Trikots in der neuen Saison

Das Auswaertstrikot ist ein Trainingshirt. Sieht irgendwie aus wie bei einem internen Testmatch. Schrecklich. War ja auch ein Trainingsspiel am Sonntag, passt :-)

Noch immer würde mich brennend intressieren wie es jetzt mit einem Sponsor ausschaut... Die Saison hat begonnen und wir haben immer noch keinen. Vileicht sind wir ja auf das Geld nicht angewiesen..(achtung sarkasmus) aber ganz ehrlich die jetztigen Auswärtstrikots sehen ohne Hauptsponsor einfach wie Traningsshirts aus. Ich hoffe schwer dass da zimlich schleunigst noch was pasiert. Wenn man den Gerüchten Glauben schenken kann, wird in Bälde was im trockenen sein.

der neue sponsor wird sicher louis vuitton, armani oder sonst was sinnloses.. kann das sponsor logo dann nachträglich noch kostenlos aufgedruckt werden? 150 schrauben für ein shirt, das nicht sprechen kann.. wenigstens ist es für einen guten zweck

der neue sponsor wird sicher louis vuitton, armani oder sonst was sinnloses.. kann das sponsor logo dann nachträglich noch kostenlos aufgedruckt werden? 150 schrauben für ein shirt, das nicht sprechen kann.. wenigstens ist es für einen guten zweck Das Trikot kostet momentan ohne Sponsor 99 statt 119 Franken. Der Sponsor könnte im Nachhinein noch aufgedruckt werden, Gratis eher nicht :-)

Das Auswaertstrikot ist ein Trainingshirt. Sieht irgendwie aus wie bei einem internen Testmatch. Schrecklich. War ja auch ein Trainingsspiel am Sonntag, passt :-) +2 (zu Null)

Finde die Trikots ohne Sponsor einfach Klasse und mehr als 1 Mio. zahlt so ein Trikotsponsor nicht. Klar, damit wären Miete + Sicherheitskosten gezahlt, aber ist doch nur ein Bruchteil des ganzen Budgets.

Finde die Trikots ohne Sponsor einfach Klasse und mehr als 1 Mio. zahlt so ein Trikotsponsor nicht. Klar, damit wären Miete + Sicherheitskosten gezahlt, aber ist doch nur ein Bruchteil des ganzen Budgets. Ich verstehe es irgendwie einfach nicht: Warum nicht 600-800k, dafür hat man einen - anstatt 1 Mio. verlangen & man findet keinen? Lieber 600k als gar nichts, oder?

Finde die Trikots ohne Sponsor einfach Klasse […] +1 Damit ich diesen Scheiss auch mal gemacht habe ;)

Finde die Trikots ohne Sponsor einfach Klasse und mehr als 1 Mio. zahlt so ein Trikotsponsor nicht. Klar, damit wären Miete + Sicherheitskosten gezahlt, aber ist doch nur ein Bruchteil des ganzen Budgets. Ich verstehe es irgendwie einfach nicht: Warum nicht 600-800k, dafür hat man einen - anstatt 1 Mio. verlangen & man findet keinen? Lieber 600k als gar nichts, oder? Mit 600k ist noch weniger gerichtet und man hat auch noch einen verdammten Sponsor auf der Brust. Ich sehe die Dringlichkeit nicht. Mir gefällt es so, wie es ist sehr gut. Edith meint noch, dass ich ja gesagt habe "nicht mehr als 1 Mio.", das heisst es kann auch weniger sein.

Ich sehe die Dringlichkeit nicht. Das Du die Dringlichkeit nicht siehst, ist mir schon klar ;) Aber ist ja eine einfache Rechnung. Wenn Du die Sponsoringeinnahmen nicht hast, musst Du die Gelder anderweitig generieren. Sei dies durch Transfererlöse, Reduzierung der Ausgaben, Gönner/Canepa what ever. Wenn Du dein Prinzip, "mir doch egal, AC bezahlt das dann ja schon" weiter führst, können wir ja in Zukunft auch auf Transfererlöse für unsere Spieler verzichten. Gibt ja eh nur Streit! Der Abdi ist uns heute noch böse.

gazosa wäre doch eine option ;)

Und wie wäre es denn, falls man keinen Sponsor findet mit einem "Sponsoring" einer Gemeinnützigen Aktion? Fände ich sinnvoller als die leeren Trikots.

Und wie wäre es denn, falls man keinen Sponsor findet mit einem "Sponsoring" einer Gemeinnützigen Aktion? Fände ich sinnvoller als die leeren Trikots. Es steht ja schon FCZ drauf...;)

Und wie wäre es denn, falls man keinen Sponsor findet mit einem "Sponsoring" einer Gemeinnützigen Aktion? Fände ich sinnvoller als die leeren Trikots. Das dachte ich auch schon. Hab mal in einem Behindertenheim gejobbt. Die Bewohner sind grosse FCZ-Fans und hätten es verdient auf dem Trikot zu stehen. Ausserdem fände ich Sachen wie "Heilsarmee" oder "Blutspende Zürich" auf dem Trikot noch geil. ;)

Oder endlich einfach mal die Südkurven-Faust drauf.

Oder endlich einfach mal die Südkurven-Faust drauf. +1

ich kann nicht verstehen wie man bei diesen bzw. allegemein bei shirts unbedingt einen sponsor haben möchte. ohne sponsor siehts doch viel besser aus. ausgeklammert ist natürlich der finanzielle aspekt für den fcz. home und away, finde beide richtig geil.

Ist mir noch gar nicht aufgefallen das neue Einwärm-Shirt- Finde es wie letztes Jahr richtig gelungen! 

Schau den Spitzenkampf und bin bitz ratlos. Sind wir als Club wirklich so unattraktiv für (Leibchen)Werbung? Das sich Basel als permanenter CL Teilnehmer und (fast)Rekordmeister sich ein gewisser Sponsorenpool erarbeitet hat ist verständlich, mittlerweile hat aber leider ausser Niederhasli, jeder Provinzclub ein respektabler Sponsor... Und jetzt kommt für mich die Frage.. Was macht für Big Players den Brand FCZ so unattraktiv?

Schau den Spitzenkampf und bin bitz ratlos. Sind wir als Club wirklich so unattraktiv für (Leibchen)Werbung? Das sich Basel als permanenter CL Teilnehmer und (fast)Rekordmeister sich ein gewisser Sponsorenpool erarbeitet hat ist verständlich, mittlerweile hat aber leider ausser Niederhasli, jeder Provinzclub ein respektabler Sponsor... Und jetzt kommt für mich die Frage.. Was macht für Big Players den Brand FCZ so unattraktiv? Ich vermute, dass Cillo am Preis von NetStream festhaltet und keinen Cent runtergeht. Wir sind nun das "neue" Barcelona, dass ebenfalls jahrzehntelang (genauergesagt 111 Jahre!) ohne Leibchensponsor spielte :-) - Schluss mit dem Ausverkauf!