Trainer

Guapo:

« Ich glaube er will sich einfach nicht nochmals derart die Finger verbrennen wie letztes Jahr. Eine kritische Selbstreflektion hätte sich darin geäussert, dass man einsieht das der Kader schlecht zusammengestellt ist, und einen erfahrenen Sportchef eingestellt hätte, der bereits bewiesen hat, dass er einen sinnvollen Kader zusammenstellen kann.»

OK, da hast Du auf jeden Fall einen Punkt.

«Es wirkt eher so als würde man sich einreden, dass man super unterwegs ist. »

Du hast offensichtlich die PK gesehen, ich nicht. Dann wirst Du das Atmosphärische natürllch besser einschätzen können. Ich kann aber den Statements in der Zusammenfassung nichts entnehmen, was auf grosse Selbstzufriedenheit schliessen lässt. Eher auf Resignation, weil die vielen Investitionen in den letzten Jahren nichts bewirkt haben...

«Auch Ich möchte eine Mannschaft mit Zürcher Kern und wir haben auch eigene um die etwas aufgebaut werden kann (Huber, Bledi, Reichmuth, Vujevic, Kamberi, Stiel). Es ist aber Blauäugig zu glauben, dass wir mit +/- diesem Kader minus Tsawa und Keny *nächstes Jahr drinbleiben*. »

Da halte ich dagegen. Aber nur dann, wenn ganz klar ist, dass das erste Ziel der Klassenerhalt ist und dann der langfristige Aufbau einer eingespielten Mannschaft. Wenn man den Jungen vertraut, die bisher ein paar "Einsatzninuten" hatten und wenn der Trainerstab es schafft, eine eingeschworene Truppe zu formen, ist der Klassenerhalt kein utopisches Ziel. Zumal dann die SK voll mitziehen würde. Aber man muss es klar formulieren. Wenn dieses Kader die Klasse hält, wird es wie der Gewinn der Meisterschaft sein und die ganze Mannschaft auf ein anderes Level hieven. Es ist ein Risiko, aber ich persönlich finde, dass der FCZ es mit unserer Unterstützung als Fans eingehen sollte.

Guapo schrieb:

Victor Jara schrieb: «@ Guapo: Danke für Deine realistische EInschätzung. Tönt leider nicht sehr optimistisch, halt gut begründet und realistisch...nur im Punkt Rhetorik verstehe ich Dich nicht ganz. Wenn das Kader zu 90% zusammenbleiben soll und AC nicht einmal Saisonziele (sprich Europa) ausgeben will, ist das nicht das Ergebnis einer kritischen Selbstreflektion? Auch wenn es nicht so formuliert wurde: Dann wäre das 1. Saisonziel wohl eine Mannschaft aus dem bestehenden Stamm und der eigenen Jugend zu formen, die mit wachsendem Zusammenhalt auf Sicht auch Resultate liefern wird. Kollers Ziel Platz 1 bis 6 lese ich nicht anders als "Mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben" sprich nicht abzusteigen. Bin ich in der Meisterrunde, kann ich nicht mehr absteigen und kann die Mannschaft ohne Druck weiterentwickeln. Für mich tönt das eher nach einer mittelfristigen Planung, um in 2 bis 3 Jahren ein konkurrenzfähiges Team aufzubauen, das von Eigengewächsen geprägt wird. Man könnte so etwas auch offensiver formulieren, aber es wäre in jedem Falle eine bescheidenere Zielsetzung als auch schon... *Edith meint noch: Sollte es wirklich das erste Ziel sein, zunächst eine Mannschaft mit starker Zürcher Prägung aufzubauen, dann bin ich auch viel eher bereit, dem FCZ vieles nachzusehen und manche demütigende Niederlage über mich ergehen zu lassen: In dem Sinne, dass es uns nur stärker machen wird...*»

Ich glaube er will sich einfach nicht nochmals derart die Finger verbrennen wie letztes Jahr. Eine kritische Selbstreflektion hätte sich darin geäussert, dass man einsieht das der Kader schlecht zusammengestellt ist, und einen erfahrenen Sportchef eingestellt hätte, der bereits bewiesen hat, dass er einen sinnvollen Kader zusammenstellen kann. Es wirkt eher so als würde man sich einreden, dass man super unterwegs ist. Auch Ich möchte eine Mannschaft mit Zürcher Kern und wir haben auch eigene um die etwas aufgebaut werden kann (Huber, Bledi, Reichmuth, Vujevic, Kamberi, Stiel). Es ist aber Blauäugig zu glauben, dass wir mit +/- diesem Kader minus Tsawa und Keny nächstes Jahr drinbleiben.

danke guapo auch von mir. nicht, dass wir uns falsch verstehen: mir macht momentan auch alles bauchweh, seien es die sportlichen entscheidungsträger (was macht eigentlich "alessandro" ausser heftmäppli herumtragen?), der kader (segura, der kommt noch, ganz sicher!) oder unsere - mit verlaub - mediokeren eigengewächse (DOC darf mich bei gelegenheit gerne wieder eines besseren belehren). der einzige hoffnungsträger ist für mich momentan der neue trainer mit immerhin einschlägiger vergangenheit. darum lass mir doch diese illusion noch ein bisschen! irgendwie muss man ja diesen sommer überstehen...

Ich bin mir fast sicher, dass Koller auch entgegen der PK schon noch 2-3 Verstärkungen erhalten wird und diese auch bei den Verhandlungen Thema waren. Nicht, dass ich glaube, dass viel Geld investiert wird aber zumindest potentielle Abgänge würden bestimmt noch kompensiert werden. Koller hat mit seinem Leistungsausweis zudem schon den Anspruch bestehende Spieler auch besser zu machen und genau das soll er nun bei uns tun. Ich glaube immer noch, dass wir tatsächlich einige sehr talentiert Jungs haben, welche auch für den nächsten Schritt bereit sind. Wenn es Kolleg schafft die folgenden Spieler auf die nächste Stufe zu bringen werden wir schon das deutlich bessere Team sein: Abwehr: Vujevic, Sauter, Volken / Walker Mittelfeld: "Bledi" Krasniqi, Reichmuth, Stiel Sturm: Reverson

Ich verschiebe das mal hierhin.

m.u.r.i. schrieb: «Ich bin mir da eben nicht ganz sicher. Er muss die Spieler ja auch "erst noch kennenlernen" (oder so ähnlich), was er in den letzten 6 Woche scheinbar nicht gut genug hat machen können. Es mag an seinem Typ Mensch liegen, aber bei mir hat er bei PK's nicht wirklich Vorfreude oder gar Feuer entfachen können, dieses Spiel live zu schauen. Ruhiger Typ in allen Ehren und ein akribischer Arbeiter soll er auch sein, aber auf mich macht er einen zu ruhigen Eindruck. Weiss nicht, wie das beim Team ankommt, wenn er die Spielsitzung hält... Hoffen wir das Beste für Samstag!»

Aus meiner Sicht ist es zunächst einmal eindeutig ein Pokerface, weil er dem Gegner möglichst wenige Informationen zugestehen will. Er gibt sich so bedeckt, dass er nicht mal Reverson klar sagt, das er nicht spielen wird, obwohl er gestern zum ersten Mal wieder im Training war nach seinem 6-wöchigen Ausfall. Ich bin bei dir, dass MK nicht gerade vor Elan sprüht an den PKs, was auch für gewisse Fans nicht unbedingt motivierend sein mag. Allerdings kann ein Fan, der für einen Matchbesuch eine motivierende PK braucht, von mir aus gerne zuhause bleiben. ;-) (Damit bist nicht du gemeint!) Aber auch hier denke ich, dass er einfach ein alter Hase ist und die 876. PK einfach über sich ergehen lässt. Dass er mit seinen Spielern so ein lauwarmes Joghurt ist, kann ich mir echt nicht vorstellen. In der PK ca. bei Minute 14 sieht man den Schalk von MK und die Reaktion von Berisha. Die mögen einander und haben es lustig zusammen, arbeiten aber auch sehr professionell, wie mir scheint. Das ist doch die perfekte Mischung und ich bin guten Mutes, dass es funktionieren wird. Die PKs mit Crazyhorse Moniz und Animateur Hediger waren zwar lüpfig, aber im Endeffekt ist das scheissegal. Auf dem Platz wird abgerechnet. Hediger hat immer und immer wieder von Intensität gefaselt, aber Berisha sagte, es werde nun viel intensiver trainiert und sie seien noch nicht auf dem gewünschten Niveau. Das sagt doch eigentlich alles, nicht?

« Auf dem Platz wird abgerechnet. Hediger hat immer und immer wieder von Intensität gefaselt, aber Berisha sagte, es werde nun viel intensiver trainiert und sie seien noch nicht auf dem gewünschten Niveau. Das sagt doch eigentlich alles, nicht?»

Genau das hat mich auch stutzig gemacht. Letzte Saison von Intensität und Energie im Training gesprochen und jetzt trainieren sie "noch" intensiver? Da kommt wohl noch einiges zum Vorschein, was DH zwar erzählt, aber wohl nicht ganz umgesetzt hat. Aber richtig, lieber eine lahme PK und dann Power auf dem Platz als umgekehrt!

Ich habe vorhin kurz die Kommentare unter dem Post auf Insta überflogen, in dem Koller mit Hodza den Sieg feiert. Schon speziell, wie viele Al-Ahly-Fans da unterwegs sind und ihm nur das Beste wünschen. Er scheint drüben in Ägypten wirklich ein extrem hohes Ansehen genossen zu haben und richtig vermisst zu werden. Auch wenn wir ihm hier drin wohl kaum je ein Denkmal bauen oder ihn als «eine vo ois» bezeichnen werden. Ich bin fürs Erste wirklich positiv eingestellt mit ihm an der Seitenlinie.

Bei den PKs mit Marcel Koller schläft man ja fast ein. Monotone Stimme und ruhig. Ist er auch mit den Spielern so oder kann er auch mal richtig laut werden und poltern? Er hat sicher eine grosse Erfahrung und Fachkompetenz und weiss was er will. Aber ist da nicht die Gefahr, dass die Spieler gar nicht richtig wach werden. Gämperle ist auch nicht viel anders. Gut man hat vielleicht deshalb Bernegger noch behalten, der den Spielern Feuer unter dem A.... macht. Schwierig das einzuschätzen. Wie seht ihr das?

Eigentlich darf man von einem Arbeitnehmer erwarten, dass er seinem Vorgesetzten oder einer Fachkraft zuhört, ohne dass diese ihn anschreit. Gilt im Grundsatz auch für die Konstellation Spieler - Trainer. Da Fussball aber stark mit Emotionen verbunden ist, gehört hier wohl schon etwas mehr Feuer dazu, wie MK dies in den PK's zeigt. Es kommt meiner Meinung darauf an, im richtigen Moment laut zu werden. Dies kann (oder soll?) auch nur in der Kabine passieren. Von daher weiss ich nicht, ob MK auch richtig laut werden und poltern kann. Gut wäre es schon...

Man kann es den Leuten schon nie recht machen. Magnin war zu laut, Moniz zu direkt, Bo zu happy (und wieso gopfetelli nomal redt dä nöd dütsch, er verstahts ja!!) und Koller ist jetzt offenbar zu ruhig. Für mich zählt am Ende nur, was auf dem Platz passiert und wo wir in der Tabelle stehen. Darum ist diese Frage wirklich nicht relevant. Von mir aus kann ein Trainer mit Hundebabys, magischen Steinchen und Sonnenuntergängen arbeiten. Solange er die Mannschaft erreicht und sie danach Leistung auf dem Platz bringt, ist mir das völlig egal. Wie Koller intern tickt können wir eh nicht beurteilen. Vielleicht reicht bei ihm ein ruhiger Satz, um mehr Wirkung zu erzielen als bei einem anderen Trainer mit einem zehnminütigen Wutausbruch und geplatzter Ader. Die nächsten Spiele werden es zeigen, on verra...

Gha_Züri_Neu schrieb: «Man kann es den Leuten schon nie recht machen. Magnin war zu laut, Moniz zu direkt, Bo zu happy (und wieso gopfetelli nomal redt dä nöd dütsch, er verstahts ja!!) und Koller ist jetzt offenbar zu ruhig. Für mich zählt am Ende nur, was auf dem Platz passiert und wo wir in der Tabelle stehen. Darum ist diese Frage wirklich nicht relevant. Von mir aus kann ein Trainer mit Hundebabys, magischen Steinchen und Sonnenuntergängen arbeiten. Solange er die Mannschaft erreicht und sie danach Leistung auf dem Platz bringt, ist mir das völlig egal. Wie Koller intern tickt können wir eh nicht beurteilen. Vielleicht reicht bei ihm ein ruhiger Satz, um mehr Wirkung zu erzielen als bei einem anderen Trainer mit einem zehnminütigen Wutausbruch und geplatzter Ader. Die nächsten Spiele werden es zeigen, on verra...»

Ich habe das einfach ohne Wertung gefragt. Mir ist im Prinzip alles recht, wenn man Erfolg hat. Und: Ich habe auch nichts gegen Koller oder eine Abneigung weil er mal bei GC war. Überhaupt nicht. Ich denke auch, dass er soviel Autorität hat, dass er nicht unbedingt laut sprechen muss, aber duchaus wohl auch mal auf den Tisch hauen kann, wenn es sein muss. Also alles im grünen Bereich :-)

Koller wird an seinen Leistungen gemessen. Zu wenig für eine echte Bewertung, bisher ist es eher ernüchternd: 2 ganz miese Spiele gegen Lugano und Tuggen und jeweils zwei laue Auftritte gegen Genf und St. Gallen. Bisher sehe ich keine Verbesserung zu van der Gag, Gym-Bro Hediger und Hütenaufsteller Bernegger.

Danilo schrieb:

Gha_Züri_Neu schrieb: «Man kann es den Leuten schon nie recht machen. Magnin war zu laut, Moniz zu direkt, Bo zu happy (und wieso gopfetelli nomal redt dä nöd dütsch, er verstahts ja!!) und Koller ist jetzt offenbar zu ruhig. Für mich zählt am Ende nur, was auf dem Platz passiert und wo wir in der Tabelle stehen. Darum ist diese Frage wirklich nicht relevant. Von mir aus kann ein Trainer mit Hundebabys, magischen Steinchen und Sonnenuntergängen arbeiten. Solange er die Mannschaft erreicht und sie danach Leistung auf dem Platz bringt, ist mir das völlig egal. Wie Koller intern tickt können wir eh nicht beurteilen. Vielleicht reicht bei ihm ein ruhiger Satz, um mehr Wirkung zu erzielen als bei einem anderen Trainer mit einem zehnminütigen Wutausbruch und geplatzter Ader. Die nächsten Spiele werden es zeigen, on verra...»

Ich habe das einfach ohne Wertung gefragt. Mir ist im Prinzip alles recht, wenn man Erfolg hat. Und: Ich habe auch nichts gegen Koller oder eine Abneigung weil er mal bei GC war. Überhaupt nicht. Ich denke auch, dass er soviel Autorität hat, dass er nicht unbedingt laut sprechen muss, aber duchaus wohl auch mal auf den Tisch hauen kann, wenn es sein muss. Also alles im grünen Bereich :-)

Also wär’s dir dann auch recht, wenn uns z.B. Red Bull übernehmen würde, damit wir unter diesem Konstrukt zum Serienmeister werden? Bei mir ist schon jetzt eine Grenze mit diesen Spielerberatern und dem Identitätsverlust überschritten worden, wenn’s so weitergeht, habe ich bald keine Lust mehr, so viel Lebenszeit mit dem FCZ zu vergeuden.

FCZ_AG schrieb:

Danilo schrieb:

Gha_Züri_Neu schrieb: «Man kann es den Leuten schon nie recht machen. Magnin war zu laut, Moniz zu direkt, Bo zu happy (und wieso gopfetelli nomal redt dä nöd dütsch, er verstahts ja!!) und Koller ist jetzt offenbar zu ruhig. Für mich zählt am Ende nur, was auf dem Platz passiert und wo wir in der Tabelle stehen. Darum ist diese Frage wirklich nicht relevant. Von mir aus kann ein Trainer mit Hundebabys, magischen Steinchen und Sonnenuntergängen arbeiten. Solange er die Mannschaft erreicht und sie danach Leistung auf dem Platz bringt, ist mir das völlig egal. Wie Koller intern tickt können wir eh nicht beurteilen. Vielleicht reicht bei ihm ein ruhiger Satz, um mehr Wirkung zu erzielen als bei einem anderen Trainer mit einem zehnminütigen Wutausbruch und geplatzter Ader. Die nächsten Spiele werden es zeigen, on verra...»

Ich habe das einfach ohne Wertung gefragt. Mir ist im Prinzip alles recht, wenn man Erfolg hat. Und: Ich habe auch nichts gegen Koller oder eine Abneigung weil er mal bei GC war. Überhaupt nicht. Ich denke auch, dass er soviel Autorität hat, dass er nicht unbedingt laut sprechen muss, aber duchaus wohl auch mal auf den Tisch hauen kann, wenn es sein muss. Also alles im grünen Bereich :-)

Also wär’s dir dann auch recht, wenn uns z.B. Red Bull übernehmen würde, damit wir unter diesem Konstrukt zum Serienmeister werden? Bei mir ist schon jetzt eine Grenze mit diesen Spielerberatern und dem Identitätsverlust überschritten worden, wenn’s so weitergeht, habe ich bald keine Lust mehr, so viel Lebenszeit mit dem FCZ zu vergeuden.

Nein, natürlich nicht, so entstehen Missverständnisse :-). Ich meinte damit, dass es mir egal ist, ob ein lauter oder ein ruhiger Trainer an der Seitenlinie steht, wenn man Erfolg hat. Da bin ich völlig bei dir, auch was die Rolle von Spielerberatern im Club anbelangt...das ist keine gute Entwicklung.