Sion-FCZ - Sonntag, 02. Februar 2020; 16.00 Uhr

«Sicher beeindruckend wie viel Ertrag sie aus Stadionbetrieb und Sponsoring generieren, jedoch beschert ihnen das Stadion auch viel Kosten und letztlich gar ein Verlust von 5Mio.»

Da darf man sich grosszügist bei den Stadtverantwortlichen bedanken die schlicht kein Interesse an einem neuen Stadionbau haben, und diesen Kulturmord an den beiden Vereinen mit Genuss auskosten. Glüngis!

Hier gehts ja nicht um St.Gallen.... Habe leider nur die 2.HZ im TV gesehen, das war ja grottig, etwa so grottig wie der Zustand des Platzes. Brecher war aber grausam stark auf der Linie, bei den Flanken mal hui und mal pfui aber dennoch Man of The Match. Nathan ist mir ebenfalls aufgefallen mit seinem Kampfgeist, aber auch mit dummen gemotze. Noch zu Spitzkicker, Stoijlkovic hat zwar die eine oder andere versemmelt, war aber stets ein Unruheherd, mir hat der gefallen. Doumbia hat auch noch richtig Dampf gemacht. Glück für uns, dass wir noch einen Punkt mit nach Züri nehmen durften. Btw: War das Sion Tor nicht abseits? In der ZF sah's danach aus? Für was haben wir eigentlich den VAR wenn sie woche für woche pennen im Volkiland?

Habe leider nur die 2.HZ im TV gesehen, das war ja grottig, etwa so grottig wie der Zustand des Platzes. Brecher war aber grausam stark auf der Linie, bei den Flanken mal hui und mal pfui aber dennoch Man of The Match. Nathan ist mir ebenfalls aufgefallen mit seinem Kampfgeist, aber auch mit dummen gemotze. Noch zu Spitzkicker, Stoijlkovic hat zwar die eine oder andere versemmelt, war aber stets ein Unruheherd, mir hat der gefallen. Doumbia hat auch noch richtig Dampf gemacht. Glück für uns, dass wir noch einen Punkt mit nach Züri nehmen durften. Am Schluss haben wir aber auch bizarr verteidigt, da hat ja gar nichts gepasst. Gegenpressing und abartig übles, tiefes Terrain in Ehren, aber so eine fahrlässige Schlussphase sollte auf diesem Niveau nicht passieren. Danke an Brecher und Fortuna, dass man den Punkt mitnehmen durfte! Ohne Omeragic stehen wir m.E. einfach schlechter. Er und Nathan haben sehr gut harmoniert. Pedersen braucht noch (ein bisschen?) Zeit. Schönbi wird noch zum Torgarant! Nathan hat jedes Spiel einen Hochkaräter, langsam dürfte er (wieder) Einen über die Linie drücken. Mahi gefiel durch Wille und Emsigkeit, wobei ich generell finde, dass es daran selten fehlt. Es ist die Koordination und Konzentration (Präzision, Vermeidung lapidarer Deckungs- und Abspielfehler), die noch konstant auf ein höheres Niveau gebracht werden muss. Ehrlich muss man auch sagen, dass auf dem Sittener Acker kein gepflegtes Spiel möglich war. Sektion Pro Keep The VAR Awake ;)

Stoijlkovic wäre eine tolle Ergänzung gewesen - dem traue ich noch viel zu - aber eben: no money... Du meinst Stojilkovic, den Chancentod in diesem Match. Ist ja hochgradig lächerlich, ausgerechnet dieses Argument zu bringen. Dir ist aber schon aufgefallen, dass Stojilkovic gestern der beste Stürmer auf dem Feld war? Wir können uns glücklich schätzen, hat er sein Visier noch nicht richtig eingestellt und hat Brecher glänzend reagiert kurz vor Schluss. Stojilkovic hätte gestern durchaus einen Hattrick erzielen können. War eine klasse Leistung von ihm. Alles richtig gemacht, bis auf den Abschluss halt. Und bei uns kommt als Sturm-Alternative Kololli oder Winter aufs Feld, oder Mahi geht ganz in die Spitze. Tragisch... und stellt euch mal vor, unser Durchschnitts-Stürmer Kramer fällt mal länger aus... Stojilkovic für 400k (oder Gonzalez gratis) wären Optionen gewesen in der Winterpause. Dass man Ceesay abgeben will, wusste man doch schon lange?! Mal wieder hat es die sportliche Führung verpennt, einen Stürmer zu verpflichten. Für Ceesay wurden kolportierte 2 Mio bezahlt, aber 400k für Stojilkovic, für das ist man sich zu schade...

Ich bin wirklich kein Buchhaltungsexperte, aber ich glaube nicht, dass das korrekt ist. Der FCZ hatte in der letzen Saison einen Gesamtaufwand von etwa 31Mio gegenüber 36Mio Ertrag. Investitionen in Spieler lassen sich wohl am besten anhand des Personalaufwands vergleichen, obwohl SG im Gegensatz zu uns noch eine Stadionbetriebs AG führt, was die Vergleichbarkeit wieder schwieriger macht. Wir hatten in der letzten Spielzeit ein Personalaufwand von fast 20 Mio. SG hat selbst inkl. der „fussballfremden“ Stadion AG gesamthaft einen Personalaufwand von nicht mal 15 Mio. Sicher beeindruckend wie viel Ertrag sie aus Stadionbetrieb und Sponsoring generieren, jedoch beschert ihnen das Stadion auch viel Kosten und letztlich gar ein Verlust von 5Mio. Diese Saison sieht die Sache freilich anders aus. Wenn sie so weiterspielen, stehen die Chancen gut, dass es für die EL Gruppenphase reicht + die ganzen Transfererlöse für ihre Talente und dann dürften sie uns kurzfristig tatsächlich etwas abhängen. Wenn ich was falsch gelesen/interpretiert habe, bin ich um Korrekturen dankbar. Stimmt, letzte Saison war beim FCZ alles viel höher. Vorher war der Umsatz immer etwa um die 20 Mio, meist etwas darüber, aber immer inklusive Transfereinnahmen. Ohne Transfereinnahmen und Einschüsse der Canepas waren es meist so um die 15 Mio. Offenbar hat letzte Saison das Überwintern im Europacup und die Napoli-Spiele finanziell ziemlich eingeschenkt. Allerdings auch unter anderem beim gesamten Personalaufwand, der davor immer um die 13-14 Mio war (Europacup-Prämien?). Man kann bei St. Gallen beim Vergleich nicht nur die FCSG AG nehmen, denn vieles, was dort in der Event AG drin ist wie Matchorganisation oder Sicherheitskosten muss der FCZ ja auch bezahlen. Die Kosten für die 1. Mannschaft sind bei beiden sicherlich im Normalfall (ohne Spezialprämien für Europacup oder Titel) im höheren einstelligen Millionenbereich und auf vergleichbarem Niveau. Sorry für OT.

Stoijlkovic wäre eine tolle Ergänzung gewesen - dem traue ich noch viel zu - aber eben: no money... Du meinst Stojilkovic, den Chancentod in diesem Match. Ist ja hochgradig lächerlich, ausgerechnet dieses Argument zu bringen. Dir ist aber schon aufgefallen, dass Stojilkovic gestern der beste Stürmer auf dem Feld war? Wir können uns glücklich schätzen, hat er sein Visier noch nicht richtig eingestellt und hat Brecher glänzend reagiert kurz vor Schluss. Stojilkovic hätte gestern durchaus einen Hattrick erzielen können. War eine klasse Leistung von ihm. Alles richtig gemacht, bis auf den Abschluss halt. Und bei uns kommt als Sturm-Alternative Kololli oder Winter aufs Feld, oder Mahi geht ganz in die Spitze. Tragisch... und stellt euch mal vor, unser Durchschnitts-Stürmer Kramer fällt mal länger aus... Stojilkovic für 400k (oder Gonzalez gratis) wären Optionen gewesen in der Winterpause. Dass man Ceesay abgeben will, wusste man doch schon lange?! Mal wieder hat es die sportliche Führung verpennt, einen Stürmer zu verpflichten. Für Ceesay wurden kolportierte 2 Mio bezahlt, aber 400k für Stojilkovic, für das ist man sich zu schade... Ich bestreite in keiner Weise, dass uns vorne ein Stürmer fehlt. Aber in diesem Forum werden die Namen ja wie Flipperkugeln herumgespickt. Wie gut dieser Stojilkovic wirklich ist, kann ich nicht beurteilen. Er hat einfach kein Tor gemacht, trotz genügend Chancen. Diese hatten aber Nathan, Mahi und Kramer auch. Ob es die sportliche Führung verpennt hat, einen Stürmer zu verpflichten, wie du offenbar genau weisst, oder ob andere Gründe da sind, weshalb Gonzales oder Stojilkovic nicht zu uns wechselten, weisst du aber offenbar auch nicht. Auch die Fussball-Romantiker und Nostalgiker wissen jetzt aber, dass es nicht der Club verpennt hat, Dzemaili zu holen, sondern dass diesem eben die Kohle wichtiger ist als der FCZ. Persönlich habe ich nie etwas anderes erwartet. Und wenn du schon das Beispiel vom Fehltransfer Ceesay anführst, dann liegt es vielleicht gerade daran, dass man nicht überhastet wieder einen ungenügenden Spieler verpflichten will. Wie sich Stojilkovic und Gonzales entwickelt bei ihren Clubs muss sich erst noch zeigen.

Die Rüebli Aktion - einfach nur geil.

Und Canepa will so in die Europa Liga.Mit dieser Mannschaft? Ohne etwas zu investieren und mit einem Super Trainer. Da hat es der FC.St.Gallen miteinem kleineren Budget viel besser gemacht. Ja, die Leistungen der Güller sind aktuell schon sehr überzeugend, die spielen mit einem guten Mix von Eigengewächsen und Zuzügen extrem stark. Das Gleiche versuchen wir ja auch, leider mit beschränktem Erfolg. Bickel sollte sich bei seinem Freund mal erkundigen, was sie besser nachen als wir. Sie arbeiten mit einem Trainer; wir mit einem Projekt (einem langfristigen, sehr langfristigen ...') Wobei das Projekt in der Hinrunde den Trainer 2x geschlagen hat. Da siehst du, wieviel Potential in dem Kader wäre, wenn ... Lies den Post von MetalZH ein bisschen weiter oben und du hast meine Antwort...

Heute 14.25h Teleclub Zoom, FC Sion - FC Zürich

Btw: War das Sion Tor nicht abseits? In der ZF sah's danach aus? Für was haben wir eigentlich den VAR wenn sie woche für woche pennen im Volkiland? Sektion Pro Keep The VAR Awake ;) Scheine mich zu erinnern, dass der Moderator bemerkte, dass es gem. Bieri welcher gestern den unseren VAR im Volkiland leitete, zu wenig eindeutige Fernsehbilder für einen Abseitsbeweis gebe. Sprich, man gibt eine Unmenge Gelder für den halbbatzigen VAR ( gleich den ohne Kalibrierung) aus und dann sind die TV-Bilder für Beweislagen zu ungenügend? Das ruft in mir Fragezeichen ohne Ende aus.

Btw: War das Sion Tor nicht abseits? In der ZF sah's danach aus? Für was haben wir eigentlich den VAR wenn sie woche für woche pennen im Volkiland? Sektion Pro Keep The VAR Awake ;) Scheine mich zu erinnern, dass der Moderator bemerkte, dass es gem. Bieri welcher gestern den unseren VAR im Volkiland leitete, zu wenig eindeutige Fernsehbilder für einen Abseitsbeweis gebe. Sprich, man gibt eine Unmenge Gelder für den halbbatzigen VAR ( gleich den ohne Kalibrierung) aus und dann sind die TV-Bilder für Beweislagen zu ungenügend? Das ruft in mir Fragezeichen ohne Ende aus. Ja, es gab schlichtweg keine TV-Bilder, welche die Situation auflösen konnten. Was festgehalten werden kann... in dieser Situation schoben die beiden IV's nicht konsequent raus. Wohl auch fehlende Abstimmung. Darum stand Pedersen auch deutlich höher als Nathan/Bangura. 1 Pass in die Schnittstelle, Pedersen hat 5 Meter Rückstand auf Kasami, dieser kann ungehindert in die Mitte passen. Die beiden Sion-Stürmer kamen relativ ungehindert zum Abschluss. Schuss 1 konnte von Brecher noch mit einem starken Reflex geklärt werden. Ob es Offside war oder nicht, dies lässt sich leider nicht aufklären. Aber unsere Abwehr hat nach dem Pass in die Schnittstelle schlichtweg gepennt.

Auf TC Zoom kaum Bilder, was für einen TV Sender, also Firma die mit Bildern Geld verdient, echt kein Leistungsausweis darstellt. Nur einmal sehr zügig und aus der sieht es nach klarem Abseits aus, weil Kasami zurück läuft und somit aus dem Abseits kommt...aber eben, nicht 100% eindeutig zu erkennen. Die von TC sind wirklich nicht die hellsten Buntstifte im Malkasten, weil schaut so aus, als wenn sehr wenige Kameras da standen. Da haben natürlich die Formate aus England, Spanien BuLi oder CL ganz klar mehr zu bieten. Aber einewegs, das Spiel war ok, Pedersen als Neutransfer ein paar gute Ansätze, Einsatz hat gepasst bei fast allen und SK wieder sensationell

Auf TC Zoom kaum Bilder, was für einen TV Sender, also Firma die mit Bildern Geld verdient, echt kein Leistungsausweis darstellt. Nur einmal sehr zügig und aus der sieht es nach klarem Abseits aus, weil Kasami zurück läuft und somit aus dem Abseits kommt...aber eben, nicht 100% eindeutig zu erkennen. Die von TC sind wirklich nicht die hellsten Buntstifte im Malkasten, weil schaut so aus, als wenn sehr wenige Kameras da standen. Da haben natürlich die Formate aus England, Spanien BuLi oder CL ganz klar mehr zu bieten. Aber einewegs, das Spiel war ok, Pedersen als Neutransfer ein paar gute Ansätze, Einsatz hat gepasst bei fast allen und SK wieder sensationell Immerhin konnte das Sion-Tor von drei Kameraperspektiven aus gezeigt werden. Schon erstaunlich, dass keine etwas getaugt hat. Und noch komischer, dass dann bei anderen Spielen der Anschein von absoluter Genauigkeit suggeriert wird (für uns wohl am ärgerlichsten Ceesays Kopftor gegen YB).

Darf Kramer eigentlich im gegnerischen Strafraum nicht stürzen, ohne gleich mit einer Gelben Karte abgestraft zu werden? Ich finde, dass man einem Stürmer nur eine Schwalbe unterstellen sollte, wenn er einen Strafstoss fordert oder sich vehement über einen unterbliebenen Penaltypfiff beschwert. Beides hat Kramer gestern nicht getan und zudem waren die Platzverhältnisse gestern schon sehr speziell. Kio, der ja offensichtlich Beziehungen zu Muri hergestellt hat, sollte diesbezüglich mal eine Diskussion anregen. Dabei könnte er ja gleich noch fragen, wie man das Problem des ungenügenden Bildmaterials bezüglich Offside-Positionen in den Griffe bekommen will.

Darf Kramer eigentlich im gegnerischen Strafraum nicht stürzen, ohne gleich mit einer Gelben Karte abgestraft zu werden? Ich finde, dass man einem Stürmer nur eine Schwalbe unterstellen sollte, wenn er einen Strafstoss fordert oder sich vehement über einen unterbliebenen Penaltypfiff beschwert. Beides hat Kramer gestern nicht getan und zudem waren die Platzverhältnisse gestern schon sehr speziell. Kio, der ja offensichtlich Beziehungen zu Muri hergestellt hat, sollte diesbezüglich mal eine Diskussion anregen. Dabei könnte er ja gleich noch fragen, wie man das Problem des ungenügenden Bildmaterials bezüglich Offside-Positionen in den Griffe bekommen will. Das war ne ganz schlechte Idee, dies zu erwähnen. Ich habe nur Kurzeinsätze von jeweils 3h während den Spielen, viel zu sagen habe ich nicht. Aber was noch nicht ist, kann noch werden ;) Aber ja, vielleicht kann ich mal einen Schiri anhauen, wenn ich das nächste Mal dort bin. Wollte dich eigentlich nicht unter Druck setzten. Sorry. Aber eigentlich wäre es nicht schlecht, wenn es ein "Gefäss" gäbe, bei dem man sachliche!! Fragen oder Kommentare einbringen könnte. Vielleicht gibt es das ja sogar schon, und ich weiss es einfach nicht.

Umaru Bangura ist wieder da! Sion – FCZ 1:1 Analyse: http://www.zuerilive.ch/2020/02/umaru-b ... 1-analyse/