SCH.......... SFDRS

genau mein Urner Kollege hat wirklich recht...und schliesslich ist das ja hier der "Sch....SF DRS Thread"...also Hügi wenn nicht hier...wo soll er es sonst schreiben...Schlaue...

@Hügi Simon hat definitiv recht. Ausser die Direktübertragungen der Skirennen, Roger Federer, Formel 1, das Leichtathletikmeeting und teilweise Hintergrundberichte à la Time-Out, welches mit Abstand die beste "Sportsendung" war, ist das Sportpanorama eine Peinlichkeit. Für mich ist klar, dass es am Wochenende auf SF2 eine separte Fussball- und Eishockeysendung geben muss. Gründsätzlich ist SF2 der Sportsender, nur - ihr seht ja selbst... Ich bin für einen 100%igen Sportkanal auf SF2 - mit evtl. Konferenzschaltung und allem pipapo! Zusätzlich möchte ich noch bemerken, dass das Preis / Leistungs-Verhältnis SFDRS, BILLAG / Kunden nicht mehr stimmt. Höhere Gebühren / Abgaben gegenüber weniger Angebot (und dies auch noch schlechter). am sunntig gaht's wieder los!

@demokrit gibt ja den fussball-talk ;-) sollte doch reichen.... Gutes Beispiel! Find ich eine gute Sendung. Bezeichnend ist, dass sie nicht von SFDRS produziert wird. Eine Frechheit war auch die Nicht-Übertragung des Australien-Open-Finals am Sonntag. Nur weil King Rotscher im Halbfinale ausschied, hat man das Gefühl, niemand im Land will mehr Tennis der Spitzenklasse schauen, dafür umso lieber die chronisch erfolglosen Ski-Häschen. Aber das Niveau des Schweizer Fernsehens hat nicht nur im Sportbereich während der letzten Jahren kontinuierlich abgenommen.

zum glück gibt es den Tessiner sender (TSI 2), die zeigen sogar am sonntag ein fussball talk mit spieler aus der 2.liga interregional oder sogar regional, plus noch bilder von brisante derbys in der 3.liga oder einfach gesagt kurzausschnite aus dem regional fussball. klar ist mir auch der unterschied zwischen TSI (nur ein Kanton) und SF (mehrere Deutschsprachige kantone), nicht desto trotz zeigt der tessiner mehr sport.. hoffen wir mal auf das SSF (schweizer sport fernseh) in zusammenarbeit mit Star Tv

Ich möchte eine kombinierte Fussball- und Eishockeysendung mit Spielberichten aller NLA-Spielen und teilweise Spiele der NLB. So wie im Tessiner TV.

hoffen wir mal auf das SSF (schweizer sport fernseh) in zusammenarbeit mit Star Tv Schade, dass es nicht auf U1 läuft. Hatte mich schon auf Mike Shiva als Kommentator gefreut. "Erscht Halbziit isch verbii - mir chömed jetzt zur Enärigieübetragig."

Eine Frechheit war auch die Nicht-Übertragung des Australien-Open-Finals am Sonntag. Nur weil King Rotscher im Halbfinale ausschied, hat man das Gefühl, niemand im Land will mehr Tennis der Spitzenklasse schauen, dafür umso lieber die chronisch erfolglosen Ski-Häschen. Möchte das SF hier ganz und gar nicht in Schutz nehmen und bin auch mit vielen von euren Vorschlägen einverstanden! (Extra Fussball- Hockeysendung, Eigener Sportkanal bei SF, usw.) Jedoch kann ich mir vorstellen, dass das SF den Final gar nicht mehr übertragen durfte. Evtl. wurden die Lizenzen so gekauft, dass nur die Spiele mit schweizer Beteiligung gezeigt werden dürfen. (z.B. durfte auch das jeweilige Interview nach jedem Match nicht übertragen werden!)

Eine Frechheit war auch die Nicht-Übertragung des Australien-Open-Finals am Sonntag. Nur weil King Rotscher im Halbfinale ausschied, hat man das Gefühl, niemand im Land will mehr Tennis der Spitzenklasse schauen, dafür umso lieber die chronisch erfolglosen Ski-Häschen. Möchte das SF hier ganz und gar nicht in Schutz nehmen und bin auch mit vielen von euren Vorschlägen einverstanden! (Extra Fussball- Hockeysendung, Eigener Sportkanal bei SF, usw.) Jedoch kann ich mir vorstellen, dass das SF den Final gar nicht mehr übertragen durfte. Evtl. wurden die Lizenzen so gekauft, dass nur die Spiele mit schweizer Beteiligung gezeigt werden dürfen. (z.B. durfte auch das jeweilige Interview nach jedem Match nicht übertragen werden!) wieso wurde dann das Final von TSI2 übertagen? haben die verschiedene verträge? bei der Champions League zeigen alle 3 schweizer sender das gleiche Spiel...

Ich weiss ehrlich gesagt nichts genaueres im Bereich Sport. Bei den Spielfilmen und Serien ist es aber tatsächlich so, dass es verschiedene Regeln gibt für SF und TSR bzw. TSI. Früher war es doch oft auffallend, dass bei TSR Filme und Serien früher zu sehen waren als beim SF. Soweit ich informiert bin, wird das eben über Sprachregionen geregelt und nicht über Länder. Gut möglich, dass es beim Sport ähnlich geregelt ist. Inwiefern eine eigene Fussballsendung die Qualität der Beiträge verbessern würde, müsste mir mal noch jemand erklären. Die Qualität hängt ja nicht davon ab, ob die Beiträge in einer generellen Sportsendung eingebettet werden oder nicht. Zudem müssten dann alle Spiele immer zeitgleich laufen. Das wäre dann eher der Sontag, da zwei bis drei Teams, die z.B. am Donnerstag UEFA Cup spielen nicht bereit sind, am Samstag zu spielen. Keine Angst, ich bin auch nicht begeistert von den Spielzusammenfassungen. Aber auf Grund der Qualität des Super League Fussballs stelle ich mir längere Berichte als noch langweiliger vor. Hinzu kommt, dass das SF wohl nicht so einen Aufwand betreiben kann wie z.B. ARD. Was mich wirklich nervt, sind die Moderatoren. Ruefer macht auf Emotionen wo keine sind, Thurnheer schwatzt Stuss am Laufmeter. Kern und Wyler sind auch nicht wirklich besser. Wenn ich die Wahl habe zwischen einem deutschen und einem schweizer Kommentar, wähle ich immer den Deutschen.

Was Brancheninsider schon länger vermuteten ist jetzt amtlich: Zart oder Bart wird abgesetzt. Ein weiter Flop in der inzwischen ziemlich langen Flop-Liste vom SF... Nach der Sommerpause wird dann die "neue" Sendung "1 gegen 100" die Lücke ersetzen. Kommt euch der Name irgendwie bekannt vor? Richtig, das ist die Sendung die vor einiger Zeit auf RTL mit Linda de Mol schon floppte. Das sind ja super Aussichten... andiestirnklatsch

wie ist eigentlich eure meinung zum gilbert gress alias WAM? anfangs dachte ich noch: gottseidank nicht wieder ein hobbygärtner, WAM bringts schon mehr. aber letzten sonntag im sportpanorama hab ich mich vor lauter gähnen schier selber verschluckt. wenn schon, dann lieber original-schillbär, am liebsten im doppelpack mit quadratschädel-egli. pro MEHR SPORT UND WENIGER PANORAMA!!

wie ist eigentlich eure meinung zum gilbert gress alias WAM? anfangs dachte ich noch: gottseidank nicht wieder ein hobbygärtner, WAM bringts schon mehr. aber letzten sonntag im sportpanorama hab ich mich vor lauter gähnen schier selber verschluckt. wenn schon, dann lieber original-schillbär, am liebsten im doppelpack mit quadratschädel-egli. pro MEHR SPORT UND WENIGER PANORAMA!! Loriot hat mal gesagt, dass die Komik immer aus der Tragik entsteht. Einen Menschen, der so komisch ist wie Gilbert Gress parodieren zu wollen ist einfach nur dämlich. Dann doch lieber den Bünzligärtner.

wie ist eigentlich eure meinung zum gilbert gress alias WAM? anfangs dachte ich noch: gottseidank nicht wieder ein hobbygärtner, WAM bringts schon mehr. aber letzten sonntag im sportpanorama hab ich mich vor lauter gähnen schier selber verschluckt. wenn schon, dann lieber original-schillbär, am liebsten im doppelpack mit quadratschädel-egli. pro MEHR SPORT UND WENIGER PANORAMA!! Loriot hat mal gesagt, dass die Komik immer aus der Tragik entsteht. Einen Menschen, der so komisch ist wie Gilbert Gress parodieren zu wollen ist einfach nur dämlich. Dann doch lieber den Bünzligärtner. Nimm das bitte sofort wieder zurück!! Der Gärtner war schrecklich. Einfach schrecklich. Wir sind ALLE dümmer geworden, weil wir uns diesen Schwachsinn ansehen mussten! Ich persönlich erkläre mir auch so den SVP-Wahlsieg bei den National- und Ständeratswahlen...

Mir geht es nicht darum ständig die gleiche Leier zu predigen. Es sollte eigentlich daraus eine Diskussion entstehen doch offenbar ist die Mehrheit zufrieden was sie zu sehen bekommen. Ausserdem, für was ist ein Forum überhaupt gut wenn nicht auch Kritik angebracht werden darf ? Ist nicht alles irgendwie im Leben, im Fussball oder wo auch immer auf eine Art und Weise eine wiederkehrende Sache ? Nach nochmaligem Durchlesen meines Beitrages muss ich mich für dessen agressiven, unangebrachten Ton entschuldigen. Ich bin scheinbar mit dem falschen Bein aufgestanden. Natürlich kann man ein Forum dazu nutzen, um Kritik an etwas zu üben. Die Kritik an der Fussballberichterstattung von SF teile ich übrigens weitgehend. Dieser Thread verkommt aber nach meinem Eindruck zeitweise zu einem Tummelplatz für Leute, die es sich zum Sport zu machen scheinen, wo immer möglich das Haar in der Suppe zu suchen und es danach als Jagdtrophäe zu präsentieren. Das meinte ich als ich - unglücklich - von oberbünzligem Selbstzweckgeflenne sprach. Mir ist klar, dass SF zur Zeit (noch) eine gewisse Monopolstellung hat, was CH-Klubfussball-Berichterstattung im Free-TV betrifft, weshalb man sich von seiner Unzufriedenheit nicht lösen kann, indem man den Sender umstellt. Im Falle der erwähnten DOK-Sendungen etc. hat SF aber kein Monopol. Wer sie sich anschaut, obwohl er sie Scheisse findet, ist selbst schuld und würde besser um- oder noch besser ausschalten. Tut er es nicht, so weckt er den Verdacht, dass er sich darin gefällt, sich über SF aufzuregen. Ich hoffe, mein Punkt ist klar geworden. Sorry für die Polemik und nichts für ungut.

Wunsch an den Weihnachtsmann: Lieber Weihnachtsmann, ich weiss ja - du warst grad erst da. Trotzdem muss ich mich hier an dich wenden, denn ich brauche deine Hilfe. Jeden Tag schaue ich mir die Sportsendung in unserem National-TV an. Jetzt haben die aber seit einigen Wochen ein neues Studio und das, mein Lieber, das ist ganz schön bunt und blinkt in allen Farben. Ich habe mich jetzt schon etwas daran gewöhnt und habe nur Schwierigkeiten, wenn Frau Bucheli Steffi die Sendung moderiert. Denn Ihre Kleidung ist genauso grell-farbig wie das Studio. Drum hilf mir bitte: Schenk doch der Frau Bucheli ganz schnell andere Klamöttlis, oder mir eine steilische Sonnenbrille, damit ich auch die Sendungen mit dieser Dame entspannt anstatt mit halb zugekniffenen Augen schauen kann. Danke - Liebe Grüsse Dein Floyd

Danke, lieber Weihnachtsmann! Du hast ihr tatsächlich ein schwarzes Hemd gekauft! ;-))))

Kurzzusammenfassung der SF-Berichterstattung des Spiels England-Schweiz: - BECKHAM ist NICHT mehr in der englischen Nationalmannschaft, ist aber generell auch völlig überschätzt (aber man kann trotzdem die Hälfte der Vorspiel-Berichterstattung über ihn quatschen...). - Der neue Coach von England ist Italiener - und spricht italienisch. - Das NEUE Wembley-Stadion ist neu. - ROONEY lässt seinem Gegenspieler "Ruh nie". Damit ist ja das wichtigste gesagt.

und steven gerrard gehört für alain sutter nicht zu den weltbesten fussball spielern er wäre schon gut aber nicht zuvergleichen mit drogba... ok alain. geh deine haare frisieren.

und steven gerrard gehört für alain sutter nicht zu den weltbesten fussball spieler. Wie konnte ich das vergessen? Gerrard hat aber auch kein langes blondes Haar, wie es nur ein Fussball-Gott haben kann... Drogba hat zumindest lange Haare, das ist beinahe so gut. Alain sagts - wir glauben es. Danke SF.

und steven gerrard gehört für alain sutter nicht zu den weltbesten fussball spielern er wäre schon gut aber nicht zuvergleichen mit drogba... Muahaha hat er das wirklich gesagt? Blasphemie. So ein elender Schwachkopf.