SA, 18. Juli 2015 20 Uhr - FCZ-YB

Nicht begeistert, aber doch zufrieden. Mit der Leistung. Einige schöne Aktionen und zwingende Chancen. Gut gemacht. Cabral Verstärkung wenn er dieses Niveau hält! Sollte Gilles zu alter Form finden und der Yassine mal eine Saison stark durchspielen, müssen sich YB und die Bisler warm anziehen. Auch Kukeli machte auf dieser Position Sinn. Und der Meier Urs hat endlich kapiert, dass man auch vor der 85. Wechseln kann. Na DAS ist ein Fortschritt.

FCZ - YB 1:1 Highlights: http://www.zuerilive.ch/?p=965

Passt! Starke leistung. Wir holen den chübel! Grosse schwäche bleibt meier und sein festhalten an spieler die ihm persönlich nahestehen, wie buff, sadiku oder koch (trotz tor), die aber leider nie und nimmer in die startelf gehören. Wenn meier das nicht versteht und canepa an ihm festhalten will, muss einer vom duo etoundi/gavra noch verkauft werden. Wenn yassine, yapi, schönbi und kec zurückkehren, wird sich das thema vielleicht von alleine erledigen. Da kannst du nun aber Schneuwly und Djimcity gleich mit in deine Aufzählung mitnehmen. Die rechte Seite mit den beiden war ganz schwach. Insbesondere Djimcity, der partout nicht angespielt werden wollte und sich regelrecht versteckte. Dafür aber aus 50 Metern Entfernung mit den Händen anzeigte, wo der Ball hin muss. Habe mich tierisch aufgeregt ab ihm.

Sehr gute Leistung, in der es aber leider an Effizienz fehlte. Der Abschluss muss konsequenter gesucht werden - nicht zuletzt von unseren hochgelobten Stürmern. Chermiti auf dem Flügel und Kukeli in der Abwehr gefielen auf ihren neuen Positionen. Cabral überzeugte auch bei seinem Debut. Diese Neuerungen könnten uns viel Freude bereiten. Brecher strahlt noch zu wenig Sicherheit aus. Das Goalie-Duell ging klar an Mvogo, wobei dieser natürlich bedeutend mehr Gelegenheit hatte sich auszuzeichnen. Etoundi, dem aber auch nicht viel gelang, und Rikan hätten zudem schon früher für Sadiku und Buff kommen müssen. Gerade Letzterer ist mit seiner eklatanten Zweikampfschwäche eine stete Gefahr für die eigene Defensive. Bei Chiumento hat sich das stark verbessert, wobei noch immer Luft nach oben ist. Ob Schneuwly in die Stammelf gehört, bleibt fraglich. Er fällt zwar nicht ab, aber irgendwie auch zu selten auf. Immerhin hat er wohl die einzige berechtigte Penaltyforderung herausgeholt. Wer allerdings so hinfällt, muss sich nicht wundern... Auch sonst fand ich die wiederholten Pirouetten unserer Akteure störend.

Passt! Starke leistung. Wir holen den chübel! Grosse schwäche bleibt meier und sein festhalten an spieler die ihm persönlich nahestehen, wie buff, sadiku oder koch (trotz tor), die aber leider nie und nimmer in die startelf gehören. Wenn meier das nicht versteht und canepa an ihm festhalten will, muss einer vom duo etoundi/gavra noch verkauft werden. Wenn yassine, yapi, schönbi und kec zurückkehren, wird sich das thema vielleicht von alleine erledigen. Aber schon registriert, dass Buff die Chance von Schneuwly beim nicht gegebenen Penalty mustergültig einleitet und auch die Schusschance von Schneuwly in der 2. Hälfte? Wenn man Meier das Festhlten an "seinen" Lieblingen vorwirft sollte man vielleicht auch die eigenen Vorurteile hinterfragen. Und wie du genau auf Sadiku kommst, der letzte Saison eigentlich nie spiele durfte, bleibt dein Geheimnis. Wahrscheinlich hättest du Gavra sehen wollen, der sowohl im Training als auch im Spiel bloss rumsteht und die Hände verwirft.

Passt! Starke leistung. Wir holen den chübel! Grosse schwäche bleibt meier und sein festhalten an spieler die ihm persönlich nahestehen, wie buff, sadiku oder koch (trotz tor), die aber leider nie und nimmer in die startelf gehören. Wenn meier das nicht versteht und canepa an ihm festhalten will, muss einer vom duo etoundi/gavra noch verkauft werden. Wenn yassine, yapi, schönbi und kec zurückkehren, wird sich das thema vielleicht von alleine erledigen. Aber schon registriert, dass Buff die Chance von Schneuwly beim nicht gegebenen Penalty mustergültig einleitet und auch die Schusschance von Schneuwly in der 2. Hälfte? Wenn man Meier das Festhlten an "seinen" Lieblingen vorwirft sollte man vielleicht auch die eigenen Vorurteile hinterfragen. Und wie du genau auf Sadiku kommst, der letzte Saison eigentlich nie spiele durfte, bleibt dein Geheimnis. Wahrscheinlich hättest du Gavra sehen wollen, der sowohl im Training als auch im Spiel bloss rumsteht und die Hände verwirft. Sehe ich genau so! Buff hat ein gutes Spiel gezeigt - nicht nur am Ball, sondern auch im Spiel ohne Ball. Cabral hatte auch Dank Buff gut ausgesehen..... Ich hätte Schneuwly spätestens in der 60' vom Feld genommen und Rikan gebracht.Dieser bringt wenigstens etwas mehr Clveverness und Kampfgeist mit. Sadiku machte kein schlechtes Spiel - gefällt mir viel besser als Gavranovic, der nur rumsteht, mötzlet und trötzlet!!!

Gibt es einen Grund wieso Rodriguez nicht im Aufgebot stand? Stimmt mich ein wenig pessimistisch...

Passt! Starke leistung. Wir holen den chübel! Grosse schwäche bleibt meier und sein festhalten an spieler die ihm persönlich nahestehen, wie buff, sadiku oder koch (trotz tor), die aber leider nie und nimmer in die startelf gehören. Wenn meier das nicht versteht und canepa an ihm festhalten will, muss einer vom duo etoundi/gavra noch verkauft werden. Wenn yassine, yapi, schönbi und kec zurückkehren, wird sich das thema vielleicht von alleine erledigen. Aber schon registriert, dass Buff die Chance von Schneuwly beim nicht gegebenen Penalty mustergültig einleitet und auch die Schusschance von Schneuwly in der 2. Hälfte? Wenn man Meier das Festhlten an "seinen" Lieblingen vorwirft sollte man vielleicht auch die eigenen Vorurteile hinterfragen. Und wie du genau auf Sadiku kommst, der letzte Saison eigentlich nie spiele durfte, bleibt dein Geheimnis. Wahrscheinlich hättest du Gavra sehen wollen, der sowohl im Training als auch im Spiel bloss rumsteht und die Hände verwirft. Sehe ich genau so! Buff hat ein gutes Spiel gezeigt - nicht nur am Ball, sondern auch im Spiel ohne Ball. Cabral hatte auch Dank Buff gut ausgesehen..... Ich hätte Schneuwly spätestens in der 60' vom Feld genommen und Rikan gebracht.Dieser bringt wenigstens etwas mehr Clveverness und Kampfgeist mit. Sadiku machte kein schlechtes Spiel - gefällt mir viel besser als Gavranovic, der nur rumsteht, mötzlet und trötzlet!!! Keine vorurteile, einfach nur facts! Wer den anspruch hat, oder haben muss, um den titel mitzuspielen, kann keinen buff, koch und sadiku in der startelf bringen. Ich habe nichts gegen diese drei persönlich, aber die leistung auf dem platz genügt einfach nicht. Das taktische konzept von meier hat mich dafür gestern positiv überrascht, insbesondere weil ein solches überhaupt erkennbar war! Gavra wird uns noch viel freude bereiten, bin ich überzeugt von! Sadiku ist in seiner FCZ zeit einmal, dank einem sonntagsschuss, positiv aufgefallen, ansonsten reicht die qualität bei weitem nicht.

Passt! Starke leistung. Wir holen den chübel! Grosse schwäche bleibt meier und sein festhalten an spieler die ihm persönlich nahestehen, wie buff, sadiku oder koch (trotz tor), die aber leider nie und nimmer in die startelf gehören. Wenn meier das nicht versteht und canepa an ihm festhalten will, muss einer vom duo etoundi/gavra noch verkauft werden. Wenn yassine, yapi, schönbi und kec zurückkehren, wird sich das thema vielleicht von alleine erledigen. Aber schon registriert, dass Buff die Chance von Schneuwly beim nicht gegebenen Penalty mustergültig einleitet und auch die Schusschance von Schneuwly in der 2. Hälfte? Wenn man Meier das Festhlten an "seinen" Lieblingen vorwirft sollte man vielleicht auch die eigenen Vorurteile hinterfragen. Und wie du genau auf Sadiku kommst, der letzte Saison eigentlich nie spiele durfte, bleibt dein Geheimnis. Wahrscheinlich hättest du Gavra sehen wollen, der sowohl im Training als auch im Spiel bloss rumsteht und die Hände verwirft. Sehe ich genau so! Buff hat ein gutes Spiel gezeigt - nicht nur am Ball, sondern auch im Spiel ohne Ball. Cabral hatte auch Dank Buff gut ausgesehen..... Ich hätte Schneuwly spätestens in der 60' vom Feld genommen und Rikan gebracht.Dieser bringt wenigstens etwas mehr Clveverness und Kampfgeist mit. Sadiku machte kein schlechtes Spiel - gefällt mir viel besser als Gavranovic, der nur rumsteht, mötzlet und trötzlet!!! Keine vorurteile, einfach nur facts! Wer den anspruch hat, oder haben muss, um den titel mitzuspielen, kann keinen buff, koch und sadiku in der startelf bringen. Ich habe nichts gegen diese drei persönlich, aber die leistung auf dem platz genügt einfach nicht. Das taktische konzept von meier hat mich dafür gestern positiv überrascht, insbesondere weil ein solches überhaupt erkennbar war! Gavra wird uns noch viel freude bereiten, bin ich überzeugt von! Sadiku ist in seiner FCZ zeit einmal, dank einem sonntagsschuss, positiv aufgefallen, ansonsten reicht die qualität bei weitem nicht. Ich finde es bei Sadiku ein wenig hart wie du ihn kritisierst. Klar konnte er bisher eher wenig zeigen. Aber er hatte auch eine schwere Verletzung zu beginn seiner SL - Zeit. Und dann brauchte er halt seine Zeit sich an den Rhythmus zu gewöhnen. Ich denke aber, dass er den Rhythmus der SL nun gefunden hat. Seine Vorbereitung war auf jeden Fall stark. Ich traue ihm +10 Tore zu in diesem Jahr. Zu unserem Sturmjuwel Etoundi muss man nicht viel sagen. Die einen lieben ihn die anderen nicht. Klar ist er nicht der beste Techniker - aber das macht er locker mit seinen 200 % Einsatz weg! Die einen Spieler kommen über die Technik die anderen über den Willen und die Leidenschaft - so ist es bei Etoundi! Nun zu Gavranovic. Mir persönlich gefällt Gavra gut. Er ist ein Stürmer, welcher genau weiss wo das Tor stheht und denn Ball auch mit verbundenen Augen versenkt. Nun leider zum negativen. Er ist eine DIVA. Spielt er nicht ist alles schlecht. Und er lässt sich gerne und zu oft unnötig fallen. Aber auch er hätte das potential ein Topskorer zu sein.

Ich finde es bei Sadiku ein wenig hart wie du ihn kritisierst. Klar konnte er bisher eher wenig zeigen. Aber er hatte auch eine schwere Verletzung zu beginn seiner SL - Zeit. Und dann brauchte er halt seine Zeit sich an den Rhythmus zu gewöhnen. Ich denke aber, dass er den Rhythmus der SL nun gefunden hat. Seine Vorbereitung war auf jeden Fall stark. Ich traue ihm +10 Tore zu in diesem Jahr. Zu unserem Sturmjuwel Etoundi muss man nicht viel sagen. Die einen lieben ihn die anderen nicht. Klar ist er nicht der beste Techniker - aber das macht er locker mit seinen 200 % Einsatz weg! Die einen Spieler kommen über die Technik die anderen über den Willen und die Leidenschaft - so ist es bei Etoundi! Nun zu Gavranovic. Mir persönlich gefällt Gavra gut. Er ist ein Stürmer, welcher genau weiss wo das Tor stheht und denn Ball auch mit verbundenen Augen versenkt. Nun leider zum negativen. Er ist eine DIVA. Spielt er nicht ist alles schlecht. Und er lässt sich gerne und zu oft unnötig fallen. Aber auch er hätte das potential ein Topskorer zu sein. Für mich wäre eigentlich Etoundi gesetzt. Als Jocker kann er seine Qualitäten viel zu wenig einsetzen. Zudem sehe ich nicht, dass Sadiku technisch versierter ist als Etoundi. Meiner Meinung nach beschäftigt ein selbstbewusster Etoundi die Abwehrreihen des Gegners viel mehr als jeder andere uns zur Verfügung stehende Stürmer. Und selbstbewusst wird er halt nur, wenn er das Vertrauen des Trainers spürt. Gavranovic wäre, vom Talent her gesehen, wohl der stärkste Stürmer. Nur ist Gavranovic halt Gabranovic (von fczlol gut beschrieben). Ob er es jemals schafft, über seinen Schatten zu springen und sich ganz in den Dienst der Mannschaft zu stellen, ist nach diversen Fehlversuchen doch stark zu bezweifeln - leider. Um auch noch etwas direkt zum Spiel zu sagen: Für ein Startspiel hat der FCZ stark gespielt. Schade wurde die Überlegenheit nicht in Tore umgemünzt. Fast logischwerweise führte die einzige Chance von YB gleich zu einem Treffer. Immerhin konnte man -im Gegensatz zur letzten Rückrunde- reagieren und stand am Schluss nicht mit leeren Händen da. Für die Moral der Mannschaft von grosser Bedeutung. Jetzt gilt es an der Effizienz zu arbeiten und gegen Vaduz den ersten Dreier einzufahren. PS. Ich bin schon sehr erstaunt, dass die gleichen Schiris, die bei Chiumiento, Gavranovic und Chermiti jeden Sturz als Schwalbe taxieren, bei jedem Hinfaller von Steffen jedoch sofort Freistoss pfeifen.

Ich finde es bei Sadiku ein wenig hart wie du ihn kritisierst. Klar konnte er bisher eher wenig zeigen. Aber er hatte auch eine schwere Verletzung zu beginn seiner SL - Zeit. Und dann brauchte er halt seine Zeit sich an den Rhythmus zu gewöhnen. Ich denke aber, dass er den Rhythmus der SL nun gefunden hat. Seine Vorbereitung war auf jeden Fall stark. Ich traue ihm +10 Tore zu in diesem Jahr. Zu unserem Sturmjuwel Etoundi muss man nicht viel sagen. Die einen lieben ihn die anderen nicht. Klar ist er nicht der beste Techniker - aber das macht er locker mit seinen 200 % Einsatz weg! Die einen Spieler kommen über die Technik die anderen über den Willen und die Leidenschaft - so ist es bei Etoundi! Nun zu Gavranovic. Mir persönlich gefällt Gavra gut. Er ist ein Stürmer, welcher genau weiss wo das Tor stheht und denn Ball auch mit verbundenen Augen versenkt. Nun leider zum negativen. Er ist eine DIVA. Spielt er nicht ist alles schlecht. Und er lässt sich gerne und zu oft unnötig fallen. Aber auch er hätte das potential ein Topskorer zu sein. Für mich wäre eigentlich Etoundi gesetzt. Als Jocker kann er seine Qualitäten viel zu wenig einsetzen. Zudem sehe ich nicht, dass Sadiku technisch versierter ist als Etoundi. Meiner Meinung nach beschäftigt ein selbstbewusster Etoundi die Abwehrreihen des Gegners viel mehr als jeder andere uns zur Verfügung stehende Stürmer. Und selbstbewusst wird er halt nur, wenn er das Vertrauen des Trainers spürt. Gavranovic wäre, vom Talent her gesehen, wohl der stärkste Stürmer. Nur ist Gavranovic halt Gabranovic (von fczlol gut beschrieben). Ob er es jemals schafft, über seinen Schatten zu springen und sich ganz in den Dienst der Mannschaft zu stellen, ist nach diversen Fehlversuchen doch stark zu bezweifeln - leider. Um auch noch etwas direkt zum Spiel zu sagen: Für ein Startspiel hat der FCZ stark gespielt. Schade wurde die Überlegenheit nicht in Tore umgemünzt. Fast logischwerweise führte die einzige Chance von YB gleich zu einem Treffer. Immerhin konnte man -im Gegensatz zur letzten Rückrunde- reagieren und stand am Schluss nicht mit leeren Händen da. Für die Moral der Mannschaft von grosser Bedeutung. Jetzt gilt es an der Effizienz zu arbeiten und gegen Vaduz den ersten Dreier einzufahren. PS. Ich bin schon sehr erstaunt, dass die gleichen Schiris, die bei Chiumiento, Gavranovic und Chermiti jeden Sturz als Schwalbe taxieren, bei jedem Hinfaller von Steffen jedoch sofort Freistoss pfeifen. Genau meine Meinung betreffend dem Startspiel. Wichtig war es nicht zu verlieren. Das haben wir geschafft! Das wir sogar, dass spielerisch bessere Team als der "Meisterschaftskandidat" aus Bern haben ist jetzt ein Fakt. Klar war dies auch ihr erstes Spiel. Aber wir konnten zeigen, dass wir mindestens gleiche Ansprüche wie YB stellen können. Wichtig ist nun gegen Vaduz den ersten 3er zu holen. Ich würde auch den gleichen Leuten das Vertrauen schenken. Evtl den Captain oder Etoundi bringen. Bei Yassine ist es halt schwierig jetzt den richtigen Platz zu finden damit nicht das ganze "Gefüge" auseinander bricht.

Ein spielerisch gelungener Auftakt, den man leider nicht in einen Sieg ummünzen konnte. Die erste Halbzeit hat man sich 4-5 gute Torchancen erspielt, die Effizienz und der letzte Zwick im Abschluss haben gefehlt. Nach dem 1:0 hatte ich etwas Bedenken, die Mannschaft war etwas geschockt. Von YB kam eigentlich fast nichts, die wurden mit dem Punkt gut belohnt. 2 Kritikpunkte: - Ich würde Rikan anstelle von Schneuwly bringen. - Brecher bleibt beim Tor wie angewurzelt auf der Linie kleben. Wirkte auf mich unsicher, auch wenn er fast nichts zu tun hatte.

Ich bin, bis auf die Chancenverwertung, sehr zufrieden (mit dem Resultat muss man nach der YB Führung halt zufrieden sein). Ich denke alle Spieler haben Ihr soll abgerufen. Was die Leistung gegen ein schwaches YB (Potential von YB hat man aber gesehen) Wert ist wird man noch sehen. Positiv aufgefallen sind mir: - Schneuwly (verstehe die Kritik hier nicht) - Cabral - Chiumiento Was man wirklich festhalten kann. Man hat YB dominiert. Ob dies von YB gewollt oder nicht sei dahin gestellt - es lässt mich positiv in die Zukunft gucken. Die Bestätigung der Leistung muss gegen Vaduz nun folgen.

Meine Frage ist auch ob Brecher nicht auf die Flanke vor dem 1:0 hätte gehen müssen?

Meine Frage ist auch ob Brecher nicht auf die Flanke vor dem 1:0 hätte gehen müssen? Hätte ich mir auch gewünscht. Möchte ich ihm aber nicht ankreiden, denn wenn er rausgeht und den Ball nicht kriegt, dann ist er der Depp. Jetzt trifft es halt Koch, der seinen Fehler aber korrigieren konnte. Hoffe, das gibt ihm endlich etwas Auftrieb. Wäre schön, wenn er wieder dort anknüpfen könnte, wo er vor seiner schweren Verletzung war.

Meine Frage ist auch ob Brecher nicht auf die Flanke vor dem 1:0 hätte gehen müssen? Hätte ich mir auch gewünscht. Möchte ich ihm aber nicht ankreiden, denn wenn er rausgeht und den Ball nicht kriegt, dann ist er der Depp. Jetzt trifft es halt Koch, der seinen Fehler aber korrigieren konnte. Hoffe, das gibt ihm endlich etwas Auftrieb. Wäre schön, wenn er wieder dort anknüpfen könnte, wo er vor seiner schweren Verletzung war. Koch muss jetzt den Schwung seines Tores mitnehmen. Ich hoffe er schafft es. Klar wäre Brecher dann der Depp gewesen. Aber meiner Meinung nach hätte er hier raus kommen müssen. Gerade, weil er ja gesehen hat, dass Koch und Kukeli im Kopfball gegen Horau keine Chance haben. Brecher aber ist 1.94 m und hat im Sprung mit ausgeweiteten Armen massiv mehr höhe als alle drei Feldspieler. Aber ihm gebe ich nicht die alleinige Schuld doch denke ich hätte er das Tor verhindern können.

Meine Frage ist auch ob Brecher nicht auf die Flanke vor dem 1:0 hätte gehen müssen? Hätte ich mir auch gewünscht. Möchte ich ihm aber nicht ankreiden, denn wenn er rausgeht und den Ball nicht kriegt, dann ist er der Depp. Jetzt trifft es halt Koch, der seinen Fehler aber korrigieren konnte. Hoffe, das gibt ihm endlich etwas Auftrieb. Wäre schön, wenn er wieder dort anknüpfen könnte, wo er vor seiner schweren Verletzung war. Koch muss jetzt den Schwung seines Tores mitnehmen. Ich hoffe er schafft es. Klar wäre Brecher dann der Depp gewesen. Aber meiner Meinung nach hätte er hier raus kommen müssen. Gerade, weil er ja gesehen hat, dass Koch und Kukeli im Kopfball gegen Horau keine Chance haben. Brecher aber ist 1.94 m und hat im Sprung mit ausgeweiteten Armen massiv mehr höhe als alle drei Feldspieler. Aber ihm gebe ich nicht die alleinige Schuld doch denke ich hätte er das Tor verhindern können. Das Kopfballtor im Zweikampf verhinder gegen Horau ist schwierig. Meiner Meinung muss die Flanke mit allen Mitteln verhinder werden.

Meine Frage ist auch ob Brecher nicht auf die Flanke vor dem 1:0 hätte gehen müssen? Hätte ich mir auch gewünscht. Möchte ich ihm aber nicht ankreiden, denn wenn er rausgeht und den Ball nicht kriegt, dann ist er der Depp. Jetzt trifft es halt Koch, der seinen Fehler aber korrigieren konnte. Hoffe, das gibt ihm endlich etwas Auftrieb. Wäre schön, wenn er wieder dort anknüpfen könnte, wo er vor seiner schweren Verletzung war. Koch muss jetzt den Schwung seines Tores mitnehmen. Ich hoffe er schafft es. Klar wäre Brecher dann der Depp gewesen. Aber meiner Meinung nach hätte er hier raus kommen müssen. Gerade, weil er ja gesehen hat, dass Koch und Kukeli im Kopfball gegen Horau keine Chance haben. Brecher aber ist 1.94 m und hat im Sprung mit ausgeweiteten Armen massiv mehr höhe als alle drei Feldspieler. Aber ihm gebe ich nicht die alleinige Schuld doch denke ich hätte er das Tor verhindern können. Das Kopfballtor im Zweikampf verhinder gegen Horau ist schwierig. Meiner Meinung muss die Flanke mit allen Mitteln verhinder werden. Man verspekuliert sich auf der Seite und hat demzufolge gar keinen Druck auf den Flankengeber. Koch ist gegen Hoarau chancenlos, weil einen Kopf kleiner. Im Zentrum agiert für mich eher Brecher zu zögerlich, denn die Flanke ist relativ lange unterwegs und kommt auf den 5 m Raum. Mit etwas mehr Mut hätte er meines Erachtens den Kopfball verhindern können. Verharrt er aber auf der Linie, ist klar, dass er absolut chancenlos sein wird, wenn Hoarau das Kopfballduell gewinnt. Alles in allem, war es auch sehr gut gespielt von YB, das sonst wenig auf die Kette brachte. Die Defensive, insbesondere die Aussenverteidiger scheinen mir bei den Bienchen, nicht über alle Zweifel erhaben. Vorne haben sie jede Menge Potential, wobei sie kaum etwas davon abrufen konnten.

Das Kopfballtor im Zweikampf verhinder gegen Horau ist schwierig. Meiner Meinung muss die Flanke mit allen Mitteln verhinder werden. sehe ich auch so, allerdings diese Flanke - der Ball war lange in der Luft, das war keine scharfe Hereingabe, eher eine Bananen Flanke - darf ein Torhüter an einem guten Tag durchaus "pflücken".. Ansonsten hatte ich allerdings nie das Gefühl das unser Torhüter unsicher ist/war. Kommt gut!

Ich bin, bis auf die Chancenverwertung, sehr zufrieden (mit dem Resultat muss man nach der YB Führung halt zufrieden sein). Ich denke alle Spieler haben Ihr soll abgerufen. Was die Leistung gegen ein schwaches YB (Potential von YB hat man aber gesehen) Wert ist wird man noch sehen. Positiv aufgefallen sind mir: - Schneuwly (verstehe die Kritik hier nicht) - Cabral - Chiumiento Was man wirklich festhalten kann. Man hat YB dominiert. Ob dies von YB gewollt oder nicht sei dahin gestellt - es lässt mich positiv in die Zukunft gucken. Die Bestätigung der Leistung muss gegen Vaduz nun folgen. Gutes Auge Deepblue! ich bin auch kein riesen Fan von Schneuwly, aber er war einer der gefaehrlichsten gegen Ebay. -super Pass auf Chiumento in der 18. Minute, was zu einer 80% Chance von Davide fuehrte -Vorlage auf Chermiti was zu einer 100% Chance fuehrte -Penalty herausgeholt (Zeitlupe zeigte das Foul, Schiedsrichter sah es nicht) -abgefaelschter Schuss wurde vom Ebay-Torwart in spektakulaerer Art noch geklaert -weiterer guter Schuss in der 2. HZ der haarscharf am Gehaeuse vorbeiflitzte Chiumiento war der beste Spieler auf dem Platz, gegen Vaduz braucht er ein Tor, und dann kommt's ganz gut mit ihm.