Quo Vadis FcZ

447 Antworten · 109'329 Aufrufe · Seite 22 von 23
Avatar von Shorunmu
Shorunmu
Mitglied
19.06., 10:42 · #421
Beiträge: 4'727
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb:
Stadtkreis9 schrieb:
Porto schrieb: «Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor?»
Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten?
Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
zum Fremdschämen solche News zu publizieren
Zhyrus
Mitglied
19.06., 19:55 · #422
Beiträge: 15'713
Jure Jerković schrieb: « wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!»
Der beste Club aus Zürich, Schaffhausen, Thurgau, Appenzell, Glarus, Graubünden, Uri, Schwyz, Unterwalden, Zug, Aargau, Solothurn, Basel Land, Jura, Neuenburg, Fribourg, aufgerundet der beste Club der Schweiz. Im Gegensatz zum geschissenen Arsenal haben wir uns auch nie vom noch geschissenerem Paris besiegen lassen. Quasi CL Sieger, wenn man sich auf die Fakten konzentriert!
Stadtkreis9
Mitglied
19.06., 21:06 · #423
Beiträge: 128
In den sozialen Medien werden ständig alte Podcast-Folgen veröffentlicht. Als würde sich jemand eine Folge zwei Mal geben… Die letzte Folge, bei der es um Fussball ging, wurde am 27. Februar 2026 ausgestrahlt. Warum nutzt man die Zeit nicht, um uns Cisullo, Mangiarratti oder Lamberti zu präsentieren? Viele Fans möchten doch wissen, was die Strategie ist und wofür wir zukünftig stehen wollen. Und kommt mir jetzt nicht mit „liefere statt lafere“, denn zum wiederholten Mal ist die Tonqualität einer Pressekonferenz miserabel. Andere Vereine kriegen es ja auch hin.
Stadtkreis9
Mitglied
19.06., 21:06 · #424
Beiträge: 128
In den sozialen Medien werden ständig alte Podcast-Folgen veröffentlicht. Als würde sich jemand eine Folge zwei Mal geben… Die letzte Folge, bei der es um Fussball ging, wurde am 27. Februar 2026 ausgestrahlt. Warum nutzt man die Zeit nicht, um uns Cisullo, Mangiarratti oder Lamberti zu präsentieren? Viele Fans möchten doch wissen, was die Strategie ist und wofür wir zukünftig stehen wollen. Und kommt mir jetzt nicht mit „liefere statt lafere“, denn zum wiederholten Mal ist die Tonqualität einer Pressekonferenz miserabel. Andere Vereine kriegen es ja auch hin.
Einbeiner
Mitglied
20.06., 08:27 · #425
Beiträge: 210
Stadtkreis9 schrieb: «In den sozialen Medien werden ständig alte Podcast-Folgen veröffentlicht. Als würde sich jemand eine Folge zwei Mal geben… Die letzte Folge, bei der es um Fussball ging, wurde am 27. Februar 2026 ausgestrahlt. Warum nutzt man die Zeit nicht, um uns Cisullo, Mangiarratti oder Lamberti zu präsentieren? Viele Fans möchten doch wissen, was die Strategie ist und wofür wir zukünftig stehen wollen. Und kommt mir jetzt nicht mit „liefere statt lafere“, denn zum wiederholten Mal ist die Tonqualität einer Pressekonferenz miserabel. Andere Vereine kriegen es ja auch hin.»
+1 Von Cisullo würde ich gerne wissen, wie sein Verhältnis als Schweizer-Wirtschaftsvertreter zum echten Donald Trump ist und von Lamberti würde ich gerne eine Podcast Folge hören, wie super man auf dem Weg ist 😎
Den modernen Fussballfan zeichnen heutzutage zwei Dinge aus: Er ist rückgratlos und dumm.
Maloney
Mitglied
20.06., 15:25 · #426
Beiträge: 7'090
Shorunmu schrieb:
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb:
Stadtkreis9 schrieb:
Porto schrieb: «Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor?»
Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten?
Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
zum Fremdschämen solche News zu publizieren
Und 9 von 10 Zahnärzten empfehlen den FCZ. Abgesehen davon, dass es peinlich ist, sich an solchen Erhebungen aufzugeilen während der Club in Flammen steht, ist es halt auch aus statistischer bzw. stochastischer Sicht völliger Unfug. Es werden zwar keine Erhebungsmethoden, Gewichtung, Frageart (gestützt/ungestützt) Fehlermarge etc. angegeben - was, wie der FCZ selbst, schon mal super seriös und transparent ist - aber Watson hat nachgefragt und die Stichprobenzahl waren 1000 Personen: https://www.watson.ch/sport/fc-zuerich/429531697-fc-zuerich-der-bekannteste-verein-der-schweiz Auch wenn man davon ausgehen würde, dass Methodik, Demografieverteilung und Gewichtung absolut optimal gewählt wurden, dann wäre bei n=1000 die statistische Unsicherheit grob bei etwa ±2,5 bis ±3 Prozentpunkten pro Wert. Somit liegen 77% und 74% im Unschärfebereich und die getätigte Aussage bezüglich der Nati ist nicht belastbar, was auch ohne mathematisches Verständnis einem gesunden Gehirn hätte auffallen können. Wenn andere Schweizer Vereine auch in einer ähnlichen Range lägen, wären sie deswegen auch nicht "unbekannter". Aber schön, baut man beim FCZ offenbar weiter lieber Luftschlösser als sich mit der Realität auseinander zu setzen. Kann ja heiter werden.
Jörg
Mitglied
20.06., 16:26 · #427
Beiträge: 40
Maloney schrieb:
Shorunmu schrieb:
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb:
Stadtkreis9 schrieb: «Porto: Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor? Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten? »
Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
zum Fremdschämen solche News zu publizieren
Und 9 von 10 Zahnärzten empfehlen den FCZ. Abgesehen davon, dass es peinlich ist, sich an solchen Erhebungen aufzugeilen während der Club in Flammen steht, ist es halt auch aus statistischer bzw. stochastischer Sicht völliger Unfug. Es werden zwar keine Erhebungsmethoden, Gewichtung, Frageart (gestützt/ungestützt) Fehlermarge etc. angegeben - was, wie der FCZ selbst, schon mal super seriös und transparent ist - aber Watson hat nachgefragt und die Stichprobenzahl waren 1000 Personen: https://www.watson.ch/sport/fc-zuerich/429531697-fc-zuerich-der-bekannteste-verein-der-schweiz Auch wenn man davon ausgehen würde, dass Methodik, Demografieverteilung und Gewichtung absolut optimal gewählt wurden, dann wäre bei n=1000 die statistische Unsicherheit grob bei etwa ±2,5 bis ±3 Prozentpunkten pro Wert. Somit liegen 77% und 74% im Unschärfebereich und die getätigte Aussage bezüglich der Nati ist nicht belastbar, was auch ohne mathematisches Verständnis einem gesunden Gehirn hätte auffallen können. Wenn andere Schweizer Vereine auch in einer ähnlichen Range lägen, wären sie deswegen auch nicht "unbekannter". Aber schön, baut man beim FCZ offenbar weiter lieber Luftschlösser als sich mit der Realität auseinander zu setzen. Kann ja heiter werden.
macht doch mal halblang. Warum soll der FCZ eine solche Erhebung nicht veröffentlichen, auch wenn die Ergebnisse "unscharf" sind. Freuen wir uns über diese positive Meldung; das kommt selten genug vor. Natürlich ist das ein Nebenschauplatz und kann die weit wichtigeren Probleme nicht überdecken. Das wissen die Verantwortlichen bestimmt am besten. Aber immer nur alles negativ sehen, in den Boden stampfen, das kann es auch nicht sein. Steht der Verein wirklich in Flammen? Das ist eine grobe Übertreibung. Die U-19 wurde Schweizer Meister und Cup-Sieger. Wir haben einen guten Trainer und uns stehen wahrscheinlich fette Transfereinnahmen ins Haus. Mit drei, vier klugen Neuzugängen haben wir ein Kader mit viel Potential, das um die Ränge 5-8 spielen kann. Mehr liegt beim momentanen finanziellen Rahmen wohl nicht drin. Ich lese ab und zu auch im GC Forum; dann bin ich jeweils wieder froh um unsere Situation. Ich freue mich jedenfalls auf die neue Saison und bin mir dabei schon bewusst, dass diese schwierig wird und wir auch abstürzen können. Aber, wie sagte es Sven Hotz: man kann die Schritte nicht länger machen, als es die Beine zulassen.
Eigentümer, Verwaltungsräte, Trainer, Spieler kommen und gehen - der FCZ bleibt
Maloney
Mitglied
20.06., 16:57 · #428
Beiträge: 7'090
Jörg schrieb:
Maloney schrieb:
Shorunmu schrieb:
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb: «Stadtkreis9: Porto: Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor? Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten? Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!»
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
zum Fremdschämen solche News zu publizieren
Und 9 von 10 Zahnärzten empfehlen den FCZ. Abgesehen davon, dass es peinlich ist, sich an solchen Erhebungen aufzugeilen während der Club in Flammen steht, ist es halt auch aus statistischer bzw. stochastischer Sicht völliger Unfug. Es werden zwar keine Erhebungsmethoden, Gewichtung, Frageart (gestützt/ungestützt) Fehlermarge etc. angegeben - was, wie der FCZ selbst, schon mal super seriös und transparent ist - aber Watson hat nachgefragt und die Stichprobenzahl waren 1000 Personen: https://www.watson.ch/sport/fc-zuerich/429531697-fc-zuerich-der-bekannteste-verein-der-schweiz Auch wenn man davon ausgehen würde, dass Methodik, Demografieverteilung und Gewichtung absolut optimal gewählt wurden, dann wäre bei n=1000 die statistische Unsicherheit grob bei etwa ±2,5 bis ±3 Prozentpunkten pro Wert. Somit liegen 77% und 74% im Unschärfebereich und die getätigte Aussage bezüglich der Nati ist nicht belastbar, was auch ohne mathematisches Verständnis einem gesunden Gehirn hätte auffallen können. Wenn andere Schweizer Vereine auch in einer ähnlichen Range lägen, wären sie deswegen auch nicht "unbekannter". Aber schön, baut man beim FCZ offenbar weiter lieber Luftschlösser als sich mit der Realität auseinander zu setzen. Kann ja heiter werden.
macht doch mal halblang. Warum soll der FCZ eine solche Erhebung nicht veröffentlichen, auch wenn die Ergebnisse "unscharf" sind. Freuen wir uns über diese positive Meldung; das kommt selten genug vor. Natürlich ist das ein Nebenschauplatz und kann die weit wichtigeren Probleme nicht überdecken. Das wissen die Verantwortlichen bestimmt am besten. Aber immer nur alles negativ sehen, in den Boden stampfen, das kann es auch nicht sein. Steht der Verein wirklich in Flammen? Das ist eine grobe Übertreibung. Die U-19 wurde Schweizer Meister und Cup-Sieger. Wir haben einen guten Trainer und uns stehen wahrscheinlich fette Transfereinnahmen ins Haus. Mit drei, vier klugen Neuzugängen haben wir ein Kader mit viel Potential, das um die Ränge 5-8 spielen kann. Mehr liegt beim momentanen finanziellen Rahmen wohl nicht drin. Ich lese ab und zu auch im GC Forum; dann bin ich jeweils wieder froh um unsere Situation. Ich freue mich jedenfalls auf die neue Saison und bin mir dabei schon bewusst, dass diese schwierig wird und wir auch abstürzen können. Aber, wie sagte es Sven Hotz: man kann die Schritte nicht länger machen, als es die Beine zulassen.
Welche positive News? Es hat schlicht null Aussagekraft, wie ich ja bereits erklärt habe. Zudem ist "Bekanntheit" auch wertneutral. Der bekannteste Boxer der Schweiz ist momentan wohl Brian Keller. Positive News wären z.B. "Zürich Versicherungen neuer Hauptsponsor", umfassende Verstärkungen im Kader, die es aber so gemäss letzter PK nicht geben wird, statt blutjunge U-Spieler zu verheizen indem man von ihnen die Leistung erwartet, welche das Stammkader nicht vermag zu leisten oder endlich einen guten Nachfolgeplan für das Präsidentenamt. Wie gut Koller nicht nur auf dem Papier, sondern mit dieser Mannschaft und einem besserwisserischen, Micromanagement Präsidenten ist, wird sich zeigen. Mit Koller an der Seitenlinie hat man gegen den FC Dietikon in dessen Blitzturnier schonmal knapp ein Unentschieden erspielt, nachdem man nach 6 Minuten den ersten Treffer kassierte. Letztes Jahr hatte der FCZ noch recht souverän 2:0 gewonnen. Ebenso 2024. 2023 6:0. Mich persönlich nervt trumpeskes "We are the greatest, most famous Club. Amazing!" geschwafle. Einfach mal etwas Demut zeigen anstatt alles Schönreden. Im FCZ gibt es gerade mehr rote Flaggen als in der Sowjetunion. Aber das ist meine Meinung und die muss man auch nicht teilen. Ich wäre ja noch so froh, wenn man den FCZ nicht mit Anlauf gegen die Wand fährt.
Jörg
Mitglied
20.06., 17:43 · #429
Beiträge: 40
Maloney schrieb: « Welche positive News? Es hat schlicht null Aussagekraft, wie ich ja bereits erklärt habe. Zudem ist "Bekanntheit" auch wertneutral. Der bekannteste Boxer der Schweiz ist momentan wohl Brian Keller. Positive News wären z.B. "Zürich Versicherungen neuer Hauptsponsor", umfassende Verstärkungen im Kader, die es aber so gemäss letzter PK nicht geben wird oder endlich einen guten Nachfolgeplan für das Präsidentenamt. Wie gut Koller nicht nur auf dem Papier, sondern mit dieser Mannschaft und einem besserwisserischen, Micromanagement Präsidenten ist, wird sich zeigen. Mit Koller an der Seitenlinie hat man gegen den FC Dietikon in dessen Blitzturnier schonmal knapp ein Unentschieden erspielt, nachdem man nach 6 Minuten den ersten Treffer kassierte. Letztes Jahr hatte der FCZ noch recht souverän 2:0 gewonnen. Ebenso 2024. 2023 6:0. Mich persönlich nervt trumpeskes "We are the greatest, most famous Club. Amazing!" geschwafle. Einfach mal etwas Demut zeigen anstatt alles Schönreden. Im FCZ gibt es gerade mehr rote Flaggen als in der Sowjetunion. Aber das ist meine Meinung und die muss man auch nicht teilen. Ich wäre ja noch so froh, wenn man den FCZ nicht mit Anlauf gegen die Wand fährt.»
ja, nur ein Unentschieden gegen Dietikon, nach einer harten Trainingswoche, bei grosser Hitze, gegen einen motivierten Gegner, da muss man schon an Koller zweifeln und ein klein wenig Dreck werfen, da zählen die früheren Erfolge von Koller natürlich schon gar nichts mehr, dieses Resultat hat eine grosse Aussagekraft, viel grösser als die Umfrage bezüglich des bekanntesten Clubs. Viellicht märksches sälber, und susch.... Der besserwisserische Mikromanagement-Präsident, was immer das auch ist, wahrscheinlich weisst Du es selber nicht, steuert den FCZ immerhin schon seit 20 Jahren, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger Erfolg. Immer ist er für seine Fehler hingestanden und hat bezahlt. Dass er mit seiner Persönlichkeit polarisiert, ist wohl war. Aber wir haben keinen anderen. Und einfach ist die Nachfolgesuche nicht, schon gar nicht wenn es eine Schweizer Lösung sein soll. Sorry, aber dieses klugscheisserische und stets negative Gehabe geht mir grausam auf den Sack, vor allem wenn es ohne jeden konstruktiven Gedanken daherkommt. Dann erklär uns doch mal, wie man die Zürich Versicherungen gewinnen und mit den vorhandenen Mitteln RR sowie ähnliche Kaliber verpflichten kann. Und Deine Statistik-Lehrstunde imponiert mir auch nicht. Das habe ich schon vor Jahrzehnten gelernt.
Eigentümer, Verwaltungsräte, Trainer, Spieler kommen und gehen - der FCZ bleibt
Maloney
Mitglied
20.06., 18:57 · #430
Beiträge: 7'090
Jörg schrieb:
Maloney schrieb: « Welche positive News? Es hat schlicht null Aussagekraft, wie ich ja bereits erklärt habe. Zudem ist "Bekanntheit" auch wertneutral. Der bekannteste Boxer der Schweiz ist momentan wohl Brian Keller. Positive News wären z.B. "Zürich Versicherungen neuer Hauptsponsor", umfassende Verstärkungen im Kader, die es aber so gemäss letzter PK nicht geben wird oder endlich einen guten Nachfolgeplan für das Präsidentenamt. Wie gut Koller nicht nur auf dem Papier, sondern mit dieser Mannschaft und einem besserwisserischen, Micromanagement Präsidenten ist, wird sich zeigen. Mit Koller an der Seitenlinie hat man gegen den FC Dietikon in dessen Blitzturnier schonmal knapp ein Unentschieden erspielt, nachdem man nach 6 Minuten den ersten Treffer kassierte. Letztes Jahr hatte der FCZ noch recht souverän 2:0 gewonnen. Ebenso 2024. 2023 6:0. Mich persönlich nervt trumpeskes "We are the greatest, most famous Club. Amazing!" geschwafle. Einfach mal etwas Demut zeigen anstatt alles Schönreden. Im FCZ gibt es gerade mehr rote Flaggen als in der Sowjetunion. Aber das ist meine Meinung und die muss man auch nicht teilen. Ich wäre ja noch so froh, wenn man den FCZ nicht mit Anlauf gegen die Wand fährt.»
ja, nur ein Unentschieden gegen Dietikon, nach einer harten Trainingswoche, bei grosser Hitze, gegen einen motivierten Gegner, da muss man schon an Koller zweifeln und ein klein wenig Dreck werfen, da zählen die früheren Erfolge von Koller natürlich schon gar nichts mehr, dieses Resultat hat eine grosse Aussagekraft, viel grösser als die Umfrage bezüglich des bekanntesten Clubs. Viellicht märksches sälber, und susch.... Der besserwisserische Mikromanagement-Präsident, was immer das auch ist, wahrscheinlich weisst Du es selber nicht, steuert den FCZ immerhin schon seit 20 Jahren, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger Erfolg. Immer ist er für seine Fehler hingestanden und hat bezahlt. Dass er mit seiner Persönlichkeit polarisiert, ist wohl war. Aber wir haben keinen anderen. Und einfach ist die Nachfolgesuche nicht, schon gar nicht wenn es eine Schweizer Lösung sein soll. Sorry, aber dieses klugscheisserische und stets negative Gehabe geht mir grausam auf den Sack, vor allem wenn es ohne jeden konstruktiven Gedanken daherkommt. Dann erklär uns doch mal, wie man die Zürich Versicherungen gewinnen und mit den vorhandenen Mitteln RR sowie ähnliche Kaliber verpflichten kann. Und Deine Statistik-Lehrstunde imponiert mir auch nicht. Das habe ich schon vor Jahrzehnten gelernt.
Also entweder beziehst du dich auf das, was ich wirklich geschrieben habe, statt mir irgendwelche Aussagen zu unterstellen und mit Tu-quoque-Argumenten zu antworten - oder wir lassen es besser. Das imponiert mir nämlich nicht so. Vielleicht ist dir ja auch einfach, wie dem FCZ gegen Dietikon, etwas zu heiss. Dann sollte man besser in den Schatten gehen. Habe ich bereits vor Jahrzehnten gelernt. ;)
Avatar von Shorunmu
Shorunmu
Mitglied
22.06., 09:23 · #431
Beiträge: 4'727
Jörg schrieb:
Maloney schrieb:
Shorunmu schrieb:
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb: «Stadtkreis9: Porto: Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor? Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten? Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!»
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
zum Fremdschämen solche News zu publizieren
Und 9 von 10 Zahnärzten empfehlen den FCZ. Abgesehen davon, dass es peinlich ist, sich an solchen Erhebungen aufzugeilen während der Club in Flammen steht, ist es halt auch aus statistischer bzw. stochastischer Sicht völliger Unfug. Es werden zwar keine Erhebungsmethoden, Gewichtung, Frageart (gestützt/ungestützt) Fehlermarge etc. angegeben - was, wie der FCZ selbst, schon mal super seriös und transparent ist - aber Watson hat nachgefragt und die Stichprobenzahl waren 1000 Personen: https://www.watson.ch/sport/fc-zuerich/429531697-fc-zuerich-der-bekannteste-verein-der-schweiz Auch wenn man davon ausgehen würde, dass Methodik, Demografieverteilung und Gewichtung absolut optimal gewählt wurden, dann wäre bei n=1000 die statistische Unsicherheit grob bei etwa ±2,5 bis ±3 Prozentpunkten pro Wert. Somit liegen 77% und 74% im Unschärfebereich und die getätigte Aussage bezüglich der Nati ist nicht belastbar, was auch ohne mathematisches Verständnis einem gesunden Gehirn hätte auffallen können. Wenn andere Schweizer Vereine auch in einer ähnlichen Range lägen, wären sie deswegen auch nicht "unbekannter". Aber schön, baut man beim FCZ offenbar weiter lieber Luftschlösser als sich mit der Realität auseinander zu setzen. Kann ja heiter werden.
Das wissen die Verantwortlichen bestimmt am besten.
Was zu beweisen wäre ;-) in den letzten Jahren war das erwiesenermassen nicht der Fall
Victor Jara
Mitglied
22.06., 14:15 · #432
Beiträge: 1'458
Maloney:
« ...Auch wenn man davon ausgehen würde, dass Methodik, Demografieverteilung und Gewichtung absolut optimal gewählt wurden, dann wäre bei n=1000 die statistische Unsicherheit grob bei etwa ±2,5 bis ±3 Prozentpunkten pro Wert. Somit liegen 77% und 74% im Unschärfebereich und die getätigte Aussage bezüglich der Nati ist nicht belastbar, was auch ohne mathematisches Verständnis einem gesunden Gehirn hätte auffallen können. Wenn andere Schweizer Vereine auch in einer ähnlichen Range lägen, wären sie deswegen auch nicht "unbekannter"....»
Wenn die relative Unsicherheit in einfacher Weise mittels der Wurzel aus n berechnet wird, dann hättest Du eine gerundete statische Unsicherheit von 3.2 % (meistens ist die Bestimmung der statistischen Unsicherheit doch etwas komplizierter). Mit der Angabe einer statistischen Unsicherheit (die selbst "vernünftig" sein sollte), wird das Ergebnis jeder seriösen repräsentativen Umfrage aber belastbar. Bei 1000 Personen liegt die Unsicherheit meit zwischen 1.5% und 3%. Folgende Aussage ist daher sehr wohl belastbar: Innerhalb der statistischen Unsicherheit hatte der FCZ im November 2025 gemäss dieser spezifischen Umfrage den höchsten Bekanntheitsgrad im Schweizer Profifussball. Kann gut sein, dass eine andere Umfrage im November 2025 eine andere Reihenfolge hervorgebracht hätte. Solange die Methodik vergleichbar ist (und korrekt dazu) und auch die statistische Unsicherheit vergleichbar ist, wäre dann die Ergebnisse von beiden Umfragen "belastbar". Das ist ja gerade das, was mit der Angabe der statistsichen Unsicherheit bezweckt werden soll. Mehrere repräsentative Umfragen vergleichbar zu machen, die jeweils etwas uterschiedliche Ergebnisse liefern. . Würde die gleiche Umfrage derzeit wiederholt werden, ergäbe sich aufgrund der WM sicher ein anderes Bild. Die Nati hätte derzeit den höchsten Bekanntheitsgrad. Auch dieses Momentanbild wäre belastbar...
Pro Rückkehrer und Nachwuchs statt Söldner
Anulu
Mitglied
23.06., 14:09 · #433
Beiträge: 1'147
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb:
Stadtkreis9 schrieb:
Porto schrieb: «Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor?»
Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten?
Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
Die ganze Schweiz feiert unsere Gründung!
Hast du Feuerschweif am Heck, spült das Wasser alles weg! - Alte sizilianische Bauernweisheit
Zürirulez
Mitglied
24.06., 11:15 · #434
Beiträge: 153
Anulu schrieb:
sapperlott schrieb:
Jure Jerković schrieb:
Stadtkreis9 schrieb:
Porto schrieb: «Gemäss heutigem FCZ Media Bericht sind wir der bekannteste Fussballclub der Schweiz !, und dennoch kein Hauptsponsor?»
Muss man so etwas veröffentlichen nach den letzten Monaten?
Halt Trump-Vibes von Canepa, und das Wichtigste hat er erst noch vergessen: wir waren letzte Saison der beste Fussballklub im ganzen Kanton Zürich!
Wir sind berühmter als die Schweizer Nati imphall!
Die ganze Schweiz feiert unsere Gründung!
Dieses Jahr haben wir am 1. August viel zu feiern. 130 Jahre FCZ und hoffentlich einen Heimsieg gegen Servette!
WIE XEIT, GÖTTER UND SO...!
FczChelsea
Mitglied
23.07., 10:58 · #435
Beiträge: 13
Hoi zäme Vor em erste Spiel no en Podcast-Tipp: Es gaht um modernes Club-Management, Strategie und wie erfolgrichi Vereine denkt und gfüehrt werded. Finde, da sind paar spannendi Inputs debii, wo au em FCZ chönnted öppis bringe. https://music.youtube.com/watch?v=EY_CVh0pv8k&si=kyjINSXX6krGrQRD
Kanga Akale
Mitglied
27.07., 22:42 · #436
Beiträge: 42
Ich weiss, es ist erst eine Runde gespielt und noch viele Spiele liegen vor uns, resp. für den FCZ. Dennoch habe ich das Gefühl, wenn sich der FCZ nicht echte Verstärkungen holt, dass es auch in diesem Jahr in die Relegation geht. Ich sehe beim besten willen nicht, wie der FCZ mit diesem Kader unter die besten sechs kommen will. Ich sehe St. Gallen, Lugano und YB als Meisterfavoriten. Mit etwas Abstand der FCB. Da haben wir schon mal vier Mannschaften für die Champion Group. Dann die Frage, was macht Servette, Lausanne und Sion? Das sind drei weitere Mannschaften und der amtierende Meister Thun habe ich noch nicht mal erwähnt. Wie will der FCZ an diesen Mannschaften vorbeikommen? Dann haben wir noch Luzern, GC und Vaduz. Diese werden unter den Plätzen sieben bis zwölf stehen. Sehe ich das alles hier zu schwarz? Ich meine, dass die ersten vier genannten ganz sicher den besseren Kader haben. Servette und Lausanne werden alles tun, um die vergangene Saison vergessen zu machen und sie haben das Geld dafür. War der FC Sion in der letzten Saison ein Versehen, als er in die Top sechs kam? Bleibt Thun so stark? Der Rest wird sich doch nach hinten orientieren müssen. Mir scheint dies alles sehr realistisch.
Stadtkreis9
Mitglied
27.07., 23:19 · #437
Beiträge: 128
Nun ist halt der nächste Berater am Zug. Wie unprofessionell kannst du nur sein? Was passiert, wenn wir mehrere Spiele in Serie verlieren und der Trainer die Mannschaft nicht mehr erreicht? Kann dann der Berater vom Trainer, der auch der Berater vom Präsidenten ist, wirklich objektiv handeln? Das hat sowieso keine Zukunft. Und dann steht der FCZ wieder vor einem Neustart. Kommt dann Philipp Degen?
Valderrama
Mitglied
28.07., 10:49 · #438
Beiträge: 1'845
Stadtkreis9 schrieb: «Nun ist halt der nächste Berater am Zug. Wie unprofessionell kannst du nur sein? Was passiert, wenn wir mehrere Spiele in Serie verlieren und der Trainer die Mannschaft nicht mehr erreicht? Kann dann der Berater vom Trainer, der auch der Berater vom Präsidenten ist, wirklich objektiv handeln? Das hat sowieso keine Zukunft. Und dann steht der FCZ wieder vor einem Neustart. Kommt dann Philipp Degen?»
Das ist effektiv von aussen betrachtet wieder ein unglaublicher Interessenkonflikt. Da kann Canepa noch lange sagen, dass er am meisten etwas dagegen haben müsste, wenn es einen solchen Interessenkonflikt gäbe. Wäre schon interessant mal dabei sein zu können, wenn gewichtige Entscheidungen gefällt werden...
devante
Mitglied
28.07., 11:25 · #439
Beiträge: 19'474
Valderrama schrieb:
Stadtkreis9 schrieb: «Nun ist halt der nächste Berater am Zug. Wie unprofessionell kannst du nur sein? Was passiert, wenn wir mehrere Spiele in Serie verlieren und der Trainer die Mannschaft nicht mehr erreicht? Kann dann der Berater vom Trainer, der auch der Berater vom Präsidenten ist, wirklich objektiv handeln? Das hat sowieso keine Zukunft. Und dann steht der FCZ wieder vor einem Neustart. Kommt dann Philipp Degen?»
Das ist effektiv von aussen betrachtet wieder ein unglaublicher Interessenkonflikt. Da kann Canepa noch lange sagen, dass er am meisten etwas dagegen haben müsste, wenn es einen solchen Interessenkonflikt gäbe. Wäre schon interessant mal dabei sein zu können, wenn gewichtige Entscheidungen gefällt werden...
mal wieder grosse chüngelizüchter slapstick. dass man immer noch keinen RICHTIGEN sportchef eingestellt hat rächt sich nun. Jurendic wäre auf dem Markt gewesen, aber wohl zu viel böses blut, hat sich nun für den SFV entschieden.
Stadtkreis9
Mitglied
28.07., 14:53 · #440
Beiträge: 128
devante schrieb:
Valderrama schrieb:
Stadtkreis9 schrieb: «Nun ist halt der nächste Berater am Zug. Wie unprofessionell kannst du nur sein? Was passiert, wenn wir mehrere Spiele in Serie verlieren und der Trainer die Mannschaft nicht mehr erreicht? Kann dann der Berater vom Trainer, der auch der Berater vom Präsidenten ist, wirklich objektiv handeln? Das hat sowieso keine Zukunft. Und dann steht der FCZ wieder vor einem Neustart. Kommt dann Philipp Degen?»
Das ist effektiv von aussen betrachtet wieder ein unglaublicher Interessenkonflikt. Da kann Canepa noch lange sagen, dass er am meisten etwas dagegen haben müsste, wenn es einen solchen Interessenkonflikt gäbe. Wäre schon interessant mal dabei sein zu können, wenn gewichtige Entscheidungen gefällt werden...
mal wieder grosse chüngelizüchter slapstick. dass man immer noch keinen RICHTIGEN sportchef eingestellt hat rächt sich nun. Jurendic wäre auf dem Markt gewesen, aber wohl zu viel böses blut, hat sich nun für den SFV entschieden.
Warum böses Blut? Jurendic‘ Abgang war doch ganz friedlich. Er hat einen sauberen Übergang gemacht und ist erst dann zu Augsburg.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.