Quo Vadis FcZ

Danilo schrieb: «Man muss schon unterscheiden: Es handelt sich um eine befristete Zusammenarbeit mit Lamberti und nicht um eine unbefristete Festanstellung als Sportchef. Also nicht mit Malenovic vergleichbar. Ich gehe davon aus, dass ab neuer Saison ein Sportchef installiert wird (Jurendic?) und das Mandat von Lamberti per Ende Juni endet. Aber wer weiss das schon, es ist alles möglich bei diesem FCZ mit Canepa an der Spitze. :-) Aber vielleicht redet ja Cisulla auch noch etwas mit und macht endlich das Portemonnaie auf und gibt dem Verein wieder so etwas wie eine Struktur. Ich bin diesbezüglich posititv gestimmt. Man sollte nun ja wirklich etwas gelernt haben.»

😂 😂 Das haben sie sich in Niederhasli auch gesagt und kaum war das eine Konstrukt durch, hat man sich schon voller Tatendrang ins nächste gestürzt. Läuft bei den Canepas mit ihren Spielerberatern ja ganz ähnlich: Ob Lamberti demnächst offiziell eine Anstellung beim FCZ erhalte, hält sich Canepa bedeckt. «Zu einzelnen personellen Überlegungen oder internen Prozessen äussern wir uns grundsätzlich nicht im Detail», so der Präsident.

Rein sportlich ist Koller sicher eine gute Wahl in unserer Situation. Seit Breitenreiter der erste Trainer mit einem Leistungsausweis, der auch langfristige Engagements beinhaltet. Funktioniert hat eigentlich nur noch Henriksen zwischendurch. Foda, wohl hauptsächlich Canepas Legendenträumereien geschuldet, Colatrella, Ural und Hediger aus dem Nachswuchs, und van der Gaag, der vom Assistenten zum Chef gemacht wurde, waren sehr schnell weg. Moniz‘ Regentschaft war ein Chaos geprägt von Konflikten, Disziplinlosigkeiten und drakonischen Strafaktionen. Wichtiger als Koller ist die Ausrichtung des Vereins, der einige Turbulenzen durchmachen musste. Zentral werden die neuen Besitzverhältnisse werden. Zusätzlich will ich endlich wieder einen unabhängigen Sportchef haben, der keine Agenturen führt, besitzt oder an einer beteiligt ist. Das hat mich bei Malenovic genervt, der seine Seilschaften platzierte, und das nervt auch bei Lamberti, der seine Klienten hier platziert. Es muss nicht einmal „böse“ Absicht sein, aber jeder, der von Lamberti betreut wird oder wurde, wird mit Argwohn betrachtet, siehe hier Hodza oder auch Bernegger. Ich würde es stark begrüssen, wenn wir unabhängige Expertise rein brächten. Fatal hielte ich es, wenn der Trainer über die Agentur vom Sportchef betreut wird. Also, Danke für den Einsatz, Lamberti, aber ich hoffe, es bleibt temporär!

Haben alle schon vergessen, dass wir Mangiarratti bereits angestellt haben?

«Der FC Zürich freut sich mitteilen zu können, dass er Alessandro Mangiarratti per 1. Februar 2026 als Technischen Direktor verpflichtet hat. Diese neugeschaffene Position ersetzt die bisherige Position «Sportchef».»

Und Thomas Bickel ist ja (wenn auch medial unsichtbar) als Leiter der Scoutingabteilung auch immer noch bei uns, also die beiden zusammen müssten doch jetzt das Team für die neue Saison zusammenstellen, natürlich mit den Wünschen von Koller als Input.

Florian schrieb: Haben alle schon vergessen, dass wir Mangiarratti bereits angestellt haben?

«Der FC Zürich freut sich mitteilen zu können, dass er Alessandro Mangiarratti per 1. Februar 2026 als Technischen Direktor verpflichtet hat. Diese neugeschaffene Position ersetzt die bisherige Position «Sportchef».»

Und Thomas Bickel ist ja (wenn auch medial unsichtbar) als Leiter der Scoutingabteilung auch immer noch bei uns, also die beiden zusammen müssten doch jetzt das Team für die neue Saison zusammenstellen, natürlich mit den Wünschen von Koller als Input.

ich hoffe die haben schon eine liste mit 2-3 verstärkungen parat, aber wir sind ja meistens erst drann wenn die anderen ihre transfers gemacht haben. sehe auch keinen grund wiso spieler die uns echt helfen würden überhaupt zu uns kommen sollten. und wenn ich nur schon lese das lindner eventuell als ersatzkeeper infrage kommt hoffe ich eher auf keine transfers

Zhyrus schrieb: «Rein sportlich ist Koller sicher eine gute Wahl in unserer Situation. Seit Breitenreiter der erste Trainer mit einem Leistungsausweis, der auch langfristige Engagements beinhaltet. Funktioniert hat eigentlich nur noch Henriksen zwischendurch. Foda, wohl hauptsächlich Canepas Legendenträumereien geschuldet, Colatrella, Ural und Hediger aus dem Nachswuchs, und van der Gaag, der vom Assistenten zum Chef gemacht wurde, waren sehr schnell weg. Moniz‘ Regentschaft war ein Chaos geprägt von Konflikten, Disziplinlosigkeiten und drakonischen Strafaktionen. Wichtiger als Koller ist die Ausrichtung des Vereins, der einige Turbulenzen durchmachen musste. Zentral werden die neuen Besitzverhältnisse werden. Zusätzlich will ich endlich wieder einen unabhängigen Sportchef haben, der keine Agenturen führt, besitzt oder an einer beteiligt ist. Das hat mich bei Malenovic genervt, der seine Seilschaften platzierte, und das nervt auch bei Lamberti, der seine Klienten hier platziert. Es muss nicht einmal „böse“ Absicht sein, aber jeder, der von Lamberti betreut wird oder wurde, wird mit Argwohn betrachtet, siehe hier Hodza oder auch Bernegger. Ich würde es stark begrüssen, wenn wir unabhängige Expertise rein brächten. Fatal hielte ich es, wenn der Trainer über die Agentur vom Sportchef betreut wird. Also, Danke für den Einsatz, Lamberti, aber ich hoffe, es bleibt temporär!»

Sehr gut zusammengefasst. Der grösste Fehler von MM (und da werden viele nicht einverstanden sein) war, dass er keinen geeigneten Trainer finden konnte oder wollte, vielleicht um selber Coach zu spielen. Im modernen Fussball ist der Trainer die wichtigste Personalie. Da helfen Millionentransfers nicht, wenn keine Mannschaft, sondern Einzelkämpfer auf dem Feld stehen. Der Trainer muss zum Verein passen und die Spieler zum Trainer. Und das zu erreichen, ist die Aufgabe der sportlichen Leitung. All das hat der FCZ unter Cillo nicht beachtet. Jetzt muss man hoffen, dass Koller Ordnung hineinbringt. Die Verstrickungen von Sportchefs mit ihren eigenen Agenturen werfen ein schlechtes Licht auf die Zusammenstellung des Kaders vor allem, wenn die Qualität nicht stimmt. Da müsste man auch durchgreifen. Aber wer kann das?

Danilo schrieb: «Man muss schon unterscheiden: Es handelt sich um eine befristete Zusammenarbeit mit Lamberti und nicht um eine unbefristete Festanstellung als Sportchef. Also nicht mit Malenovic vergleichbar. Ich gehe davon aus, dass ab neuer Saison ein Sportchef installiert wird (Jurendic?) und das Mandat von Lamberti per Ende Juni endet. Aber wer weiss das schon, es ist alles möglich bei diesem FCZ mit Canepa an der Spitze. :-) Aber vielleicht redet ja Cisulla auch noch etwas mit und macht endlich das Portemonnaie auf und gibt dem Verein wieder so etwas wie eine Struktur. Ich bin diesbezüglich posititv gestimmt. Man sollte nun ja wirklich etwas gelernt haben.»

Ich hoffe ebenfalls, dass ein neuer Sportchef kommt, auch wenn ich persönlich keine Angst vor weiterem Einfluss durch Lamberti habe. Ich sehe ihn einfach nicht als Sportchef. Aber falls er seine persönliche Agenda verfolgt, ist sein Pulver eh quasi verschossen. Von seinen Trainer-Schützlingen sind Bernegger und Koller engagiert worden und bei den Spielern stand plötzlich Hodza wieder auf dem Spielfeld. Mehr sehe ich nicht und Kollers Verpflichtung finde ich trotz Stallgeruch sinnvoll in unserer Situation. Ansonsten hat er bei uns im Eins noch Kamberi und Di Giusto, deren Einsätze normal sind. Wer Angst vor dem Einfluss Lambertis hat, kann die Augen offenhalten nach Zuzügen seiner Schützlinge, es sind ja nicht viele: https://www.transfermarkt.de/fpa-fairplay-agency-ltd/beraterfirma/berater/770

Florian schrieb: Haben alle schon vergessen, dass wir Mangiarratti bereits angestellt haben?

«Der FC Zürich freut sich mitteilen zu können, dass er Alessandro Mangiarratti per 1. Februar 2026 als Technischen Direktor verpflichtet hat. Diese neugeschaffene Position ersetzt die bisherige Position «Sportchef».»

Und Thomas Bickel ist ja (wenn auch medial unsichtbar) als Leiter der Scoutingabteilung auch immer noch bei uns, also die beiden zusammen müssten doch jetzt das Team für die neue Saison zusammenstellen, natürlich mit den Wünschen von Koller als Input.

Danke, dass Du uns diesen Punkt in Erinnerung rufts, *Florian*. Weisst Du allenfalls, wie das Pflichtenheft von *Alessandro Mangiarratti* aussieht? Soll er mehr inhaltlich arbeiten (z.B. einheitliche Trainingspläne erarbeiten. die verschiedenen U-Mannschaften koordinieren) oder soll er prümär für die Zusammenstellenung des Kaders verantwortlich sein?

Lennard: .....

«Der grösste Fehler von MM (und da werden viele nicht einverstanden sein) war, dass er keinen geeigneten Trainer finden konnte oder wollte....»

«Der Trainer muss zum Verein passen und die Spieler zum Trainer. Und das zu erreichen, ist die Aufgabe der sportlichen Leitung. »

Mit dem Trainer hast Du sicher einen Punkt. Ich sehe es aber eher als Folgefehler der Sprunghaftigkeit, mit der MM seine Ziele verfolgt hat, den FCZ wie Ajax über die die Jugendarbeit gross zu machen und dann noch mit ein Plus zu machen. Insbesondere die ständigen Kehrtwendungen nach dem berühmten Spiel in Lugano haben eine kontunuierliche und nachhaltige Entwicklung verhindert (heute x, y und Z aus der U 21 mit insgesamt 15 Einsatzminuten - morgen wieder sämtliche Restposten aus dem Schlussverkauf). Und dann hat ein nachhaltiges Entwicklungskonzept im Sinne von Bodö Glimmt gefehlt, mit denen in allen U-Mannschaften Kondition, Konzentration und die Konsequenz im Abschluss erhöht worden wären. Zumindest nehme ich davon nichts wahr. Aber ohne ein nachhaltiges Entwicklungskonzept, für das man hart arbeiten muss, kannst Du auch keinen passenden Trainer zum Club finden. Weil eigentlich gar nicht klar ist, wo der Club hinläuft...

Victor Jara schrieb: «Danke, dass Du uns diesen Punkt in Erinnerung rufts, *Florian*. Weisst Du allenfalls, wie das Pflichtenheft von *Alessandro Mangiarratti* aussieht? Soll er mehr inhaltlich arbeiten (z.B. einheitliche Trainingspläne erarbeiten. die verschiedenen U-Mannschaften koordinieren) oder soll er prümär für die Zusammenstellenung des Kaders verantwortlich sein? »

Ich habe keine Ahnung, ich wollte nur auf den Satz *"Diese neugeschaffene Position ersetzt die bisherige Position «Sportchef»."* hinweisen, weil hier immer wieder Leute (sogar noch nachdem ich das gestern gepostet hatte) von einem "neuen Sportchef" reden. Keine Ahnung was man damit bezweckt den Sportchef jetzt als "technischen Direktor" zu betiteln, aber es wurde zumindest klar kommuniziert, dass das keine zusätzliche Position neben dem Sportchef ist sondern diese ersetzt. Von daher geben wir Mangiarratti doch jetzt erst mal eine Chance statt ihn schon wieder ersetzen zu wollen...

MetalZH schrieb:

Danilo schrieb: «Man muss schon unterscheiden: Es handelt sich um eine befristete Zusammenarbeit mit Lamberti und nicht um eine unbefristete Festanstellung als Sportchef. Also nicht mit Malenovic vergleichbar. Ich gehe davon aus, dass ab neuer Saison ein Sportchef installiert wird (Jurendic?) und das Mandat von Lamberti per Ende Juni endet. Aber wer weiss das schon, es ist alles möglich bei diesem FCZ mit Canepa an der Spitze. :-) Aber vielleicht redet ja Cisulla auch noch etwas mit und macht endlich das Portemonnaie auf und gibt dem Verein wieder so etwas wie eine Struktur. Ich bin diesbezüglich posititv gestimmt. Man sollte nun ja wirklich etwas gelernt haben.»

Ich hoffe ebenfalls, dass ein neuer Sportchef kommt, auch wenn ich persönlich keine Angst vor weiterem Einfluss durch Lamberti habe. Ich sehe ihn einfach nicht als Sportchef. Aber falls er seine persönliche Agenda verfolgt, ist sein Pulver eh quasi verschossen. Von seinen Trainer-Schützlingen sind Bernegger und Koller engagiert worden und bei den Spielern stand plötzlich Hodza wieder auf dem Spielfeld. Mehr sehe ich nicht und Kollers Verpflichtung finde ich trotz Stallgeruch sinnvoll in unserer Situation. Ansonsten hat er bei uns im Eins noch Kamberi und Di Giusto, deren Einsätze normal sind. Wer Angst vor dem Einfluss Lambertis hat, kann die Augen offenhalten nach Zuzügen seiner Schützlinge, es sind ja nicht viele: https://www.transfermarkt.de/fpa-fairplay-agency-ltd/beraterfirma/berater/770

villiger und Di Giusto würde ich sofort nehmen :)

Florian schrieb:

Victor Jara schrieb: «Danke, dass Du uns diesen Punkt in Erinnerung rufts, *Florian*. Weisst Du allenfalls, wie das Pflichtenheft von *Alessandro Mangiarratti* aussieht? Soll er mehr inhaltlich arbeiten (z.B. einheitliche Trainingspläne erarbeiten. die verschiedenen U-Mannschaften koordinieren) oder soll er prümär für die Zusammenstellenung des Kaders verantwortlich sein? »

Ich habe keine Ahnung, ich wollte nur auf den Satz *"Diese neugeschaffene Position ersetzt die bisherige Position «Sportchef»."* hinweisen, weil hier immer wieder Leute (sogar noch nachdem ich das gestern gepostet hatte) von einem "neuen Sportchef" reden. *Keine Ahnung was man damit bezweckt den Sportchef jetzt als "technischen Direktor" zu betiteln, aber es wurde zumindest klar kommuniziert, dass das keine zusätzliche Position neben dem Sportchef ist sondern diese ersetzt. Von daher geben wir Mangiarratti doch jetzt erst mal eine Chance statt ihn schon wieder ersetzen zu wollen...*

Danke für Dein Feedback. Florian. Schade, dass auch Du keine genaueren Infos zum Pflichtenheft des "Technischen Direktors" hast. Vielleicht wollte man das Profil des Sportchefs damit etwas schärfen. Und allenfalls eine gewisse Abgrenzung gegenüber anderen Aufgaben wie dem Transfergeschehen erzielen. Aber das ist Alles nur Kaffeesatzlesen. In Ermangelung näherer Infos sollten wir uns an Dein Fazit halten (fett und kursiv markiert). - Wir haben einen Technischen Direktor aka Sportchef: *Alessandro Mangiarratti* - Geben wir ihm erst einmal die Chance zu arbeiten und zu zeigen, was er kann. Vielleicht werden wir auch positiv überrascht!

Aber wenn Mangiarratti als Technischer Direktor u.a. auch Sportchef wäre, wofür braucht es dann Lamberti?

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, glaube ich nicht, dass Mangiarratti grossen Einfluss auf Transfers hat. Wir hatten in der Vergangenheit bereits einmal einen sehr fähigen Technischenleiter. Dieser war für die strategische Ausrichtung der Juniorenabteilung und somit in gewisser Weise des Clubs verantwortlich. Als er sich gegen eine Vertragsverlängerung und für das Einsetzen - des durch die nicht Verlängerung frei werdendes Geldes - in die Nachwuchsarbeit, konkret in die Schaffung mehrerer Vollzeitstellen bei den Ausbildnern einsetzte, kam es zum Bruch mit Cillo. Dieser, euphorisiert durch den Cupsieg und die Leistung seines Lieblings, beschied dem Technischenleiter, dass alles prima laufe, er den Vertrag mit dem Spieler verlängere und es seine Position eigentlich gar nicht mehr brauche. Allerdings machte er dem Leiter ein Angebot in einer anderen Funktion. Dieses Angebot lehnte dieser ab, unter anderem, weil er dafür einen selbst eingestellten Mitarbeiter wieder hätte entlassen müssen, damit er diesen Posten hätte einnehmen können.

N'Gombutu schrieb: «Aber wenn Mangiarratti als Technischer Direktor u.a. auch Sportchef wäre, wofür braucht es dann Lamberti?»

Das hängt wohl vom jeweiligen Pflichtenheft ab. Vielleicht ist eine Abgrenzung zwischen dem technischen Direktor (ehemals Sportchef) und dem Transferchef vorgenommen worden...aber wie schon geschrieben, Alles Interpretation respektive Spekulation. Das Einzige, was wir sicher wissen, ist, dass es einen technischen Direktor gibt der den Sportchef ersetzt und dass Dino Lamberti in beratender Funktion tätig ist.

sub schrieb: «Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, glaube ich nicht, dass Mangiarratti grossen Einfluss auf Transfers hat. Wir hatten in der Vergangenheit bereits einmal einen sehr fähigen Technischenleiter. Dieser war für die strategische Ausrichtung der Juniorenabteilung und somit in gewisser Weise des Clubs verantwortlich. Als er sich gegen eine Vertragsverlängerung und für das Einsetzen - des durch die nicht Verlängerung frei werdendes Geldes - in die Nachwuchsarbeit, konkret in die Schaffung mehrerer Vollzeitstellen bei den Ausbildnern einsetzte, kam es zum Bruch mit Cillo. Dieser, euphorisiert durch den Cupsieg und die Leistung seines Lieblings, beschied dem Technischenleiter, dass alles prima laufe, er den Vertrag mit dem Spieler verlängere und es seine Position eigentlich gar nicht mehr brauche. Allerdings machte er dem Leiter ein Angebot in einer anderen Funktion. Dieses Angebot lehnte dieser ab, unter anderem, weil er dafür einen selbst eingestellten Mitarbeiter wieder hätte entlassen müssen, damit er diesen Posten hätte einnehmen können. »

Ich denke, dass Du von Marco Bernet sprichst. Aus meiner Aussensicht hat Marco Bernet hervorragend gearbeitet. Endlich einmal ein technischer Direktor mit einem nachhaltigen, fachlich fundierten Enticklungskonzept für einen ambitionierten Ausbildungsverein. Hätte Bernet weitermachen und sein Konzept vollständig umsetzen können, so stünden wir heute wahrscheinlich ähnlich gut da wie Bodoe / Glimt. Wir wäre auf der europäischen Landkarte präsent und AC hätte viel Geld gespart. Denn was ist preiswerter als die Spieler für den eigenen Kader selbst auszubilden? Neben dem Abgang von Lulu, der Entlassung von Urs Fischer wird die Trennung von Marco Bernet für mich eins der bittersten Momente in der Ära von AC bleiben. Link zu Marco Bernet https://www.fcz.ch/pages/news/1950-fcz-ernennt-technischen-direktor-und-cheftrai?srsltid=AfmBOor9hxg1HJWLXNBCskStDQzT5Lpr2I8qhGqrSnVsVXjdf5K8PhL6

Victor Jara schrieb:

sub schrieb: «Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, glaube ich nicht, dass Mangiarratti grossen Einfluss auf Transfers hat. Wir hatten in der Vergangenheit bereits einmal einen sehr fähigen Technischenleiter. Dieser war für die strategische Ausrichtung der Juniorenabteilung und somit in gewisser Weise des Clubs verantwortlich. Als er sich gegen eine Vertragsverlängerung und für das Einsetzen - des durch die nicht Verlängerung frei werdendes Geldes - in die Nachwuchsarbeit, konkret in die Schaffung mehrerer Vollzeitstellen bei den Ausbildnern einsetzte, kam es zum Bruch mit Cillo. Dieser, euphorisiert durch den Cupsieg und die Leistung seines Lieblings, beschied dem Technischenleiter, dass alles prima laufe, er den Vertrag mit dem Spieler verlängere und es seine Position eigentlich gar nicht mehr brauche. Allerdings machte er dem Leiter ein Angebot in einer anderen Funktion. Dieses Angebot lehnte dieser ab, unter anderem, weil er dafür einen selbst eingestellten Mitarbeiter wieder hätte entlassen müssen, damit er diesen Posten hätte einnehmen können. »

Ich denke, dass Du von Marco Bernet sprichst. Aus meiner Aussensicht hat Marco Bernet hervorragend gearbeitet. Endlich einmal ein technischer Direktor mit einem nachhaltigen, fachlich fundierten Enticklungskonzept für einen ambitionierten Ausbildungsverein. Hätte Bernet weitermachen und sein Konzept vollständig umsetzen können, so stünden wir heute wahrscheinlich ähnlich gut da wie Bodoe / Glimt. Wir wäre auf der europäischen Landkarte präsent und AC hätte viel Geld gespart. Denn was ist preiswerter als die Spieler für den eigenen Kader selbst auszubilden? Neben dem Abgang von Lulu, der Entlassung von Urs Fischer wird die Trennung von Marco Bernet für mich eins der bittersten Momente in der Ära von AC bleiben. Link zu Marco Bernet https://www.fcz.ch/pages/news/1950-fcz-ernennt-technischen-direktor-und-cheftrai?srsltid=AfmBOor9hxg1HJWLXNBCskStDQzT5Lpr2I8qhGqrSnVsVXjdf5K8PhL6

Ja, genau. Auch deine Einschätzung teile ich zu 100%. Dass Bernet zudem, trotz seinem unschönen Abgang, nie ein schlechtes Wort über den FCZ verlor, zeigt, dass er mehr Klasse hat als die allermeisten in diesem Business.

N'Gombutu schrieb: «Aber wenn Mangiarratti als Technischer Direktor u.a. auch Sportchef wäre, wofür braucht es dann Lamberti?»

Bei Lamberti hiess es doch nur, dass er in der Winterpause (Dezember/Januar) im Mandatsverhältnis in dieser Transferperiode unterstützt nach der Entlassung von MM. Mangiarratti kam dann erst im Februar...

Florian schrieb:

N'Gombutu schrieb: «Aber wenn Mangiarratti als Technischer Direktor u.a. auch Sportchef wäre, wofür braucht es dann Lamberti?»

Bei Lamberti hiess es doch nur, dass er in der Winterpause (Dezember/Januar) im Mandatsverhältnis in dieser Transferperiode unterstützt nach der Entlassung von MM. Mangiarratti kam dann erst im Februar...

Mittlerweile sollten wir alle gelernt haben, dass bei Cillo alles ein wenig flexibel ist. „Vorübergehend“ muss nicht ein-zwei Monate bedeuten. „Keine Kompetenzen“ muss nicht heissen, dass diese Person nicht den gesamten Club leitet. „Volle Rückendeckung“ muss nicht heissen, dass diese Person nicht am nächsten Tag entlassen wird. „Gründliche Analyse“ muss nicht heissen, dass man sich hinterfragt. „Stabilität“ muss nicht heissen, dass der Verein nicht komplett umgekrempelt wird. Daher muss man alles ein wenig differenziert anschauen.

Saisonfazit: Positiv: Wir sind nicht abgestiegen und dank noch mieserem GC müssen wir uns diese Scheisse auch nicht noch zwei weitere Spiele antun Negativ: Praktisch alles andere

Danke für nichts in dieser besch... Saison. Spieler, Trainer, Staff, „Sportchefs“ und Präsident durchwegs mit Leistungsausweis „Ungenügend“. Player of the Season eindeutig Heliane Canepa, welche mit einem mutigen Sprung in den fast leeren Geldspeicher noch einmal einige Millionen zusammengekratzt hat. Mein Tip: allenfalls im nächsten Leben sich einen Ehegatten mit einem weniger teuren Hobby anlachen, z.B. einen mit einer Modelleisenbahn im Keller. Uns steht nun Umbruch 1001 bevor, neben den schon verpflichteten Niederhasli-Legenden könnten wir von denen jetzt noch den Leuchtturm als Sportchef und Abrashi als Identifikationsfigur (nach dem Brecher-Rücktritt) verpflichten. Keine Angst, die fliegen dann bei Umbruch 1002 im kommenden Winter alle wieder hochkant raus.