NE Xamax - FC Zürich Sa 19.03.2011 17:45h

Das war ein weiterer wichtiger Sieg, um dranbleiben zu können. In der ersten Halbzeit spielten wir wirklich gut, schnell und lauffreudig. Vor dem Tor fehlte die letzte Präzision und Konzentration bei zwei drei Schüssen ausserhalb des Strafraums. Aber wir hätten die Führung verdient. Die grösste Möglichkeit hatte allerdings Almerares aus 12, 13 Metern nach einem Superbock von Tex. Das war fast schon eine Chance wie bei einem Penalty, ausser dass der Goalie auf der Fünferlinie stand. Zum Glück hatte Xamax noch mehr Probleme bei hohen Bällen aus Standardsituationen als wir. Mittlerweile sind die Freistösse und Eckbälle von Djuric, Magnin und Rodriguez wirklich zu einer sehr starken Waffe geworden, wie das früher speziell bei den Debbis der Fall war. So ist es einfach immer wieder möglich, auch in engen Momenten ein Tor zu erzielen. Als das nicht sehr zahlreiche Publikum erwacht war, bekamen wir schon das eine oder andere Problem. Xamax spielte in der 2. Halbzeit viel besser als zuvor. Zum Schiedrichter: Er pfiff in meinen Ohren gut mit zwei Ausnahmen: Gelabert bekam trotz seiner 8 Fouls keine gelbe Karte. Und einmal, nach einem Foul von Beda am eigenen Strafraum liess Jaccottet weiterspielen. Das war dann dafür zu unserem Vorteil. Was noch zu verbessern wäre: Chermiti stand oft meterweise frei, und der Ball wurde im Mittelfeld auf die andere Seite "verschoben", ohne diese Möglichkeit mit einem präzisen Pass in die Tiefe zu nutzen. Chermiti sammelte mittlerweile in seinem 13 Saisonspiel schon die 7 gelbe Karte ein, noch eine in Thun, dann kann er das Derby von der Tribüne aus verfolgen. Auch Beda ist diesbezüglich gefährdet nach seiner 3. Gelben. Aegerter unterliefen (mittlerweile) ungewöhnlich viele Fehlpässe, was er offenbar auch selber bemerkte. In der Nachspielzeit auf Höhe der Mittellinie als fast letzter Mann einen Gegner versuchen zu tunneln, sollte Djuric in Zukunft dringend bleiben lassen. Mehmedi täte es wieder etwas besser, wenn er keine Stammplatzgarantie hätte in den nächsten Wochen. Egal, welcher Torhüter spielt; bei hohen Eckballflanken, die verlängert werden, haben wir weiterhin Probleme. Ich freue mich auf den Cuphalbfinal gegen Xamax. Wir haben ihn aber noch lange nicht gewonnen. Cup ist Cup. Jetzt geniesse ich zuerst einmal den schönen Sonntag...

Weiter so, wir bleiben dran! Basel hat jetzt mit GC und zweimal YB heikle Partien vor sich. ICH GLAUBE FEST DRAN Bei aller Liebe zu unserem FCZ, aber wenn wir ehrlich sind, müssen wir zugeben, dass es bedenklich ist auf GC und YB hoffen zu müssen! um Meister zu werden. Solange wir die Bisler nicht selber schlagen können verdienen wir es leider nicht, Meister zu sein.

Etwas glücklich. Drei Cheibä im trochene. Yeah!!!!! Johnny gut gehalten. Schönes Beda Kopftor. Yeahh!!!! Will ja die Goali Diskussion nicht neu entfachen, aber jonny gut gehalten? Das Tor geht klar (ja sogar glasklar) auf seine Kappe! Klebt auf der Linie..... p.s. 1. HZ war spielerisch einfach Top und sehr schön anzuschauen! p.p.s. Ich hoffe Chermiti wird für sein Hodenbeissen nicht noch nachträglich bestraft! so back from neuchatel, scheisskalt wars was ist mit dem pps? hodenbeissen? alle unsere IV's waren heute nicht so auf der höhe, in der 1HZ drückend überlegen und trotzdem nix zu stande gebracht. zum glück hat sich das nicht gerächt. schön wars mit bernard challandes die 2. hälfte auf der tribüne zu verfolgen und mit ihm zu philosophieren......scheint so als wäre er der nächste xamax trainer .....geile hund de BC Ich hoffe ´Chermiti blutete nicht wegen dem Hodenbeissen:-) Wäre ja krass. Ich glaub eher sein gegenspieler hat ihn getroffen als der wie von der Tarantel gestochen aufsprang.

Weiter so, wir bleiben dran! Basel hat jetzt mit GC und zweimal YB heikle Partien vor sich. ICH GLAUBE FEST DRAN Bei aller Liebe zu unserem FCZ, aber wenn wir ehrlich sind, müssen wir zugeben, dass es bedenklich ist auf GC und YB hoffen zu müssen! um Meister zu werden. Solange wir die Bisler nicht selber schlagen können verdienen wir es leider nicht, Meister zu sein. Was ist falsch daran, auch auf andere Mannschaften zu hoffen? YB hat uns ja acht Punkte gekostet, also dürfen sie ruhig auch den Baslern ein paar Punkte wegnehmen? Aus eigener Kraft können wir nun mal nicht mehr Meister werden. Mit Spielen wie gestern und letzte Woche wird es wohl eh schwer, zumal die Basler bisher in der Rückrunde kaum Schwächen gezeigt haben. Klar ist allerdings, dass wir -wenn überhaupt- nur noch ins Titelrennen eingreifen können, wenn wir das Rückspiel gegen Basel gewinnen.

Zum Goalie: Die kiste geht auf ihn, aber ansonsten eigentlich gut gespielt.( Ja bin pro guatelli, aber genau so wie ich bei Andrea nach einem schlechten Spiel nicht für raus nehmen war, bin ichs hier auch nicht) Sicher nicht! Bin weder pro noch contra von einem Goalie. Aber diese Kiste geht sicher nicht auf ihn! Wenn ein Ball verlängert wird, ist das unglaublich schwierig für den Goalie. Wenn danach noch ein Gelabert (1,76m) zum Kopfball kommt... ist das sicher nicht die Schuld des Torhüters..

Zu deinem pps: Was machst du, wenn ein Gegenspieler auf deinem Gesicht sitzt und absolut keine Anstalten macht, sich von dort zu entfernen? Ist ja klar, da muss ich gar nicht überlegen. Die einzige Möglichkeit sich in so einem Moment zu wehren ist, dem anderen in die Hoden zu beissen! Oder hat jemand eine bessere Idee?

Zu deinem pps: Was machst du, wenn ein Gegenspieler auf deinem Gesicht sitzt und absolut keine Anstalten macht, sich von dort zu entfernen? Ist ja klar, da muss ich gar nicht überlegen. Die einzige Möglichkeit sich in so einem Moment zu wehren ist, dem anderen in die Hoden zu beissen! Oder hat jemand eine bessere Idee? Das Ziel wurde jedenfalls erreicht, wobei ich mich immer noch frage, was für Röntgenaugen ihr haben müsst, dass ihr das gesehen habt.

sieht man nicht auf den Bildern. Ist Detektivarbeit anhand der Reaktionen... Chermiti unser Hannibal Lecter!

weiss jemand etwas über die verletzung von tex? sah nicht so gut aus, als er weggetragen wurde.

weiss jemand etwas über die verletzung von tex? sah nicht so gut aus, als er weggetragen wurde. Er ist eine Drama-Queen. Beim Schlussjubel war er wieder dabei. Allerdings hinkte er danach im Spielerpulk ganz zuhinterst Richtung Garderobe.

Unglaublich! Basel gewinnt auch gegen GC so, wie sie immer gegen uns gewinnen. GC die klar stärkere Mannschaft, doch die Basler gewinnen. Jetzt sind noch 11 Runden zu spielen. Basel spielt noch zwei Mal gegen YB wir nur einmal. Dazu haben wir noch die Direktbegegnung. Es wird schwer...

Unglaublich! Basel gewinnt auch gegen GC so, wie sie immer gegen uns gewinnen. GC die klar stärkere Mannschaft, doch die Basler gewinnen. Jetzt sind noch 11 Runden zu spielen. Basel spielt noch zwei Mal gegen YB wir nur einmal. Dazu haben wir noch die Direktbegegnung. Es wird schwer... falscher thread?

Zum Goalie: Die kiste geht auf ihn, aber ansonsten eigentlich gut gespielt.( Ja bin pro guatelli, aber genau so wie ich bei Andrea nach einem schlechten Spiel nicht für raus nehmen war, bin ichs hier auch nicht) Sicher nicht! Bin weder pro noch contra von einem Goalie. Aber diese Kiste geht sicher nicht auf ihn! Wenn ein Ball verlängert wird, ist das unglaublich schwierig für den Goalie. Wenn danach noch ein Gelabert (1,76m) zum Kopfball kommt... ist das sicher nicht die Schuld des Torhüters.. Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand.

Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand. Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So gesperrt kann er meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner). Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt. Habe das Tor am Fernseher gesehen und muss klar sagen, Johnny trifft KEINE Schuld. Der Eckball bevor er verlängert wird ist Sache der Feldspieler, Margairaz gewinnt das Kopfballduell und hat pech das der Ball genau zum Gegner fliegt. Aegerter steht einen halben Meter zu weit vorne und der Mann am langen Pfosten kann nicht mehr reagieren da Gelabert vor im steht. Es kann hier niemandem ein Vorwurf gemacht werden. War einfach Pech und absolut kein Vergleich zu den YB Toren gegen uns nach Eckbällen.

Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand. Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So "gesperrt" kann Leoni meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner). Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors aus 2 Metern. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt. Allenfalls hätte er auf den ersten Ball, vor der Verlängerung durch Margairaz, gehen müssen? Ich denke eher nicht, aber der Experte in dieser Frage heisst Brunner. Ich gehe davon aus, dass beide Torhüter an der gemeinsamen Schwachstelle arbeiten. Das sehe ich genau so. Die Frage ist noch, warum es zum Eckball gekommen ist: Tex hat in letzter Not bei einem Xamax-Gegenangriff gerettet, nachdem vorne der Ball leichtsinnig verloren gegangen ist. Und auch wir haben nach Standardsituationen Tore geschossen. Die vier Treffer nach Eckbällen gegen YB (Meisterschaft und Cup) und die Debbis ärgern mich da mehr, unabhängig vom Torhüter, weil die Ausführungsvarianten bekannt waren und ein Frei im Strafraum einfach nicht frei stehen darf. Hier haben wir mindestens 2 Punkte verschenkt gegen direkte Konkurrenten, und hätten die Debbis so auch 2 Punkte weniger, könnten wir es sogar aus eigener Kraft noch schaffen.

Der ball kommt in den 5er. Da muss er ihn runter Pflücken. vorallem weil er nur 2m da neben Stand. Ich habe das anders gesehen: Der gut geschlagene Corner kommt 6 bis 7 Meter vors Tor, Margairaz lenkt unglücklich ab und dann geht es sehr schnell. Gelabert kommt tatsächlich 2 m vor dem Tor zum Kopfball. Aber zwischen ihm und Leoni stehen diverse eigene und gegnerische Spieler. So "gesperrt" kann Leoni meines Erachtens mit fairen Mitteln nichts mehr machen. Warum kommt ausgerechnet der Kleinste zum Kopfball? M.E. kann man auch den Verteidigern keinen grossen Vorwurf machen; es ging sehr schnell. Für mich war das eine unglückliche Situation, wie sie nach Standards entstehen kann. Auch unser erstes Tor entstand auf ähnliche Weise (Abpraller nach Corner). Aus meiner Sicht keinen Vorwurf an Leoni wegen des Gegentors aus 2 Metern. Eine andere Sache ist allerdings, dass er nach wie vor bei hohen Bällen generell gerne auf der Linie "kleben" bleibt. Allenfalls hätte er auf den ersten Ball, vor der Verlängerung durch Margairaz, gehen müssen? Ich denke eher nicht, aber der Experte in dieser Frage heisst Brunner. Ich gehe davon aus, dass beide Torhüter an der gemeinsamen Schwachstelle arbeiten. Das sehe ich genau so. Die Frage ist noch, warum es zum Eckball gekommen ist: Tex hat in letzter Not bei einem Xamax-Gegenangriff gerettet, nachdem vorne der Ball leichtsinnig verloren gegangen ist. Und auch wir haben nach Standardsituationen Tore geschossen. Die vier Treffer nach Eckbällen gegen YB (Meisterschaft und Cup) und die Debbis ärgern mich da mehr, unabhängig vom Torhüter, weil die Ausführungsvarianten bekannt waren und ein Frei im Strafraum einfach nicht frei stehen darf. Hier haben wir mindestens 2 Punkte verschenkt gegen direkte Konkurrenten, und hätten die Debbis so auch 2 Punkte weniger, könnten wir es sogar aus eigener Kraft noch schaffen. leoni muss bei der situation einfach hochspringen und versuchen den ball zu berühren - hätte er den ball berührt, hätte der schiedsrichter auf stürmerfoul entschieden (5meter) aber leoni steht einfach auf der linie und kann dann auch nicht mehr reagieren - den ball aus so kurzer distanz abzuwehren = zaubern. gleichzeitig muss man aber auch aegerter einen vorwurf machen - der stand völlig im schilf - und das nicht zum ersten mal (remember basel) und eines muss ich nochmals sagen: die 1.HZ war wohl fussballerisch eine er schönsten in den letzten 3 jahren!! kombinationsfussball, kurzpassspiel, passsicherheit, spielzüge - einfach schöner, moderner angriffsfussball! p.s. also wenn wir schon den verschenkten punkten nachtrauern, dann am ehesten denen gegen luzern - das schmerzt immernoch! (4 spieler meterweit im offside????)

Blick liest im Forum und hat bereits wieder eine Umfrage ins Netzt gestellt... http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ern-169027

Blick liest im Forum und hat bereits wieder eine Umfrage ins Netzt gestellt... http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ern-169027 klar beisst er ihm in den hintern. was würdest du machen, wenn dir einer mit dem arschloch auf der nase sitzen bleibt (und vermutlich noch einen fahren gelassen hat...)?

Blick liest im Forum und hat bereits wieder eine Umfrage ins Netzt gestellt... http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ern-169027 Ja, es ist schwer anzunehmen. Welchen Grund hat Paito gehabt, so lange auf Chermitis Gesicht sitzen zu bleiben? Richtig bequem wird es ja auch vor dem Biss kaum gewesen sein. Chermiti ist kein Engel. Er hat in den relativ wenigen Spielen (13) für uns schon 7 gelbe Karten kassiert, den grössten Teil nicht wegen Foulspiels (Ich kann mich nur an das Foul-Gelb gegen Sion vor ein paar Tagen erinnern.), sondern für Schwalben, Schwalben und nochmals Schwalben, und sonstige Unsportlichkeiten. Aber hier hätte ich als Schiedsrichter wohl beide Spieler in die Kabine geschickt oder dann gar nichts gemacht. Schiri und Assistent sind nahe an der Szene gestanden. Hätte es je eine gelbe Karte abgesetzt, wäre das für uns gelb/rot gewesen, für Paito nicht. Chermiti musste nach diesem Moment kurz raus, weil er leicht geblutet hat. Aber leider muss ich feststellen, dass sich auch bei uns langsam ein Stocker oder (eher) Varela (wie schon einer geschrieben hat) herausbildet. Braucht der Fussball Reizfiguren? Das wäre die Frage für einem neuen Thread.

Aber leider muss ich feststellen, dass sich auch bei uns langsam ein Stocker oder (eher) Varela (wie schon einer geschrieben hat) herausbildet. Braucht der Fussball Reizfiguren? Das wäre die Frage für einem neuen Thread. das habe ich vor ein paar wochen/tagen bereits im chermiti-thread gesagt. mit stocker möchte ihn nicht vergleichen, stocker ist einfach ein feiger kleiner drecksack, der seine gegner absichtlich verletzt, varela wiederum hat selten einen gegner verletzt - war aber einfach ein fieser dreckssack der gerne provozierte...mit dem kann man unserern kleinen tunesier wirklich eher vergleichen. tut uns gut, ein wenig mehr dreck neben all den sängerknaben im fcz-dress...solange er aufhört zu spoizen und zu tauchen a la gilardino kann ich sehr gut damit leben