FCZ - YB 04.08.2013 13.45 Uhr

könnte mir R.Koch mit Nef in der Innenverteidigung sehr gut vorstellen,glarner und benito aussen! P. Koch ein paar spiele in die u21 scheint mir ein wenig "genügsam" geworden zu sein,das hilft denn junge spieler brauchen solche bedenkphasen (siehe buff) welcher mir nach seiner pause wesentlich frischer und gewillter erscheint. buff will ich wieder in der startaufstellung sehen. etoundi hat meines erachtens gar kein schlechtes spiel gezeigt,scheint sich jedenfalls zu steigern. und sorry,weil es viele nicht gerne hören,ich will brecher sehen,da costa ist bei weitem kein übergoali! wenn schon versuche mit jim city als abräumer getestet wurden,würde ich den etoundi einmal auf dieser position als scheibenwischer testen auch um rikan ein wenig luft nach vorne zu verschaffen! -----------------------------------Brecher-------------------------------------- Glarner--------------------Nef----------------R.Koch------------------Benito ---------------------------------- Etoundi-------------------------------------- Schönbi------------------Rikan-----------------Buff--------------------Pedro ---------------------------------Chermiti--------------------------------------- ich weiss gewagt,für mich aber einen versuch wert!!! Du bis lustig. Einverstanden bin ich mit Buff und Ph. Koch. Dann hoffe ich auf ein baldiges Comeback von Kukeli. Zusammen mit Rikan wäre das evtl. der Doppelsechser, den wir brauchen. Aber Etoundi als Sechser... bitte, da hast du wohl den Ironie-Knopf vergessen zu drücken. Und den Goali degradieren ist garantiert nicht Förderlich für das Selbstvertrauen. dann sag mir den grund warum man es nicht mal versuchen könnte. für meinen teil erklär ich dir gerne warum: schlechter als beim versuch mit jimcity kann es ja nicht kommen,im gegensatz zu jimcity`s schwächen ist etoundi wenigstens ein wenig schnell,ausserdem ist er körperlich robust und kann bei flanken auch seine kopfball stärke nutzen! gut kopfballschwäche kann man jimcity nicht unterstellen.im 1-1 ohne ball ist er nicht schlecht und eben auch sehr lauffreudig,alles attribute welche als scheibenwischer von nöten sind. ich sehe etoundi mit seinen gravierenden technischen schwächen ( 1-1 mit ball,ballannahme,ballkontrolle,passspiel) als spielzerstörer! alles was er für diese position noch ein wenig besser können müsste sind die 5 meter pässe zum mitspieler.rikan kann nach vorne mehr und wäre so ein wenig entlastet ebenfalls wäre buff (ein wenig vor rikan) ebenfalls mehr entlastet.ich sehe nicht ein was daran lustig sein sollte! ein versuch wäre es für mich allemal wert! ansonsten sehe ich für etoundi keine position auf der er uns von nutzen wäre. und zum degradieren von da costa: wir sind hier beim fcz und im profifussball,nicht beim psychiater,also vonwegen nicht förderlich fürs selbstvertrauen. ausserdem widerspricht sich dein gesagtes,indem du p.koch "degradieren" würdest,da costa aber aussen vor lässt. da costa hat ganz einfach nicht die fähigkeit über sich heraus zu wachsen,punkt! vielleicht könnte es aber ein junger mit spielpraxis und dem nötigen vertrauen,ich für meinen teil baue lieber einen jungen behutsam und mit nötigem vertrauen langsam auf,als ich schaue über jahre hinweg einem zu der vielleicht in einem von 50 spielen mal über sich hinauswächst!

könnte mir R.Koch mit Nef in der Innenverteidigung sehr gut vorstellen,glarner und benito aussen! P. Koch ein paar spiele in die u21 scheint mir ein wenig "genügsam" geworden zu sein,das hilft denn junge spieler brauchen solche bedenkphasen (siehe buff) welcher mir nach seiner pause wesentlich frischer und gewillter erscheint. buff will ich wieder in der startaufstellung sehen. etoundi hat meines erachtens gar kein schlechtes spiel gezeigt,scheint sich jedenfalls zu steigern. und sorry,weil es viele nicht gerne hören,ich will brecher sehen,da costa ist bei weitem kein übergoali! wenn schon versuche mit jim city als abräumer getestet wurden,würde ich den etoundi einmal auf dieser position als scheibenwischer testen auch um rikan ein wenig luft nach vorne zu verschaffen! -----------------------------------Brecher-------------------------------------- Glarner--------------------Nef----------------R.Koch------------------Benito ---------------------------------- Etoundi-------------------------------------- Schönbi------------------Rikan-----------------Buff--------------------Pedro ---------------------------------Chermiti--------------------------------------- ich weiss gewagt,für mich aber einen versuch wert!!! Du bis lustig. Einverstanden bin ich mit Buff und Ph. Koch. Dann hoffe ich auf ein baldiges Comeback von Kukeli. Zusammen mit Rikan wäre das evtl. der Doppelsechser, den wir brauchen. Aber Etoundi als Sechser... bitte, da hast du wohl den Ironie-Knopf vergessen zu drücken. Und den Goali degradieren ist garantiert nicht Förderlich für das Selbstvertrauen. dann sag mir den grund warum man es nicht mal versuchen könnte. für meinen teil erklär ich dir gerne warum: schlechter als beim versuch mit jimcity kann es ja nicht kommen,im gegensatz zu jimcity`s schwächen ist etoundi wenigstens ein wenig schnell,ausserdem ist er körperlich robust und kann bei flanken auch seine kopfball stärke nutzen! gut kopfballschwäche kann man jimcity nicht unterstellen.im 1-1 ohne ball ist er nicht schlecht und eben auch sehr lauffreudig,alles attribute welche als scheibenwischer von nöten sind. ich sehe etoundi mit seinen gravierenden technischen schwächen ( 1-1 mit ball,ballannahme,ballkontrolle,passspiel) als spielzerstörer! alles was er für diese position noch ein wenig besser können müsste sind die 5 meter pässe zum mitspieler.rikan kann nach vorne mehr und wäre so ein wenig entlastet ebenfalls wäre buff (ein wenig vor rikan) ebenfalls mehr entlastet.ich sehe nicht ein was daran lustig sein sollte! ein versuch wäre es für mich allemal wert! ansonsten sehe ich für etoundi keine position auf der er uns von nutzen wäre. und zum degradieren von da costa: wir sind hier beim fcz und im profifussball,nicht beim psychiater,also vonwegen nicht förderlich fürs selbstvertrauen. ausserdem widerspricht sich dein gesagtes,indem du p.koch "degradieren" würdest,da costa aber aussen vor lässt. da costa hat ganz einfach nicht die fähigkeit über sich heraus zu wachsen,punkt! vielleicht könnte es aber ein junger mit spielpraxis und dem nötigen vertrauen,ich für meinen teil baue lieber einen jungen behutsam und mit nötigem vertrauen langsam auf,als ich schaue über jahre hinweg einem zu der vielleicht in einem von 50 spielen mal über sich hinauswächst! Der Unterschied zwischen Da Costa und Ph. Koch ist, dass Da Costa zur Zeit recht stabil spielt. Er ist kein Spitzengoali aber guter solider Ligaschnitt. Zur Zeit wohl auf der Höhe seiner Fähigkeiten. Ph. Koch hingegen ist ein Spitzenverteidiger, der seit seiner Verletzung massiv unter seinem Niveau spielt. Ihm würde eine (Denk-)pause vielleicht ganz gut tun. Und die Position für Etoundi wäre für mich die des Jokers für ganz vorne. Für mehr scheint er nicht zu genügen, ich lass mich aber gerne überraschen. Beim Doppelsechser würde ich auf die leicht offensivere Variante mit Rikan und Buff setzen. Mit Gavranovic als leicht hängende Spitze und Chermiti ganz vorne. Schönbi und Pedro links und rechts.

Etoundi ein Spielzerstörer? Etoundi genügt nicht für mehr? Sie sorry aber äääh.... Zum Glück seid ihr nicht Trainer bei uns. Wisst ihr nicht mehr, wie Scheisse Pedro war letzte Saison? Manchmal braucht ein junger Spieler mehr als ein, zwei Spiele um seine Leistungen abrufen zu können. Ich fand Etoundi gegen YB auch schlecht und habe mich fürchterlich über ihn aufgeregt. Aber am Sonntag hat mehr oder weniger die ganze Mannschaft Kacke gespielt. Da kann man ja nicht ernsthaft erwarten, dass der gleich positiv auffällt. Etwas Geduld, weitere Teileinsätze (möglichst als Mittelstürmer) und im Spätherbst dürfen wir weiter fluchen, falls er dann wirklich so eine Flasche ist.

Etoundi ein Spielzerstörer? Etoundi genügt nicht für mehr? Sie sorry aber äääh.... Zum Glück seid ihr nicht Trainer bei uns. Wisst ihr nicht mehr, wie Scheisse Pedro war letzte Saison? Manchmal braucht ein junger Spieler mehr als ein, zwei Spiele um seine Leistungen abrufen zu können. Ich fand Etoundi gegen YB auch schlecht und habe mich fürchterlich über ihn aufgeregt. Aber am Sonntag hat mehr oder weniger die ganze Mannschaft Kacke gespielt. Da kann man ja nicht ernsthaft erwarten, dass der gleich positiv auffällt. Etwas Geduld, weitere Teileinsätze (möglichst als Mittelstürmer) und im Spätherbst dürfen wir weiter fluchen, falls er dann wirklich so eine Flasche ist. Dieser Vergleich hinkt nun aber gewaltig! Warum soll ein Spieler nicht "auffallen" können im positiven Sinn wenn fast die ganze Mannschaft kacke spielt? Rikan,Pedro und Buff sind es ja auch. Schonmal Fussball gespielt? Dann wüsstet Ihr,dass einzelne Spieler trotz einem scheiss Spiel auch positiv auffallen können! Pedro hatte sehr gute Ansätze,auch letztes Jahr! Pedro hatte auch letztes Jahr seine Stärken,die er nun immer besser auszuspielen weiss! Pedro ist brutal schnell und dies zeichnet ihn aus,so etwas kann man immer gebrauchen,auch sollte das so ziemlich jeder gewusst haben. Für mich war es ein Rätsel warum er nicht zu mehr Einsätzen kam und ihm das Vertrauen von Anfang an gegeben wurde! Bei Etoundi ist dies meines erachtens nicht der Fall du kannst einem technisch schwachen Spieler nicht einfach Technik "einimpfen",sowas ist gegeben! So wie bei Pedro seinem Antritt und dem Tempo,es ist gegeben! Pedro war also letzte Saison nicht scheisse,ganz und gar nicht,meines erachtens wurde er masslos unterschätzt,Bei Etoundi wars genau das Gegenteil! Etoundi hat mich in anderen Spielen bei denen er eingewechselt wurde mehr aufgeregt als gegen YB,eben genau weil ich seine Stärke nun anders zu interpretieren weiss.Er war gegen YB für mich sogar einer der "Lichtblicke" wenn man es dann so sagen darf. Fakt ist und der Punkt ist für mich unbestreitbar,ein Vollblut Mittelstürmer ist und wird Etoundi nie werden,da hat er ganz einfach zu grosse Defizite am Ball. Als Mittelstürmer brauchst zu direkten Zug zum Tor,ein Knipser "Gen",Torinstinkt,Ballgefühl um auchmal eine 1-1 Situation gegen den gegnerischen Abwehrmann zu gewinnen,all dies fehlt ihm meines erachtens! Einzig vorstellen könnte ich mir ihn direkt hinter der Spitze laufen zu lassen, für die hohen Bälle und um diese weiterzuleiten! Sehen wir also im spätherbst weiter,ich komme gerne dann auf dieses Thema zurück.