FCZ - NE Xamax FCS, Montag, 22.8.16, 19.45 Uhr

+1 In Wil bekam man diese Lektion letztmals vorgeführt. Ich hoffe, dass wir das nicht in jedem "Spitzenspiel" erwarten dürfen...

+1 In Wil bekam man diese Lektion letztmals vorgeführt. Ich hoffe, dass wir das nicht in jedem "Spitzenspiel" erwarten dürfen... da stimme ich zu. andererseits hätte man in wil und auch gestern den sack einfach bereits viel früher zumachen müssen. die Chancen dazu waren in beiden spielen mehr als vorhanden.

Hatte schon eine Zeile mit Wil drinnen. Wurde aber wieder gelöscht, weil ich es doch nicht so vergleichen wollte..... Es gab letzte Saison typischere Beispiele. Aber ja, im Nachhinein packe ich Wil auch noch ein.

Was soll das zum Teufel? Da beweisen die Neuenburger über 70 Minuten, dass sie nicht gewillt und im Stande sind, den Ball in die gegnerische Platzhälfte zu tragen. Das ist doch Chabis. Xamax ist wie jedes andere Fussballteam immer gewillt, Tore zu erzielen. Und sie sind dazu auch sehr wohl "in der Lage". Sie haben mehrere Spieler, die stark im Abschluss sind, wie unter anderem der bisherige Saisonverlauf gezeigt hat. Vielleicht hatten die wenigen Torchancen von Xamax in diesem konkreten Spiel ja etwas mit der disziplinierten Defensivarbeit ihres Gegners zu tun, so dass sie einfach keine Lücke fanden? Das war zumindest mein Eindruck. Man stand hoch und hatte viele Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte und wenn nicht, dann setzte man den Gegner zumindst so unter Druck, dass dieser nur noch einen weiten ungenauen Ball spielen konnte, der dann meist von Nef an der Mittellinie abgefangen wurde. Wäre mal ein Gedankenanstoss. Das gleiche gilt umgekehrt ebenso. Die Neuenburger liefen enorm viel und haben den ballführenden Spieler immer mindestens zu zweit, häufig gar zu dritt angegriffen. So intensiv sieht man das selten, auch in der Super League. Auch der FCZ hat sich in der Schlussphase gewiss nicht zurückgezogen, weil das Spass macht und um ein bisschen Spannung in das Ganze zu bringen, sondern viele Spieler waren offensichtlich nicht in der Lage, die Pace 90 Minuten durchzuhalten, so dass die notwendigen Laufwege, um sich gegen ein sich im Rückstand befindliches Team nicht hintenrein drängen zu lassen nicht mehr geleistet werden konnten.

Dass es in der letzten Saison geradezu an Beispielen für die plötzlich eintretende kollektive FCZ-Passivität wimmelte, möchte ich übrigens in keinster Weise bestreiten. Genau deshalb reagiere ich wohl aktuell noch immer so stark auf dieses Phänomen... Wie nennt man diese Seuche eigentlich offiziell? Etwa Morbus Meier oder doch eher Zürich Zirrhose?

Was soll das zum Teufel? Da beweisen die Neuenburger über 70 Minuten, dass sie nicht gewillt und im Stande sind, den Ball in die gegnerische Platzhälfte zu tragen. Das ist doch Chabis. Xamax ist wie jedes andere Fussballteam immer gewillt, Tore zu erzielen. Und sie sind dazu auch sehr wohl "in der Lage". Sie haben mehrere Spieler, die stark im Abschluss sind, wie unter anderem der bisherige Saisonverlauf gezeigt hat. Vielleicht hatten die wenigen Torchancen von Xamax in diesem konkreten Spiel ja etwas mit der disziplinierten Defensivarbeit ihres Gegners zu tun, so dass sie einfach keine Lücke fanden? Das war zumindest mein Eindruck. Man stand hoch und hatte viele Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte und wenn nicht, dann setzte man den Gegner zumindst so unter Druck, dass dieser nur noch einen weiten ungenauen Ball spielen konnte, der dann meist von Nef an der Mittellinie abgefangen wurde. Wäre mal ein Gedankenanstoss. Das gleiche gilt umgekehrt ebenso. Die Neuenburger liefen enorm viel und haben den ballführenden Spieler immer mindestens zu zweit, häufig gar zu dritt angegriffen. So intensiv sieht man das selten, auch in der Super League. Auch der FCZ hat sich in der Schlussphase gewiss nicht zurückgezogen, weil das Spass macht und um ein bisschen Spannung in das Ganze zu bringen, sondern viele Spieler waren offensichtlich nicht in der Lage, die Pace 90 Minuten durchzuhalten, so dass die notwendigen Laufwege, um sich gegen ein sich im Rückstand befindliches Team nicht hintenrein drängen zu lassen nicht mehr geleistet werden konnten. Dann haben wir zwei verschiedene Spiele gesehen. In meinem Spiel war Xamax nach vorne harmlos und der FCZ hat sich nach dem 1:0 plötzlich und ohne Not in den eigenen 16er zurückgezogen, um den knappen Vorsprung zu verwalten. Sowas ist des öftern schon völlig schief gegangen, weil man sich dabei nicht besonders geschickt verhielt. Glaube mir, ich hätte liebend gerne Dein Spiel gesehen

Hier noch die ZF vom gestrigen Spiel: http://www.sfl.ch/challengeleague/match ... xam-12366/

Was soll das zum Teufel? Da beweisen die Neuenburger über 70 Minuten, dass sie nicht gewillt und im Stande sind, den Ball in die gegnerische Platzhälfte zu tragen. Das ist doch Chabis. Xamax ist wie jedes andere Fussballteam immer gewillt, Tore zu erzielen. Und sie sind dazu auch sehr wohl "in der Lage". Sie haben mehrere Spieler, die stark im Abschluss sind, wie unter anderem der bisherige Saisonverlauf gezeigt hat. Vielleicht hatten die wenigen Torchancen von Xamax in diesem konkreten Spiel ja etwas mit der disziplinierten Defensivarbeit ihres Gegners zu tun, so dass sie einfach keine Lücke fanden? Das war zumindest mein Eindruck. Man stand hoch und hatte viele Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte und wenn nicht, dann setzte man den Gegner zumindst so unter Druck, dass dieser nur noch einen weiten ungenauen Ball spielen konnte, der dann meist von Nef an der Mittellinie abgefangen wurde. Wäre mal ein Gedankenanstoss. Das gleiche gilt umgekehrt ebenso. Die Neuenburger liefen enorm viel und haben den ballführenden Spieler immer mindestens zu zweit, häufig gar zu dritt angegriffen. So intensiv sieht man das selten, auch in der Super League. Auch der FCZ hat sich in der Schlussphase gewiss nicht zurückgezogen, weil das Spass macht und um ein bisschen Spannung in das Ganze zu bringen, sondern viele Spieler waren offensichtlich nicht in der Lage, die Pace 90 Minuten durchzuhalten, so dass die notwendigen Laufwege, um sich gegen ein sich im Rückstand befindliches Team nicht hintenrein drängen zu lassen nicht mehr geleistet werden konnten. Dann haben wir zwei verschiedene Spiele gesehen. In meinem Spiel war Xamax nach vorne harmlos und der FCZ hat sich nach dem 1:0 plötzlich und ohne Not in den eigenen 16er zurückgezogen, um den knappen Vorsprung zu verwalten. Sowas ist des öftern schon völlig schief gegangen, weil man sich dabei nicht besonders geschickt verhielt. Glaube mir, ich hätte liebend gerne Dein Spiel gesehen Ich habe wohl eher das Spiel von likavi gesehen. Vielleicht ähnliche Sitzplätze... Gemäss Statistik hatten wir fast 60% Ballbesitz, das wäre ja kaum möglich, wenn wir uns schon nach dem Tor für die letzte halbe Stunde (!) zurückgezogen hätten. Xamax hat erst ganz am Schluss einfach alles nach vorne geworfen und hohe Bälle in den Strafraum gespielt. Das kann man nicht so easy verhindern und ist immer gefährlich. Abgesehen vom Missverständnis zw. Nef und Vanins haben sie das aber gut überstanden und zu null gespielt. Also kann man das doch auch einfach mal annehmen und sich über diesen Sieg freuen. Wir müssen nicht immer brillieren. Natürlich hätten wir den Sack früher zumachen müssen, aber man haut den Ball ja nicht extra am Tor vorbei. Ausserdem hat Xamax sehr engagiert verteidigt und lange mit der Schlussoffensive gewartet.

.

Übrigens habe ich ganz klar das spiel vom Wixer gesehen. 11. Gebot: Du sollst keine Pornos schauen, wenn der FCZ spielt! :)

.

Was soll das zum Teufel? Da beweisen die Neuenburger über 70 Minuten, dass sie nicht gewillt und im Stande sind, den Ball in die gegnerische Platzhälfte zu tragen. Das ist doch Chabis. Xamax ist wie jedes andere Fussballteam immer gewillt, Tore zu erzielen. Und sie sind dazu auch sehr wohl "in der Lage". Sie haben mehrere Spieler, die stark im Abschluss sind, wie unter anderem der bisherige Saisonverlauf gezeigt hat. Vielleicht hatten die wenigen Torchancen von Xamax in diesem konkreten Spiel ja etwas mit der disziplinierten Defensivarbeit ihres Gegners zu tun, so dass sie einfach keine Lücke fanden? Das war zumindest mein Eindruck. Man stand hoch und hatte viele Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte und wenn nicht, dann setzte man den Gegner zumindst so unter Druck, dass dieser nur noch einen weiten ungenauen Ball spielen konnte, der dann meist von Nef an der Mittellinie abgefangen wurde. Wäre mal ein Gedankenanstoss. Das gleiche gilt umgekehrt ebenso. Die Neuenburger liefen enorm viel und haben den ballführenden Spieler immer mindestens zu zweit, häufig gar zu dritt angegriffen. So intensiv sieht man das selten, auch in der Super League. Auch der FCZ hat sich in der Schlussphase gewiss nicht zurückgezogen, weil das Spass macht und um ein bisschen Spannung in das Ganze zu bringen, sondern viele Spieler waren offensichtlich nicht in der Lage, die Pace 90 Minuten durchzuhalten, so dass die notwendigen Laufwege, um sich gegen ein sich im Rückstand befindliches Team nicht hintenrein drängen zu lassen nicht mehr geleistet werden konnten. Da wir bis zum 1:0 dominierend waren und den Neuenburgern danach das Spiel überliessen, kann das mit den 60% gut hinkommen. Aber wenn man schon nach dem 1:0 den Spielbetrieb einstellt (was nicht unbedingt meinen Gusto trifft), dann sollte man den Gegner nicht erst im eigenen 16er abfangen. Ein faules Ei, und die gute Laune ist futsch. Für diese 3 Punkte hätten wir niemals so zittern müssen. Dann haben wir zwei verschiedene Spiele gesehen. In meinem Spiel war Xamax nach vorne harmlos und der FCZ hat sich nach dem 1:0 plötzlich und ohne Not in den eigenen 16er zurückgezogen, um den knappen Vorsprung zu verwalten. Sowas ist des öftern schon völlig schief gegangen, weil man sich dabei nicht besonders geschickt verhielt. Glaube mir, ich hätte liebend gerne Dein Spiel gesehen Ich habe wohl eher das Spiel von likavi gesehen. Vielleicht ähnliche Sitzplätze... Gemäss Statistik hatten wir fast 60% Ballbesitz, das wäre ja kaum möglich, wenn wir uns schon nach dem Tor für die letzte halbe Stunde (!) zurückgezogen hätten. Xamax hat erst ganz am Schluss einfach alles nach vorne geworfen und hohe Bälle in den Strafraum gespielt. Das kann man nicht so easy verhindern und ist immer gefährlich. Abgesehen vom Missverständnis zw. Nef und Vanins haben sie das aber gut überstanden und zu null gespielt. Also kann man das doch auch einfach mal annehmen und sich über diesen Sieg freuen. Wir müssen nicht immer brillieren. Natürlich hätten wir den Sack früher zumachen müssen, aber man haut den Ball ja nicht extra am Tor vorbei. Ausserdem hat Xamax sehr engagiert verteidigt und lange mit der Schlussoffensive gewartet. Da wir bis zum 1:0 das Spiel dominierten und danach das Diktat völlig unnötig aus der Hand gaben, kann das mit den 60% gut hinhauen. Ich bin einfach der Meinung, dass man eine Mannschaft wie Neuenburg nicht erst im eigenen 16er abfangen sollte, sondern, dass man sie in einer andern Ecke des Spielfeldes beschäftigen müsste. Auch der Wechsel Cavu gegen Kukeli schien mir ein Zeichen zu sein, dass UFO das Spiel weiter vorne sehen möchte, die Mannschaft hat's offenbar anders interpretiert. Im Verwalten eines Vorsprunges hat's bei uns schon immer gehapert (Wil und unzählige NLA-Erlebnisse). Ein faules Ei, und die gute Laune ist futsch.... Aber freuen wir uns über die 3 Punkte und hoffen auf stärkere Auftritte.

Weiss jemand, wo man das Doppeltunnel von rodriguez sehen kann, ich konnte es vom C aus kaum erkennen. Würd mi na freue. http://www.sfl.ch/challengeleague/match ... xam-12366/ In der Zusammenfassung ab ca. 55Sek.

Find ich krass, das heisst er hat mit gebrochenem Finger weitergespielt und sogar noch das Siegestor geschossen! Der Mittelhandknochen ist nicht im Finger sondern in der Handfläche, Bruch kann bei einem unglücklichen Sturz auf die Hand vorkommen. Oft ist es für den Betroffenen gar nicht so einfach festzustellen, dass wirklich der Knochen gebrochen ist. Man hat mehr oder weniger starke Handschmerzen, kann sich anfühlen wie eine (starke) Prellung/Schwellung. Gute Besserung an Roberto! Möge er nach der Pause dort weitermachen, wo er gegen Xamax aufgehört hat!

.

Hier noch die Blick-Interviews wer sie noch nicht gesehen hat: ich denke man kann aus der Antwort von ULF auch ein bisschen "heraushören" , dass er nicht extrem zufrieden war nach dem Spiel: http://www.blick.ch/sport/fussball/xama ... 09933.html

Brunner steigert sich zum Matchwinner: FCZ - Xamax Stats, Performance, Spielinformationen und Analysen http://www.zuerilive.ch/2016/08/brunner ... -analysen/