FCZ - Lausanne, So. 06. Mai 2018, 16.00 Uhr

52 Antworten · 20'687 Aufrufe · Seite 3 von 3
Avatar von Dave
Dave
Mitglied
07.05.2018, 08:06 · #41
Beiträge: 8'207
Nun, der FCZ ist drauf und dran, den fünften Platz zu verspielen. 12 Spiele, 11 Punkte, so sieht die Realität unter Ludo aus. Wir schaffen es auch nicht, ein Lausanne Zuhause zu besiegen. Vor allem in der ersten Halbzeit wars ein Grottenkick. Der Zeitpunkt der Trainerentlassung ist dekadent und arrogant. Wir waren mal Dritter. Mir kommt es vor, als hätte man die aktuelle Saison schon abgeschrieben, was ich sehr schade finde. Für das Budget wäre eine EL-Teilnahme verdammt wichtig. Ich sehe zwar, dass Ludo eine Spielidee hat (den Favre kopieren), jedoch haben wir dafür nicht die Spieler. Und Ludo ist nicht Lucien.
«Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenklub, habe ich Mühe, weiterzudiskutieren.» Ancillo Canepa
Z
Mitglied
07.05.2018, 08:16 · #42
Beiträge: 4'380
- Gerechte Punkteteilung. FCZ die bessere Mannschaft, hat jedoch mit Fussballspielen aufgehört und förmlich um den Ausgleich gebettelt. - Schiedsrichter auf Amateur-Niveau. Strittige Penaltyszene nicht geandet, beide Tore Offside, gelb-rot zu hart. Ein normaler Foulpfiff wäre in dieser Szene knapp vertretbar. Auch ist Pa Modou nicht durch übermässig viele Fouls aufgefallen. Klarer Fehlentscheid (bei der ersten gelben Karte hat er meiner Meinung nach den Ball gespielt, ist jedoch hart eingestiegen. Schiri hat nur auf Foulund Gelb entschieden, weil der Linienrichter intervenierte) - Brecher ist kein Nr. 1 Goalie. So leid es mir tut. In der 1. Minute wieder mit einer katastrophalen Spielauslösung welche gegen ein besseres Team zu einem Gegentor führt. Beim Lattenkopfball von Monteiro die Flugbahn des Balles total falsch eingeschätzt. Darf gerne als Nr. 2 / Cupgoalie bleiben. Auch sonst strahlt er keine Sicherheit aus. Er hatte durchaus gute Auftritte in der Rückrunde, jedoch immer wieder Aussetzer. Hier muss im Sommer gehandelt werden. - Rüegg MOTM. Was für ein starker Auftritt als AV. Wie ich und ei paar wenige schon lange schreiben. Im Zentrum gutes Superleague-Niveau. Als offensiv ausgerichteter AV Potential für eine internationale Karriere bei einem Top-Club. Hatte bei vielen Offensivaktionen seinen Fuss im Spiel. Defensiv die meisten Zweikämpfe gewonnen und in der Nachspielzeit noch fast den Siegtreffer erzielt. - Rodriguez gehört mal wieder auf die Bank. Gewann kaum ein Laufduell, traf oft die falsche Entscheidung. Gefällt mir als Joker sowieso besser. Fehlt im nächsten Spiel wegen 4x Gelb wenn mich nicht alles täuscht. - Zum Glück ist Forte nicht mehr hier. Mit Forte hätten wir keine Auftritte von Domgjoni, Aliu, Kryeziu gesehen. Rüegg würde immer noch im Zentrum spielen. Danke Magnin. Bei Magnin ist noch bei weitem nicht alles Gold was glänzt. Ich erwarte in der Sommerpause, dass er sein Team findet und in der neuen Saison nicht mehr so stark rotiert wird. Etwas vom Besten was ich zum Zustand vom FCZ hier in letzter Zeit gelesen habe. Merci! Sehr gutes Posting - sehr vieles gleich. Bei mir schneidet BRECHER in der Bewertung besser ab. Er gefällt mir und seine Ausstrahlung wird von Spiel zu Spiel besser. Auf der Linie und mit dem Fuß ist er einer der Besten in der Schweiz. (Level Y. Sommer) bei Flankenbällen und Mittel hohen Querbällen noch u sicher und beim Rauslaufen hat er noch Verbesserungspotenzial. MOTM war für mich bis zur Auswechselung ganz klar Marchesano. Er hat ein gutes Auge und spielte gestern immer wieder mit Ultra feiner Klinge Bälle in die Schnittstelle. Sein Pech war wohl, dass er den pomadigen Rodriguez anspielen “musste”....(der ist sooooo langsam und BallverlÜber...absolutes No Go in der SL...) Kryesziu war biederer Durchschnitt - was bei seiner Masse und den wenigen Ernstkämpfen normal ist. Bei Spieler über 1.90 und seiner Statur braucht es mind. 10 Spiele, bis der Körper an das Tempo, die Dynamik und dem Rhythmus angeglichen ist. Daher wirkt er noch sehr behäbig und ungelenk. Seine klärenden Kopfbälle waren ok, aber nicht schwer. (etwas ungenau...einfach mal nach vorne Köpfen...) Schön wäre es, würde er - wie von Magnin immer und immer wieder lauthals gefordert - zügiger rauslaufen und die Lücken schließen. Die Auswechselungen erfolgten etwas spät. Gerne hätte ich Rohner gesehen. Ansonsten fand ich das Coaching gut. Vor allem das 4231 scheint dem Team gut zu stehen.
Maloney
Mitglied
07.05.2018, 08:22 · #43
Beiträge: 7'090
Nun, der FCZ ist drauf und dran, den fünften Platz zu verspielen. 12 Spiele, 11 Punkte, so sieht die Realität unter Ludo aus. Wir schaffen es auch nicht, ein Lausanne Zuhause zu besiegen. Vor allem in der ersten Halbzeit wars ein Grottenkick. Der Zeitpunkt der Trainerentlassung ist dekadent und arrogant. Wir waren mal Dritter. Mir kommt es vor, als hätte man die aktuelle Saison schon abgeschrieben, was ich sehr schade finde. Für das Budget wäre eine EL-Teilnahme verdammt wichtig. Ich sehe zwar, dass Ludo eine Spielidee hat (den Favre kopieren), jedoch haben wir dafür nicht die Spieler. Und Ludo ist nicht Lucien. Bei aller Kritik, aber darf ich mal daran erinnern, wie lange es bei Favre ging bis sein System Fuss gefasst hat? Ich hatte damals selbst schon die Geduld verloren, ehrlich gesagt. Und die Dritte-Platz-Argumentation ist einfach auch etwas Augenwischerei. Dass wir diesen Platz mal hatten, lag weniger an unserer Stärke, sondern an einer guten Portion Glück und der Schwäche der Gegner. Wenigstens wird jetzt mal konsequent auf den eigenen Nachwuchs gesetzt. Das ist spielerisch natürlich ein Risiko, aber auch eine Investition in die Zukunft.
Goose
Mitglied
07.05.2018, 08:26 · #44
Beiträge: 2'028
Was ich nicht verstehe ist, dass wir gestern zum x-ten Mal gesehen haben, wie der FCZ nach einer 1-0 Führung hinten reinsteht und sich in Passivität übt. Der vorderste Mann stand in der Mitte der eigenen Platzhälfte, und man hat Lausanne grosszügig Raum gelassen. Wieso wird nicht mit Druck und Vehemenz auf ein 2-0 gespielt, zumal der Gegner als Tabellenletzter im Letzi auflief und wohl kaum vor Selbstvertrauen gestrotzt hat. Unverständlich. 2 Punkte verschenkt gestern. P.S.: Den 3. Schlussrang hielt ich von Anfang an für zu optimistisch. Ich habe Platz 5-7 (wo wir stehen) getippt.
Deepblue
Mitglied
07.05.2018, 08:37 · #45
Beiträge: 5'791
Punkteteilung gestern leider gerecht. Wir schaffen es nicht gegen den letzten der Rückrunde zu Hause zu gewinnen! Das muss einem zu denken geben!! Der FCZ spielt zwar schön, aber ineffizient. Marchesano gefällt mir. Brecher ist für mich die ideale Nr. 2 Schade das Brunner geht, gestern für mich einer der Besten. Schiedsrichter ganz schlecht (nicht nur einseitig, sonder beidseitig) Die Trainerdiskussionen kann ich gut verstehen, die gute "Saisonhälfte" wird fahrlässig verspielt. Ich denke wir sind uns einig, dass er sicher bis Mitte Saison 18/19 zeit erhalten wird - aber spät. dann wird abgerechnet, die Nerven werden jetzt schon arg strapaziert.
Avatar von Dave
Dave
Mitglied
07.05.2018, 08:43 · #46
Beiträge: 8'207
Bei aller Kritik, aber darf ich mal daran erinnern, wie lange es bei Favre ging bis sein System Fuss gefasst hat? Ich hatte damals selbst schon die Geduld verloren, ehrlich gesagt. Und die Dritte-Platz-Argumentation ist einfach auch etwas Augenwischerei. Dass wir diesen Platz mal hatten, lag weniger an unserer Stärke, sondern an einer guten Portion Glück und der Schwäche der Gegner. Wenigstens wird jetzt mal konsequent auf den eigenen Nachwuchs gesetzt. Das ist spielerisch natürlich ein Risiko, aber auch eine Investition in die Zukunft. Ja ich mag mich an die Anfangssituation unter Favre erinnern, wir waren nach der Hinrunde Letzter. Dank 1-2 exzellenten Transfers in der Winterpause (Filipesu) schaffte man den Turnaround. Ludo muss sich als Trainer erst mal beweisen, deshalb finde ich Vergleiche mit Lucien fehl am Platz. Das man auf die Jungen setzt finde ich auch die richtige Strategie (wir haben eigentlich keine Alternative), aber eben, der Zeitpunkt des Umbruchs ist sehr fragwürdig.
«Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenklub, habe ich Mühe, weiterzudiskutieren.» Ancillo Canepa
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
07.05.2018, 08:45 · #47
Beiträge: 3'337
hier noch eine korrigenda zu Dave’s statistik. unter ludo spielte der fcz seit runde 23 (auswärtsderby) d.h. in 11 runden holte man unter ludo 10 punkte. allerdings muss man sehen, dass unter forte ein sehr guter start gelang. nach 11 runden stand man mit 20 punkten an 2. stelle (5 siege, 5 unentschieden, 1 niederlage). dann gings stetig bergab. in den zweiten 11 runden unter forte holte man nur noch 12 punkte. man kann sagen, immerhin noch 2 punkte mehr als nun unter ludo. fakt ist, der leistungseinbruch fand unter forte statt (was dann auch zur entlassung führte). das man zu diesem zeitpunkt dennoch auf platz 3 lag ist eher der schwachen konkurrenz zu verdanken (wie maloney schon bemerkte). der trend nach unten war aber leider schon eingeläutet. man kann auch positiv sehen, dass ludo den fcz immerhin stabilisieren konnte. wer weiss denn, wies unter forte weiter gelaufen wäre, der trend zeigte nach unten und es wäre auch möglich gewesen, dass nur noch 5 oder 6 punkte ohne seine entlassung geholt worden wären. dann wären wir im abstiegskampf. was vergessen geht, gestern haben wir die ligazugehörigkeit gesichert. ich ärgere mich auch über die verlorenen 2 punkte gestern. dennoch sehe ich es positiv, wie gesagt konnte ludo den totalen absturz abwenden. dies bei gleichzeitigem einbau von jungen spielern ist auch eine leistung (plus cupfinalquali). klar, auf nächste saison hin braucht es 3 bis 4 verstärkungen. offen ist für mich die goaliposition. bis saisonende soll brecher seine chance haben. vollends überzeugt hat er mich noch nicht.
notausgang
Mitglied
07.05.2018, 08:51 · #48
Beiträge: 357
ich ärgere mich auch über die verlorenen 2 punkte gestern. dennoch sehe ich es positiv, wie gesagt konnte ludo den totalen absturz abwenden. dies bei gleichzeitigem einbau von jungen spielern ist auch eine leistung (plus cupfinalquali). klar, auf nächste saison hin braucht es 3 bis 4 verstärkungen. offen ist für mich die goaliposition. bis saisonende soll brecher seine chance haben. vollends überzeugt hat er mich noch nicht. Sehe ich auch so. Wir brauchen mind. 2 Verteidiger (1 AV, 1 IV), einen Ersatz für Palsson (zwingend!) und evt. einen Flügelspieler (abhängig von der Entwicklung der Jungen).
crosshair
Mitglied
07.05.2018, 09:20 · #49
Beiträge: 1'728
Sehe ich auch so. Wir brauchen mind. 2 Verteidiger (1 AV, 1 IV), einen Ersatz für Palsson (zwingend!) und evt. einen Flügelspieler (abhängig von der Entwicklung der Jungen). Was wir brauchen ist endlich ein Mittelfeld wie damals mit Yapi und Kukeli. Die beiden zogen alle Fäden und leiteten jedes Spiel. Bis so ein HS Yapi kaputtgetreten hat, waren wir eine Macht. Palsson ist weit davon entfernt und ich glaube kaum, dass er jemals an einen der beiden heran kommt. Solange das defensive Mittelfeld nicht ein Spiel in die Hand nehmen kann, kann auch keine Verteidigung glänzen. Die Verteidigung beginnt im Mittelfeld und der Angriff ebenfalls. Palsson kann zwar ein bis zwei Zweikämpfe gewinnen, aber nach vorne läuft da überhaupt nichts. Pässe zu lang, zu schnell, zu ungenau. Kontrolliert man das Mittelfeld, kontrolliert man das Spiel. Solange aber ein Palsson da steht, und das zusätzlich als Captain, ist der FCZ ein Team, dass in einem Atemzug mit GC, Thun, Lugano, Lausanne und Sion genannt werden kann. Wir sind da, wo wir hingehören. (Sorry fürs Palsson-Roasting aber musste es mal rauslassen.)
devante
Mitglied
07.05.2018, 09:42 · #50
Beiträge: 19'476
Sehe ich auch so. Wir brauchen mind. 2 Verteidiger (1 AV, 1 IV), einen Ersatz für Palsson (zwingend!) und evt. einen Flügelspieler (abhängig von der Entwicklung der Jungen). Was wir brauchen ist endlich ein Mittelfeld wie damals mit Yapi und Kukeli. Die beiden zogen alle Fäden und leiteten jedes Spiel. Bis so ein HS Yapi kaputtgetreten hat, waren wir eine Macht. Palsson ist weit davon entfernt und ich glaube kaum, dass er jemals an einen der beiden heran kommt. Solange das defensive Mittelfeld nicht ein Spiel in die Hand nehmen kann, kann auch keine Verteidigung glänzen. Die Verteidigung beginnt im Mittelfeld und der Angriff ebenfalls. Palsson kann zwar ein bis zwei Zweikämpfe gewinnen, aber nach vorne läuft da überhaupt nichts. Pässe zu lang, zu schnell, zu ungenau. Kontrolliert man das Mittelfeld, kontrolliert man das Spiel. Solange aber ein Palsson da steht, und das zusätzlich als Captain, ist der FCZ ein Team, dass in einem Atemzug mit GC, Thun, Lugano, Lausanne und Sion genannt werden kann. Wir sind da, wo wir hingehören. (Sorry fürs Palsson-Roasting aber musste es mal rauslassen.) bin auch kein fan von palsson, aber gestern hat er einen tollen match gezeigt für einmal. Auch finde ich, dass Rüegg nicht wirklich als AV taugt, mir gefiel er massiv besser im MF, aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Evtl. seht ihr (und magnin) ja etwas, was ich nicht sehe (kann auch dem bierkonsum geschuldet sein)
Romi
Mitglied
07.05.2018, 20:19 · #51
Beiträge: 1'323
das 1:0 könnte sinnbildlich sein für den Fussball, den Magnin spielen will: Domgjoni super zu Rüegg, der schnell zu Frey - der fackelt nicht - Goal ! Schneller Kombinationsfussball - gefällt mir. Mehr davon!
Dieter
Mitglied
07.05.2018, 20:29 · #52
Beiträge: 9'295
das 1:0 könnte sinnbildlich sein für den Fussball, den Magnin spielen will: Domgjoni super zu Rüegg, der schnell zu Frey - der fackelt nicht - Goal ! Schneller Kombinationsfussball - gefällt mir. Mehr davon! Du hast glaub etwas falsch verstanden - man will nicht Magnins Fussball sehen, sondern seine Handschrift
Züri Live
Mitglied
08.05.2018, 12:36 · #53
Beiträge: 2'044
Schlusslicht Lausanne mit besserem Start und Ende der Partie / FCZ – LS 1:1 / Highlights und Kommentare mit ''Hermi'' Burgermeister http://www.zuerilive.ch/2018/05/schluss ... fcz-ls-11/
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.