FCZ - FC Sion / 1. Februar 2014 | 17:45h

Wichtiger Sieg, ABER die Leistung war besonders in der zweiten Halbzeit nicht gut. Benito war nicht gut auf dieser Position und Etoundi ist noch nicht bereit für die Startformation. Im Mittelfeld kam allgemein einfach viel zu wenig nach vorne. Für mich ist klar, dass einer vom Duo Chikhoaui und Pedro unbedingt von Anfang an spielen muss. Ein anderer Gegner hätte die Ausgleich erzielt heute...

Wichtiger Sieg, ABER die Leistung war besonders in der zweiten Halbzeit nicht gut. Benito war nicht gut auf dieser Position und Etoundi ist noch nicht bereit für die Startformation. Im Mittelfeld kam allgemein einfach viel zu wenig nach vorne. Für mich ist klar, dass einer vom Duo Chikhoaui und Pedro unbedingt von Anfang an spielen muss. Ein anderer Gegner hätte die Ausgleich erzielt heute... etoundi hat fast JEDEN seiner kopfballduelle gwonnen und hätte eigentlich einen penalty herausgeholt, hätte der linesman nicht tomaten auf den augen gehabt....klar hat er zum teil unglaubliche techinsche mängel, er war aber für mich heute einer der besten! das spiel war ok, defensiv solid (auch wenn unser neuer IV langsamer ist als burgermeister), chiumento/schönbi mit hochs und tiefs, da costa mit 2-3 weltklasse paraden.......guter start in die rückrunde, zumindest resultatmässig und hey, endlich mal wieder ein heimsieg! die fussballerische himbeere des spiels geht an Mariani: Wieso zum TEUFEL spielt der nicht den pass kurz vor schluss, rege mich über diese aktion so krass auf wie schon über lange keine mehr...das geht einfach nicht, ich hätte ihn glatt wieder ausgewechselt - unglaublich

3 Punkte gewonnen,so weit so gut,aber was auch gesagt werden muss,das Niveau dieser Partie war schlicht und einfach unterirdisch!Dass man mit solch einer Leistung einen Dreier einfährt kommt wohl selten vor und war nur möglich weil der Gegner einen äusserst bescheidenen Eindruck hinterliess !

Wichtiger Sieg, ABER die Leistung war besonders in der zweiten Halbzeit nicht gut. Benito war nicht gut auf dieser Position und Etoundi ist noch nicht bereit für die Startformation. Im Mittelfeld kam allgemein einfach viel zu wenig nach vorne. Für mich ist klar, dass einer vom Duo Chikhoaui und Pedro unbedingt von Anfang an spielen muss. Ein anderer Gegner hätte die Ausgleich erzielt heute... etoundi hat fast JEDEN seiner kopfballduelle gwonnen und hätte eigentlich einen penalty herausgeholt, hätte der linesman nicht tomaten auf den augen gehabt....klar hat er zum teil unglaubliche techinsche mängel, er war aber für mich heute einer der besten! das spiel war ok, defensiv solid (auch wenn unser neuer IV langsamer ist als burgermeister), chiumento/schönbi mit hochs und tiefs, da costa mit 2-3 weltklasse paraden.......guter start in die rückrunde, zumindest resultatmässig und hey, endlich mal wieder ein heimsieg! die fussballerische himbeere des spiels geht an Mariani: Wieso zum TEUFEL spielt der nicht den pass kurz vor schluss, rege mich über diese aktion so krass auf wie schon über lange keine mehr...das geht einfach nicht, ich hätte ihn glatt wieder ausgewechselt - unglaublich Etoundi hat fast JEDEN Kopfball unterlaufen! Gebe aber zu, dass er heute weniger schlecht war als auch schon. Was Mariani bot, war nicht unglücklich, nicht Pech, sondern nur noch peinlich. Chiumiento war unser Chef im Mittelfeld, viel gelaufen, stieg in die Zweikämpfe, kann die schwierigsten Bälle annehmen und weiterleiten. Benito hingegen bringt im linken Mittelfeld nichts - weder nach hinten noch nach vorne. Es bleibt eines der vielen Geheimnisse unseres Trainers, warum er einen Pedro draussen lässt und dann erst sehr spät einwechselt - trotz einem Schönbi, der, freundlich gesagt, ziemlich diskret gespielt hat.

Was für ein Grottenkick. Grausam! Aber: 3 Punkte und nur das zählt.

Aller Anfang ist schwer... aber wer fragt am Ende der Rückrunde wie der FCZ angefangen hat...hauptsache 3 Punkte... Meier und der Staff wissen wohl am besten das es nicht das Gelbe vom Ei war...darum heisst es weiter..jeden Tag hart arbeiten....

Etoundi hat fast JEDEN Kopfball unterlaufen! Gebe aber zu, dass er heute weniger schlecht war als auch schon. Was Mariani bot, war nicht unglücklich, nicht Pech, sondern nur noch peinlich. Chiumiento war unser Chef im Mittelfeld, viel gelaufen, stieg in die Zweikämpfe, kann die schwierigsten Bälle annehmen und weiterleiten. Benito hingegen bringt im linken Mittelfeld nichts - weder nach hinten noch nach vorne. Es bleibt eines der vielen Geheimnisse unseres Trainers, warum er einen Pedro draussen lässt und dann erst sehr spät einwechselt - trotz einem Schönbi, der, freundlich gesagt, ziemlich diskret gespielt hat. Deine Einschätzung von Benito teile ich. Irgendwie schien er seine Position überhaupt nicht zu finden. Zudem kam kaum eine seiner Flanken an. Bei Schönbi hatte ich das Gefühl, dass er mehr mit Defensiv- als Offensivarbeiten beschäftigt war. Dass ihm dies nicht besonders liegt, hat man des öftern gesehen. Zu Chiumiento schweige ich lieber. Find den einfach schwach. Er mag zwar viel laufen, aber sonst? Da haben wir doch einen, der ein Spiel bedeutend stärker prägen kann. Leider war er heute nicht einmal im Aufgebot. Gut fand ich da Costa. Heute war er ein guter Rückhalt und hat sogar beim Flankenpflücken viel Sicherheit ausgestrahlt. Zudem hat er fast gänzlich auf seine unsäglichen Auskicks verzichtet. Gehe mal davon aus, dass wir gegen St. Gallen wieder mit einer Viererkette verteidigen werden.

Etoundi hat fast JEDEN Kopfball unterlaufen! Gebe aber zu, dass er heute weniger schlecht war als auch schon. Was Mariani bot, war nicht unglücklich, nicht Pech, sondern nur noch peinlich. Chiumiento war unser Chef im Mittelfeld, viel gelaufen, stieg in die Zweikämpfe, kann die schwierigsten Bälle annehmen und weiterleiten. Benito hingegen bringt im linken Mittelfeld nichts - weder nach hinten noch nach vorne. Es bleibt eines der vielen Geheimnisse unseres Trainers, warum er einen Pedro draussen lässt und dann erst sehr spät einwechselt - trotz einem Schönbi, der, freundlich gesagt, ziemlich diskret gespielt hat. Deine Einschätzung von Benito teile ich. Irgendwie schien er seine Position überhaupt nicht zu finden. Zudem kam kaum eine seiner Flanken an. Bei Schönbi hatte ich das Gefühl, dass er mehr mit Defensiv- als Offensivarbeiten beschäftigt war. Dass ihm dies nicht besonders liegt, hat man des öftern gesehen. Zu Chiumiento schweige ich lieber. Find den einfach schwach. Er mag zwar viel laufen, aber sonst? Da haben wir doch einen, der ein Spiel bedeutend stärker prägen kann. Leider war er heute nicht einmal im Aufgebot. Gut fand ich da Costa. Heute war er ein guter Rückhalt und hat sogar beim Flankenpflücken viel Sicherheit ausgestrahlt. Zudem hat er fast gänzlich auf seine unsäglichen Auskicks verzichtet. Gehe mal davon aus, dass wir gegen St. Gallen wieder mit einer Viererkette verteidigen werden. Yellow, Chiumiento hat seit der "Jugend" kaum gespielt, weil er immer als fauler Sack mit viel Talent verschrien war, nun läuft er...kannst ja mal ausrechnen, was passiert, wenn er Talent und Ehrgeiz vereint...daher find ich, ist er auf dem bestem Weg, einer der grössten Spieler zu werden, die jemals das FCZ Trikot getragen haben...aber nur, wenn er den Ehrgeiz hat, Talent allein reicht nicht aus...also ich bin ein Fan von ihm und hoffe, er entäuscht mich nicht...may remember, alle haben auf Eric Hassli gedisst und ich hab ihn von Beginn an geliebt, weil er das besondere Gen hatte, und das Gen hat Davide auch, er muss es nur entdecken und einsetzen...3 Punkte, die Rückrunde ist lanciert, die Gegner haben Substanz gelassen, also, aufffff, das gab es schon einmal

die fussballerische himbeere des spiels geht an Mariani: Wieso zum TEUFEL spielt der nicht den pass kurz vor schluss, rege mich über diese aktion so krass auf wie schon über lange keine mehr...das geht einfach nicht, ich hätte ihn glatt wieder ausgewechselt - unglaublich Nein, hättest du nicht, weil Mariani bereits der 3. Wechsel gewesen ist! :) Ein Fussballspiel, das man morgen schon vergessen hat. Der FCZ muss sich noch gewaltig steigern, falls man die Saison nicht auf dem Rang abschliessen will, auf dem man momentan rumgurkt. ++ Sieg + da Costa. In der 1. Hälfte verhindert er das 0:1 magistral (nach zögerlichem Eingreifen Kecovejic), und auch sonst ein sicherer Rückhalt. + Schöne Aktion von Gavranovic zum 1:0 (sonst nicht so auffällig). + Mir gefiel der Etoundi heute. Ein Aktivposten mit einigen starken Vorstössen, hätte aber in der 1. Hälfte das 1:0 per Kopf erzielen müssen. +/- Abwehr. Im grunde wenig zugelassen, aber dennoch mit 2-3 Dingern, die eine durchschnittliche Mannschaft ausnutzen wird. - Schiri. Also das Doppelhands von Rüefli zu übersehen ist schon ganz grosses Tennis, auch sonst hüben wie drüben mit komischer Vorteilauslegung/Foulbewertung. - Ausspielen der Konterchancen! Ein bisschen Kopf bei der Sache und präzise ausspielen und man bräuchte nicht bis in die Schlusssekunden zittern. - Das Mittelfeld gefiel mir nicht, zumindest offensiv. Kaum schnelle Vorstösse, selten überraschende Pässe. --- Fussballmagerkost

Seit Pedro eingewechselt wurde, hat der FCZ wieder Chancen.. Ich verstehe einfach nicht, warum Pedro nicht in der Startformation ist. Geht nicht in meinen Kopf.

das ist die gleiche scheisse wie in der vorrunde. drei hinten und buff versucht es mit dem spielaufbau. 6 spieler warten vorne auf den langen ball. etoundi springt an 2 von 3 bällen vorbei, und wenn er den ball mal kontrollieren kann, bringt er keinen geraden pass zu stande. kann mich nicht erinnern, dass es seit 2005 ein technisch schlechterer spieler im kader gab. und stucki war nun wirklich kein ausnahmetalent. zum glück hatten wir gestern gavranovic gegen ein sehr schwaches sion.

Yellow, Chiumiento hat seit der "Jugend" kaum gespielt, weil er immer als fauler Sack mit viel Talent verschrien war, nun läuft er...kannst ja mal ausrechnen, was passiert, wenn er Talent und Ehrgeiz vereint...daher find ich, ist er auf dem bestem Weg, einer der grössten Spieler zu werden, die jemals das FCZ Trikot getragen haben...aber nur, wenn er den Ehrgeiz hat, Talent allein reicht nicht aus...also ich bin ein Fan von ihm und hoffe, er entäuscht mich nicht...may remember, alle haben auf Eric Hassli gedisst und ich hab ihn von Beginn an geliebt, weil er das besondere Gen hatte, und das Gen hat Davide auch, er muss es nur entdecken und einsetzen...3 Punkte, die Rückrunde ist lanciert, die Gegner haben Substanz gelassen, also, aufffff, das gab es schon einmal Welches gemeinsamen Gen haben Hassli und er und er und braucht es nur noch zu entdecken? Das Kämpfer-Gen?

Seit Pedro eingewechselt wurde, hat der FCZ wieder Chancen.. Ich verstehe einfach nicht, warum Pedro nicht in der Startformation ist. Geht nicht in meinen Kopf. Ich denke auch, Pedro gehört in die Startformation, aber man darf nicht ausser acht lassen, dass er in der Schlussphase die Freiräume gegen ein sich öffnendes Sion hatte und auch sehr viele offensive Freiheiten hatte, da er ja für Gavranovic kam. Ein Schönbächler hatte doch deutlich defensivere Aufgaben zu verrichten, obwohl er meines Erachtens mit etwas mehr Schwung und Elan den einen oder anderen Vorstoss mehr ausführen hätte können. Er schien mir recht verunsichert, ob er nun "durchziehen" darf oder ob er dann die Verteidigung zu sehr entblösst. Ich bin nicht überzeugt, dass dieses 3-5-2 wirklich die beste Formation für unsere Mannschaft ist. Meier scheint mir es nicht riskieren zu wollen, dass er mit Etoundi/Sadiku, Gavranovic und Pedro Henrique 3 sehr offensiv ausgerichtete Herren in die Startformation stellt, wahrscheinlich zu recht. Die schnellen Vorstösse des Letzterens sind m.E. eines der besten Mittel, die dem FCZ zur Zeit zur Verfügungen stehen. Schönbächler, der nun auch nicht wirklich der Defensivfanatiker ist, und Benito sind auf anderen Positionen besser aufgehoben und können ihre Stärken wenig ausspielen. Aus der Mitte, von Chiumiento, Buff und Rikan, kommt offensiv zu wenig überraschendes, und hohe Bälle auf Etoundi sind halt auch nicht das Wahre. Unter dem Strich, trage ich halt die Befürchtung in mir, dass das Gezeigte gegen Sion und 1-2 schwächere Teams reicht, nicht aber gegen den Rest der Liga. Klar, sollte man nach dem 1. (siegreichen!) Spiel der Rückrunde den Teufel nicht an die Wand malen, aber die Probleme sind m.E. halt unverändert die gleichen wie vor der Winterpause. P.S.: Auch Pedro hätte den einen oder anderen Konter besser abschliessen können!

Auftaktsiege sind wichtig für die Moral! Der neue Abwehrchef ist sehr rustikal aber auch ziemlich langsam. könnte ein zweiter Pescu werden und ein gewinn für unsere Abwehr sein. 1.Halbzeit war ganz ok. 2.Halbzeit ......kein Schimmer. war zu besoffen. verdammt dieser scheiss Lutz, wäre lieber bei Bier geblieben.

Auftaktsiege sind wichtig für die Moral! Der neue Abwehrchef ist sehr rustikal aber auch ziemlich langsam. könnte ein zweiter Pescu werden und ein gewinn für unsere Abwehr sein. 1.Halbzeit war ganz ok. 2.Halbzeit ......kein Schimmer. war zu besoffen. verdammt dieser scheiss Lutz, wäre lieber bei Bier geblieben. Der Lutz war besser als das Fussballspiel, glaub mir! :)

na na na, da wird mir viel zu kritisch geschrieben. klar war es kein genialer match. aber es ging doch um viel; mit einer niederlage wäre der zusammenschluss nach unten vonstatten gegangen. der druck unbedingt siegen zu müssen um eine gute ausganslage für die februar spiele (aufholjagd) zu legen darf nicht unterschätzt werden. in diesem kontext ist der sieg zu sehen und extrem wertvoll! bei etoundi sehe ich klare vortschritte; obwohl anstatt mit hände verwerfen auf den schiri pfiff für den penalty zu warten, hätte er die zeit besser genützt um nochmals an den ball zu kommen. ein klarer penalty wars natürlich. und ja, pedro würde ich auch lieber von beginn weg sehen. aber sonst bin ich mit den drei punkten vorerst ganz zu frieden.

ich beurteile das spiel auch etwas besser als einige hier drin. wir hätten gestern mindestens mit 3:0 vom platz gehen müssen - dann würden alle ganz euphorisiert on die tasten hauen.... wir haben das spiel jederzeit kontrolliert. sion hatte mit ihrem 4-4-2 keine freiräume gegen unser 3-5-2 und die räume waren besonders im mittelfeld sehr sehr eng. - tor von gavranovic top - piu hat alles gehalten - penalty szene: rikan stand in der mitte und wäre einschussbereit gewesen - und sonst hätte man den penalty versenkt. - etoundi hat seine aufgaben erkannt. ball annehmen, abspielen, laufen. - pass von rikan auf pedro war sensationell. notmalerweise ist das ein sicheres tor. - laserpass von rikan auf mariani war grosses kino (versemmeln der chance war aber oskarreif!!) ich kann nachvollziehen, dass pedro als joker kommt. mit speed gegen schwere walliser beine macht sinn.

Ich war überrascht, dass Meier tatsächlich mit einer 3-er Kette starten liess. In der ersten HZ spielte der FCZ mit sehr viel Ballbesitz und auch geduldig, wie auch Buff im Pauseninterview antönte. So gefällt es mir besser, man ist zu Hause und man kann selbstbewusst auftreten. Jedoch ist das Pressing verbesserungswürdig. Umso weniger nachvollziehbar war es dann, dass man sich in der zweiten Hälfte ängstlich zurückzog, Ball und Spiel dem Gegner überliess und keinerlei Druck mehr ausübte, obwohl man offensichtlich anderes im Sinn hatte. Das ist leider ein bisschen das Grundsatzproblem des FCZ, was ich seit ca. ein bis zwei Jahren beobachte: Man spielt bis zur Führung gut, nachher gibt man die Spielkontrolle aus der Hand. Da muss mir auch niemand mit Taktik kommen oder so einem Blödsinn, wenn man spielerisch überlegen ist wie gestern gegen die Walliser, brauch man nicht nach dem 1:0 sich zu verschanzen.. Mal schauen, nächstes WE geht es gegen SG, die werden massiv früher den Spielaufbau stören als die Sittener. Mit einer Leistung wie gestern in der zweiten Hälfte fährt man ohne Punkte aus der Ostschweiz nach Hause.

Unglaublich, wie unterschiedlich Chuimiento hier bewertet wird. Ansonsten sind sich ja die meisten einigermassen einig. Das Spiel war ok, erste Hälfte sogar gut, zweite zu ängstlich, Konterchancen unglaublich spektakulär dumm vergeben. Benito auf der offensiveren Position weniger gut, Pedro gehört in die Startformation... Ich fand Chiumiento einer der Besten gestern. Ballsicher, Kämpferisch, mit gutem Stellungsspiel. Weiter so. Mit etwas mehr Selbstvertrauen kommt der gut. Gavranovic fand ich ausser in genau einer Szene ziemlich schwach. Das Tor dafür beinahe Weltklasse. Darum kann man ihm auch gar keine Note geben. 92 Minuten und 50 Sekunden eine 3, 10 Sekunden eine 6. Was gibt das für einen Schnitt? :-) Etoundi… hmmm eher nein. Piu auf gutem Weg! Sogar zwei richtig gute Paraden und ansonsten sehr sicher. Schiri… das Hands sieht er von seiner Position nicht. Ebensowenig der Linienrichter. Da hat beiden schlicht der Röntgenblick durch den Sittener Spieler durch gefehlt. Und sonst… ein paar Fehler aber nicht wirklich schlimm. Die Dreierkette eigentlich ein spannendes Experiment. Ich denke aber das 4-1-4-2 wäre die bessere Aufstellung. ------------- Piu ------------ Tex - Kecojevic - Djimsiti - Benito ------------ Buff ------------ Schönbi - Chiumiento - Rikan - Pedro ---------- Gavranovic ----------- Wenn man dann Druck machen muss, einen Verteidiger raus und einen Stürmer rein.

Die Dreierkette eigentlich ein spannendes Experiment. Ich denke aber das 4-1-4-2 wäre die bessere Aufstellung. ein 4-1-4-2 wäre wirklich die beste aller aufstellungen. dann hätten wir nämlich immer einen spieler mehr als der gegner auf dem platz.