FC Zürich:GC - Samstag, 21. Oktober 2017; 19.00 Uhr

Ach du meine Güte das war einfach nur schiesse von A-Z. Da gibt es nichts schön zu reden und in 6 Tagen kommt Basel.. uiuiui ich ahne schlimmeres. Ich habe den FCZ schon lange nicht mehr so ideenlos spielen sehen und zudem war es auch noch eine sackschwache Mannschaftsleistung. Die höhe der Niederlage finde ich jetzt auch nicht unverdient, denn wer sich nicht gross wehrt in einem Derby, hat es auch nicht anders verdient. Nun zu Forte: Ich glaub es einfach nicht! Absolut unverständliche Aufstellung! Der lernt wohl nie aus seinen Fehlern, ich bin einfach fassungslos, dass ein Kay Stolz den Vorzug gegenüber Winter erhält, oder Kone erst in der 80 Minute eingewechselt wird, oder dass er immer noch nicht gemerkt hat, das Palsson höchstens als Innenverteidiger taugt. Und er soll endlich mal die jungen bringen! Schlechter und unmotivierter können die einfach nicht spielen! Und das wichtigste, bei den jungen kann man noch Hoffnung haben. Als Beweis siehe GC, die hatten ein paar sehr junge Spieler auf dem Platz und gestern waren diese um einiges erfolgreicher, als noch im 1. Derby, bei dem sich diese immerhin nicht abschlachten liessen und ihren Beruf bis zum Schluss ausübten. Wenns so weitergeht, dann gute Nacht.

1. Auf- und Einstellung amateurhaft. (Wo Forte drauf steht, ist eben auch Forte drin) 2. Die Spieler müssen die Niederlage auf ihre Kappe nehmen! (11 selbstgefällige Nasen auf dem Rasen) Offensichtlich: Athletische Vorteile auf Seiten von GCN. Unsere Linke mit Voser (Holzfuss?) und Rodriguez (unser Skoda - gehört zwar auch irgendwie zum VW Konzern, ist aber weder ein Seat, noch ein VW oder geschweige denn ein Audi...) war von vornherein überfordert und chancenlos. Koné und Sarr (mag sein Spiel eigentlich nicht so) hätten dem Spiel gut getan, denn Athletik und Zweikampfstärke haben gefehlt. Das Pressing und die Passsicherheit von GCN war beeindruckend. p.s. die Siegerspieler hatten mehr investiert - kein Wunder waren die nach 70min platt und hatten bereits Wadenkrämpfe...während die Verliererjungs genug Enenrgy hätten um einmal um den See zu tschögerlen....

Für mich gibt es drei Gründe für diese äusserst schmerzhafte Niederlage: 1. Die Torwarte. Die waren gestern leistungsmässig sehr weit auseinander. 2. Die Einstellung. Die Hoppers wollten diesen Sieg um jeden Preis. Sie waren aggressiver, spritziger, machten ein Hammer Forechecking und rannten, rannten, rannten. 3. Die Hoppers hatten dann auch noch das Glück des Tüchtigen, dass die Bälle ihnen vor die Füsse sprangen (z.B. 0-2). Es gibt solche Tage. Es werden wieder bessere kommen...

Für mich gibt es drei Gründe für diese äusserst schmerzhafte Niederlage: 1. Die Torwarte. Die waren gestern leistungsmässig sehr weit auseinander. 2. Die Einstellung. Die Hoppers wollten diesen Sieg um jeden Preis. Sie waren aggressiver, spritziger, machten ein Hammer Forechecking und rannten, rannten, rannten. 3. Die Hoppers hatten dann auch noch das Glück des Tüchtigen, dass die Bälle ihnen vor die Füsse sprangen (z.B. 0-2). Es gibt solche Tage. Es werden wieder bessere kommen... Danke STU. Bestes Beispiel für Punkt 2: In den Startminuten hatten wir eine Riesen Möglichkeit nach einem tollen Querball, welcher durch den 5 Meterraum gespielt wurde. Rodriguez war nicht genug präsent und verpasste das Zuspiel um knapp 1 Meter Die Exakt selbe Situation spielte sich auf der anderen Seite ab - nur Zesiger machte den Schritt im Rücken von Winter und schob Evtl. solltest du noch Punkt 4 anfügen: Genauigkeit/Effizienz. Unsere Abschlüsse kamen sehr oft zentral auf das Tor und waren im Allgemeinen ungefährlich. (ausgenommen Schuss Frey) Auf Grund der Chancen hätten wir gestern eigentlich 2-3 Tore machen müssen.

Folgendes möchte ich noch schnell loswerden: 1. Wieso alle auf dem Goalie rumhacken verstehe ich nicht ganz. Ja er hat einen Bock geschossen. Aber im Mittelfeld hat auch vieles nicht geklappt. Fehlpässe "en masse". Aber darüber verliert niemand etwas. 2. Hatte mich gefreut wie Bolle auf das Spiel und wurde eines anderen Belehrt. Aber was mich massiv enttäuschte ist dass nicht mal nach der Pause ein Ruck durch die Mannschaft ging. Sie versuchten es aber es ging mit dem gleichen Murks weiter. Ergo spricht für mich das Forte keine oder keine passende Pausenansage fand. 3. Alle sprechen vom nächsten Spiel gegen Basel. Aber Ihr vergesst dass wir, wenn wir so spielen, uns bereits am Zischtig aus dem Cup verabschieden geegn Lausanne Ouchy. Die haben immerhin Sion rausgeballert. So. Wünsche Euch allen einen schönen Sonntag. Trotz der Niederlage gestern.

Das Rumgehacke auf Vanins ist mir schleierhaft. Klar, das erste Tor war ein faules Ei, aber auch sehr unglücklich (aus Sicht des Torwarts) bzw. sehr glücklich (aus Sicht des Insekts). Das einzige, was Vanins vorgeworfen werden kann, ist, dass er das Spiel eigentlich nie schnell macht, sondern meist episch verzögert, mit theatralisch inszenierten Abstössen und Auskicks (Auskicks? selten, meist wird Bangura oder Nef bedient, auch bei offensichtlichem Pressing des Gegners). Vanins verhinderte auch gestern mit zwei Reflexen weitere Tore. Und ihm beim 0-2 die Schuld zu geben ist absurd, dort weiss Nef selber, dass er es verursacht hat. Diejenigen, welche jetzt Brecher fordern, möchte ich fragen, ob er in Sachen «Flugbahnabschätzung» wirklich soviel besser geworden ist (ich habe seinen Entwicklungsprozess nicht verfolgt). Denn sonst grauts mir bei der Vorstellung, wie Brecher dann wieder rauskommt, sieht, dass es eine Fehlentscheidung war und wieder ins Tor zurück kehrt (um den Ball aus den Maschen zu holen). Dieses Szenario haben wir in der Abstiegssaison gefühlte 10x gesehen. Brecher scheint mir (für einen Torwart fatal) mit einem ausgeprägten Manko an räumlicher Vorstellungskraft «gesegnet» zu sein. Bei Eckbällen oder Freistössen stand dem Publikum regelmässig der Angstschweiss auf der Stirne. Wie man sah: zu recht. Dieses Gefühl habe ich bei Vanins nicht. Und nebenbei bemerkt: Brunner zog gestern m.E. einen ganz schwachen Abend ein, er war es, der sich regelmässig übertölpeln liess. Und auch vor dem 0-1 dem gegnerischen Stürmer überhaupt freie Schussbahn gewährte. Er schien mit dem konstanten Pressing schwer überfordert.

Ja, diese Niederlage verursacht wirklich eine Art Schock. Nie hätte ich gedacht, dass der FCZ dieses Spiel derart krass verlieren würde, nein ich glaubte an einen Sieg. Es waren zu viele individuelle Fehler, eine mangelhafte Chancenauswertung und ein effizientes GC das zu dieser Niederlage geführt haben. Das beste ist, dass es bereits am Dienstag weitergeht und so die Spieler ihren Frust über die Derbyniederlage im Cup rausballern können. Das was aber vor dem Spiel passierte ist unter Allem. Warum wird der Fussball immer wieder von Gewaltbereiten Chaoten missbraucht? Wenn diese schon prügeln wollen, so sollen sie sich privat im Wald oder auf einer Wiese treffen und einander die Rübe einschlagen. Diese Auseinandersetzungen sind für mich der grössere Schock als das 0:4.Einfach jämmerlich sowas.

Grauenhaftes scheiss Spiel und geht zu 100% auf die Kappe der Spieler. Immer nu stink hässig...

Das Rumgehacke auf Vanins ist mir schleierhaft. Klar, das erste Tor war ein faules Ei, aber auch sehr unglücklich (aus Sicht des Torwarts) bzw. sehr glücklich (aus Sicht des Insekts). Das einzige, was Vanins vorgeworfen werden kann, ist, dass er das Spiel eigentlich nie schnell macht, sondern meist episch verzögert, mit theatralisch inszenierten Abstössen und Auskicks (Auskicks? selten, meist wird Bangura oder Nef bedient, auch bei offensichtlichem Pressing des Gegners). Vanins verhinderte auch gestern mit zwei Reflexen weitere Tore. Und ihm beim 0-2 die Schuld zu geben ist absurd, dort weiss Nef selber, dass er es verursacht hat. Diejenigen, welche jetzt Brecher fordern, möchte ich fragen, ob er in Sachen «Flugbahnabschätzung» wirklich soviel besser geworden ist (ich habe seinen Entwicklungsprozess nicht verfolgt). Denn sonst grauts mir bei der Vorstellung, wie Brecher dann wieder rauskommt, sieht, dass es eine Fehlentscheidung war und wieder ins Tor zurück kehrt (um den Ball aus den Maschen zu holen). Dieses Szenario haben wir in der Abstiegssaison gefühlte 10x gesehen. Brecher scheint mir (für einen Torwart fatal) mit einem ausgeprägten Manko an räumlicher Vorstellungskraft «gesegnet» zu sein. Bei Eckbällen oder Freistössen stand dem Publikum regelmässig der Angstschweiss auf der Stirne. Wie man sah: zu recht. Dieses Gefühl habe ich bei Vanins nicht. Und nebenbei bemerkt: Brunner zog gestern m.E. einen ganz schwachen Abend ein, er war es, der sich regelmässig übertölpeln liess. Und auch vor dem 0-1 dem gegnerischen Stürmer überhaupt freie Schussbahn gewährte. Er schien mit dem konstanten Pressing schwer überfordert. Habe auch keine Ahnung, wie sich Brecher entwickelt hat. Fakt ist jedoch, dass sich wie von der NZZ geschrieben, unsere sportliche Leitung die Goaliefrage bereits seit längerem stellt. Von Brecher gab es natürlich auch ein paar ganz starke Spiele. Zum Beispiel sein erstes gegen Luzern!

Kaum verloren prügeln alle auf Forte ein, ich verhalte mich weiter antizyklisch und nehme ihm diesmal etwas in Schutz. Die hier als mutlos kritisoerte Aufstellung machte meines Erachtens Sinn. Yakins Defensive ist sehr schwer zu knacken und man wollte wohl verhindern, den Hoppers ins offene Messer zu laufen. Ich habe vor dem Spiel ein 0:0 erwartet und die Ausrichtungen der beiden Teams waren denn auch darauf ausgelegt. Vanins Monsterbock hat jedoch einen Strich durch die Rechnung gemacht und als Forte in der Pause mehr von seinen Spielern verlangte, hat es gleich zweimal hinten geklingelt. Mit einer von Beginn weg offensiv ausgerichteten Mannschaft hätten wir gestern ein halbes Dutzend gekriegt. Das Problem ist, dass das Team nicht fähig ist, eine kompakte Defesive zu knacken. Und anscheinend weiss sie das auch, daher der Leistungsabfall nach dem 0:1. Da schien keiner mehr daran zu glauben, dass man das noch drehen könnte. Unsere Erfolge beruhen auf der Qualität gewisser Einzelspieler. Wenn auf der Gegenseite eine taktisch gut eingestellte Einheit steht, so dass unsere Juwelen nicht in Einszueins-Situationen den Unterschied ausmachen können, sind wir vollkommen ungefährlich. Und dies ist genau der Vorwurf meinerseits an den Trainer seit Monaten. Es ist kein System zu erkennen, an dem die Mannschaft sich aufrichten könnte. Nur Motivation (bis zum Gegentreffer war diese durchaus erkennbar) genügt nicht wenn der Gegner sich talentmässig nahe unserer Augenhöhe befindet und es reicht nie und nimmer, wenn dieser dann taktisch auch noch gut eingestellt ist.

Für mich gibt es drei Gründe für diese äusserst schmerzhafte Niederlage: 1. Die Torwarte. Die waren gestern leistungsmässig sehr weit auseinander. 2. Die Einstellung. Die Hoppers wollten diesen Sieg um jeden Preis. Sie waren aggressiver, spritziger, machten ein Hammer Forechecking und rannten, rannten, rannten. 3. Die Hoppers hatten dann auch noch das Glück des Tüchtigen, dass die Bälle ihnen vor die Füsse sprangen (z.B. 0-2). Es gibt solche Tage. Es werden wieder bessere kommen... Da bin ich auch ganz bei dir. Und würde ebenfalls noch ergänzen mit: - Taktik: unser Spielsystem wurde ausgehebelt. Brunner musste sich immer wieder mit 2 Gegnern beschäftigen. Andersen zwischen den Linien machte seine Sache top. Überhaupt ein guter Kicker. - Mangelnde Agilität/Dynamik: erstaunlich, wie alt wir diesbezüglich sprichwörtlich aussahen. Es tut weh. Aber shit happens. Ich hoffe, sie ziehen ihre Lehren daraus. EDN

Was soll man dazu sagen, ein GC welches viel cleverer agierte als der FCZ Die Räume wurden aber der Mittellinie so eng gemacht, Spieler wie Winter Dwamena etc. sind nur gut wenn sie Platz haben und mit ihrem Tempo arbeiten können, denn richtig gut Tschutten können beide nicht. Spielerisch waren wir besser ohne jeden Zweifel aber leider zu wenige richtig gute Ideen vor dem Strafraum. Aber GC agierte taktisch klug, die Räume sehr eng und schnelle Gegenstösse, da wird jeder Ballverlust tödlich bestraft. Dazu muss man noch sagen dass vor dem 1-0 der GC Torhüter ein Ball hielt den sonst nur Neuer hält, was für eine Reaktion. Frey ist ein guter Stürmer, der wird uns doch den ein oder anderen Treffer schenken... Das 1-0 meine Güte, was für ein Bock... Nefs Ballverlust das darf nicht passiert. Trotz dem 3-0 haben wir in den letzten 10 Minuten Chancen gehabt für 3 Tore, am Dienstag bitte das Tüpfen ein bisschen üben

Präsenz und Abschluss nicht derbywürdig / FCZ – GC 0:4 Highlights und Spielbericht: http://www.zuerilive.ch/2017/10/praesen ... elbericht/

Präsenz und Abschluss nicht derbywürdig / FCZ – GC 0:4 Highlights und Spielbericht: http://www.zuerilive.ch/2017/10/praesen ... elbericht/ Vielen Dank. Liest sich bezüglich Brecher sehr ernüchternd. Offensichtlich traust du ihm die Nummer 1 bei uns nicht zu. Hat er sich wirklich in den letzten 1 1/2 Jahren so wenig verbessert?

Ich bin vor allem enttäuscht, dass man einem Gegner so dämlich ins Messer lief, der eigentlich ziemlich berechenbar agiert. Über die Schwächen in Fortes System und diejenigen einzelner Spieler wissen die Betroffenen sicher selbst Bescheid, Yakins Spiel ist bekannt, die Bedeutung der Affiche vor 18'000 Zuschauern auch, man hat zwei Wochen Zeit zur Vorbereitung, und trotzdem ist man nicht in der Lage, auf Augenhöhe zu agieren, sich der Ausgangslage würdig zu erweisen. Hier den Trainer oder einzelne Spieler herauszustreichen, fällt mir schwer. Sie sind alle gemeinsam zu kritisieren und müssen gemeinsam die Konsequenzen aus der gestrigen Darbietung ziehen. Dass einzelne Spieler den Aufgaben nicht gewachsen sind, lässt sich in jeder Saison wieder von Neuem feststellen. Ich denke aber, dass wir mit Spielern leben müssen, die nicht perfekt oder anders gesagt komplett sind. Nef wurde bereits in seinen frühen Jahren ausgiebig kritisiert, genauso wie Leoni und andere Schweizermeister als Erstliga-untauglich galten. Vanins kassierte früher schon immer wieder Eier. Und schliesslich spielten auf der Gegenseite dieselben Pfeifen, die wir zum Saisonauftakt mit 2:0 zurück nach Glattfelden schickten. Am Ende geht es doch immer darum, was man mit seinen Schwächen und Stärken sowie den Eigenschaften des Gegners umgeht. Gestern wählte man das grundfalsche Rezept, und der Gegner musste nur sein bewährtes umsetzen. Dabei kam ihm der Spielverlauf so freundlich entgegen, wie es nur sein kann. Trotz allen Ungemachs hätte der FCZ in den letzten 20 Minuten sogar noch zur Aufholjagd starten können, als auf der Gegenseite die Kräfte ausgingen. Dass es trotz vieler Chancen nicht mal zu einem Tor reichte, war das zweite grosse Ärgernis. Dachte, das hätten sie in den letzten beiden Partien hinter sich gelassen.

Wenn Stinkstiefel Yakin so weitercoacht, ist er bald im Ausland und GCN hoffentlich wieder am absteigen. Das ist das einzig positive dieses katastrophalen, blamablen Samstags. Jetzt kommen die Hopper-Bauern wieder aus ihren Scheunen gekrochen. Ahu, ahu. Im Sommer Piu zurückholen. Kein Übergoalie, aber ein FCZler.

Präsenz und Abschluss nicht derbywürdig / FCZ – GC 0:4 Highlights und Spielbericht: http://www.zuerilive.ch/2017/10/praesen ... elbericht/ Vielen Dank. Liest sich bezüglich Brecher sehr ernüchternd. Offensichtlich traust du ihm die Nummer 1 bei uns nicht zu. Hat er sich wirklich in den letzten 1 1/2 Jahren so wenig verbessert? Was ich eben auch befürchte... räumliches Denken, und wichtig: «Vorausdenken» ist schwer «lernbar». Das sind wohl Dinge, die einem mitgegeben werden - oder nicht. Auf der Linie gefiel mir Brecher schon früher. Bei Flanken, beim Rauslaufen, beim «Vorausdenken»... ein Graus.

Wenn Stinkstiefel Yakin so weitercoacht, ist er bald im Ausland und GCN hoffentlich wieder am absteigen. Das ist das einzig positive dieses katastrophalen, blamablen Samstags. Jetzt kommen die Hopper-Bauern wieder aus ihren Scheunen gekrochen. Ahu, ahu. Im Sommer Piu zurückholen. Kein Übergoalie, aber ein FCZler. Piu zurückholen? Auf dieser Position wollen wir uns doch allenfalls verstärken und nicht schwächen! Sorry,aber Piu ist für mich nach dem Fliegenfänger von Thun der schwächste Torhüter der Liga.

Präsenz und Abschluss nicht derbywürdig / FCZ – GC 0:4 Highlights und Spielbericht: http://www.zuerilive.ch/2017/10/praesen ... elbericht/ Vielen Dank. Liest sich bezüglich Brecher sehr ernüchternd. Offensichtlich traust du ihm die Nummer 1 bei uns nicht zu. Hat er sich wirklich in den letzten 1 1/2 Jahren so wenig verbessert? Bei Flanken, beim Rauslaufen, beim «Vorausdenken»... ein Graus. So schwach wie Vanins gegen Thun (Flanken, Rauslaufen) und Vorausdenken (GC, zum x-ten Mal die nahe Ecke) war Brecher nie. Ich frage mich einfach: Warum gibt es so viele Brecher-Kritiker, wo sonst jedes halbwegs talentierte Eigengewächs in den Himmel gehoben wird.

Wenn Stinkstiefel Yakin so weitercoacht, ist er bald im Ausland und GCN hoffentlich wieder am absteigen. Das ist das einzig positive dieses katastrophalen, blamablen Samstags. Jetzt kommen die Hopper-Bauern wieder aus ihren Scheunen gekrochen. Ahu, ahu. Im Sommer Piu zurückholen. Kein Übergoalie, aber ein FCZler. Also der Sion-Freistoss zum 1:1 schien mir doch ziemlich haltbar.