FC Vaduz - FCZ | Sonntag, 8. März 2015 | 13.45h

Naja, wenn DAS kein Hands war, des Vaduzers, vor dem 2-2, dann war auch das Tor von Sadiku kein Offside... ^^

Naja, wenn DAS kein Hands war, des Vaduzers, vor dem 2-2, dann war auch das Tor von Sadiku kein Offside... ^^ Klar wars Hands, aber mit diesem schwachen Auftritt haben sie auch nichts anderes verdient. Keine Ahnung weshalb Buff xmal Spalier steht anstatt einzugreifen. Das hätte jeder U21Kicker besser hingekriegt.

Unglaublich, dass gewisse Spieler noch Geld mit ihrer Arbeit verdienen! Das war wiedermal sack schwach. Das einzige Positive ist dass wir nicht verloren haben. Frage: Wie kann man Buff in der Verteidigung bringen?! Seine Zweikampfschwäche und seine Grösse sprechen nicht gerade dafür, dass er in der 3er Kette zu allem Übel sogar noch im Zentrum spielt. Zudem verstehe ich auch nicht, wie man es sich leisten kann in unserer Situation den Agressivleader Rikan draussen zu lassen. Da sollte sich Rizzo und Meier mal hinterfragen, denn hätte man die Besten auf den Platz geschickt, wäre vielleicht etwas mehr drin gelegen. Meier wird sich nicht hinterfragen. Eben hat er im Teleclub erzählt, dass der FCZ eine gute Woche hatte, ohne Niederlage. Dass man gegen Aarau und Vaduz nicht gewinnen konnte, schein für ihn normal zu sein. Ich denke, dass die Ansprüche ans Budget des Clubs und der Fans ganz anders aussehen. Super, wir haben nicht verloren. Dafür mit einem Nicht-Verteidiger wie Buff, der zudem eine Gesichtsmaske tragen musste, als Innenverteidiger. Das ist ja schon fast Satire. Oder traurig. Wie man's nimmt. Ab und zu sind wir sogar gleicher Meinung. Avi Rikan ist angeschlagen und konnte auch nicht am gesamten Training mitmachen. Welcher Spieler sollte dann, eurer Meinung nach, in der 3er Kette spielen? Koch wolltet ihr ja auch nicht und Buff hat ende Saison (UEFA Cup) und in den Vorbereitungsspielen diese Position recht gut gespielt. Ich denke, Davide hat im Mittelfeld sehr gefehlt, da er Gegenspieler auf sich zieht und dadurch unserer Kapitän mehr Platz hat. Wie viele verletzte und gesperrte hatten wir heute? Denke, es gibt nur eine Mannschaft die das ohne Substanz Verlust verkraften kann. Also ich weiss ja nicht welches spiel du im Uefa Cup meinst, aber ich habe Buff nur einmal in der IV Spielen sehen und das war auswärts gegen Gladbach. in diesem Spiel war unsere Verteidigung nach Kecojevics Ausfall brutal unsortiert und wir konnten froh sein, dass es am Schluss nur 3:0 hiess. Nicht dass ich meine Meinung gegenüber Koch geändert hätte, aber es macht sicher mehr Sinn einen gelernten Verteidiger spielen zu lassen als Buff. Das sind solche Details, welche einen Match entscheiden können und Buff hatte einige Fehler im Stellungsspiel (einer davon führte bereits in der Startphase schier zum 1:0 als Neumayr knapp drüber schoss) und zudem verschuldete er auch einige Freistösse wegen schwachem Zweikampfverhalten. Wenn man Koch gegen Vaduz nicht bringt, wann dann? Denn das sind solche Spielen in denen er Selbstvertrauen tanken könnte und nicht immer das Nachsehen hat. Aber was mich am meisten stört ist unser Spiel ohne Ball, was auch der Ursprung für die vielen Fehlpässe ist. Yapi war das beste Beispiel dafür wie es richtig geht, er war IMMER unterwegs ob mit oder ohne Ball und stopfte Löcher und lief in die Lücken und war daher IMMER anspielbar. Und obwohl wir immer noch mit 3 Spielern im zentralen Mittelfeld spielen gibt es nie eine Überzahlsituation im Mittelfeld. Heute konnte man dies gut bei Schneuwly, Kajevic und Yassine sehen, die einfach viel zu wenig gelaufen sind für ihre Position. Wenn dann der Gegner noch auf den Ballführenden Spieler presst, muss der einen überhasteten Pass Spielen, obwohl sich noch niemand freigelaufen hat, was dann zu einem Fehlpass führt. Mich nervt die fehlende Laufbereitschaft, ansonsten kann ich eigentlich gut mit Hochs und Tiefs leben. Das muss sich dringend ändern! Am besten fangen sie schon diese Woche mit dem Lauftraining an.

Unglaublich, dass gewisse Spieler noch Geld mit ihrer Arbeit verdienen! Das war wiedermal sack schwach. Das einzige Positive ist dass wir nicht verloren haben. Frage: Wie kann man Buff in der Verteidigung bringen?! Seine Zweikampfschwäche und seine Grösse sprechen nicht gerade dafür, dass er in der 3er Kette zu allem Übel sogar noch im Zentrum spielt. Zudem verstehe ich auch nicht, wie man es sich leisten kann in unserer Situation den Agressivleader Rikan draussen zu lassen. Da sollte sich Rizzo und Meier mal hinterfragen, denn hätte man die Besten auf den Platz geschickt, wäre vielleicht etwas mehr drin gelegen. Meier wird sich nicht hinterfragen. Eben hat er im Teleclub erzählt, dass der FCZ eine gute Woche hatte, ohne Niederlage. Dass man gegen Aarau und Vaduz nicht gewinnen konnte, schein für ihn normal zu sein. Ich denke, dass die Ansprüche ans Budget des Clubs und der Fans ganz anders aussehen. Super, wir haben nicht verloren. Dafür mit einem Nicht-Verteidiger wie Buff, der zudem eine Gesichtsmaske tragen musste, als Innenverteidiger. Das ist ja schon fast Satire. Oder traurig. Wie man's nimmt. Ab und zu sind wir sogar gleicher Meinung. Avi Rikan ist angeschlagen und konnte auch nicht am gesamten Training mitmachen. Welcher Spieler sollte dann, eurer Meinung nach, in der 3er Kette spielen? Koch wolltet ihr ja auch nicht und Buff hat ende Saison (UEFA Cup) und in den Vorbereitungsspielen diese Position recht gut gespielt. Ich denke, Davide hat im Mittelfeld sehr gefehlt, da er Gegenspieler auf sich zieht und dadurch unserer Kapitän mehr Platz hat. Wie viele verletzte und gesperrte hatten wir heute? Denke, es gibt nur eine Mannschaft die das ohne Substanz Verlust verkraften kann. Also ich weiss ja nicht welches spiel du im Uefa Cup meinst, aber ich habe Buff nur einmal in der IV Spielen sehen und das war auswärts gegen Gladbach. in diesem Spiel war unsere Verteidigung nach Kecojevics Ausfall brutal unsortiert und wir konnten froh sein, dass es am Schluss nur 3:0 hiess. Nicht dass ich meine Meinung gegenüber Koch geändert hätte, aber es macht sicher mehr Sinn einen gelernten Verteidiger spielen zu lassen als Buff. Das sind solche Details, welche einen Match entscheiden können und Buff hatte einige Fehler im Stellungsspiel (einer davon führte bereits in der Startphase schier zum 1:0 als Neumayr knapp drüber schoss) und zudem verschuldete er auch einige Freistösse wegen schwachem Zweikampfverhalten. Wenn man Koch gegen Vaduz nicht bringt, wann dann? Denn das sind solche Spielen in denen er Selbstvertrauen tanken könnte und nicht immer das Nachsehen hat. Aber was mich am meisten stört ist unser Spiel ohne Ball, was auch der Ursprung für die vielen Fehlpässe ist. Yapi war das beste Beispiel dafür wie es richtig geht, er war IMMER unterwegs ob mit oder ohne Ball und stopfte Löcher und lief in die Lücken und war daher IMMER anspielbar. Und obwohl wir immer noch mit 3 Spielern im zentralen Mittelfeld spielen gibt es nie eine Überzahlsituation im Mittelfeld. Heute konnte man dies gut bei Schneuwly, Kajevic und Yassine sehen, die einfach viel zu wenig gelaufen sind für ihre Position. Wenn dann der Gegner noch auf den Ballführenden Spieler presst, muss der einen überhasteten Pass Spielen, obwohl sich noch niemand freigelaufen hat, was dann zu einem Fehlpass führt. Mich nervt die fehlende Laufbereitschaft, ansonsten kann ich eigentlich gut mit Hochs und Tiefs leben. Das muss sich dringend ändern! Am besten fangen sie schon diese Woche mit dem Lauftraining an.[/Quote) Merkwürdig, ein paar Post vorher sagtest du Koch habe nichts in der Stammformation zu suchen und jetzt? 10 Fragen zur Stammformation 10 verschiedene Antworten!?? Geht Ihr in die Trainings, redet Ihr mit den Spielern.... Hauptsache was negatives schreiben. Heeee wir sind im Cuphalbfinal, in der Tabelle 3er und dies mit einem Budget von einem 1/3 von Basel. Vor der Saison sagte ich wir werden 5ter und jetzt? Meister ohne Punktverlust, Cupsieger, Sieger UEFA Lieg......! Was sollen alle Mannschaften in der Bulli, die hinter den Lederhosen sind, sagen?

Jetzt mal ernsthaft. Hallo? Vier Derbysiege in einer Saison gegen GCN! Das hat es in der ganzen 118-jährigen Vereinsgeschichte NOCH NIE gegeben. Dies alleine reicht bereits für ein weiteres Denkmal nach dem Cuptitel von letzter Saison - unter der Voraussetzung vielleicht noch, dass man in derselben Saison nicht absteigt, aber danach sieht es nicht aus... Nochmal zur Erinnerung: der FCZ ist aufgrund des Budgets zur Zeit die Nummer drei oder vier in der Super League. Natürlich wäre es schön, noch weiter vorne so richtig angreifen zu können, aber dazu muss wirklich alles stimmen, und die Spitzenteams dürfen gleichzeitig auch nicht so viele Duselsiege einfahren, wie beispielsweise Basel zu Hause gegen Vaduz. Nur dann besteht eine gewisse Chance. Damit ist auch schon gesagt, dass beim FCZ zur Zeit nicht alles stimmt, so viel ist klar. Die sportlichen Verantwortlichen sind sich aber bewusst, wo der Hund begraben liegt, und arbeiten daran, diesen auszubuddeln, genauso wie sie auch letzte Saison schon die Mannschaft und einzelne Spieler weitergebracht haben. Parallel gibt positive Entwicklungen von einzelnen Spielern oder Teamqualitäten, die früher nicht da waren. Andere SL-Teams hatten in den letzten Jahren zum Teil wirklich schlimme Resultatkrisen zu meistern, und sind selbst dann sehr gut damit gefahren, an ihren Übungsleitern, denen sie ja nicht ohne Grund ursprünglich einmal das Vertrauen geschenkt hatten, festzuhalten. Ein gewisser Giorgio Contini hatte zum Beispiel in seiner ersten Saison mit Vaduz eine unglaubliche Pleitenserie zu verzeichnen, und landete Ende Saison mit dem teuersten Team der Challenge League auf dem zweitletzten Platz!!! Nochmal: nach der ersten Saison mit Contini war Vaduz neunter von zehn Teams in der Challenge League! In Vaduz hielt man aber an der getroffenen Entscheidung für Contini fest und dieser bekam die Zeit, das Team zu entwickeln, und so wuchs mit der Zeit langsam ein Team zusammengesetzt aus Spielern, die bei anderen SL-Klubs nicht mehr erwünscht waren, welches in dieser Saison wirklich Sion, Luzern oder GC in die Challenge League schicken könnte. Auch St.Gallen hielt trotz einer ultraschwachen Rückrunde letzte Saison an Trainer Jeff Saibene fest, und profitiert nun davon. Der FCZ wäre heute schon weiter, hätte man damals an Urs Fischer festgehalten. So wurde der Klub zeitweise zurückgeworfen und Meier musste nach dem unglücklichen Intermezzo in der Nach-Fischer-Zeit wieder bei Null beginnen. Urs Meier sieht sehr genau, welcher Spieler wie spielt, und gibt einem Spieler in der Regel gerne eine zweite Chance. Wenn der Spieler diese zweite Chance dann aber nicht nutzt, hat er ein Problem. Wie jeder erfolgreiche Trainer macht Meier solche Dinge intern und redet ganz bestimmt nicht auf "Teleclub" darüber. Oder kennt irgendjemand einen erfolgreichen Trainer auf dieser Welt, der die Mannschaft oder gar einzelne seiner Spieler öffentlich in die Pfanne haut? Im Prinzip ist ja jedem klar, dass dies nicht funktionieren würde, auch dem User "spitzkicker", dessen Statements man ja nicht ernst nehmen kann, weil es gezielte Provokationen eines Niederhasli-Exponenten sind, mit dem Ziel, zur Destablisierung des Stadtrivalen beizutragen und gleichzeitig auch noch den persönlichen Feinden zu schaden. Der jetzige FCZ ist mit Urs Meier und seinem Team ist überdurchschnittlich gut unterwegs. Einen besseren Trainer finden wir für diesen Klub nicht. Wir hatten zwar mal einen noch besseren: Lulu Favre. Aber nochmal einen solchen zu bekommen, ist sehr, sehr unrealistisch, denn Lulu ist nicht nur schweizweit, sondern europaweit einer der Ausnahmetrainer. Welcher aber nur mit einem starken Korrektiv wie damals Bickel oder jetzt Eberl überhaupt funktionieren kann. Der FCZ hatte im letzten Jahrzehnt drei Figuren, welche entscheidend dazu beigetragen haben, dass man nicht "nur" überdurchschnittlich gut unterwegs war, sondern sogar noch mehr als das. Diese Figuren waren Fredy Bickel, Lulu Favre und Hannu Tihinen. Diese drei waren wesentlich dafür verantwortlich, dass der FCZ nicht nur um die Europa League-Plätze spielte, was unter den gegebenen Verhältnissen der Normalfall wäre, sondern drei Mal Meister wurde. spitzkicker hat sich hier im Forum angemeldet, um laufend Fredy Bickel zu diffamieren. Dieser baut jetzt in YB einen Meisterkandidaten auf, und hat in Guillaume Hoarau bereits seinen neuen Hannu Tihinen gefunden. Den aktuellen Trainer des Jahres Urs Fischer hat dann spitzkicker als zweites Opfer auserkoren, und damals eins-zu-eins mit den genau gleichen Provokationen bedacht, wie heute Urs Meier ("unsägliche Leistungen", "magere Resultate", "einen unfähigeren, limitierteren Trainer noch nie erlebt"). Offenbar haben die Aussagen von solchen Niederhasli-Provokateuren wie spitzkicker aka Erich Vogel damals leider gewirkt. Machen wir nicht nochmal den gleichen Fehler. Natürlich kann man nach dem Vaduz-Match das eine oder andere kritisieren. Aber die Kommentare zur Aufstellung von Oliver Buff als zentraler IV sind wieder mal viel zu billige Polemik, welche nicht gerade von allzu viel Sach-Kenntnis strotzt. Erstens ist Buff für diese Rolle grundsätzlich durchaus geeignet und in Mönchengladbach hat er einen starken Match auf dieser Position gespielt. An ihm lag das 0:3 ganz bestimmt nicht. Buff hat auch gegen Vaduz auf dieser Position sein Spielverständnis und seine herausragende Spieleröffnung ausspielen können, und er hat auch einige Zweikämpfe stark für sich entscheiden können. Buff hat schon mehrfach bewiesen (unter anderem im Cupfinal letztes Jahr), dass er auch sehr gut antizipieren und grätschen kann. Natürlich gab es gleichzeitig auch zwei, drei Szenen, wo seine noch fehlende Erfahrung auf dieser Position negativ ins Gewicht fiel. Aber Alternativen gab es nicht. Wer die Causa Philippe Koch in dieser Saison und speziell in der Rückrunde etwas verfolgt hat, kann ihn ja nun wirklich nicht ernsthaft für die Startaufstellung im Nachhinein gefordert haben wollen. Sowieso nicht als zentraler Verteidiger, eine Position, welche auch für Alain Nef nicht ideal ist. Alesevic, der in der aktuellen Saison selbst gegen unterklassige Klubs im Cup immer wieder ins Schwimmen kam, ist aktuell auch keine Alternative. Buff war, da selbst die mögliche Alternative Kukeli ausfiel, neutral betrachtet ganz klar die beste Option. Auch die Frage mit den Wechseln kommt nicht zum ersten Mal. Einige fordern immer wieder, es soll bei Unentschieden oder Rückstand ein Stürmer eingewechselt werden, und sprechen von "Bankrotterklärung" wenn dies nicht passiert. Dabei müsste im Gegenteil eher von Bankrotterklärung gesprochen werden, wenn ein Trainer einfach nach Schema F einen Stürmer einwechselt, obwohl das Problem ist, dass der Gegner den Ball jeweils bereits im Mittelfeld abfängt. Da wäre die Einwechslung eines weiteren Stürmers (womöglich noch auf Kosten eines Mittelfelspielers oder Verteidigers) in vielen Fällen sogar eine eher kontraproduktive Entscheidung. Denn einfach ein weiterer Stürmer, der vorne auf die Bälle wartet, welche gar nie dort ankommen, ist wirklich das Letzte, was es in so einer Situation braucht. Ich gehe mit der Analyse von @dennisov einig, dass vom Mittelfeld mit Schneuwly, Kajevic und Chikhaoui in Vaduz insgesamt zu wenig kam, und die Laufleistung, und vor allem die Konsequenz in den Aktionen verbesserungswürdig sind. Beim sonst bisher gut spielenden Schneuwly war Vaduz der bisher schlechteste Match im FCZ-Trikot. Kajevic und Chikhaoui hatten ein Wellental von guten Aktionen gemischt mit weniger guten. Was aber gänzlich fehlte, war jegliche Beherrschung des Mittelfeldes. Dafür mit einem Nicht-Verteidiger wie Buff, der zudem eine Gesichtsmaske tragen musste, als Innenverteidiger. Das ist ja schon fast Satire. Oder traurig. Wie man's nimmt. Was soll man zu so einem solchen gedankenlosen bzw. provokativen Post noch sagen? Ein Innenverteidiger mit Gesichtsmaske...uiuiui, ganz schlimm... diese "Satire" gabe es ja damals schon bei Tihinen...

Ohne irgendwelche Vorwürfe an Buff. Aber ich kann nicht nachvollziehen warum er als Abwehrchef aufgestellt wurde. Warum nicht Nef oder Djimsiti in die Mitte und Koch, auch wenn dieser auch nicht in Topform ist, auf der Seite. Diese Kette hätte sich wenigstens gekannt und wüsste in etwa wie zusammenspielen. Um die Abwehr zu verstärken hätte man Buff auch als Libero (hinter den 6er) zusätzlich aufstellen können… Oder warum nicht einen Verteidiger aus der U21? Diese würden sich wenigstens den A… aufreissen im Gegensatz zu einigen unserer Spieler. Man kann gegen Aarau und Vaduz Unentschieden spiele, genauso wie man gegen Thun verlieren kann, aber in dieser Rückrunde vermisse ich den Kampfgeist, den Biss, einfach mal einen umhauen… Rikan war angeschlagen…Ich bin überzeugt, dass er trotz „angeschlagenheit“ mehr aus der Mannschaft rausholen könnte als Schneuwly derzeit. Auch wenn es nur die ersten 45 Minuten sind. (Aus meiner Sicht darf Schneuwly nicht vor Rikan stehen, zumindest nicht im Zentrum) Ein Lichtblick war Gavranovic. Freue mich für Ihn dass er so schnell wieder zuschlagen konnte. Auch war richtig Freude in seinen Augen zu sehen. Mit dieser Einstellung und Aufstellung sehe ich nicht viele Chancen gegen ein Formstarkes YB und Basel. Ich hoffe Meier findet die richtigen Worte um der Mannschaft ein wenig mehr Biss zu verleihen. Vor jedem Spiel sollten die Spieler und der Trainer den Sieg wollen und auch mit dieser Einstellung auf den Platz gehen…!

Ohne irgendwelche Vorwürfe an Buff. Aber ich kann nicht nachvollziehen warum er als Abwehrchef aufgestellt wurde. Warum nicht Nef oder Djimsiti in die Mitte und Koch, auch wenn dieser auch nicht in Topform ist, auf der Seite. Diese Kette hätte sich wenigstens gekannt und wüsste in etwa wie zusammenspielen. Um die Abwehr zu verstärken hätte man Buff auch als Libero (hinter den 6er) zusätzlich aufstellen können… Oder warum nicht einen Verteidiger aus der U21? Diese würden sich wenigstens den A… aufreissen im Gegensatz zu einigen unserer Spieler. Man kann gegen Aarau und Vaduz Unentschieden spiele, genauso wie man gegen Thun verlieren kann, aber in dieser Rückrunde vermisse ich den Kampfgeist, den Biss, einfach mal einen umhauen… Rikan war angeschlagen…Ich bin überzeugt, dass er trotz „angeschlagenheit“ mehr aus der Mannschaft rausholen könnte als Schneuwly derzeit. Auch wenn es nur die ersten 45 Minuten sind. (Aus meiner Sicht darf Schneuwly nicht vor Rikan stehen, zumindest nicht im Zentrum) Ein Lichtblick war Gavranovic. Freue mich für Ihn dass er so schnell wieder zuschlagen konnte. Auch war richtig Freude in seinen Augen zu sehen. Mit dieser Einstellung und Aufstellung sehe ich nicht viele Chancen gegen ein Formstarkes YB und Basel. Ich hoffe Meier findet die richtigen Worte um der Mannschaft ein wenig mehr Biss zu verleihen. Vor jedem Spiel sollten die Spieler und der Trainer den Sieg wollen und auch mit dieser Einstellung auf den Platz gehen…! Absolutes WORD mein Freund! Sehe die Thematik genau glich wie DU!

Was mich extrem gestört hat war wie leichtsinnig man die erneute 2:1 Führung verspielt hat.. Auch das Nef, welchen ich nach dem Derby noch gelobt habe, nur auf Hands reklamiert anstatt versucht den Ball von der Linie zu grätschen war ärgerlich.. Auf jedenfall freut es mich auch das Gavra wieder getroffen hat! Ansonsten gibt es wenig positives zu erkennen..

Merkwürdig, ein paar Post vorher sagtest du Koch habe nichts in der Stammformation zu suchen und jetzt? 10 Fragen zur Stammformation 10 verschiedene Antworten!?? Geht Ihr in die Trainings, redet Ihr mit den Spielern.... Hauptsache was negatives schreiben. Heeee wir sind im Cuphalbfinal, in der Tabelle 3er und dies mit einem Budget von einem 1/3 von Basel. Vor der Saison sagte ich wir werden 5ter und jetzt? Meister ohne Punktverlust, Cupsieger, Sieger UEFA Lieg......! Was sollen alle Mannschaften in der Bulli, die hinter den Lederhosen sind, sagen? Grundsätzlich bin ich immer noch dieser Meinung, aber wenn nur 3 Verteidiger im Aufgebot stehen, dann müssen auch 3 Verteidiger spielen. Nein ich schreibe nicht nur negatives, aber nach solchen Leistungen bin ich einfach angepisst und dann fällt es mir schwer etwas positives zu finden.

Wenn man gegen Thun, Aarau und Vaduz 2 Punkte holt ist das schlicht zu wenig. Gestern wäre einem den Sieg in den Schoss gefallen, leider hat man 2 Punkte verschenkt.

Für all die Schönreder: - Entweder habt Ihr keines der letzten Spiele gesehen - Oder Ihr wollt einfach unterstreichen, dass Ihr als FCZ Fans schon immer schwere Zeiten durchlebt habt (voll hardcore!). 4 Derbysiege und dann erst noch einer im Cup sind definitiv ein Highlight - unbestritten. Aber wir spielen momentan einen solch charakterlosen Scheiss zusammen! kein Kampfgeist, kein Wille. Das gestern war mal abgesehen von ein paar schönen Einzelaktionen und der Steigerung gegen Schluss wieder ganz tiefes Niveau. Gegen Vaduz darf man auch mit unserem Budget mehr erwarten. Zumal dieses, mal abgesehen vom Vergleich mit Basel, gar nicht so beschissen ist, wie wir uns wenns scheisse läuft immer vorhalten. Unentschieden ok, kann mal passieren. Aber genau wie gegen Aarau: einfach nicht mit so einer Leistung!

Ohne irgendwelche Vorwürfe an Buff. Aber ich kann nicht nachvollziehen warum er als Abwehrchef aufgestellt wurde. Warum nicht Nef oder Djimsiti in die Mitte und Koch, auch wenn dieser auch nicht in Topform ist, auf der Seite. Diese Kette hätte sich wenigstens gekannt und wüsste in etwa wie zusammenspielen. Um die Abwehr zu verstärken hätte man Buff auch als Libero (hinter den 6er) zusätzlich aufstellen können… Oder warum nicht einen Verteidiger aus der U21? Diese würden sich wenigstens den A… aufreissen im Gegensatz zu einigen unserer Spieler. Am Einsatz der Abwehrspieler hat es in Vaduz ganz bestimmt nicht gelegen. Und Alesevic hat sich in seinen Einsätzen in der Vorrunde eben gerade nicht dadurch ausgezeichnet, dass er sich den A... aufgerissen hätte. Dazu hat er noch erhebliche Mängel in der Ballbehandlung. In der U21 sind zur Zeit ebenfalls die Hälfte der Abwehrspieler verletzt. Es gäbe noch Stettler, von ihm halte ich recht viel, aber er ist wohl physisch noch nicht ready für die Supi League. Das Spiel von Buff in Vaduz hat mich stark an Kecojevic in seiner Anfangszeit beim FCZ oder Nef nach seiner Rückkehr erinnert. Beide haben damals viele Fehler gemacht, und brauchten einige Zeit, sich zu stabilisieren. Ich bin sicher, dass Buff, wenn er die Position regelmässig spielen würde, zu einem sehr guten zentralen Abwehrspieler würde. Man kann gegen Aarau und Vaduz Unentschieden spiele, genauso wie man gegen Thun verlieren kann, aber in dieser Rückrunde vermisse ich den Kampfgeist, den Biss, einfach mal einen umhauen… Rikan war angeschlagen…Ich bin überzeugt, dass er trotz „angeschlagenheit“ mehr aus der Mannschaft rausholen könnte als Schneuwly derzeit. Auch wenn es nur die ersten 45 Minuten sind. (Aus meiner Sicht darf Schneuwly nicht vor Rikan stehen, zumindest nicht im Zentrum) Ein Lichtblick war Gavranovic. Freue mich für Ihn dass er so schnell wieder zuschlagen konnte. Auch war richtig Freude in seinen Augen zu sehen. Mit dieser Einstellung und Aufstellung sehe ich nicht viele Chancen gegen ein Formstarkes YB und Basel. Ich hoffe Meier findet die richtigen Worte um der Mannschaft ein wenig mehr Biss zu verleihen. Vor jedem Spiel sollten die Spieler und der Trainer den Sieg wollen und auch mit dieser Einstellung auf den Platz gehen…! Ohne einen Yapi und einen Etoundi fehlt einfach bis zu einem gewissen Grad die Qualität, um den Ball in den eigenen Reihen zu halten, und sich aus der Umklammerung lösen zu können. Wenn dann auch noch Schneuwly und der angeschlagene Schönbi ausnahmsweise mal einen eher schlechteren Tag einziehen, dann geht lange gar nichts mehr. Erst gegen Ende der ersten Halbzeit gelang es den Mittelfeldspielern erstmals, den Vaduzer Riegel etwas aufzuweichen. Im Gegensatz zu Etoundi haben ein Sadiku, Chermiti oder Gavranovic zu wenig Laufleistung und Zweikampfqualität, um bei diesem "sich aus der Umklammerung lösen" die Mittelfeldspieler unterstützen zu können. Und in der Ballannahme sowohl per Fuss, wie auch per Brust oder Kopf sind sie schlechter, als Etoundi, der sich auch in diesem Bereich ständig weiterentwickelt. Erst als Chikhaoui, Kajevic und Schneuwly etwas besser in Schwung kamen, war es möglich, Vaduz stärker zurückzudrängen, und dann kann ein Gavranovic von der Arbeit seiner Kollegen profitieren, weil Nef dann den langen Ball in den Strafraum spielen kann. So lange der FCZ hingegen in die eigene Hälfte zurückgedrängt ist, helfen ein Gavranovic, Sadiku oder Chermiti an der Mittellinie wenig. Darum kann ich auch die Meinung überhaupt nicht nachvollziehen, ein Etoundi solle nun jeweils für die Schlussphase eingewechselt werden. Das wäre genau verkehrt. Denn Etoundi kann im Gegensatz zu anderen Stürmern im Kader mithelfen, zu verhindern, dass das Spiel von vornherein in die falsche Richtung läuft. Ein Joker und Opportunist ist er nicht, sondern ein wichtiger Chrampfer. Gegen Aarau und in Vaduz konnte er jeweils nicht von Beginn weg spielen, und man hat beide Male offensichtlich gesehen, wie stark er dem Team fehlt. Ohne Etoundi, Yapi, Kukeli, Elvedi und einem noch nicht wirklich fitten Rikan stimmt einfach die Mischung im Team nicht. Zu wenig Realisten und Chrampfer von einer gewissen Qualität. Man braucht in jeder der drei Linien mindestens einen solchen Spieler. Dass sich genau solche Spieler am meisten verletzen, ist kein Zufall, denn sie opfern sich am meisten fürs Team auf und gehen dahin, wo's weh tut, ziehen nicht zurück.

Auch ich bin enttäuscht über dieses 2:2. Vaduz der Aufsteiger, tja. Immerhin hat der FCZ durch Nef mal nach einer Standartsituation getroffen und Gavranovic hat sich zurückgemeldet, toll. Doch in dieser Rückrunde überzeugt der FCZ nicht, oder besser noch nicht. Obwohl ich von der Rangierung her und den Cupresultaten zufrieden bin. Ich habe einfach das Gefühl, dass mit dieser Mannschaft mehr drin liegen sollte. Zürich hat nur sechs Niederlagen und praktisch alle wären vermeidbar gewesen. An Urs Meier zweifle ich nicht. Er hat den FCZ zum Cupsieg 2014 geführt und spielt ja vorne mit. Es ist einfach alles derzeit durchzogen und fad und das ist schade. Der Glanz der Vorrunde ist verblasst, zu viele Spieler sind nicht in Form. Dennoch alles schlecht reden mag ich nicht.

Das Spiel von Buff in Vaduz hat mich stark an Kecojevic in seiner Anfangszeit beim FCZ oder Nef nach seiner Rückkehr erinnert. Beide haben damals viele Fehler gemacht, und brauchten einige Zeit, sich zu stabilisieren. Ich bin sicher, dass Buff, wenn er die Position regelmässig spielen würde, zu einem sehr guten zentralen Abwehrspieler würde. Kein Vorwurf an Buff. Ich sage nicht, das sein Spiel nicht gut war, ich war nur der Meinung/Hoffnung wir hätte bessere alternativen. Er ist ein Kämpfer(!) genau das was mir bei anderen Spielern fehlt, jedoch denke ich, dass er im Mittelfeld (6er Position) besser aufgehoben wäre. Seine Grösse und Geschwindigkeit sprechen nicht gerade für einen Top Innenverteidiger. Für mich sind IV Gross und wenn möglich schnell und Robust. So a la von Bergen oder zumindest Rochat/Hannu (Auch wenn die nicht alle Anforderungen erfüllen) Wie Du sagst, wenn Buff diese Position häufiger spielen würde, würde er diese (noch) besser meistern. Trotzdem bleib ich bei der Meinung, Meier hätte Nef in die Mitte nehmen sollen und Koch/Buff oder auch Rodriguez auf die Seite! Ohne einen Yapi und einen Etoundi fehlt einfach bis zu einem gewissen Grad die Qualität, um den Ball in den eigenen Reihen zu halten, und sich aus der Umklammerung lösen zu können. Chikhaoui hat dies in der Hinrunde jeweils gut gelöst... Aber eben, Hinrunde! Darum kann ich auch die Meinung überhaupt nicht nachvollziehen, ein Etoundi solle nun jeweils für die Schlussphase eingewechselt werden. Das wäre genau verkehrt. Dies habe ich nicht gsagt oder nur Ansatzweise daran gedacht. Etoundi ist ein Stammspieler und soll es auch bleiben! Obwohl er selber keinen Bezug zum FCZ hat/hatte, kämpf er mehr wie andere an einem Derby!

Auch ich bin enttäuscht über dieses 2:2. Vaduz der Aufsteiger, tja. Immerhin hat der FCZ durch Nef mal nach einer Standartsituation getroffen und Gavranovic hat sich zurückgemeldet, toll. Doch in dieser Rückrunde überzeugt der FCZ nicht, oder besser noch nicht. Obwohl ich von der Rangierung her und den Cupresultaten zufrieden bin. Ich habe einfach das Gefühl, dass mit dieser Mannschaft mehr drin liegen sollte. Zürich hat nur sechs Niederlagen und praktisch alle wären vermeidbar gewesen. An Urs Meier zweifle ich nicht. Er hat den FCZ zum Cupsieg 2014 geführt und spielt ja vorne mit. Es ist einfach alles derzeit durchzogen und fad und das ist schade. Der Glanz der Vorrunde ist verblasst, zu viele Spieler sind nicht in Form. Dennoch alles schlecht reden mag ich nicht. Guter Kommentar. Alles schlecht reden ist immer die falsche Lösung, aber Meier muss sich vorwerfen lassen, dass nun bereits der Punkt gegen Basel und die 2 von gestern aufgrund überbordender Euphorie abgegeben worden sind. Also aus purer Naivität (um das Wort Dummheit zu vermeiden). Trainer's Schuld, wie ich meine. Ebenfalls ist er dafür verantwortlich, dass Chikhaoui nicht endlich mal ein Spiel aussetzen darf und sich einmal ein paar Gedanken zu seinem Wert für die Mannschaft machen kann. Seinen Tänzchen schaue ich zwar gerne zu, aber solange das Resultat nicht stimmt, hat man das Gefühl, dass einer hier nicht begriffen hat, worum's geht. Und wenn's der Captain ist, von dem man sowas sagt, ist's ein bisschen schlimm. Da wir diese Saison nun also nicht mehr Meister werden (wollen), hoffe ich, dass wenigstens YB Basel abfängt und wir Platz 3 halten. Zusammen mit dem überbewerteten Trostkübel könnte ich damit leben.

Auch ich bin enttäuscht über dieses 2:2. Vaduz der Aufsteiger, tja. Immerhin hat der FCZ durch Nef mal nach einer Standartsituation getroffen und Gavranovic hat sich zurückgemeldet, toll. Doch in dieser Rückrunde überzeugt der FCZ nicht, oder besser noch nicht. Obwohl ich von der Rangierung her und den Cupresultaten zufrieden bin. Ich habe einfach das Gefühl, dass mit dieser Mannschaft mehr drin liegen sollte. Zürich hat nur sechs Niederlagen und praktisch alle wären vermeidbar gewesen. An Urs Meier zweifle ich nicht. Er hat den FCZ zum Cupsieg 2014 geführt und spielt ja vorne mit. Es ist einfach alles derzeit durchzogen und fad und das ist schade. Der Glanz der Vorrunde ist verblasst, zu viele Spieler sind nicht in Form. Dennoch alles schlecht reden mag ich nicht. Guter Kommentar. Alles schlecht reden ist immer die falsche Lösung, aber Meier muss sich vorwerfen lassen, dass nun bereits der Punkt gegen Basel und die 2 von gestern aufgrund überbordender Euphorie abgegeben worden sind. Also aus purer Naivität (um das Wort Dummheit zu vermeiden). Trainer's Schuld, wie ich meine. Ebenfalls ist er dafür verantwortlich, dass Chikhaoui nicht endlich mal ein Spiel aussetzen darf und sich einmal ein paar Gedanken zu seinem Wert für die Mannschaft machen kann. Seinen Tänzchen schaue ich zwar gerne zu, aber solange das Resultat nicht stimmt, hat man das Gefühl, dass einer hier nicht begriffen hat, worum's geht. Und wenn's der Captain ist, von dem man sowas sagt, ist's ein bisschen schlimm. Da wir diese Saison nun also nicht mehr Meister werden (wollen), hoffe ich, dass wenigstens YB Basel abfängt und wir Platz 3 halten. Zusammen mit dem überbewerteten Trostkübel könnte ich damit leben. Plus noch ein fünfter Derbysieg im Frühling. :-)

Du sagst es, bluesoul. Wären wir im Meisterrennen noch mit dabei, hätte dieses Derby mit einer Portion Glück zum perfekten Showdown werden können: Letztes Spiel der Saison, Derby. Siegen wir, sind wir meister und das Pack steigt ab. Verlieren wir, ist Basel Meister und GC kann sich gerade noch mit einem Punkt Vorsprung in der Super League halten. Awwww wie geil wär das gewesen. Sorry für OT

Habe das Spiel am TV verfolgt... War über die 1. HZ echt enttäuscht. Es war ein Graus, keine Lauf- und Kampfbereitschaft. 2. HZ kam der FCZ besser ins Spiel, aber die Passfehlerquote war weiterhin unglaublich hoch. Dass man einen zweimaligen Vorsprung nicht halten konnte gab mir dann noch den Rest. Das mit Buff wurde schon genug erwähnt. Für mich darf und muss dieser "Versuch" mit Buff in der IV nie mehr vorkommen. War im Nachhinein ein Fehler von Meier. Wird es wohl selber gesehen haben...hoffe ich zumindest. Yassine war nicht sooo schlecht wie viele hier geschrieben haben. Er war bemüht, hatte auch gute Aktionen, doch in entscheidenden Situationen agierte er unglücklich. Schlussendlich wie die ganze Mannschaft... Was mir auch aufgefallen ist: Es klaffte eigentlich eine Lücke zwischen Sadiku, Chermiti, Yassine und den Rest der Mannschaft. Kajevic spielte unauffällig und wenn, dann fehlerhaft. Für mich der Schlechteste... Insgesamt kam aber eben aus dem zentralen Mittelfeld mit Kajevic und Schneuwly sehr sehr wenig. Konnten NIE offensive Impulse setzen. Denn auch von den defensiven Mittelfeldspielern können z.B. schnelle Konter ausgehen. Enttäuschend wie lasch die Mannschaft in den letzten Wochen aufgetreten ist...Wenn nicht was passiert (Mental) wird wohl nicht einmal der 3. Platz gehalten werden können...

ja das zentrale Mittelfeld war auch für mich das problem,da war keine Bindung zum offensiven teil.yassine musste sich wieder zu oft zurückfallen lassen.schneuwly war gestern kein Faktor.kajevic teils bemüht,aber auch immerwieder zu nonchalant,vor allem seine pässe. buff hat bei 2,3 Situationen (leider spielentscheidende)schlecht ausgesehen,aber sein plus ist die spielauslösung.hätte kein problem ihn wiedermal auf dieser position zu sehen

Wenn man das Spiel gegen Vaduz weglässt und sich mal Gedanken zu Buff macht muss man eigentlich zum Entschluss kommen, dass Buff das Zeug zum Zentralen Verteidiger in einer 3-er Abwehr hat! Leider hat er dies gestern nicht so gut gelöst wie er es eigentlich lösen könnte! Aber mit seinen Stärken die er hat ist er für mich nach wie vor eine gute Alternative in der Verteidigung.. (Zweikampfstärke, guter erster Pass, genügend schnell und genügend Kopfballstark) deshalb würde ich i jederzeit wiedermal eine Chance geben sollten die Stammverteidiger mal ausfallen! Aber wenn man au einer neuen (zentralen) Position spielt und die ganze Mannschaft nicht gut spielt ist es halt schwierig seinen Job gut zu machen.. Weiss jeder der mal in einem Verein gespielt hat!