Harmlos und verunsichert: Lugano – FCZ Analyse
http://www.zuerilive.ch/2019/04/harmlos ... z-analyse/
Kann mir Züri Live erklären, warum Marchesano mit einer Note 2 abgestraft wird, wenn er vier Vorlagen lieferte und damit doppelt so viele wie der nächste, Domgjoni, fünf Top Offensiv Aktionen hatte (nur Odey war besser), wenn er mit drei Top Defensiv Aktionen gleich viele aufzuweisen hat wie die Defensivspieler Kharabadze oder eine mehr als Pa Modou und die "Rangliste" der Steilpässe gar anführt.
In der Note fliessen nicht nur die Positivpunkte ("Top-Aktionen"), sondern auch die Negativpunkte ein - davon hatte Marchesano gleich 14 - mit Abstand am zweitmeisten nach Rüegg. Er war häufig unaufmerksam und nicht handlungsschnell genug. Machte defensiv in entscheidenden Situationen zu wenig Druck auf den Gegner, wo er es hätte tun können. Er spielte zwar ein paar Steilpässe, aber zu spät/zu wenig präzise, was beispielsweise Odey die freie Schussbahn aufs Tor raubte. Er hatte auch ein paar gute Aktionen wie beispielsweise den weiten Eckball auf Odey an den entfernten Pfosten, aber in der Summe war das in Lugano deutlich ungenügend. Kharabadze ist übrigens in den letzten Wochen unter dem Strich wohl noch der gefährlichste Offensivspieler des FCZ gewesen und hat nur gegen Ende der Partie Linksverteidiger gespielt.
Mit anderen Worten: Glücklich ist, wer nur fünf Bälle pro Match berührt und somit auch nur fünf Negativaktionen haben kann. Wenn schon müsste man Top- und Negativaktionen in Verhältnis zu den Ballkontakten stellen.