Die Goalie-Frage

http://www.youtube.com/watch?v=b5rc4GnZedQ schaut euch das tor von kuzmano... irgendwas an. haltbar?? hätten wir das tor gekriegt, meine fresse. grosses geheule

http://www.youtube.com/watch?v=2RF1y9IgAZY Hier nur das von Glarona angesprochene Tor.

http://www.youtube.com/watch?v=2RF1y9IgAZY Hier nur das von Glarona angesprochene Tor. richtig, danke.

Das ist genau der Grund wieso ich mich so aufgeregt habe im letzten Post. Ich schreibe nie emotional, aber vorher hetz mer de Deckel glupft. Guatelli sieht unglücklich aus, aber das ist nie und niemer ein Flop. Ob Guatelli oder Leoni im Tor steht ist nicht entscheidend für die Meisterschaft, UND Zürich hat zumindest seit ich Lesen nud Schreiben kann noch keinen Flopfreien Keeper gehabt. Pascolo, Taini, Leoni, Guatelli.. IKE? oder hast du erst kürzlich lesen und schreiben gelernt?

Ike war kein Torhüter, Ike war Gott!

Ich dachte immer, wir gewinnen und verlieren ZUSAMMEN.

Und zu Ike, kann ich mich sub nur anschliessen, er war einzigartig! yep, das war er! einhändig die bälle "gepflückt"... :)

Und zu Ike, kann ich mich sub nur anschliessen, er war einzigartig! yep, das war er! einhändig die bälle "gepflückt"... :) das waren noch zeiten... IKE for the president.... :-)

ausstrahlt oder einfach nur in seinem Tor steht und versucht seinen Job so gut als möglich zu machen. Da kommt mir spontan Marco Pascolo in Sinn und der hat´s sogar zum Nationaltorwart geschafft. Da läuft´s mir heute noch kalt den Rücken runter. Oh Gott, nun holen meine Psyche gewisse Sezenen von Pascolo wieder ein. Ich muss Schluss machen, muss diese Gedanken verdrängen- ist schlecht fürs Karma.

Bleiben wir doch mal sachlich in dieser elenden Goaliefrage und bemühen mal die Fakten: - Die ersten vier Teams in der Tabelle haben alle 28-30 Gegentore erhalten d.h. auch die absoluten Spitzenklassegoalies achtung Ironie Costanzo, Wölfi und Zibung habe schon so viel Tore erhalten wie unser Goalie. - Guatelli hat uns erst in einem Spiel wirklich Punkte gekostet (YB Spiel). - Guatelli hat uns auch schon Punkte gerettet (erstes Derby und letztes Luzern Auswärtsspiel). - Wer behauptet das St.Galler Tor müsse man halten, der ist noch nie in einem Tor gestanden. - Wer gestern ein bisschen Zusammenfassungen der Top-Ligen schaute, der musste feststellen, dass es auch dort zu hauf Torwartfehler gab. Wenn unser Guatelli die gleichen Fehler wie z.B. der weltklasse Torhüter Neuer begangen hätte, dann wäre hier drin der Teufel los, in Schalke kann man ein schlechtes Spiel auch mal Verzeihen. Fazit: Der Goalie war bis jetzt nicht Matchentscheidend und wird auch am Ende der Saison nicht Meisterschaftentscheidend sein. ob nun der eine oder der andere den einen oder den anderen gehalten hätte oder nicht lasse ich mal offen. fakt ist, dass guatelli's unsicherheit bis ins d28 spürbar ist. er ist der verfiggte rückhalt der mannschaft. die verteidiger müssen sich auf ihn verlassen können, was definitv nicht der fall ist. und fakt ist auch, dass falls man wieder johny ins tor stellen würde, dies einem fehlerbekenntnis der fcz-verwantwortlichen gleichkäme. scheinbar haben diese aber nicht die nötigen eier diesen schritt zu vollziehen. ...aber fast hätte sich das Problem am Samstag von alleine gelöst http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/ ... -beim-fcz/ "... Schon nach 30 Sekunden grätschte der italienische Schlussmann den St. Galler Lavric im Strafraum um. Wäre Schiedsrichter Carrel gedanklich nicht noch in der Garderobe gewesen, hätte es nur einen Entscheid gegeben: Penalty, rote Karte gegen Guatelli..."

ausstrahlt oder einfach nur in seinem Tor steht und versucht seinen Job so gut als möglich zu machen. Da kommt mir spontan Marco Pascolo in Sinn und der hat´s sogar zum Nationaltorwart geschafft. Da läuft´s mir heute noch kalt den Rücken runter. Oh Gott, nun holen meine Psyche gewisse Sezenen von Pascolo wieder ein. Ich muss Schluss machen, muss diese Gedanken verdrängen- ist schlecht fürs Karma. Hallo, wer ist denn so einseitig negativ! Erinnerst du dich nicht ans Penaltyschiessen im Cupfinal gegen Lausanne? Pascolo holte uns da den ersten Chübel nach gefühlten 100 Jahren. Und wir wussten von da an, dass die Fussballgötter langsam aber sicher auch den FCZ wieder entdecken.

Ike war kein Torhüter, Ike war Gott! Aight!

Bleiben wir doch mal sachlich in dieser elenden Goaliefrage und bemühen mal die Fakten: - Die ersten vier Teams in der Tabelle haben alle 28-30 Gegentore erhalten d.h. auch die absoluten Spitzenklassegoalies achtung Ironie Costanzo, Wölfi und Zibung habe schon so viel Tore erhalten wie unser Goalie. - Guatelli hat uns erst in einem Spiel wirklich Punkte gekostet (YB Spiel). - Guatelli hat uns auch schon Punkte gerettet (erstes Derby und letztes Luzern Auswärtsspiel). - Wer behauptet das St.Galler Tor müsse man halten, der ist noch nie in einem Tor gestanden. - Wer gestern ein bisschen Zusammenfassungen der Top-Ligen schaute, der musste feststellen, dass es auch dort zu hauf Torwartfehler gab. Wenn unser Guatelli die gleichen Fehler wie z.B. der weltklasse Torhüter Neuer begangen hätte, dann wäre hier drin der Teufel los, in Schalke kann man ein schlechtes Spiel auch mal Verzeihen. Fazit: Der Goalie war bis jetzt nicht Matchentscheidend und wird auch am Ende der Saison nicht Meisterschaftentscheidend sein. ob nun der eine oder der andere den einen oder den anderen gehalten hätte oder nicht lasse ich mal offen. fakt ist, dass guatelli's unsicherheit bis ins d28 spürbar ist. er ist der verfiggte rückhalt der mannschaft. die verteidiger müssen sich auf ihn verlassen können, was definitv nicht der fall ist. und fakt ist auch, dass falls man wieder johny ins tor stellen würde, dies einem fehlerbekenntnis der fcz-verwantwortlichen gleichkäme. scheinbar haben diese aber nicht die nötigen eier diesen schritt zu vollziehen. ...aber fast hätte sich das Problem am Samstag von alleine gelöst http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/ ... -beim-fcz/ "... Schon nach 30 Sekunden grätschte der italienische Schlussmann den St. Galler Lavric im Strafraum um. Wäre Schiedsrichter Carrel gedanklich nicht noch in der Garderobe gewesen, hätte es nur einen Entscheid gegeben: Penalty, rote Karte gegen Guatelli..." Nein. Ich habe das hier im Forum schon einmal geschrieben: Wäre Schiedsrichter Carrel gedanklich nicht noch in der Garderobe gewesen, hätte es nur einen Entscheid gegeben: Fouleinwurf von Goncalves. Denn aus dieser Aktion ist die viel diskutierte Szene erst entstanden. Aber SFDRS zeigt den Einwurf nicht. Dieter Eilts hat einmal gesagt: "Hätte meine Oma vier Räder, wäre sie ein Bus." Also, entweder aufhören mit solchen Spekulationen oder dann ALLES GENAU betrachten, ohne Strohhalmoptik.

Der FCZ Kult-Torhüter heisst ganz klar , KARL GROB !

http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/darf-er-deshalb-spielen-167165 einfach nur lächerlich, dachte winterpause sei vorbei...

«Der FCZ Kult-Torhüter heisst ganz klar , KARL GROB !»

Wir nannten ihn aber Karli. Das hättest Du aber wirklich erwähnen müssen. Hört doch auf mit dieser beschissenen Goalifrage. Guatelli soll seine Saison zu Ende spielen und dann sehen wir weiter. Chindsgi, aber voll.

Ike war kein Torhüter, Ike war Gott! Als er den Hopper Kubi ausdribbelte und in die Südkurve winkte war der Hammer.

Ike war kein Torhüter, Ike war Gott! Als er den Hopper Kubi ausdribbelte und in die Südkurve winkte war der Hammer. Und der Mann hat Bälle mit einer Hand gefangen...

Spielt FCZ-Stammkeeper weil er Canepa gehört? ZÜRICH - Andrea Guatelli ist trotz Flops unbestritten. Weil der Transfer über Canepas Firma lief? FCZ-Trainer Urs Fischer sagt nach dem dritten Guatelli-Flop in zwei Partien in die Kameras: «Beim FCZ gab es nie eine Diskussion um den Goalieposten!» Der Guatelli-Deal Warum nur? Fragen sich alle, welche die Szene sehen. Steht der Italiener zwischen den Pfosten, weil er Ancillo Canepa gehört? Denn Guatelli kam im September 2006 zum FC Zürich. Kurz zuvor wurde die «AC Sports» gegründet. Eine Aktiengesellschaft, deren Inhaber FCZ-Präsident Ancillo Canepa und seine Frau Heliane sind. Zweck der AG: Vermittlung und Finanzierung von Spielertransfers. Der Guatelli-Deal mit dessen Ex-Verein Portsmouth lief über Canepas AG. Der FCZ-Präsident zu BLICK: «Das stimmt so nicht, lediglich meine anteilige Beteiligung am Deal lief über die AC Sports. Alle Transfers werden über den FC Zürich abgewickelt, auch der von Guatelli. Seit ich beim FCZ bin, habe ich dem Klub der Not gehorchend geholfen, indem ich Transfers mitfinanziert habe. Zusammen mit René Strittmatter und den Gönnervereinigungen. Das habe ich schon mehrfach kommuniziert. Erst letztes Jahr konnte der FCZ einige Transfers teilweise selbst finanzieren.» Canepas AG an möglichem Transfergewinn beteiligt? Canepas «AC Sports» hat im Sommer 2007 auch den Chikhaoui-Transfer (rund 3 Millionen Franken) mitfinanziert. Ziel des Engagements nebst dem sportlichen Gewinn: Der Weiterverkauf des Tunesiers hätte dem FCZ gegen 15 Mil­lionen Franken in die Kasse spülen sollen. Wäre Canepas AG an einem möglichen Transfergewinn beteiligt? Canepa: «Mein Ziel ist es, dem FCZ zu helfen. Mit ­einem Weiterverkauf sollten aber zumindest die Investitionen zurückbezahlt werden können. Das hat bis jetzt aber bei weitem noch nicht geklappt.» Canepa-Aktie verliert an Wert Damit Spieler verkauft werden können, müssen sie spielen. Chikhaoui ist seit Jahren fast ständig verletzt – Guatelli sitzt die ersten vier Jahre nur auf der Bank. Seit dieser Saison steht der 26-jährige Italiener, dessen Vertrag im Sommer 2012 ausläuft, zwischen den Pfosten. Haben Sie Druck gemacht, Herr Canepa? «Diese Frage ist völlig absurd. Ich mische mich doch nicht in die Mannschaftsaufstellung ein. Das ist allein Sache der Trainer. Ausserdem finde ich, dass Guatelli eine gute Vorrunde gespielt hat. Jetzt hat er tatsächlich ein, zwei unglückliche Szenen gehabt. Das sollte jetzt aber nicht derart dramatisiert werden.» Klar ist: Andrea Guatelli spielt. Aber so schlecht, dass die Canepa-Aktie weiter an Wert verliert.