Cup-Viertelfinal | FC Zürich - GC | Mittwoch, 4. März 2015 | 20.15 Uhr

Tja, der Schifferle, ein weiterer »Journalist«, der sich der Masse der Wutbürger anbiedern will. Reine »Empörungsbewirtschaftung« wie Kurt Imhof gesagt hätte. R.I.P.

  Pyro hin oder her... ich bin kein absoluter Gegener von Pyro. Dennoch wäre es im Moment einfach mal besser, die Dinger im Kasten zu Hause zu lassen. Nicht nur finanziell sondern vor allem Image-mässig wäre es sinnvoll. Es kann doch nicht sein, dass so eine tolle Choreografie wie Chick et al. nicht erwähnt wird, während viele Zeitungskommentare das Spiel nicht mehr objektiv sondern mit Pyro-Augen und Böller-explodierten Hirnen kommentieren. Da kann der FCZ dann mal noch so gut spielen - weder Sponsoren, Bevölkerung noch Journis werden dies bemerken und irgendwann sind wir in der GC-Liga oder gar tiefer... ich bin ganz fest dafür, dass das Pyro-Zünden im Sinne der Fans geregelt werden sollte. Aber so lange viele (= Teile der Bevölkerung) nur nach "man darf" und "man darf nicht - gleich fertig Diskussion" argumentieren, verliert nicht nur der Verein sondern eben auch alle FCZ-Fans und zwar nicht nur die unbeliebten "Mode-Fans" sondern alle... am meisten wohl die Südkurve. Und nein... es geht nicht um anbiedern sondern eher darum, eine bessere oder gar gute Ausgangslage für Gespräche zu schaffen. Und der Punkt ist, dass auch wenn das erste Bild cool ist - ich frage mich zwar, was all die Pyros auf dem Platz machen - wäre meine Priorität die umgekehrte Reihenfolge der Bilder...  

Tja, der Schifferle, ein weiterer »Journalist«, der sich der Masse der Wutbürger anbiedern will. :)

Am meisten Freude macht mir im Moment die Stürmersituation, auch wenn der grosse Torlauf noch ausblieb. Die Ballannahme von Etoundi war zwar etwas unglücklich, aber wie er dann denn Ball abschirmt und die perfekte Vorlage für Rodriguez spielt wird hier für meinen Geschmack viel zu wenig gewürdigt. Im Kontrast dazu Yoric Ravet, der hier drin ja auch einmal gefordert wurde muhahaha. Er und Caio sind der Inbegriff von Chancentod.

Am meisten Freude macht mir im Moment die Stürmersituation, auch wenn der grosse Torlauf noch ausblieb. Die Ballannahme von Etoundi war zwar etwas unglücklich, aber wie er dann denn Ball abschirmt und die perfekte Vorlage für Rodriguez spielt wird hier für meinen Geschmack viel zu wenig gewürdigt. Im Kontrast dazu Yoric Ravet, der hier drin ja auch einmal gefordert wurde muhahaha. Er und Caio sind der Inbegriff von Chancentod. Ich muss wirklich sagen das Franck bei seiner Vorlage alles richtig gemacht hat und mit dem Zuspiel bis genau in der richtigen Sekunde gewartet hat.. Ich könnte mir vorstellen dass er zusammen mit Gavra noch ganz gefährlich werden könnte.. Einer welcher der Ball haltet und spielt der andere welcher ihn noch versenkt..!

«.... Einer welcher der Ball haltet und spielt der andere welcher ihn noch versenkt..!»

Wenn der andere dann mal nicht im Offside steht ;) Soll kein affront gegenüber Mario sein, aber für mich wars sowas von typisch, dass seine erste (und zweite) Aktion natürlich eine Abseitsstellung war.

«.... Einer welcher der Ball haltet und spielt der andere welcher ihn noch versenkt..!»

Wenn der andere dann mal nicht im Offside steht ;) Soll kein affront gegenüber Mario sein, aber für mich wars sowas von typisch, dass seine erste (und zweite) Aktion natürlich eine Abseitsstellung war. Gehört halt zum Spiel eines Stürmers dazu. Solange er sprintet und die Chance sucht ist das in Ordnung. Zudem fehlt im nach so langer Verletzung auch noch das Timing, das wird mit der Zeit kommen. Im Moment haben wir im Sturm eine Überbesetzung mit Etoundi (für mich gesetzt), Chermiti, Gavranovic, Sadiku und noch Oberlin. Das kann aber wieder ganz anders aussehen wenn sich einer verletzt oder einer gesperrt ist. Endlich wieder Luxusprobleme!

«.... Einer welcher der Ball haltet und spielt der andere welcher ihn noch versenkt..!»

Wenn der andere dann mal nicht im Offside steht ;) Soll kein affront gegenüber Mario sein, aber für mich wars sowas von typisch, dass seine erste (und zweite) Aktion natürlich eine Abseitsstellung war. Gehört halt zum Spiel eines Stürmers dazu. Solange er sprintet und die Chance sucht ist das in Ordnung. Zudem fehlt im nach so langer Verletzung auch noch das Timing, das wird mit der Zeit kommen. Im Moment haben wir im Sturm eine Überbesetzung mit Etoundi (für mich gesetzt), Chermiti, Gavranovic, Sadiku und noch Oberlin. Das kann aber wieder ganz anders aussehen wenn sich einer verletzt oder einer gesperrt ist. Endlich wieder Luxusprobleme! Jeder gute Stürmer steht dann und wann mal im Offside.. Ihn Aufgrund dessen zu kritisieren ist nach einer solchen Verletzung m.M. nach übertrieben.. Aber was solls.. Ich finde es auch schön haben wir dort ein Luxusproblem nur finde ich es für Sadiku schade kann er nicht zeigen was er könnte! Wie damals bei Jahovic..

Naja Jahovic hat uns damals verlassen, weil er eine Stammplatzgarantie wollte. Inzwischen topft er fleissig in der zweitobersten Russischen Liga, wenns ihm gefällt. P.S.: Sorry für offtopic

Naja Jahovic hat uns damals verlassen, weil er eine Stammplatzgarantie wollte. Inzwischen topft er fleissig in der zweitobersten Russischen Liga, wenns ihm gefällt. P.S.: Sorry für offtopic He will kill you!! :)

Naja Jahovic hat uns damals verlassen, weil er eine Stammplatzgarantie wollte. Inzwischen topft er fleissig in der zweitobersten Russischen Liga, wenns ihm gefällt. P.S.: Sorry für offtopic He will kill you!! :) Aber er topft fleissig und ist bei einem Marktwert von beinah 1 Mio Euro..

Naja Jahovic hat uns damals verlassen, weil er eine Stammplatzgarantie wollte. Inzwischen topft er fleissig in der zweitobersten Russischen Liga, wenns ihm gefällt. P.S.: Sorry für offtopic He will kill you!! :) Aber er topft fleissig und ist bei einem Marktwert von beinah 1 Mio Euro.. Ist ja nicht so, dass Jahovic nie spielen durfte, kam 12/13 auf 644 Einsatzminuten(Q: http://www.weltfussball.com/team_einsae ... h-minuten/) . Halt selten von Anfang an aber doch oft eingewechselt. Zum Vergleich, Sadiku steht diese Saison bei 67 Minuten (Q: http://www.weltfussball.com/team_einsae ... h-minuten/). Der Vergleich hinkt daher m.M.n. ein bisschen.

Naja Jahovic hat uns damals verlassen, weil er eine Stammplatzgarantie wollte. Inzwischen topft er fleissig in der zweitobersten Russischen Liga, wenns ihm gefällt. P.S.: Sorry für offtopic He will kill you!! :) Aber er topft fleissig und ist bei einem Marktwert von beinah 1 Mio Euro.. Ist ja nicht so, dass Jahovic nie spielen durfte, kam 12/13 auf 644 Einsatzminuten(Q: http://www.weltfussball.com/team_einsae ... h-minuten/) . Halt selten von Anfang an aber doch oft eingewechselt. Zum Vergleich, Sadiku steht diese Saison bei 67 Minuten (Q: http://www.weltfussball.com/team_einsae ... h-minuten/). Der Vergleich hinkt daher m.M.n. ein bisschen. Genau aus diesem Grund finde ich es ja Schade für Armando das er nicht mehr spielt.. In meinen Augen ist er ein Vollblutstürmer mit riesigem Potential.. Und genau da sehe ich die Verbindung zu Jahovic der für mich auch ein hoffnungsvoller Stürmer war...

Ich muss wirklich sagen das Franck bei seiner Vorlage alles richtig gemacht hat und mit dem Zuspiel bis genau in der richtigen Sekunde gewartet hat.. Ich könnte mir vorstellen dass er zusammen mit Gavra noch ganz gefährlich werden könnte.. Einer welcher der Ball haltet und spielt der andere welcher ihn noch versenkt..! Das beste Sturmduo wäre Etoundi/Rodriguez. Hängende Spitze ist ja die Idealposition für Rodriguez, er ist wendig, schnell, hat ein sehr gutes Spielverständnis, einen enormen Torriecher und ist sehr abschlussstark - und er versteht sich sehr gut mit Etoundi. Das hat man schon in der Vergangenheit immer wieder gesehen... Ausserdem hätte so Etoundi auch am meisten Unterstützung beim Pressing. Ganz abgesehen davon, dass sich Rodriguez zusätzliche Energie aus seiner Identifikation mit dem Klub zieht, was beim ein oder anderen Stürmer, welcher den FCZ eher als Durchgangsstation sieht, eher weniger der Fall ist...

Zum Spiel: Dieses Spiel konnten wir nur gegen GC gewinnen. GC war wirklich grottenschlecht. Da kam nicht ein Ball an. Man hätte GC gegen eine Wand spielen müssen, klar hatten wir mehr Chancen. Aber ich vermisse seit dem Thun Spiel die Leidenschaft, den Willen zum Kampf, die Kreativität vieler Spieler und die klaren Torchancen. Was ist los? Wir sind uns gewohnt, in Spielen gegen "Kleinere" auch mal Pkte liegen zu lassen. Aber wie wir in letzter Zeit die Spiele angehen ist für mich besorgniserregend, und zwar nicht nur bei Chiken. Am Mittwoch fand ich gerade mal Da Costa, Berat, Schönbi (und der auch nur mit seinem Wirbeln) wirklich überzeugend. Der Rest nicht mehr als Mittelmass. Das muss ich jetzt einfach loswerden: (steinigt mich wenn nötig...) Ich bewundere Frank für seinen Kampfgeist, für seine Durchsetzungskraft und seine wichtigen Tore, die er für uns erzielt hat. Ich mag ihn. Doch eines finde ich offensichtlich: Spieler, die in der Schweiz spielen, sind ja immer irgendwo limitiert, sonst wären sie (bis auf wenige Ausnahmefälle) nicht lange in der CH. Doch Etoundi finde ich nun wirklich als Stürmer schon zu stark limitiert. Ja, er hat, wie oben erwähnt, ein paar Stärken. Doch, hätte er seine Grösse nicht, er wäre wohl bei keinem Superleague-Klub im Kader. MMn ist er technisch zu schwach um in unser Spiel zu passen, er sucht zu wenig den Abschluss bzw. sein Abschluss ist oftmals zu harmlos, wenn er nicht gerade in Topform ist. Wir haben bereits Spieler wie Chiken die selten bis nie schiessen, wenn dann auch noch der 9er dies nicht tut.... Es ist aber schon absurd, er hat, aus meiner Sicht, zu wenig Qualität, und dennoch waren Da Costas Auskicks auf ihn und die daraus entstehenden Situationen etwas vom gefährlichsten was wir am Mittwoch produzieren konnten. Sobald die Mannschaft aber wieder "normal" spielt, also mit Leidenschaft, schwungvoll wie anfangs Saison und auch Schnöbi etc. regelmässig treffen, wünsche ich mir ganz klar Gavra/Sadiku/Chermiti in die Startelf. Etoundi als Backup, um in der 80. noch ein Kopfballtor zu schiessen, oder in speziellen Spiele als einzige oder zweite Sturmspitze - ok. Mehr für mich aber nicht.

Zum Spiel: Dieses Spiel konnten wir nur gegen GC gewinnen. GC war wirklich grottenschlecht. Da kam nicht ein Ball an. Man hätte GC gegen eine Wand spielen müssen, klar hatten wir mehr Chancen. Aber ich vermisse seit dem Thun Spiel die Leidenschaft, den Willen zum Kampf, die Kreativität vieler Spieler und die klaren Torchancen. Was ist los? Wir sind uns gewohnt, in Spielen gegen "Kleinere" auch mal Pkte liegen zu lassen. Aber wie wir in letzter Zeit die Spiele angehen ist für mich besorgniserregend, und zwar nicht nur bei Chiken. Am Mittwoch fand ich gerade mal Da Costa, Berat, Schönbi (und der auch nur mit seinem Wirbeln) wirklich überzeugend. Der Rest nicht mehr als Mittelmass. Das muss ich jetzt einfach loswerden: (steinigt mich wenn nötig...) Ich bewundere Frank für seinen Kampfgeist, für seine Durchsetzungskraft und seine wichtigen Tore, die er für uns erzielt hat. Ich mag ihn. Doch eines finde ich offensichtlich: Spieler, die in der Schweiz spielen, sind ja immer irgendwo limitiert, sonst wären sie (bis auf wenige Ausnahmefälle) nicht lange in der CH. Doch Etoundi finde ich nun wirklich als Stürmer schon zu stark limitiert. Ja, er hat, wie oben erwähnt, ein paar Stärken. Doch, hätte er seine Grösse nicht, er wäre wohl bei keinem Superleague-Klub im Kader. MMn ist er technisch zu schwach um in unser Spiel zu passen, er sucht zu wenig den Abschluss bzw. sein Abschluss ist oftmals zu harmlos, wenn er nicht gerade in Topform ist. Wir haben bereits Spieler wie Chiken die selten bis nie schiessen, wenn dann auch noch der 9er dies nicht tut.... Es ist aber schon absurd, er hat, aus meiner Sicht, zu wenig Qualität, und dennoch waren Da Costas Auskicks auf ihn und die daraus entstehenden Situationen etwas vom gefährlichsten was wir am Mittwoch produzieren konnten. Sobald die Mannschaft aber wieder "normal" spielt, also mit Leidenschaft, schwungvoll wie anfangs Saison und auch Schnöbi etc. regelmässig treffen, wünsche ich mir ganz klar Gavra/Sadiku/Chermiti in die Startelf. Etoundi als Backup, um in der 80. noch ein Kopfballtor zu schiessen, oder in speziellen Spiele als einzige oder zweite Sturmspitze - ok. Mehr für mich aber nicht. Ja ich möchte auch lieber keinen Stürmer, der die gegnerischen Verteidiger durch sein unnützes Forechecking nervt, als einziger hoch anzuspielen ist, der Kilometer um Kilometer abspult und dann noch zu allem Übel den Pass zum entscheidenden Tor liefert. Nein, da rühme ich mir doch einen technisch versierten Spieler, der kaum anspielbar ist, weil er die halbe Zeit im Offside steht oder bei der geringsten Berührung durch einen Gegenspieler auf den Boden fällt. Ja, es war wirklich schlimm am letzten Mittwoch, Etoundi, der ja immer von etwa vier, fünf sich freilaufenden FCZ-Spielern umgeben war, konnte den Ball kaum einmal behaupten, geschweige diesen ihnen spielen. Zudem war er ganz klar der einzige FCZ-Spieler, der Fehlpässe am Laufband produzierte. Schon erstaunlich, wie unterschiedlich gewisse Leute die Leistung gewisser Spieler beurteilen.

Zum Spiel: Dieses Spiel konnten wir nur gegen GC gewinnen. GC war wirklich grottenschlecht. Da kam nicht ein Ball an. Man hätte GC gegen eine Wand spielen müssen, klar hatten wir mehr Chancen. Aber ich vermisse seit dem Thun Spiel die Leidenschaft, den Willen zum Kampf, die Kreativität vieler Spieler und die klaren Torchancen. Was ist los? Wir sind uns gewohnt, in Spielen gegen "Kleinere" auch mal Pkte liegen zu lassen. Aber wie wir in letzter Zeit die Spiele angehen ist für mich besorgniserregend, und zwar nicht nur bei Chiken. Am Mittwoch fand ich gerade mal Da Costa, Berat, Schönbi (und der auch nur mit seinem Wirbeln) wirklich überzeugend. Der Rest nicht mehr als Mittelmass. Das muss ich jetzt einfach loswerden: (steinigt mich wenn nötig...) Ich bewundere Frank für seinen Kampfgeist, für seine Durchsetzungskraft und seine wichtigen Tore, die er für uns erzielt hat. Ich mag ihn. Doch eines finde ich offensichtlich: Spieler, die in der Schweiz spielen, sind ja immer irgendwo limitiert, sonst wären sie (bis auf wenige Ausnahmefälle) nicht lange in der CH. Doch Etoundi finde ich nun wirklich als Stürmer schon zu stark limitiert. Ja, er hat, wie oben erwähnt, ein paar Stärken. Doch, hätte er seine Grösse nicht, er wäre wohl bei keinem Superleague-Klub im Kader. MMn ist er technisch zu schwach um in unser Spiel zu passen, er sucht zu wenig den Abschluss bzw. sein Abschluss ist oftmals zu harmlos, wenn er nicht gerade in Topform ist. Wir haben bereits Spieler wie Chiken die selten bis nie schiessen, wenn dann auch noch der 9er dies nicht tut.... Es ist aber schon absurd, er hat, aus meiner Sicht, zu wenig Qualität, und dennoch waren Da Costas Auskicks auf ihn und die daraus entstehenden Situationen etwas vom gefährlichsten was wir am Mittwoch produzieren konnten. Sobald die Mannschaft aber wieder "normal" spielt, also mit Leidenschaft, schwungvoll wie anfangs Saison und auch Schnöbi etc. regelmässig treffen, wünsche ich mir ganz klar Gavra/Sadiku/Chermiti in die Startelf. Etoundi als Backup, um in der 80. noch ein Kopfballtor zu schiessen, oder in speziellen Spiele als einzige oder zweite Sturmspitze - ok. Mehr für mich aber nicht. Ja ich möchte auch lieber keinen Stürmer, der die gegnerischen Verteidiger durch sein unnützes Forechecking nervt, als einziger hoch anzuspielen ist, der Kilometer um Kilometer abspult und dann noch zu allem Übel den Pass zum entscheidenden Tor liefert. Nein, da rühme ich mir doch einen technisch versierten Spieler, der kaum anspielbar ist, weil er die halbe Zeit im Offside steht oder bei der geringsten Berührung durch einen Gegenspieler auf den Boden fällt. Ja, es war wirklich schlimm am letzten Mittwoch, Etoundi, der ja immer von etwa vier, fünf sich freilaufenden FCZ-Spielern umgeben war, konnte den Ball kaum einmal behaupten, geschweige diesen ihnen spielen. Zudem war er ganz klar der einzige FCZ-Spieler, der Fehlpässe am Laufband produzierte. Schon erstaunlich, wie unterschiedlich gewisse Leute die Leistung gewisser Spieler beurteilen. Da kann ich nur dazusagen: Danke Frank the Tank....merci für deinen tollen Einsatz und dein Wille.Überspitzt formuliert wären wir aktuell um einiges besser wenn wir 11 Etoundis auf dem Feld hätten.Bzw. 10 weitere Spieler mit dem gleichen Charakter,Wille und Einstellung! (Ausnahme: Schönbi)

Cup-Derby Analysen http://www.zuerilive.ch/?p=498 Präsenz, Spielfreude, Zweikämpfe und Zielstrebigkeit waren im Cup-Derby deutlich besser, als am Samstag gegen Aarau. In der Einzelbewertung haben sich im Vergleich zum Aarau-Spiel vor allem der eingewechselte Rodriguez und Chikhaoui gesteigert. Schönbächler, obwohl am Tor nicht direkt beteiligt, war im fünften Rückrundenspiel zum zweiten Mal der Best Player, nicht nur mit Offensiv-, sondern auch dank seinen Defensivaktionen. Der von GC-Verteidiger Wüthrich während der ganzen Partie beharkte Franck Etoundi erhält mit seinen vier Vorlagen (davon die entscheidende in der Verlängerung, als er bereits angeschlagen war) genauso wie Schönbächler und Torschütze Rodriguez die Note 8 auf einer Skala von 1-10.

Doch, hätte er seine Grösse nicht, er wäre wohl bei keinem Superleague-Klub im Kader. Erstens kann ich Yellows und Blerims Post komplett unterstützen und zweitens will ich einfach noch anmerken, dass Etoundi in der Kamerunischen Nationalmannschaft ist, eine Nation die immer wieder herausragende Stürmer produzierte. Es ist wirklich schon fast eine frechheit, was du über Etoundi geschrieben hast. Deine Worte treffen vielleicht auf einen Anatole zu, aber sicherlich nicht auf Etoundi.

Etoundi gehört zu den Top 8 Torschützen der Liga. St.Gallen, Sion, Aarau und Vaduz haben keinen so sicheren Stürmer, aber ne die würden ihn nicht wollen, alles klar. Und ja, St.Gallen und Saibene kommen ziemlich flach raus, dass sie Etoundi auf der Bank versauern liessen, Glück für uns.