BSC Young Boys - FC Zürich, Sa, 24.8.2019, 19:00

Zusammenfassung: Keine (Tor-)Chance! Kein Schiri Glück, dafür Glück gehabt, dass YB reihenweise Grosschancen verschenkt hatte. Spitzenteam mit der B-Elf, gegen Mittelmass mit 2,3 Änderungen. Ich bin extrem enttäuscht und sauer. Nicht aufs Team selber, sondern auf jene, die es zusammen gestellt haben: "Spitzenmannschaft" die nicht spart, sondern gut mit dem Geld umgeht und "solch komplette Spieler kauft, weil man einfach zuschlagen muss wenn man die dazu Chance hat"... DAS ist eine Verarschung sondergleichen. Ich habe kein Problem mich mit einem Abstiegskandidaten zu indentifizieren, der halt aufs Geld schauen muss, und nur Restposten kaufen kann. Bzw. eben nicht kaufen, sondern Ablösefrei verpflichten. Am allerschönsten wurde unsere Transferpolitik an einem Duell gezeigt: Kramer vs Sörensen Deutsche Regionalliga vs Bundeliga und Serie A "Toptransfer" vs Notlösung wegen Camara Verletzung 150k Marktwert vs 1.5 Millionen Marktwert 46 Regionalliga Spiele vs 81 Bundesliga Spiele Noch vor 6 Jahren gelang es YB teils nicht Spieler zu verpflichten, weil sie lieber zum FCZ gekommen, bzw. beim FCZ geblieben sind. Heute sammeln wir Ablösefreie Spieler aus Regionalligen zusammen, aber den Mut oder die Einsicht, dass man halt weit weg von einem Spitzenteam ist, hat man nicht. YB und Basel sind mittlerweile, sportlich auf dem Feld, sportlich in der Führung, finanziell, spielerisch, und vor allem auch organisatorisch um WEEEEEELTEN weiter als wir. Kein Vergleich mehr. YBs zweite Mannschaft ist doppelt so viel wert wie unsere erste. Dass die komplett überforderten Kramer und Ceesay überhaupt spielen müssen, ist ja ein Witz für sich. Das ist ja auch nur der Fall, weil die "Supertalente" die man als Alternativen geholt hat, nicht einmal für die Promotion League reichen. ANDEREGGEN wurde extra aus Argentinien geholt. Kasai hat man YB "weggeschnappt". Andereggen muss wohl der schlechteste Super League Transfer aller Zeiten sein, wenn er nicht einmal für die Promotion League reicht. Wirklich ein Witz, dass man Spieler wie Odey, Dwamena, Frey, Kone usw. in die 2. Bundesliga, nach England/Spanien etc. verkauft, und sie dann mit Regionalliga Spielern, und Ersatzspieler von Lugano 1:1 kompensiert, und sich selbst weiterhin als "Spitzenteam" hinstellt. Und dazu Forte rauswirft, (auf Platz 3 und im Cup Halbfinale) weil er zu wenig Junge bringt. Dann holt man aber einen Argentinier in die Schweiz, der nicht mal gut genug ist für die Promotion League ist. Und die auf den AV Positionen gibts Ablösefreie Jungspieler aus Georgien und dem Senegal..... Dann lieber einfach die gesamte U21 spielen lassen. 100% "Züri", und ein sympatischer Abstiegskandidat mit Indentifikationswert. Ambri-Piotta des Fussballs. Was Canepa macht ist eigentlich nichts anderes, als wenn Ambri irgendwelche Spieler in Österreichs 2. Liga und in der Schweizer Nati B holen würde, und dann ankündigt, dass der SCB, EVZ, Lugano und ZSC dieses Jahr zittern müssen..... Danke, dein Post hat mir langes Grübeln, wie ich meiner Frustration Ausdruck verleihen soll erspart. Aber du bringst es genau auf den Punkt. Und das Ambri-beispiel just made my day Weil es du Absurdität unserer Situation perfekt aufzeigt.

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers Mach dir mal keine Sorgen, denn wenn der Ligamodus auf nächste Saison hin geändert wird, gibt es keinen Absteiger, da die Liga auf (hoffentlich) 12 Teams aufgestockt wird.

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers Mach dir mal keine Sorgen, denn wenn der Ligamodus auf nächste Saison hin geändert wird, gibt es keinen Absteiger, da die Liga auf (hoffentlich) 12 Teams aufgestockt wird. Der Liga Modus wird aber wenn denn auf übernächste Saison geändert. Diese Saison gibt es ganz normal den Absteiger und die Barrage. Und wir gehören leider zu den Topfavoriten auf diese beiden Plätze

Zusammenfassung: Keine (Tor-)Chance! Kein Schiri Glück, dafür Glück gehabt, dass YB reihenweise Grosschancen verschenkt hatte. Spitzenteam mit der B-Elf, gegen Mittelmass mit 2,3 Änderungen. Einzelkritik: Brecher: 5. Gut, und damit der beste. Hielt mehrfach sehr gut, und vereitelte mehrere YB Grosschancen. Eine Arme Sau dahinten im Kasten. Nathan: 4.5 OK, sehr viel (teils ungestüm) Einsatz. Aber wenigstens Biss, Wille und Aggressivität bis zur letzten Minute. Bangura: 3.5 Zu wenig Sicherheit ausstrahlend um die jungen Aussenverteidiger zu führen. Pech beim Gegentor da klar gefoult worden... Kharabadze: 3 Nach vorne bemüht und immer wieder mit OK Ansätzen, hinten überfordert und Gefahrenherd. Britto: 3.5 Naja, war schon schlimmer von ihm kann mal wohl sagen. Popovic: 3 Heute sehr unauffällig. Marchesano: 3.5 Auffälliger als Popovic, aber keiner seiner Pässe in die Tiefe wird jemals Abnehmer finden. Die verstehen seine Ideen nicht, oder sind zu langsam. Domgjoni: 3.5 Einziger Torschuss aufs YB Tor im ganzen Spiel. Das gibt ihm einen Bonus... Sohm: 3 Zu wenig, der recht (noch) nicht in Spielen gegen Teams wie YB. Ceesay: 2.5 Das war leider nichts. Aber er hatte natürlich auch einen schweren Stand da vorne im Niemandsland. Kramer: 1.5 Kompletter Totalausfall. Keine Ballbehauptung, kein Kopfballduell, kein Laufduell, gar nichts. Ich bin extrem enttäuscht und sauer. Nicht aufs Team selber, sondern auf jene, die es zusammen gestellt haben: "Spitzenmannschaft" die nicht spart, sondern gut mit dem Geld umgeht und "solch komplette Spieler kauft, weil man einfach zuschlagen muss wenn man die dazu Chance hat"... DAS ist eine Verarschung sondergleichen. Ich habe kein Problem mich mit einem Abstiegskandidaten zu indentifizieren, der halt aufs Geld schauen muss, und nur Restposten kaufen kann. Bzw. eben nicht kaufen, sondern Ablösefrei verpflichten. Am allerschönsten wurde unsere Transferpolitik an einem Duell gezeigt: Kramer vs Sörensen Deutsche Regionalliga vs Bundeliga und Serie A "Toptransfer" vs Notlösung wegen Camara Verletzung 150k Marktwert vs 1.5 Millionen Marktwert 46 Regionalliga Spiele vs 81 Bundesliga Spiele Noch vor 6 Jahren gelang es YB teils nicht Spieler zu verpflichten, weil sie lieber zum FCZ gekommen, bzw. beim FCZ geblieben sind. Heute sammeln wir Ablösefreie Spieler aus Regionalligen zusammen, aber den Mut oder die Einsicht, dass man halt weit weg von einem Spitzenteam ist, hat man nicht. YB und Basel sind mittlerweile, sportlich auf dem Feld, sportlich in der Führung, finanziell, spielerisch, und vor allem auch organisatorisch um WEEEEEELTEN weiter als wir. Kein Vergleich mehr. YBs zweite Mannschaft ist doppelt so viel wert wie unsere erste. Dass die komplett überforderten Kramer und Ceesay überhaupt spielen müssen, ist ja ein Witz für sich. Das ist ja auch nur der Fall, weil die "Supertalente" die man als Alternativen geholt hat, nicht einmal für die Promotion League reichen. ANDEREGGEN wurde extra aus Argentinien geholt. Kasai hat man YB "weggeschnappt". Andereggen muss wohl der schlechteste Super League Transfer aller Zeiten sein, wenn er nicht einmal für die Promotion League reicht. Wirklich ein Witz, dass man Spieler wie Odey, Dwamena, Frey, Kone usw. in die 2. Bundesliga, nach England/Spanien etc. verkauft, und sie dann mit Regionalliga Spielern, und Ersatzspieler von Lugano 1:1 kompensiert, und sich selbst weiterhin als "Spitzenteam" hinstellt. Und dazu Forte rauswirft, (auf Platz 3 und im Cup Halbfinale) weil er zu wenig Junge bringt. Dann holt man aber einen Argentinier in die Schweiz, der nicht mal gut genug ist für die Promotion League ist. Und die auf den AV Positionen gibts Ablösefreie Jungspieler aus Georgien und dem Senegal..... Dann lieber einfach die gesamte U21 spielen lassen. 100% "Züri", und ein sympatischer Abstiegskandidat mit Indentifikationswert. Ambri-Piotta des Fussballs. Was Canepa macht ist eigentlich nichts anderes, als wenn Ambri irgendwelche Spieler in Österreichs 2. Liga und in der Schweizer Nati B holen würde, und dann ankündigt, dass der SCB, EVZ, Lugano und ZSC dieses Jahr zittern müssen..... Wie hat euch (dir) Di Gusto gefallen? Ich fand sein Einsatz gestern gut. Ich denke, gegen weniger starke Teams könnte er gut mal von Beginn an spielen.

Di Giusto hat sicher Potential. Aber Haile oder Rohner wären wohl schon weiter. Aber passt auch wenn sie bei Wil und Xamax reifen. Rohner tatsächlich als RV. Kann spannend werden.

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers Mach dir mal keine Sorgen, denn wenn der Ligamodus auf nächste Saison hin geändert wird, gibt es keinen Absteiger, da die Liga auf (hoffentlich) 12 Teams aufgestockt wird. Der Liga Modus wird aber wenn denn auf übernächste Saison geändert. Diese Saison gibt es ganz normal den Absteiger und die Barrage. Und wir gehören leider zu den Topfavoriten auf diese beiden Plätze So weit ich das verstehe, liegt ihr beide falsch: https://www.sfl.ch/news/news/artikel/ne ... aenderung/ "In der Übergangssaison 2020/21 sollen zwei Klubs aus der Challenge League direkt in die Super League aufsteigen, der letzte Platz in der neuen Zwölferliga soll in einer Barrage mit Hin- und Rückspiel zwischen dem 10. der Super League und dem 3. der Challenge League ausgespielt werden. Aus der Promotion League gibt es zwei Aufsteiger. Es ist angedacht, dass auch hier der 10. der Challenge League mit dem 3. der Promotion League in einer Barrage um den letzten Platz in der zweithöchsten Liga spielt." ...heisst, 9. spielt keine Barrage, der 10. (wenn es so weitergeht - wir) spielt Barrage gegen den 3. Ob wir diese dann überstehen, in der aktuellen Verfassung mit diesen mentalen Blockaden, die unsere Spieler zu haben scheinen, wage ich zu bezweifeln. Sollten wir wundersamerweise nicht absteigen (wie auch immer das aussehen soll - freuen würde ich mich), kann man ja eine neue Augusttradition in Angriff nehmen: 05.08.2018 YB - FCZ 4:0 24.08.2019 YB - FCZ 4:0

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers Mach dir mal keine Sorgen, denn wenn der Ligamodus auf nächste Saison hin geändert wird, gibt es keinen Absteiger, da die Liga auf (hoffentlich) 12 Teams aufgestockt wird. Der Liga Modus wird aber wenn denn auf übernächste Saison geändert. Diese Saison gibt es ganz normal den Absteiger und die Barrage. Und wir gehören leider zu den Topfavoriten auf diese beiden Plätze So weit ich das verstehe, liegt ihr beide falsch: https://www.sfl.ch/news/news/artikel/ne ... aenderung/ "In der Übergangssaison 2020/21 sollen zwei Klubs aus der Challenge League direkt in die Super League aufsteigen, der letzte Platz in der neuen Zwölferliga soll in einer Barrage mit Hin- und Rückspiel zwischen dem 10. der Super League und dem 3. der Challenge League ausgespielt werden. Aus der Promotion League gibt es zwei Aufsteiger. Es ist angedacht, dass auch hier der 10. der Challenge League mit dem 3. der Promotion League in einer Barrage um den letzten Platz in der zweithöchsten Liga spielt." ...heisst, 9. spielt keine Barrage, der 10. (wenn es so weitergeht - wir) spielt Barrage gegen den 3. Ob wir diese dann überstehen, in der aktuellen Verfassung mit diesen mentalen Blockaden, die unsere Spieler zu haben scheinen, wage ich zu bezweifeln. Sollten wir wundersamerweise nicht absteigen (wie auch immer das aussehen soll - freuen würde ich mich), kann man ja eine neue Augusttradition in Angriff nehmen: 05.08.2018 YB - FCZ 4:0 24.08.2019 YB - FCZ 4:0 Danke für die Korrektur. Nun immerhin droht uns nicht gleich der direkte Abstieg, sollten wir diese Saison wieder mal auf dem 10. Platz beenden. Und wenn man in der Barrage gegen den 3. der ChL verliert, hat man sportlich gesehen schon gar keine Berechtigung in der SL zu spielen.

Die Übergangssaison wird erst die nächste sein. Diese Saison wird der 10. ganz normal absteigen und der 9. muss in die Barrage gehen.

Schlechter FCZ-Start in die Partie – erneut irreguläre YB-Treffer: http://www.zuerilive.ch/2019/08/schlech ... b-treffer/

Wir kassieren pro Match durchschnittlich mehr als 2 Tore und schiessen weniger als 1. Wir haben einen Punkteschnitt von 0.8. Wir haben 1 von 6 Partien gewonnen. Das sind nackte Zahlen eines Absteigers Mach dir mal keine Sorgen, denn wenn der Ligamodus auf nächste Saison hin geändert wird, gibt es keinen Absteiger, da die Liga auf (hoffentlich) 12 Teams aufgestockt wird. Der Liga Modus wird aber wenn denn auf übernächste Saison geändert. Diese Saison gibt es ganz normal den Absteiger und die Barrage. Und wir gehören leider zu den Topfavoriten auf diese beiden Plätze So weit ich das verstehe, liegt ihr beide falsch: https://www.sfl.ch/news/news/artikel/ne ... aenderung/ "In der Übergangssaison 2020/21 sollen zwei Klubs aus der Challenge League direkt in die Super League aufsteigen, der letzte Platz in der neuen Zwölferliga soll in einer Barrage mit Hin- und Rückspiel zwischen dem 10. der Super League und dem 3. der Challenge League ausgespielt werden. Aus der Promotion League gibt es zwei Aufsteiger. Es ist angedacht, dass auch hier der 10. der Challenge League mit dem 3. der Promotion League in einer Barrage um den letzten Platz in der zweithöchsten Liga spielt." ...heisst, 9. spielt keine Barrage, der 10. (wenn es so weitergeht - wir) spielt Barrage gegen den 3. Ob wir diese dann überstehen, in der aktuellen Verfassung mit diesen mentalen Blockaden, die unsere Spieler zu haben scheinen, wage ich zu bezweifeln. Sollten wir wundersamerweise nicht absteigen (wie auch immer das aussehen soll - freuen würde ich mich), kann man ja eine neue Augusttradition in Angriff nehmen: 05.08.2018 YB - FCZ 4:0 24.08.2019 YB - FCZ 4:0 Danke für die Korrektur. Nun immerhin droht uns nicht gleich der direkte Abstieg, sollten wir diese Saison wieder mal auf dem 10. Platz beenden. Und wenn man in der Barrage gegen den 3. der ChL verliert, hat man sportlich gesehen schon gar keine Berechtigung in der SL zu spielen. Wir befinden uns leider in der Saison 19/20. die Aussagen gelten für 20/21. Es gibt diese saison sehr wohl einen direkten Absteiger. Habe das zuerst auch fasch gelesen ...

Schlechter FCZ-Start in die Partie – erneut irreguläre YB-Treffer: http://www.zuerilive.ch/2019/08/schlech ... b-treffer/ Im ernst jetzt? Neuer Schwung nach Systemwechsel? Das war wohl eher ein laues Lüftchen Bangura hätte den Ball einfach ins Aus spielen können, tat es nicht und fällt nach einem leichten Schubser. Assale ist ein Betrüger, das weiss man. Wieso Sohm nach langem Gerangel wieder auf die Schulter von Assale legt, ist sicherlich seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben. Hier kann man beide Male zugunsten von YB entscheiden ohne von irregulären Treffern zu schreiben.

Schlechter FCZ-Start in die Partie – erneut irreguläre YB-Treffer: http://www.zuerilive.ch/2019/08/schlech ... b-treffer/ Im ernst jetzt? Neuer Schwung nach Systemwechsel? Das war wohl eher ein laues Lüftchen Bangura hätte den Ball einfach ins Aus spielen können, tat es nicht und fällt nach einem leichten Schubser. Assale ist ein Betrüger, das weiss man. Wieso Sohm nach langem Gerangel wieder auf die Schulter von Assale legt, ist sicherlich seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben. Hier kann man beide Male zugunsten von YB entscheiden ohne von irregulären Treffern zu schreiben. Ich bin einfach nur froh, verlor man lediglich mit 4-0... oder doch nicht? Vielleicht wäre Magnin nach einem 6 oder 7-0 heute entlassen worden. Verstehe den oben zitierten Artikel auch nicht. Klar, es gab in den letzten Jahren mehrere Entscheidungen, welche zu Gunsten von YB ausgelegt wurden. Aber der Auftritt am Samstag war unter aller Sau. Vielleicht darf man sich mal fragen, warum im Zweifelsfall eher tendenziell gegen den FCZ entschieden wird... Das Benehmen von Canepa/Magnin/Staff in den letzten Monaten hat wohl entscheidenden Einfluss auf die Entscheidungsfindung. Nicht mal unbedingt bewusst, ich möchte dies keinem Schiedsrichter unterstellen. Aber unterbewusst wird halt gerne mal bei einer strittigen Situation für den Sympathieträger entschieden. Und Sympathieträger, das sind wir wohl kaum.

Damit es jetzt endgültig klar ist: Diese Saison ist ganz normal bezüglich Absteiger und Barrage!

Schlechter FCZ-Start in die Partie – erneut irreguläre YB-Treffer: http://www.zuerilive.ch/2019/08/schlech ... b-treffer/ Neuer Schwung nach Systemwechsel? Das war wohl eher ein laues Lüftchen Ich habe das Spiel wirklich sehr detailliert nochmal angeschaut. Zwischen der 30. und 65. Minute war es ausgeglichen. Nur ist es natürlich verständlich, dass man sich nach der geradezu demütigenden Schlussphase nicht mehr daran erinnert. Und die Änderung kam wirklich von einem Moment auf den anderen. Das sieht man schon in den ersten Aktionen von beiden Seiten kurz nach dem Systemwechsel. Ist wie ein ganz anderes Spiel. Ballbesitz YB war bis zur 30. Minute 70% und in den letzten 20 Minuten war es wohl sogar noch mehr. Insgesamt über das ganze Spiel hingegen 60%. Das heisst, es muss dazwischen mindestens Fifty-Fifty gewesen sein. Bangura hätte den Ball einfach ins Aus spielen können, tat es nicht und fällt nach einem leichten Schubser. Was Bangura besser hätte tun müssen tut bezüglich Schiedsrichterentscheidung nichts zur Sache. Das sind zwei unterschiedliche Themen. Gegen den FCZ ist wie gezeigt auch weniger starkes "in den Rücken stossen gepfiffen worden". Also war die Szene mit Nsamé auch nach dem von Klossner selbst angewandten Standard ganz klar ein Foul. Im Fussball sind kleine Checks Rumpf gegen Rumpf erlaubt, mit dem Arm in den Rücken stossen ist hingegen ganz klar nicht erlaubt und war es auch noch nie. Ein Leichtgewicht wie Bangura kann so einem Stoss von hinten nicht standhalten und hat keine Chance mehr auf den Ball. Wenn sowas generell erlaubt wäre, dann würde Fussball zu einem komplett anderen Spiel werden. Leichtgewichtige Spieler wie Messi würden aus dem Sport verschwinden und man müsste in jeder Situation (ausser vor dem gegnerischen Tor) ständig automatisch den Ball ins Seitenaus schlagen, wenn man einen Gegenspieler in seinem Rücken wahrnimmt. Assale ist ein Betrüger, das weiss man. Wieso Sohm nach langem Gerangel wieder auf die Schulter von Assale legt, ist sicherlich seiner Unerfahrenheit zuzuschreiben. Absolut einverstanden bezüglich Unerfahrenheit. Wenn Du die Bilder aber nochmal anschaust, wirst Du sehen, dass es kein "Gerangel" war, sondern dass einzig Assalé an Sohm gezogen und damit ein Stürmerfoul begangen hat. Eine klare Schwalbe ist es ebenfalls. Im Fussball sind leichte Berührungen zum Beispiel auf die Schulter erlaubt. Es ist kein kontaktloser Sport. Du darfst einfach nicht stossen, schlagen oder zu stark am Trikot ziehen. Und Assalé fliegt rückwärts, Sohm hat aber überhaupt nicht gezogen. Wenn sich ein Spieler ungeschickt verhält, muss der Trainer mit ihm ein Wörtchen reden, aber der Schiedsrichter darf nicht "ungeschicktes Verhalten" eines Spielers bestrafen, sondern nur echte Fouls - und zwar überall auf dem Platz gleich - im Strafraum nicht anders, als irgendwo im Mittelfeld. Das Stossen von Nsamé ist kein Foul, die leichte Berührung auf der Schulter durch Sohm aber schon? Da wendest Du für den FCZ und für den Gegner wirklich komplett unterschiedliche Standards an...

Danke Züri Live Habe die Situationen ähnlich gesehen. 2 Tore glücklich erzielt, 2 Tore vom Schiri geschenkt bekommen (YB-grob gesagt). Aber verdient verloren...

Was ich nicht verstehe ist, dass bei uns jede Einwurfsentscheidung, jedes Foul im Mittelfeld kommentiert wird (Popovic ganz weit vorne), wenn man aber wirklich beschissen wird, halten sich die Proteste im Rahmen. Bei den entscheidenden Szenen (2:0, 3:0) müssen wir offensichtlich dem VAR auf die Sprünge helfen und eine Clasico-mässige Spielertraube bilden, damit der merkt: "Oops, das war nicht koscher, was der Klossner für einen Gaggi gepfiffen hat!" Traurig, aber wahr. Dafür sollen wir endlich einmal die Fresse halten, wenn es um irgendwelche irrelevanten Mittelfeldentscheidungen geht (gegen Bern kassierte Marchesano wegen Reklamierens Gelb), weil wenn das Beklagen zum konstanten Mimimimi wird, gehen auch die berechtigten Proteste unter.

Was ich nicht verstehe ist, dass bei uns jede Einwurfsentscheidung, jedes Foul im Mittelfeld kommentiert wird (Popovic ganz weit vorne), wenn man aber wirklich beschissen wird, halten sich die Proteste im Rahmen. Bei den entscheidenden Szenen (2:0, 3:0) müssen wir offensichtlich dem VAR auf die Sprünge helfen und eine Clasico-mässige Spielertraube bilden, damit der merkt: "Oops, das war nicht koscher, was der Klossner für einen Gaggi gepfiffen hat!" Traurig, aber wahr. Dafür sollen wir endlich einmal die Fresse halten, wenn es um irgendwelche irrelevanten Mittelfeldentscheidungen geht (gegen Bern kassierte Marchesano wegen Reklamierens Gelb), weil wenn das Beklagen zum konstanten Mimimimi wird, gehen auch die berechtigten Proteste unter. +1

Was ich nicht verstehe ist, dass bei uns jede Einwurfsentscheidung, jedes Foul im Mittelfeld kommentiert wird (Popovic ganz weit vorne), wenn man aber wirklich beschissen wird, halten sich die Proteste im Rahmen. Bei den entscheidenden Szenen (2:0, 3:0) müssen wir offensichtlich dem VAR auf die Sprünge helfen und eine Clasico-mässige Spielertraube bilden, damit der merkt: "Oops, das war nicht koscher, was der Klossner für einen Gaggi gepfiffen hat!" Traurig, aber wahr. Dafür sollen wir endlich einmal die Fresse halten, wenn es um irgendwelche irrelevanten Mittelfeldentscheidungen geht (gegen Bern kassierte Marchesano wegen Reklamierens Gelb), weil wenn das Beklagen zum konstanten Mimimimi wird, gehen auch die berechtigten Proteste unter. Sehr wahr! Sollte eigentlich auch jedem einleuchten, nur irgendwie machen wir immer wieder die gleichen Fehler. Ich war auch erstaunt, wie wenig Bangura nach dem 2:0 reklamiert hat.

Bin ich eigentlich der Einzige, der sich über das Spiel gegen die Black Stars viel mehr geärgert hat als über die Klatsche in Bern. Ich hoffe, wir sind uns einig, dass unsere Situation in Bern schon sehr speziell war. Aber klar, dies ist nie und nimmer eine Entschuldigung für das emotionslose Auftreten unserer Mannschaft. Aber ich frage mich ja schon lange, wo ist der Spieler, der die Mannschaft gerade in solchen Spielen mitreissen kann. (Gut, einer allein würde wohl gar nicht reichen.)