ASL Saison 2006/2007

Wiedermal typisch GC-Glück. Da schiesst Luzern den Ausgleich und der Treffer wird wegen Offsides nicht gegeben, war nie und nimmer Offside (Quelle:TC). Es ist schon krass, wie viel Glück mit Schirientscheidungen die immer haben. Fussballmafia SFV Nicht der Schiri ist Schuld, der Fahnenschwinger sollte dringend mal Brillen Fielmann aufsuchen.... und sowas nennt sich Superleague! Na ja, denm Pack wurde aber auch ein klarer Elfer verwehrt. ps und kommt mir nicht mit: "er hat ihn nicht berührt", er kann im ja nicht in den Kopf laufen.. Naja, da kann man aber auch geschickt rüber springen, die Chance den Treffer zu erzielen wäre einiges grösser gewesen, als mit einem möglichen Elfer. Hatte Glück, dass er kein Gelb bekam. Aber normalerweise wird solch ein Zwischenfall mit einem Elfer geahndet, da muss ich dir recht geben. Der Goalie geht ihm in die Beine und hat den Ball nicht. Klarer Elfer Ristic provoziert den Elfer ganz klar, finde gut, dass der Elfer nicht gegeben wurde, die scheiss Theater spielerei muss langsam aufhören. welches Theater? Hätte er Zibung den Fuss in den Kopf rammen sollen? Bitte seid etwas objektiv Mit Theater meine ich die Flugeinlagen aller Spieler (FCZ Spieler inbegriffen). Wenns die Spieler sonst nicht checken, dass man sich mit solchen Einlagen völlig lächerlich macht, muss man ihnen halt Elfer verwehren. Auch ein Schiri muss mal gelobt werden, auch wenns nur eine Situation war. Also dann sag mir was er hätte tun sollen? Er konnte nicht weiterrennen sonst wäre er in den Torhüter geprallt

Wiedermal typisch GC-Glück. Da schiesst Luzern den Ausgleich und der Treffer wird wegen Offsides nicht gegeben, war nie und nimmer Offside (Quelle:TC). Es ist schon krass, wie viel Glück mit Schirientscheidungen die immer haben. Fussballmafia SFV Nicht der Schiri ist Schuld, der Fahnenschwinger sollte dringend mal Brillen Fielmann aufsuchen.... und sowas nennt sich Superleague! Na ja, denm Pack wurde aber auch ein klarer Elfer verwehrt. ps und kommt mir nicht mit: "er hat ihn nicht berührt", er kann im ja nicht in den Kopf laufen.. Naja, da kann man aber auch geschickt rüber springen, die Chance den Treffer zu erzielen wäre einiges grösser gewesen, als mit einem möglichen Elfer. Hatte Glück, dass er kein Gelb bekam. Aber normalerweise wird solch ein Zwischenfall mit einem Elfer geahndet, da muss ich dir recht geben. Der Goalie geht ihm in die Beine und hat den Ball nicht. Klarer Elfer Ristic provoziert den Elfer ganz klar, finde gut, dass der Elfer nicht gegeben wurde, die scheiss Theater spielerei muss langsam aufhören. welches Theater? Hätte er Zibung den Fuss in den Kopf rammen sollen? Bitte seid etwas objektiv Mit Theater meine ich die Flugeinlagen aller Spieler (FCZ Spieler inbegriffen). Wenns die Spieler sonst nicht checken, dass man sich mit solchen Einlagen völlig lächerlich macht, muss man ihnen halt Elfer verwehren. Auch ein Schiri muss mal gelobt werden, auch wenns nur eine Situation war. Also dann sag mir was er hätte tun sollen? Er konnte nicht weiterrennen sonst wäre er in den Torhüter geprallt Rüber springen. Wenn ers nicht gepackt hätte, wäre er in den Goalie geknallt und hätte einen verdienten Elfer bekommen. Ich wiederhole mich: Zibung hätte sich nicht beschweren können, wenn Ristic den Elfer bekommen hätte. Da ist Fingerspitzengefühl gefragt und für eine solche difficile Entscheidung gehört der Schiri gelobt.

Wiedermal typisch GC-Glück. Da schiesst Luzern den Ausgleich und der Treffer wird wegen Offsides nicht gegeben, war nie und nimmer Offside (Quelle:TC). Es ist schon krass, wie viel Glück mit Schirientscheidungen die immer haben. Fussballmafia SFV Nicht der Schiri ist Schuld, der Fahnenschwinger sollte dringend mal Brillen Fielmann aufsuchen.... und sowas nennt sich Superleague! Na ja, denm Pack wurde aber auch ein klarer Elfer verwehrt. ps und kommt mir nicht mit: "er hat ihn nicht berührt", er kann im ja nicht in den Kopf laufen.. Naja, da kann man aber auch geschickt rüber springen, die Chance den Treffer zu erzielen wäre einiges grösser gewesen, als mit einem möglichen Elfer. Hatte Glück, dass er kein Gelb bekam. Aber normalerweise wird solch ein Zwischenfall mit einem Elfer geahndet, da muss ich dir recht geben. Der Goalie geht ihm in die Beine und hat den Ball nicht. Klarer Elfer Ristic provoziert den Elfer ganz klar, finde gut, dass der Elfer nicht gegeben wurde, die scheiss Theater spielerei muss langsam aufhören. welches Theater? Hätte er Zibung den Fuss in den Kopf rammen sollen? Bitte seid etwas objektiv Mit Theater meine ich die Flugeinlagen aller Spieler (FCZ Spieler inbegriffen). Wenns die Spieler sonst nicht checken, dass man sich mit solchen Einlagen völlig lächerlich macht, muss man ihnen halt Elfer verwehren. Auch ein Schiri muss mal gelobt werden, auch wenns nur eine Situation war. Also dann sag mir was er hätte tun sollen? Er konnte nicht weiterrennen sonst wäre er in den Torhüter geprallt Rüber springen. Wenn ers nicht gepackt hätte, wäre er in den Goalie geknallt und hätte einen verdienten Elfer bekommen. Ich wiederhole mich: Zibung hätte sich nicht beschweren können, wenn Ristic den Elfer bekommen hätte. Da ist Fingerspitzengefühl gefragt und für eine solche difficile Entscheidung gehört der Schiri gelobt. Stimmt nicht, denn die Regel heisst: • einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten, • einem Gegner das Bein stellt oder es versucht, • einen Gegner anspringt, • einen Gegner rempelt, • einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen, • einen Gegner stösst. für mich ziemlich eindeutig.

@nomah Ist schlussendlich Ansichtssache des Schiris und verstehe deine Sicht vollkommen. Meiner Meinung nach ist da keine Absicht im Spiel. Mann kann die Hände nicht in tausendstel Sekunden zurückziehen. So, nun bin ich mit meinem Latein am Ende:-)

@nomah Ist schlussendlich Ansichtssache des Schiris und verstehe deine Sicht vollkommen. Meiner Meinung nach ist da keine Absicht im Spiel. Mann kann die Hände nicht in tausendstel Sekunden zurückziehen. So, nun bin ich mit meinem Latein am Ende:-) wenn man drauf geht un dden Ball nicht hat, gibts Penalty, vorallem dann wenn man sich schön vor seine Füsse legt. Sobald er dann Ball berührt ists Ball gespielt.. Für mich eine klare Sache, die nicht mal einer Diskussion bedarf

@nomah Ist schlussendlich Ansichtssache des Schiris und verstehe deine Sicht vollkommen. Meiner Meinung nach ist da keine Absicht im Spiel. Mann kann die Hände nicht in tausendstel Sekunden zurückziehen. So, nun bin ich mit meinem Latein am Ende:-) wenn man drauf geht un dden Ball nicht hat, gibts Penalty, vorallem dann wenn man sich schön vor seine Füsse legt. Sobald er dann Ball berührt ists Ball gespielt.. Für mich eine klare Sache, die nicht mal einer Diskussion bedarf Da magst Du wohl recht haben. Hätte dem Ristic höchstens für die Flugeinlage und den korrekten Absprung einen Elfer gegeben;-)

@nomah man kann den penalty geben muss man aber nicht. der schiri ist auf die flugeinlage von ristic nicht hereingefallen! aber natürlich ist das ganze theater ansichtssache!

Gehört zwar nicht ganz hier rein, aber..... hat ihr schon mal die Zuschauerzahlen dieser Saison betrachtet. Dank Luzern und vor allem Sion und auch dank der breiten Tabellenspitze hat's praktisch an jedem Spieltag zwei Partien mit mehr als 10'000 Matchbesuchern. Gefällt mir sehr!

Gehört zwar nicht ganz hier rein, aber..... hat ihr schon mal die Zuschauerzahlen dieser Saison betrachtet. Dank Luzern und vor allem Sion und auch dank der breiten Tabellenspitze hat's praktisch an jedem Spieltag zwei Partien mit mehr als 10'000 Matchbesuchern. Gefällt mir sehr! Xamax und Yverdon gegen Luzern und Sion. Das ist so als ob man Steine gegen Gold eintauschen würde. natürlich sind sie eine grosse bereicherung für die Nati A. Jetzt noch Schaffhausen und Aarau gegen Servette und Lausanne eintauschen, das wäre super. Leider siehts in der Nati B nicht danach aus. Hoffentlich steigen die beiden B-Teams aus Luzern und Basel nicht auf. Die kann man wirklich nicht gebrauchen. Stell mir Basel und Luzern grad so vor: "Jetzt simmer au ä Wältstadt. Jetz heimer au 2 Teams i dä Suppperliig, jetz simmer au cool wie Züri." PS: Hat Concordia überhaupt Fans? Oder sind die meissten FCB Anhänger die ab und zu "Conggeli" die daumen drücken?

@nomah man kann den penalty geben muss man aber nicht. der schiri ist auf die flugeinlage von ristic nicht hereingefallen! aber natürlich ist das ganze theater ansichtssache! Doch, ich sage man muss!!

das ist deine meinung und das akzeptiere ich auch! ich habe diese sache anders gesehen!

das ist deine meinung und das akzeptiere ich auch! ich habe diese sache anders gesehen! Dann hast du sie falsch gesehen

Stimmt nicht, denn die Regel heisst: • einen Gegner tritt oder versucht, ihn zu treten, • einem Gegner das Bein stellt oder es versucht, • einen Gegner anspringt, • einen Gegner rempelt, • einen Gegner schlägt oder versucht, ihn zu schlagen, • einen Gegner stösst. für mich ziemlich eindeutig. extra für pexito nochmals quoten ;) Er hat mir schon an der WM nicht geglaubt, dass es auch ohne Berührung ein Foul sein kann... Ich verstehe wirklich nicht, warum einige so Mühe damit haben, dass es völlig egal ist, ob man den Gegner trifft, sondern dass es rein die Absicht ist, die das Vergehen darstellt!?! Das ist nun mal keine Interpretationssache, sondern ganz klar in den Regeln festgehalten und jeder Schiri der nicht danach pfeifft, handelt falsch, so einfach ist das! (Übrigens lag in der Situation gestern wohl eh eine Berürhung vor und diese ganze Diskussion erübrigt sich...)

gut die tätlichkeit von tchouga darf man auch nicht vergessen gegen schwegler(Elbogenschlag ins gesicht!!). doch das ganze passierte im rücken von schiedsrichter salm. klare rote karte wenn's salm gesehen hätte! hätten wir in der schweiz auch den videobeweis wie die an der WM, dan hätte er es ahnden können. auch damals an der WM hat fälschlicherweise die falsche mannschaft gewonnen... ;-)

gut die tätlichkeit von tchouga darf man auch nicht vergessen gegen schwegler(Elbogenschlag ins gesicht!!). doch das ganze passierte im rücken von schiedsrichter salm. klare rote karte wenn's salm gesehen hätte! hätten wir in der schweiz auch den videobeweis wie die an der WM, dan hätte er es ahnden können. auch damals an der WM hat fälschlicherweise die falsche mannschaft gewonnen... ;-) schnauze

gut die tätlichkeit von tchouga darf man auch nicht vergessen gegen schwegler(Elbogenschlag ins gesicht!!). doch das ganze passierte im rücken von schiedsrichter salm. klare rote karte wenn's salm gesehen hätte! hätten wir in der schweiz auch den videobeweis wie die an der WM, dan hätte er es ahnden können. auch damals an der WM hat fälschlicherweise die falsche mannschaft gewonnen... ;-) schnauze die szene gestern und diejenige im Achtelfinal ITA-AUS sind vergleichbar: waren beides keine Elfer. ... jetzt dämmerts mir auch, warum sich Nomah so für die Hoppers stark macht. ;)

Gehört zwar nicht ganz hier rein, aber..... hat ihr schon mal die Zuschauerzahlen dieser Saison betrachtet. Dank Luzern und vor allem Sion und auch dank der breiten Tabellenspitze hat's praktisch an jedem Spieltag zwei Partien mit mehr als 10'000 Matchbesuchern. Gefällt mir sehr! Xamax und Yverdon gegen Luzern und Sion. Das ist so als ob man Steine gegen Gold eintauschen würde. natürlich sind sie eine grosse bereicherung für die Nati A. Jetzt noch Schaffhausen und Aarau gegen Servette und Lausanne eintauschen, das wäre super. Leider siehts in der Nati B nicht danach aus. Hoffentlich steigen die beiden B-Teams aus Luzern und Basel nicht auf. Die kann man wirklich nicht gebrauchen. Stell mir Basel und Luzern grad so vor: "Jetzt simmer au ä Wältstadt. Jetz heimer au 2 Teams i dä Suppperliig, jetz simmer au cool wie Züri." PS: Hat Concordia überhaupt Fans? Oder sind die meissten FCB Anhänger die ab und zu "Conggeli" die daumen drücken? Aarau hat aber etwa doppelt soviele Zuschauer wie Lausanne als sie noch in der NLA waren... Nein danke, da habe ich lieber Aarau, in der NLA, die Fanszene dort ist auch einiges grösser als in Lausanne, wo vor allem das Eishockey zählt... TO BE

gut die tätlichkeit von tchouga darf man auch nicht vergessen gegen schwegler(Elbogenschlag ins gesicht!!). doch das ganze passierte im rücken von schiedsrichter salm. klare rote karte wenn's salm gesehen hätte! hätten wir in der schweiz auch den videobeweis wie die an der WM, dan hätte er es ahnden können. auch damals an der WM hat fälschlicherweise die falsche mannschaft gewonnen... ;-) schnauze hehehe....hab doch gedacht dieser spruch kannst du nicht auf dir sitzen lassen

gut die tätlichkeit von tchouga darf man auch nicht vergessen gegen schwegler(Elbogenschlag ins gesicht!!). doch das ganze passierte im rücken von schiedsrichter salm. klare rote karte wenn's salm gesehen hätte! hätten wir in der schweiz auch den videobeweis wie die an der WM, dan hätte er es ahnden können. auch damals an der WM hat fälschlicherweise die falsche mannschaft gewonnen... ;-) schnauze die szene gestern und diejenige im Achtelfinal ITA-AUS sind vergleichbar: waren beides keine Elfer. ... jetzt dämmerts mir auch, warum sich Nomah so für die Hoppers stark macht. ;) Diese gestern war ein klarer Elfer, der an der WM wohl eher nicht. (Allerdings erwähnt in diesem Zusammenhang niemand die ungerechtfertigte Rote Karte gegen MM)

Bülach - Nach dem Fussballspiel zwischen dem FC Schaffhausen und dem FC Thun sind sich Fangruppen am späten Mittwochabend auf dem Weg nach Zürich in die Haare geraten. (rr/sda) Im Inneren des Cisalpino-Zug kam es zu Sachbeschädigungen. Bereits am Bahnhof in Schaffhausen kam es zwischen den Fangruppierungen zu verbalen Auseinandersetzungen, wie die Kantonspolizei Zürich mitteilte. Im fahrenden Zug kam es zu weiteren verbalen Attacken zwischen den Anhänger der beiden Mannschaften. Dabei betätigten Unbekannte zwei Feuerlöscher, wodurch der Speisewagen eingenebelt und mit Löschstaub verschmiert wurde. In Bülach wurde der Zug angehalten, diverse Fahrgäste kontrolliert und fünf Personen verhaftet. Der angerichtete Sachschaden lässt sich nicht beziffern, er ist gemäss Polizeiangaben aber enorm.