Ein Indiz dafür, dass im Nachhinein betrachtet
die Berechnung von Baloo halt doch nicht richtig war.
Klar war die Berechnung richtig. Nur weil eine Chance klein ist, heisst es nicht, dass diese niemals eintreten kann.
Zwar gab es 244 mögliche Gruppenkonstellationen und 10 mögliche Gruppenkonstellationen mit Schweiz und Serbien in der Gruppe. Die Wahrscheinlichkeit für eine dieser 10 Gruppen war aber viel grösser als andere Gruppen.
Eben nicht! Vor der Auslosung betrug die Wahrescheinlichkeit ziemlich genau 4%. Aber ich habe schon damals geschrieben:
Dass sich die Wahrscheinlichkeit während der Auslosung verändert ist auch klar.
Die Wahrscheinlichkeit stieg natürlich enorm, als die Schweiz in die Brasilien-Gruppe gezogen wurde.
Ganz kurz: Bei deiner Berechnung hast du einfach alle möglichen Guppen mit Schweiz und Serbien berechnet (10) und durch die gesamte Anzahl an möglichen Gruppen für die Schweiz (244) geteilt, was eine Wahrscheinlichkeit von 4% ergab. Du hast aber nicht mitberechnet, dass von Anfang an die Wahrscheinlichkeit für die Schweiz, auf Brasilien oder Argentinien zu treffen, grösser war, als gegen ein anderes europäisches Team aus Topf 1. Also war für die Schweiz die Wahrscheinlichkeit für Gruppen mit Brasilien/Argentinien grösser als andere Gruppen. Und mit Brasilien/Argentinein plus Schweiz war auch die Chance auf Serbien in der Gruppe viel grösser.
Lese nochmals meinen Beitrag auf Seite 16 oder diesen Artikel:
https://www.blick.ch/sport/fussball/wm/chancen-stehen-besser-als-duell-gegen-deutschland-gibts-fuer-uns-eine-revanche-gegen-argentinien-id7673191.html