Euro 2016

455 Antworten · 117'360 Aufrufe · Seite 21 von 23
fischbachMitglied
08.07.2016, 08:30 · #401
Beiträge: 2'951
ALLES LES BLEUS!! ALLEZ LES BLEUS! Kleine Korrektur unter Franzosenliebhabern sei erlaubt ;-)
subMitglied
08.07.2016, 08:30 · #402
Beiträge: 1'363
Also FMS. Frankreich gefällt mir, mag den fussball den sie spielen und das geheule der deutschen finde ich auch herrlich "mimimi das war kein hands, schiss itali-schiri mafia".... und die island-sympathisanten sollen ebenfalls mal die schnauze tief halten, der scheiss hype geht mir eh auf den zeiger. Merci Frankreich dass du gleich beide eben genannten lager verstummen lässt. Jetzt noch den hurensohn Pepe zum weinen bringen im Finale und ich bin sowas von glücklich mit em Ausgang dieser EM. Schön gseit!
popperMitglied
08.07.2016, 10:07 · #403
Beiträge: 661
Also FMS. Frankreich gefällt mir, mag den fussball den sie spielen und das geheule der deutschen finde ich auch herrlich "mimimi das war kein hands, schiss itali-schiri mafia".... und die island-sympathisanten sollen ebenfalls mal die schnauze tief halten, der scheiss hype geht mir eh auf den zeiger. Merci Frankreich dass du gleich beide eben genannten lager verstummen lässt. Jetzt noch den hurensohn Pepe zum weinen bringen im Finale und ich bin sowas von glücklich mit em Ausgang dieser EM. Genau! Geil ist Frankreich weiter. Ein Anti-Fussballer wie Müller gehört einfach nicht in den EM-Final..
ZhyrusMitglied
08.07.2016, 10:47 · #404
Beiträge: 15'718
Also FMS. Frankreich gefällt mir, mag den fussball den sie spielen und das geheule der deutschen finde ich auch herrlich "mimimi das war kein hands, schiss itali-schiri mafia".... und die island-sympathisanten sollen ebenfalls mal die schnauze tief halten, der scheiss hype geht mir eh auf den zeiger. Merci Frankreich dass du gleich beide eben genannten lager verstummen lässt. Jetzt noch den hurensohn Pepe zum weinen bringen im Finale und ich bin sowas von glücklich mit em Ausgang dieser EM. Genau! Geil ist Frankreich weiter. Ein Anti-Fussballer wie Müller gehört einfach nicht in den EM-Final.. Aber ein anti-Fussballer wie Giroud schon? :) Ich finde es grundsätzlich auch gut, dass die verstärkte Bayernelf nach Hause geschickt wurde, wobei ich irgendwie eine Riesendifferenz bei "den Deutschen" erkenne: Im Kollegenkreis erlebe ich fast ausschliesslich (selbst-)kritische und angenehme Voten, während ich heute morgen überrascht über die Stimmen in diversen Fernsehprogrammen und im Internet war (Das war ein schreiend ungerechtes Resultat, man hätte super gespielt (bestes Spiel, 4-5 Tore hätten fallen können, bis auf den Schweini-Aussetzer alles richtig gemacht) und die Franzosen hatten keinen Stich, war pures Glück, der Schiri war nicht gut (Italiener, Rache und so -> es sei keine Absicht beim Hands gewesen, es hätte mindestens 1 Elfer für Deutschland geben müssen und das 2:0 entstand nach einem klaren Foul an Neuer)). An alle, die das Spiel (und nicht nur die Zusammenfassung wie ich) gesehen habe: War Deutschland tatsächlich so überragend?
JohnyJLuckyMitglied
08.07.2016, 10:59 · #405
Beiträge: 6'036
ich fand die deutschen haben gut gespielt aber nicht so "gut" wie gegen italien oder den vorangegangenen spielen. mein empfinden war das die deutschen extrem an effizienz abgegeben haben und zwar enorm! sie kamen mit einfachen und guten spielzügen in den gegnerischen straffraum, sah dann auch sehr gefährlich aus, aber man sieht es am resultat was es gebracht hat. Null! seis drum das gomez und khedira nicht mittun konnten, aber normalerweise topfen die deutschen mind. einmal in einem spiel. die franzosen hatten sicher das quäntchen glück auf ihrer seite, jedoch ganz klarer penalty und nur weil neuer in einen stürmer HINein läuft heisst das nicht das es ein foul ist. also absolut korrekte tore meiner meinung nach. betreffend schiri: sorry wir wissen alle das der rizzoli nicht gerade die beste pfeiffe ist. und das polemik entstehen konnte wenn ein italo schiri auf dem platz steht wenn die deutschen verlieren ist wohl sicherlich im voraus klar gewesen. da ist die uefa selber schuld.
Beast from the EastMitglied
08.07.2016, 11:20 · #406
Beiträge: 1'027
Was viele vergessen ist das gerade dieser Rizzoli im WM Finale Neuer Rot hätte erteilen müssen als er Higuain ausknockte. Deutschland hatte einfach mehr Ballbesitz aber die Franzosen waren Clever und nutzten die Fehler in der Hinterabwehr der Deutschen aus. Hatten durchaus auch andere Konterchancen wurden aber nicht immer gut zu Ende gespielt. Dennoch hoffe ich das Portugal den Final gewinnt alleine wegen dem Krassen Bashing was jetzt stattfindet. Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch.
xavier89Mitglied
08.07.2016, 11:24 · #407
Beiträge: 2'569
Was viele vergessen ist das gerade dieser Rizzoli im WM Finale Neuer Rot hätte erteilen müssen als er Higuain ausknockte. Deutschland hatte einfach mehr Ballbesitz aber die Franzosen waren Clever und nutzten die Fehler in der Hinterabwehr der Deutschen aus. Hatten durchaus auch andere Konterchancen wurden aber nicht immer gut zu Ende gespielt. Dennoch hoffe ich das Portugal den Final gewinnt alleine wegen dem Krassen Bashing was jetzt stattfindet. Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch. Dann erkläre mir doch bitte mal, warum dann Portugal soviel sympathischer ist? Gab es irgend ein Spiel an dieser EM, in welchem sie gut gespielt haben?
Beast from the EastMitglied
08.07.2016, 11:28 · #408
Beiträge: 1'027
Was viele vergessen ist das gerade dieser Rizzoli im WM Finale Neuer Rot hätte erteilen müssen als er Higuain ausknockte. Deutschland hatte einfach mehr Ballbesitz aber die Franzosen waren Clever und nutzten die Fehler in der Hinterabwehr der Deutschen aus. Hatten durchaus auch andere Konterchancen wurden aber nicht immer gut zu Ende gespielt. Dennoch hoffe ich das Portugal den Final gewinnt alleine wegen dem Krassen Bashing was jetzt stattfindet. Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch. Dann erkläre mir doch bitte mal, warum dann Portugal soviel sympathischer ist? Gab es irgend ein Spiel an dieser EM, in welchem sie gut gespielt haben? Ich fand sie in der Gruppenphase eigentlich recht stark. Hatten wirklich ansehlich gespielt. Nur nutzten sie die Chancen nicht. Und waren dilletantisch im Abschluss. Mir gehts drum das bei Portugal fast blanker Hass entgegen schlägt obwohl sie nicht viel dafür können das sie solche Gegner hatten um den Final zuerreichen.
Avatar von GögiGögiMitglied
08.07.2016, 11:36 · #409
Beiträge: 2'198
Was viele vergessen ist das gerade dieser Rizzoli im WM Finale Neuer Rot hätte erteilen müssen als er Higuain ausknockte. Was für ein Blödsinn! Und hey Zhyrus! Lass mir Fussballgott Giroud in Ruhe! :-)
Consultant to the President - ehem: SO für ZH
ZhyrusMitglied
08.07.2016, 11:56 · #410
Beiträge: 15'718
Und hey Zhyrus! Lass mir Fussballgott Giroud in Ruhe! :-) Ich bin jeweils schon froh, wenn der Fussballgott Giroud nicht über seine eigenen Füsse stolpert! Ein Streller im Körper eines Mannes :)
JohnyJLuckyMitglied
08.07.2016, 11:58 · #411
Beiträge: 6'036
Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch. mir waren die franzosen ehrlich gesagt seit ich denken kann unsympathisch. jedoch muss ich sagen das diese equipe mir extrem gefällt. junge spieler die auch mal ein lässiges dribbling versuchen und zum teil durch ihre aroganz auch mal auf die schnauze fallen. jedoch stehen sie gleich wieder auf und versuchen es wieder gut zu machen. gut kann daran liegen das evra und pogba bei juve spielen und gestern auf dem tessiner einer der besten je gsehenen interview gegeben haben. auch deschamps. klar auch wieder ein ex-juventino. jedoch hat er ein charisma das domenech und blanc zusammen in den schatten stellt. ehrlich gesagt schau ich das finale als neutrale person. ich würde mich freuen wenn ronaldo auch auf nationaler ebene etwas reissen würde. wenn es jemand verdient hat dann er. kein anderer spieler arbeitet so diszipliniert auf dem platz wie christiano. ich weiss, man hasst oder liebt ihn. ich finde er hätte es verdient. wiederum ein arschloch wie pepe nicht! es kommt wies kommt... möge der besser gewinnen!
ZhyrusMitglied
08.07.2016, 12:10 · #412
Beiträge: 15'718
Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch. mir waren die franzosen ehrlich gesagt seit ich denken kann unsympathisch. jedoch muss ich sagen das diese equipe mir extrem gefällt. junge spieler die auch mal ein lässiges dribbling versuchen und zum teil durch ihre aroganz auch mal auf die schnauze fallen. jedoch stehen sie gleich wieder auf und versuchen es wieder gut zu machen. Bin mir ist es umgekehrt, fand die Franzmänner damals geil: Thuram, Henry, Vieira, Zidane, Lizarazu, Trezeguet, Pires, Lamouchi :), Djorkaeff. Gut, man hat nun endlich wieder den Anelka-Nasri-Ribery-Mief überwunden und mit Griezmann und Pogba stehen zwei Hammerspieler im Kader, dazu mag ich noch den unermüdlichen Matuidi und den Videovertreiber und das personifizierte Banlieue-Benzema, auch der PayeT - das terminale T wird auf seiner Insel ausgesprochen imfall - bringt einen unglaublichen Drive! Lloris ist ein unterschätzter Torhüter meines Erachtens, ein Topmann. Aber: Irgendwie fände ich ein Sieg von Portugal geil, nur schon, dass endlich all diese "Ronaldo hat imfall mit der Nationalmannschaft noch keinen Titel gewonnen"-Typen und "Portugal-spielt-uh-schlimmen-Fussball"-Heinis und Möchtegern-Bünes ihre Fresse halten!
JohnyJLuckyMitglied
08.07.2016, 12:17 · #413
Beiträge: 6'036
Bin mir ist es umgekehrt, fand die Franzmänner damals geil: Thuram, Henry, Vieira, Zidane, Lizarazu, Trezeguet, Pires, Lamouchi :), Djorkaeff. jaja.. thuram, zidane, trezeguet und deschamps alle bei juve gelernt fussball zu spielen. und hauten danach die italos innerhalb von zwei Jahren, zwei mal aus dem turnier! ich gebs zu ich hab damals geweint wie ein baby. daher unsympathish! ;)
Beast from the EastMitglied
08.07.2016, 12:26 · #414
Beiträge: 1'027
Muss ehrlich sagen mir sind die Franzosen ziemlich unsympathisch. mir waren die franzosen ehrlich gesagt seit ich denken kann unsympathisch. jedoch muss ich sagen das diese equipe mir extrem gefällt. junge spieler die auch mal ein lässiges dribbling versuchen und zum teil durch ihre aroganz auch mal auf die schnauze fallen. jedoch stehen sie gleich wieder auf und versuchen es wieder gut zu machen. gut kann daran liegen das evra und pogba bei juve spielen und gestern auf dem tessiner einer der besten je gsehenen interview gegeben haben. auch deschamps. klar auch wieder ein ex-juventino. jedoch hat er ein charisma das domenech und blanc zusammen in den schatten stellt. ehrlich gesagt schau ich das finale als neutrale person. ich würde mich freuen wenn ronaldo auch auf nationaler ebene etwas reissen würde. wenn es jemand verdient hat dann er. kein anderer spieler arbeitet so diszipliniert auf dem platz wie christiano. ich weiss, man hasst oder liebt ihn. ich finde er hätte es verdient. wiederum ein arschloch wie pepe nicht! es kommt wies kommt... möge der besser gewinnen! Gut das sie wieder ein Team sind stimmt das hat man Dechamps zu verdanken, aber eben wegen diesen Skandalen um Benzema, Valbuena, Ribery, Nasri und co mag ich Frankreich nicht. Auch wenn es zum Teil lange her ist. Und dieses Portugal gebashe geht mir auf den Zeiger, Santos ist sehr Erfolgreich auch zur Griechenland Zeit war er das. Jedesmal die KO Phase erreicht mit ihnen. Und Ronaldo würde ich wirklich einen Titel gönnen mit Portugal. Zudem wird vergessen das Portugal in der Gruppenphase sehr stark Spielte aber Abschlussschwach agierten und extremes Pech hatten wie teilweise unvermögen vor dem Tor, bspw gegen die Össis. Jetzt sind sie Effizent und das passt auch wieder nicht. Was mich aber trotz der Frankreich antipathie aufregt sind die Team Africa sprüche gegenüber Frankreich. Jetzt machen es sogar Deutsche, gerade die mit der Boateng-Nachbar-Gauland-AfD Geschichte müssen sowas sagen.
Avatar von KrönuKrönuMitglied
08.07.2016, 12:29 · #415
Beiträge: 13'343
jaja.. thuram, zidane, trezeguet und deschamps alle bei juve gelernt fussball zu spielen. und hauten danach die italos innerhalb von zwei Jahren, zwei mal aus dem turnier! ich gebs zu ich hab damals geweint wie ein baby. daher unsympathish! ;) Habe die Szene immer noch in Kopf :) Trezegueeeeeeeeeeet! Dafür habt ihr euch an der WM geil revanchiert und den Zizou zur Weissglut getrieben. Das ist doch auch etwas. Und das Gemotze über die Portugiesen kann ich nicht mehr hören. Man spielt Fussball um Titel zu gewinnen. Den Rest interessiert keine Sau. Ansonsten könnte man ja D. Chiumento zu sich nach Hause einladen und ihm dabei zuschauen wie er im Garten ein bisschen jongliert und Übersteiger macht. Bin gerade froh ist es nur noch ein Spiel. Dann können wir uns wieder dem richtigen Fussball widmen (Nati B, Brügglifeld, Bratwurst, Bier ohne Depot usw.) ;)
Libanese BlondeMitglied
08.07.2016, 14:24 · #416
Beiträge: 11'287
Dann können wir uns wieder dem richtigen Fussball widmen (Nati B, Brügglifeld, Bratwurst, Bier ohne Depot usw.) ;) was kein depot? der letzi wird wohl auch im b die behinderten sicherheitsbestimmungen beibehalten. zudem hat winti nach dem "umbau" ebenfalls die becherpflicht eingeführt (immerhin mit grosser bierauswahl) und der wil-auswärtssektor ist noch unmenschlicher als die zoogehege in luzern oder sg. aber ja, auch ich bin froh wenn dieses disneyland em endlich seine tore schliesst und man sich wieder dem clubfussball widmen kann:). schade bloss dass die fcz-testspiele totat beschissen ausfallen, da gabs in der vergangenheit paar unvergessliche momente. immerhin nächste woche winti gegen united of manchester, ein klassiker quasi hehe
LiGhmasteRMitglied
08.07.2016, 20:57 · #417
Beiträge: 1'682
Also das war jetzt meine sechste EM die ich bewusst verfolgt habe und naja.. Für mich gehts als eine der schlechtesten davon ein, wenn nicht sogar die Schlechteste. Die im 04 hat mich ähnlich wenig interessiert. Ich muss sagen das mir von diesem Turnier wohl kein Spiel hängen bleibt indem ich in ein paar Jahren noch zurück denke. Die Gruppenphase war Torarm und nie wirklich fesselnd, der Turnierbaum danach war eine Katastrophe der einen Spannenden Final schon von anfang an unmöglich machte. Alle "Top" Mannschaften mussten schon viel zu früh gegeneinander antreten. Auf der anderen Seite mogelte sie Portugal irgendwie durch weil kein einziger Brocken auf sie wartete. Dieses System muss dringen überarbeitet werden bis in vier Jahren, auch das mit den Karten ist ein Witz. Die sollten nach der Gruppenphase auf null gesetzt werden. Am Sonntag ist das Trauerspiel der Langeweile dann endlich vorbei, ob ich das Spiel überhaupt gucke bleibt fraglich.
fcz333Mitglied
08.07.2016, 21:31 · #418
Beiträge: 2'242
Also das war jetzt meine sechste EM die ich bewusst verfolgt habe und naja.. Für mich gehts als eine der schlechtesten davon ein, wenn nicht sogar die Schlechteste. Die im 04 hat mich ähnlich wenig interessiert. Ich muss sagen das mir von diesem Turnier wohl kein Spiel hängen bleibt indem ich in ein paar Jahren noch zurück denke. Die Gruppenphase war Torarm und nie wirklich fesselnd, der Turnierbaum danach war eine Katastrophe der einen Spannenden Final schon von anfang an unmöglich machte. Alle "Top" Mannschaften mussten schon viel zu früh gegeneinander antreten. Auf der anderen Seite mogelte sie Portugal irgendwie durch weil kein einziger Brocken auf sie wartete. Dieses System muss dringen überarbeitet werden bis in vier Jahren, auch das mit den Karten ist ein Witz. Die sollten nach der Gruppenphase auf null gesetzt werden. Am Sonntag ist das Trauerspiel der Langeweile dann endlich vorbei, ob ich das Spiel überhaupt gucke bleibt fraglich. Bin auch kein Fan des neuen Modus, der etwas komische Turnierbaum aber kam zustande, weil Spanien und England nur Gruppenzweite wurden. Da war nicht (nur) der Modus schuld.
tehmocMitglied
10.07.2016, 08:23 · #419
Beiträge: 2'158
Lucien Favre hat dem Spiegel ein bemerkenswertes Interview zur EM gegeben. Passt gut zum Finaltag: SPIEGEL: Herr Favre, wenn Sie es sich hätten aussuchen dürfen: Welche Mannschaft hätten Sie gern bei diesem Turnier trainiert? Favre: Diese Frage habe ich mir nie gestellt. Und ich muss ehrlich sagen: So reizvoll fand ich das Turnier nicht. SPIEGEL: Haben Sie sich etwa gelangweilt? Favre: Ich habe alle Spiele von Frankreich, Deutschland und der Schweiz in voller Länge gesehen, aber bei vielen anderen Partien habe ich erst zur Halbzeit eingeschaltet. Das hat gereicht. Die Qualität war einfach zu schlecht. Vor allem die Gruppenphase war unfassbar langweilig, ein Horror. SPIEGEL: Was genau hat Sie so gestört? Favre: Die Flut an Spielen, zu vieles, was sich wiederholte, und zu wenig, was Begeisterung und Spannung erzeugte. Wenn die Uefa eine EM mit 24 Mannschaften spielen lässt, hat das bestimmt wirtschaftliche Vorteile. Aber dem Spiel schadet es. Favre: Das Turnier dauert noch eine Woche länger, dabei haben die meisten Spieler schon eine lange Saison hinter sich. Viele von ihnen haben in der Champions League gespielt, dazu Meisterschaft, Pokal, jetzt sollen sie nach nur ein paar freien Tagen direkt bei einem großen Turnier funktionieren. Die Spieler sind an ihrem Limit. Vor allem mental. SPIEGEL: Wäre die Uefa gut beraten, die Zahl der Mannschaften wieder auf 16 zu reduzieren? Favre: Das wird sie nicht tun. Es geht ja seit Jahren nicht mehr um das Spiel, sondern nur noch um Business, Business, Business! Und unter diesem Gesichtspunkt hat die Uefa auch mit diesem Turnier großen Erfolg. In Ländern wie Albanien, Rumänien, Ungarn und all den anderen kleinen Staaten ist nach der EM bestimmt eine große Begeisterung für Fußball ausgebrochen. Die Frage bleibt trotzdem: Auf wessen Kosten passiert das? SPIEGEL: Sehen Sie eine Lösung? Favre: Ich prognostiziere Ihnen: Es wird irgendwann zu einem großen Kampf zwischen den Vereinen und den Verbänden kommen. Ich lese, dass die Weltmeisterschaft auf 40 Teams aufgestockt werden soll. Sind die denn alle verrückt? Die Zuschauer sind doch nicht dumm! Und spätestens dann, wenn sie die Nase so voll haben von langweiligen Partien, die kein Tempo und keinen Esprit haben, wird es einen großen Knall geben. Das wird nicht mehr lange dauern. SPIEGEL: Aber Überraschungsmannschaften wie Wales oder Island haben dem Turnier doch auch gutgetan. Favre: Natürlich. Und ich will ihre Leistung gar nicht schmälern. Sie sind frisch, viele der Spieler spielen in ihren Klubs nicht international oder sogar nur in einer zweiten Liga. Sie haben hier zudem das Momentum sehr gut ausgenutzt. Sie waren von der ersten Minute an hoch motiviert, sie wollten es allen zeigen. Diese Motivation haben viele Spieler aus den Topteams nicht aufbringen können. Und natürlich hing das bei Mannschaften wie Italien, England oder Spanien auch nicht nur mit der Übermüdung zusammen. Diese drei Teams sind für mich hier übrigens die größten Enttäuschungen. SPIEGEL: Italien? Die Mannschaft wurde gefeiert für ihre starke Defensivorganisation. Favre: Wissen Sie, warum Italien mit drei Innenverteidigern in einer Fünferkette spielt? Weil sie mit ihren Spielern unfähig sind, in einer Viererkette zu verteidigen. Giorgio Chiellini und Andrea Barzagli sind dafür einfach nicht gut genug, zu langsam, sie haben ein schlechtes Stellungsspiel. Zu Beginn der Saison probierten sie mit Juventus Turin die Viererkette aus: Katastrophe! Nur Gegentore. Danach stellten sie um auf Fünferkette, seither war der Raum zum Verteidigen für jeden einzelnen kleiner. So agierten sie auch im Nationalteam. SPIEGEL: Warum tat sich Deutschland dann so schwer gegen Italien? Favre: Sie sind schwer zu bespielen, weil sie eine sehr disziplinierte Grundordnung haben. Aber fußballerisch hat Italien keine Qualität. Weil sie einfach keine guten Spieler mehr haben. Wo sind denn dort die Talente? Die jungen, kreativen Spieler? Keiner zu sehen. Italien ist in seiner Jugendausbildung katastrophal, nur Marco Verratti von Paris Saint-Germain kann man herausheben. Ansonsten ist das nur Durchschnitt, sehr arm. SPIEGEL: Und Spanien? Dort gibt es eine großartige Talentförderung, und trotzdem schied der Titelverteidiger gegen Italien aus. Favre: Spanien ist nicht mehr das alte Spanien. Schauen Sie sich Sergio Ramos an. Er war so unfassbar schlecht. Er hat sich die ganzen vergangenen Monate nur darauf konzentriert, mit Real Madrid die Champions League zu gewinnen. Er war im Kopf nicht mehr frei, um jetzt auch noch seine Leistung bei der EM abzurufen. Zudem fehlte der Mannschaft ein Leader in der Abwehr, wie es früher Carles Puyol war. Im Mittelfeld hat Xavi eine riesige Lücke hinterlassen, und im Angriff gab es auch nichts Herausragendes. Spanien wird noch einige Zeit brauchen, um den Umbruch zu schaffen. SPIEGEL: Wie kommt es, dass die großen Namen bei dieser EM so weit unter ihren Möglichkeiten blieben? Favre: Kein Spieler beherrschte das Turnier, Superstars wie Cristiano Ronaldo oder Gareth Bale stellten sich eher in den Dienst der Mannschaft. Ein Grund dafür ist, dass sie bei der EM Spieler anderer Qualität um sich haben. Hier waren sie es, die ihre Kollegen in Szene setzen mussten. Im Mittelfeld von Real Madrid lassen Könner wie Toni Kroos oder Luka Modri sie glänzen. Das ist eine andere Welt. SPIEGEL: Sind die Zeiten vorbei, in denen die EM die Leistungsschau des europäischen Fußballs war? Favre: Mannschaften wie Real Madrid, der FC Barcelona oder Bayern München sind Lichtjahre von jeder Nationalmannschaft entfernt. Sie haben viel größere sportliche Qualitäten. Die K.-o.-Phase der Champions League ist im Weltfußball der sportlich beste Contest. SPIEGEL: Hätte der Sieger dieser EM eine Chance gegen den Sieger der Champions League? Favre: Nein, keine Chance. Barcelona kauft sich mit Messi, Neymar und Suárez die weltbeste Offensive, alle drei spielen für unterschiedliche Nationalteams. Und dann kann Barça auch noch jeden Tag mit ihnen arbeiten, Laufwege, Spielzüge einstudieren. Nationalmannschaften sind da natürliche Grenzen gesetzt, sie haben nicht die Zeit, nicht die Möglichkeiten einer Klubmannschaft. SPIEGEL: War deshalb das defensive, das zerstörende Spiel bei dieser Europameisterschaft so ausgeprägt? Favre: Absolut. Das Zerstören ist viel leichter zu erlernen als das schöne, attraktive Offensivspiel. Für fast alle kleineren Mannschaften war dieser Spielstil die einzige Chance, bei diesem Turnier zu überleben. Sie haben den Mangel an Qualität durch Athletik ausgeglichen. So konnten sie kompakt und tief stehen und anschließend scharf kontern. Wales hat das exzellent gemacht. SPIEGEL: Was fehlte den anderen Teams, um mit diesem Stil ähnlich erfolgreich zu sein? Favre: Je länger das Turnier dauerte, vor allem die Kraft. Ungarn und Rumänen haben das am Anfang zwar richtig gut gemacht. Aber du rennst ja die ganze Zeit dem Ball hinterher, und irgendwann machst du einen halben Schritt weniger, weil du müde bist. Das nutzen dann Spieler wie Kroos, Paul Pogba oder auch Renato Sanches gnadenlos aus. Deshalb dauerte es am Anfang des Turniers auch immer so lange, bis Tore fielen. SPIEGEL: Gab es für Sie bei diesem Turnier irgendeine taktische Neuheit, die Sie überrascht hat? Favre: Es gibt keine taktischen Geheimnisse mehr, der Fußball ist entschlüsselt. Das Einzige, was aber immer deutlicher wird: Je mehr die Taktik dechiffriert ist, desto mehr rückt die Flexibilität einzelner Spieler in den Vordergrund. Darf ich Ihnen eine Anekdote erzählen? SPIEGEL: Nur zu. Favre: Als ich Spieler von Servette Genf war, vor 25 Jahren, traf ich einen Kollegen, der gerade seine Trainerlizenz bekommen hatte. Er sagte mir, dass es in Zukunft nur noch eine Taktik geben werde: das 5-5-System. Kein 3-4-3, kein 4-4-2, nichts Statisches mehr. Nur noch zwei zentrale Linien, aus denen sich die Spieler je nach Angriffsverhalten des Gegners lösen und in den Angriff oder die Abwehr einschalten müssen. Der Mann war ein Genie! Der Fußball entwickelt sich genau dorthin. SPIEGEL: Welchen Eindruck hat das deutsche Team auf Sie gemacht? Favre: Alle Spieler bewegen sich auf unglaublich hohem Niveau, sie verteidigen gut und achten im Offensivspiel auf viele Details. Sie haben eine sehr gute Balance im Team, sie verstehen, dass man heute nicht mehr 90 Minuten pressen kann. Das wäre dumm. Man braucht Geduld, Disziplin, Geschlossenheit - Deutschland setzte das alles sehr intelligent um. SPIEGEL: Trotzdem haben die Deutschen im Halbfinale 0:2 gegen Frankreich verloren. Favre: Aber sie haben immer versucht, Fußball zu spielen, haben sich Chancen herausgearbeitet. Was hat denn Frankreich gespielt? Es hat nur in den ersten zehn Minuten versucht zu attackieren, danach habe ich nur noch Deutschland am Ball gesehen. Frankreich hat einen sehr realistischen Fußball gespielt, ohne viel Glamour. SPIEGEL: Warum sind die Deutschen denn dann ausgeschieden? Favre: Weil zu viele wichtige Spieler ausgefallen sind: Sami Khedira, Mats Hummels, Mario Gomez und während des Spiels auch noch Jérôme Boateng. Das ist zu viel. Im Angriff fehlte ihnen zudem die Durchschlagskraft. Deutschland hat ein gutes Turnier gespielt, aber für den Sieg haben einfach diese Details gefehlt. SPIEGEL: Sie haben einmal gesagt, dass jeder Trainer nur ein paar Jahre bei einer Mannschaft bleiben sollte. Wer zu lange bleibe, nutze sich zu sehr ab. Was glauben Sie, wie lange die Ära Löw noch andauern wird? Favre: Bei der Nationalmannschaft ist das anders. Man hat keine täglichen Berührungspunkte, man kann den Kader häufiger auswechseln. Da verschleißt man sich nicht so schnell.
ouagiMitglied
10.07.2016, 18:53 · #420
Beiträge: 12'914
Choreo der EM-Schlussfeier: Die bräuchten DRINGENDST mal Nachhilfeunterricht aus Nordkorea hehe.. Und der Guetta Dävu, meint der das echt ernst? Ich gehe jetzt ins Bett. ;)
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.