WM 2014 Brasilien

496 Antworten · 121'499 Aufrufe · Seite 7 von 25
LiGhmasteRMitglied
16.06.2014, 10:09 · #121
Beiträge: 1'682
Bei Stockers erster Ballberührung in der ca. 25. Spielminute hatte ich ein "Ah-der-spielt-ja-eigentlich-auch-noch-bei-uns"-Gefühl. Selten auf diesem Niveau einen Spieler gesehen, der während einer ganzen Halbzeit so wenig Einfluss nehmen konnte. Ob er wohl überfordert war? Fiel schon oft auf das Stocker eigentlich nur beim FCB gute spiele macht mit seinen Ziehvätern Streller und Frei im Rücken. Ich wette auch das er selbst bei Hertha den durchbruch nicht schaffen wird und nach einer weile auf der Bank platz nehmen wird.
KingMitglied
16.06.2014, 10:14 · #122
Beiträge: 13'086
Habe auch gedacht, dass er Xhaka ersetzt. Vielleicht war es auch mehr Wunschdenken :) Aber Stocker sowie Xhaka gehören eigentlich nicht in die Start-11. Und trotzdem wäre ich nicht wirklich überrascht, wenn beide!!! auch gegen Frankreich in der Startelf auflaufen. Bei Stockers erster Ballberührung in der ca. 25. Spielminute hatte ich ein "Ah-der-spielt-ja-eigentlich-auch-noch-bei-uns"-Gefühl. Selten auf diesem Niveau einen Spieler gesehen, der während einer ganzen Halbzeit so wenig Einfluss nehmen konnte. Ob er wohl überfordert war? Vieleicht waren seine Kopfhörer kaputt, so dass er seinen Powersong von Tupac nicht hören konnte :) http://www.srf.ch/radio-srf-3/aktuell/p ... nati-stars Jetzt musste ich doch kurz rauslachen als ich Inlers Song angehört habe und mir vorgestellt habe, wie er leichtfüssig durch die Garderobe tanzt. Stocker wird in Berlin untergehen, der hätte selbst beim FC Zwolle noch Probleme sich durchzusetzen. Wie ich gelesen habe, ist er dick Buddy mit Heusler und deshalb blüht er in Basel auch auf. In Berlin wird er im Verein wohl keinen haben, der in ein bisschen in den Arm nimmt und die Problemchen anhört.
bluesoulMitglied
16.06.2014, 10:20 · #123
Beiträge: 5'138
Zweigeteilte Mannschaft gestern. Einigermassen solide Defensive, sackstarker Rodriguez. Inexistente Offensive. Shaqiri und Behrami schlicht unterirdisch. Hätten beide von mir eine Note 2, Behrami dank der letzten Minute dann doch eine 3. Inler offensiv zu harmlos. Hat Xhaka überhaupt gespielt? Und Stocker? Und Drmic? Einzig Mehmedi war da genügend. Wobei das Tor hätte sogar ich gemacht. Dastehen, warten, nicken. :-) Gegen Frankreich setzt es in der Verfassung eine Packung. Darum hoffe ich sehr, dass vor allem Shaqiri und Behrami dann wieder ihre normalen Leistungen abrufen können. Weil, spielen werden sie sowieso. Wie auch Xhaka und wohl Stocker. Ich lass mich aber gerne überraschen. Vielleicht bringt er ja wirklich Mehmedi für einen der beiden. Ansonsten wars das schwächste Spiel an dieser WM unter durchwegs guten bis sehr guten Partien. Bisher eine geile WM. Nach wie vor.
ZhyrusMitglied
16.06.2014, 10:24 · #124
Beiträge: 15'719
Habe auch gedacht, dass er Xhaka ersetzt. Vielleicht war es auch mehr Wunschdenken :) Aber Stocker sowie Xhaka gehören eigentlich nicht in die Start-11. Und trotzdem wäre ich nicht wirklich überrascht, wenn beide!!! auch gegen Frankreich in der Startelf auflaufen. Bei Stockers erster Ballberührung in der ca. 25. Spielminute hatte ich ein "Ah-der-spielt-ja-eigentlich-auch-noch-bei-uns"-Gefühl. Selten auf diesem Niveau einen Spieler gesehen, der während einer ganzen Halbzeit so wenig Einfluss nehmen konnte. Ob er wohl überfordert war? Vieleicht waren seine Kopfhörer kaputt, so dass er seinen Powersong von Tupac nicht hören konnte :) http://www.srf.ch/radio-srf-3/aktuell/p ... nati-stars Die Playlist war wohl bei "Hail Mary" hängen geblieben, so wie der gespielt hat! Shaqiri hingegen, der sich aufführte wie ein aufdringlicher Gartenzwerg auf Crack, hätte wohl besser einen durchgezogen! Der Bayern "Star" soll echt wieder einmal runterkommen und wieder lernen, dass es durchaus den einen oder anderen Teamkollegen gibt, der auch etwas tschutten kann (bspw. Standardausführung, Pässe)! Er suchte gestern stets die Exklusivität, d.h. meistens direkt den Abschluss, verschleppte das Tempo bei Kontern, oder versuchte irgendwelche Wunderpässe. Schade, wenn das Ego den eigenen Fähigkeiten derart im Weg steht. Ich bin zudem echt gespannt, wie unser kleiner Cheflamentierer mit den Honduraner umgehen wird, die gestern alles in Grund und Boden traten! Ich denke, Hitzfeld wird Mehmedi anstelle von Stocker aufstellen und den Rest belassen wie es ist. Xhaka gehört nach der Leistung gestern ebenfalls runter, aber mir fehlt der Glaube, dass Hitzfeld den Arsch in der Hose hat, bspw. einen Dzemaili anstelle seines Goldjungens aufzustellen. Ich hoffe auch, er lässt sich nicht davon verleiten, dass Seferovic ad ultimo getroffen hat und bevorzugt ihn vor Drmic. Letzterer ist einfach der bessere Spieler. Inler und Behrami müssen sich in punkto Ballsicherheit gewaltig steigern, sonst gehen die Benzemafestspiele wohl weiter. Griezman, Matuidi und Valbuena lassen sich bei Fehlpässen in der Spieleröffnung nicht viel entgehen!
ZMitglied
16.06.2014, 10:38 · #125
Beiträge: 4'380
ich fand die argentinier richtig stark. wie die, die systemwechsel fliessend gewechselt haben ist schon grosses kino (von 4er auf 3er oder 5er Abwehr oder einem 6er oder dann zwei 6er - je nach ballbesitz) die waren gestern enorm variabel.... hat mich im taktischen bereich am meisten überzeugt - zusammen mit italien! wobei mir mexiko mit ihren bällen in die tiefe und in die schnittstellen schon auch imponiert hatte - mal schauen, wie dies gegen stärkere teams funktioniert. bosnien hatte ebenfalls überzeugt. finde die machten ihre sache relativ gut. konsequent in den zweikämpfen und stets gefährlich bei konterangriffen. ausserdem haben sie die räume sehr gut dicht gemacht. ein sehr unangenehmer gegner. brasilien, kroatien, spanien, holland, chile kann ich noch nicht so richtig einschätzen. (elfenbeinküste vs. japan habe ich leider nicht gesehen - daher auch keine einschätzung von mir) die griechen hatten auf der gesamten linie versagt und enttäuschten mich - hatten keinen stich gegen athletische kolumbianer. die das gleiche gilt eigentlich auch für uruguay - vor der wm als einer der erweiterten titelkandidaten genannt und gegen costa rica nach 45' aufgehört zu spielen. vor allem waren die ticos aus costa rica keine übermannschaft. frankreich hatte spielerisch und kämpferisch überzeugt - dies allerdings gegen einen sehr limitierten gegner....gegen die schweiz gibts ein ganz anderes spiel. bini nun auf die weiteren erstrundenspiele gespannt - deutschland gegen portugal sicherlich ein highlight - danach wohl eher "weniger attraktive" teams, wobei ich sehr auf iran, usa, belgien und südkorea gespannt bin. auch die russen können an einem guten tag alle weghauen (remember oranje 2008...) von nigeria, ghana und algerien erwarte ich nicht all zu viel - lasse mich aber gerne überraschen ;) p.s. ich denke der nächste weltmeister hat sein erstrundenspiel bereits hintersich und hat dieses auch gewonnen.
Charlie BrownMitglied
16.06.2014, 10:41 · #126
Beiträge: 14'072
Inler und Behrami müssen sich in punkto Ballsicherheit gewaltig steigern, sonst gehen die Benzemafestspiele wohl weiter. Griezman, Matuidi und Valbuena lassen sich bei Fehlpässen in der Spieleröffnung nicht viel entgehen! habe zwar nicht den ganzen Match gesehen, aber mir schien es auch so, dass Inler sich sehr sehr wenig getraut hat und Behrami deshalb versucht hat ein wenig eher das Diktat zu übernehmen und deshalb ungewohnt viele Fehlpässe geschlagen hat. Dzemaili, so glaube ich, hat halt auch den Nachteil, dass er zu den Spielern gehört die als Joker etwas bewegen können. Der hat einen mächtigen Schuss und kann zb. gegen einen agressiven tief stehenden Gegner wie zb. Honduras auch mal in der 75 Minute rein kommen und aus guter Entfernung mal drauf hauen wenn sonst nichts wirkt.
Charlie BrownMitglied
16.06.2014, 11:00 · #127
Beiträge: 14'072
auf welchem sender schaut ihr eigentlich? Ich kann dem Rufer definitiv nicht mehr zuhören. Der Benny ist mittlerweilen einfach nur noch amüsant mit seinen Fehlern. Der Kern ist ok. Derjenige der das Spiel morgens um 3 kommentiert hat war ne schlaftablette, aber ich fands sehr angenehm. Deutschland mit guter Pausenanalyse finde ich (vorallem Kahn, Scholl ist ein bisschen ein Trottel). Underschte Schublade war der Österreicher welcher Eng-Ita kommentiert hat. Die ersten 45 Minuten in jedem zweiten Satz betont wie schlecht die Engländer seien und wie kacke das Spiel. Keine Ahnung was der sich vorher reingepfiffen hat. Vielleicht hat er seinen Text auch schon vorher eingesprochen und war während dem Spiel an der Copacabana und hat irgendwelche Füdli eingecrémt.
LuisCypherMitglied
16.06.2014, 11:05 · #128
Beiträge: 1'933
Das erste WM-Wochenende ist durch. Fazit: Die Leinwand im Attika ist risieg, die Sitzgelegenheiten sensationell, täglich wechselnde Biere/Speisen passend zu den Spielen und verschiedene andere Attraktionen. Grandios Bei den Mannschaften zeichnen sich ein paar Überraschungen ab, für meinen Teil hätte ich Mexico nicht so eine Spielanlage zugetraut, respect. Und auch nicht den Niederlanden, Spanien derart auseinander zu nehmen. Da hätte ich tatsächlich mit gegensätzlichem gerechnet. Bravo an Costa Rica, wo ein überhebliches Uruguay komplett die Grenzen aufgezeigt haben. Insgesamt sehr gute Spiele, technisch, wie taktisch. Macht Laune
Avatar von riot666riot666Mitglied
16.06.2014, 11:09 · #129
Beiträge: 9'731
auf welchem sender schaut ihr eigentlich? Ich kann dem Rufer definitiv nicht mehr zuhören. Der Benny ist mittlerweilen einfach nur noch amüsant mit seinen Fehlern. Der Kern ist ok. Derjenige der das Spiel morgens um 3 kommentiert hat war ne schlaftablette, aber ich fands sehr angenehm. Deutschland mit guter Pausenanalyse finde ich (vorallem Kahn, Scholl ist ein bisschen ein Trottel). Underschte Schublade war der Österreicher welcher Eng-Ita kommentiert hat. Die ersten 45 Minuten in jedem zweiten Satz betont wie schlecht die Engländer seien und wie kacke das Spiel. Keine Ahnung was der sich vorher reingepfiffen hat. Vielleicht hat er seinen Text auch schon vorher eingesprochen und war während dem Spiel an der Copacabana und hat irgendwelche Füdli eingecrémt. ard/zdf ist tiptop, alles andere isch s'chalb gmacht.
seitdem ich dich kenne…
LiGhmasteRMitglied
16.06.2014, 11:12 · #130
Beiträge: 1'682
ZDF/ARD natürlich. Einzig bei Nati Spielen habe ich SRF an. Ich meine das kann man nicht länger als über ein spiel ertragen. Die NZZ hat es gut getroffen. http://webpaper.nzz.ch/2014/06/15/hinte ... a3537eccfb
ZapataMitglied
16.06.2014, 11:33 · #131
Beiträge: 337
Zweigeteilte Mannschaft gestern. Einigermassen solide Defensive, sackstarker Rodriguez. Inexistente Offensive. Shaqiri und Behrami schlicht unterirdisch. Hätten beide von mir eine Note 2, Behrami dank der letzten Minute dann doch eine 3. Inler offensiv zu harmlos. Hat Xhaka überhaupt gespielt? Und Stocker? Und Drmic? Einzig Mehmedi war da genügend. Wobei das Tor hätte sogar ich gemacht. Dastehen, warten, nicken. :-) Gegen Frankreich setzt es in der Verfassung eine Packung. Darum hoffe ich sehr, dass vor allem Shaqiri und Behrami dann wieder ihre normalen Leistungen abrufen können. Weil, spielen werden sie sowieso. Wie auch Xhaka und wohl Stocker. Ich lass mich aber gerne überraschen. Vielleicht bringt er ja wirklich Mehmedi für einen der beiden. Ansonsten wars das schwächste Spiel an dieser WM unter durchwegs guten bis sehr guten Partien. Bisher eine geile WM. Nach wie vor. Die Passstatistik der Schweizer, kann jeder interpretieren wie er will, ich für meinen Teil hätte da ein etwas anderes Bild erwartet. http://resources.fifa.com/mm/document/t ... bution.pdf
GlobesternMitglied
16.06.2014, 11:46 · #132
Beiträge: 2'865
Die Passstatistik der Schweizer, kann jeder interpretieren wie er will, ich für meinen Teil hätte da ein etwas anderes Bild erwartet. http://resources.fifa.com/mm/document/t ... bution.pdf Statistiken kann man immer so oder so auslegen :-) Gemäss Stats war das PS der CH Nati stark. Man muss aber auch sehen, dass wir massiv mehr Ballbesitz hatten und viele Pässe einfach quer gespielt wurden.. Bei den entscheidenen / raumöffnenden / angriffsauslösenden Pässen gab es zu viele fatale Fehler...
s'EfeuMitglied
16.06.2014, 11:55 · #133
Beiträge: 4'457
auf welchem sender schaut ihr eigentlich? Ich kann dem Rufer definitiv nicht mehr zuhören. Der Benny ist mittlerweilen einfach nur noch amüsant mit seinen Fehlern. Der Kern ist ok. Derjenige der das Spiel morgens um 3 kommentiert hat war ne schlaftablette, aber ich fands sehr angenehm. Deutschland mit guter Pausenanalyse finde ich (vorallem Kahn, Scholl ist ein bisschen ein Trottel). Underschte Schublade war der Österreicher welcher Eng-Ita kommentiert hat. Die ersten 45 Minuten in jedem zweiten Satz betont wie schlecht die Engländer seien und wie kacke das Spiel. Keine Ahnung was der sich vorher reingepfiffen hat. Vielleicht hat er seinen Text auch schon vorher eingesprochen und war während dem Spiel an der Copacabana und hat irgendwelche Füdli eingecrémt. ZDF! Kompetenter Kommentar, Nachspielgespräch mit Moderator (Böh) und Oli Kahn, manchmal auch mit Urs Meier als dritte Person. Sackstarke bildliche Szenen- und Taktikanalysen.
Libanese BlondeMitglied
16.06.2014, 11:59 · #134
Beiträge: 11'287
hoffe unsere admins bekommen keine probleme mit blatter's sepp. schliesslich ist dies der wm-thread und im titel kein wort von fifa.....
piiiZHMitglied
16.06.2014, 12:02 · #135
Beiträge: 1'868
auf welchem sender schaut ihr eigentlich? Ich kann dem Rufer definitiv nicht mehr zuhören. Der Benny ist mittlerweilen einfach nur noch amüsant mit seinen Fehlern. Der Kern ist ok. Derjenige der das Spiel morgens um 3 kommentiert hat war ne schlaftablette, aber ich fands sehr angenehm. Deutschland mit guter Pausenanalyse finde ich (vorallem Kahn, Scholl ist ein bisschen ein Trottel). Underschte Schublade war der Österreicher welcher Eng-Ita kommentiert hat. Die ersten 45 Minuten in jedem zweiten Satz betont wie schlecht die Engländer seien und wie kacke das Spiel. Keine Ahnung was der sich vorher reingepfiffen hat. Vielleicht hat er seinen Text auch schon vorher eingesprochen und war während dem Spiel an der Copacabana und hat irgendwelche Füdli eingecrémt. Habe beim Fernseher eine Funktion, um die Kommentatoren bei Fussballspielen auszuschalten. Mal abgesehen, dass es zwischendurch mal zischt ist es verdammt langweilig ohne Kommentar. Ich schau bzw. höre mir immer die Jungs vom SRF an. Regt mich zwar des Öfteren tödlichst auf, aber irgendwie brauche ich das auch, um mich dann wiederum über sie auslassen zu können…
Avatar von riot666riot666Mitglied
16.06.2014, 12:03 · #136
Beiträge: 9'731
Moderator (Böh) der heisst oliver welke
seitdem ich dich kenne…
Charlie BrownMitglied
16.06.2014, 12:23 · #137
Beiträge: 14'072
Moderator (Böh) der heisst oliver welke isch nöd immer dä glich.
Daenu78Mitglied
16.06.2014, 13:59 · #138
Beiträge: 752
Zweigeteilte Mannschaft gestern. Einigermassen solide Defensive, sackstarker Rodriguez. Inexistente Offensive. Shaqiri und Behrami schlicht unterirdisch. Hätten beide von mir eine Note 2, Behrami dank der letzten Minute dann doch eine 3. Inler offensiv zu harmlos. Hat Xhaka überhaupt gespielt? Und Stocker? Und Drmic? Einzig Mehmedi war da genügend. Wobei das Tor hätte sogar ich gemacht. Dastehen, warten, nicken. :-) Gegen Frankreich setzt es in der Verfassung eine Packung. Darum hoffe ich sehr, dass vor allem Shaqiri und Behrami dann wieder ihre normalen Leistungen abrufen können. Weil, spielen werden sie sowieso. Wie auch Xhaka und wohl Stocker. Ich lass mich aber gerne überraschen. Vielleicht bringt er ja wirklich Mehmedi für einen der beiden. Ansonsten wars das schwächste Spiel an dieser WM unter durchwegs guten bis sehr guten Partien. Bisher eine geile WM. Nach wie vor. Die Passstatistik der Schweizer, kann jeder interpretieren wie er will, ich für meinen Teil hätte da ein etwas anderes Bild erwartet. http://resources.fifa.com/mm/document/t ... bution.pdf Johan Vogel hatte auch immer die beste Passstatistik von allen, der hat aber auch sein Leben lang nur Quer- und Rückpässe gespielt....
ZhyrusMitglied
16.06.2014, 15:34 · #139
Beiträge: 15'719
Zweigeteilte Mannschaft gestern. Einigermassen solide Defensive, sackstarker Rodriguez. Inexistente Offensive. Shaqiri und Behrami schlicht unterirdisch. Hätten beide von mir eine Note 2, Behrami dank der letzten Minute dann doch eine 3. Inler offensiv zu harmlos. Hat Xhaka überhaupt gespielt? Und Stocker? Und Drmic? Einzig Mehmedi war da genügend. Wobei das Tor hätte sogar ich gemacht. Dastehen, warten, nicken. :-) Gegen Frankreich setzt es in der Verfassung eine Packung. Darum hoffe ich sehr, dass vor allem Shaqiri und Behrami dann wieder ihre normalen Leistungen abrufen können. Weil, spielen werden sie sowieso. Wie auch Xhaka und wohl Stocker. Ich lass mich aber gerne überraschen. Vielleicht bringt er ja wirklich Mehmedi für einen der beiden. Ansonsten wars das schwächste Spiel an dieser WM unter durchwegs guten bis sehr guten Partien. Bisher eine geile WM. Nach wie vor. Die Passstatistik der Schweizer, kann jeder interpretieren wie er will, ich für meinen Teil hätte da ein etwas anderes Bild erwartet. http://resources.fifa.com/mm/document/t ... bution.pdf Johan Vogel hatte auch immer die beste Passstatistik von allen, der hat aber auch sein Leben lang nur Quer- und Rückpässe gespielt.... Interpretiere ich die Statistik richtig, dass in 95 min Shaqiri 0 und Xhaka 2 Pässe auf die Sturmspitze (Drmic/Seferovic) gespielt haben. Die meisten erfolgreichen Pässe in die Sturmspitze spielten mit Rodriguez (5) und Lichtsteiner (5) zwei Verteidiger! Das sagt meines Erachtens ziemlich alles über das Spiel und die Schweizer Spielanlage aus!
Charlie BrownMitglied
16.06.2014, 18:24 · #140
Beiträge: 14'072
läck händ d'schwabe dä schnauzträgernation eis uf d'schnurre ghä. uiuiui. aso ich find diä wm bisher eigentlich no cheibe guet.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.