YB - FCZ, Sonntag, 1. November 2015, 13:45h

Chiumiento ist ein Künstler am Ball, aber leider viel zu unbeständig und keiner der die Mannschaft führen kann! Neumayr hat die Fähigkeit eine Mannschaft zu führen und zudem ist er sehr torgefährlich! Zudem wäre er sofort eine Verstärkung und vom Preis her sicher realisierbar! Auch wenn mir Chiumiento sehr sympathisch ist, Neumayr würde ich gerne bei uns sehen. Hat aber auch schon so seine Lenzen...

Chiumiento ist ein Künstler am Ball, aber sehr verletzungsanfällig, nicht konstant in seinen Leistungen und leider halt keiner, der eine Mannschaft führen kann! Neumayr hat absolute Führungsqualitäten, ist sehr konstant in seinen Leistungen, wäre sofort eine Verstärkung und dazu sehr torgefährlich!

Brecher mit tadelloser Arbeit. Auch er braucht noch Zeit...ist ja erst seine 1. Saison als Stammgoalie. Wurde meines Erachtens in den letzten Wochen zu stark kritisiert. Die Verteidigung scheint tatsächlich langsam sicherer zu werden. Liegt unter anderem an Brunner, der sehr gute Leistungen zeigt. Er ist zweikampfstark und lässt dem Gegenspieler oft gar nicht die Zeit sich rumzuschauen. Würde wie Sami den Brunner momentan sicher dem Berat vorziehen. Gehört wie Bua zu den Entdeckungen der Vorrunde. Koch sah hingegen gar nicht gut aus beim Gegentreffer. Da darf er den Kubo (im Starfraum!) nicht 20 Meter mit dem Ball am Fuss so laufen lassen. Koch war auch sonst in diesem Spiel blass. Hat nach dem guten Saisonstart stark abgebaut. Im Mittelfeld konnte Bua dieses Mal nicht so brillieren, lieferte aber eine solide Leistung. Schneuwly rannte zwar viel, doch er machte haarsträubende Abspielfehler. Er und Cabral hatten zusammen so viele Abspielfehler wie der Rest der Mannschaft. Für meinen Geschmack haben beide zu wenig Qualität in den Füssen, um in der Startelf zu stehen. Durch diese Ungenauigkeiten hindern sie jeweils die Mannschaft daran aufzuschliessen. Ganz im Gegenteil, der Ball landet postwendend beim Gegner, der den nächsten Angriff aufbauen kann. Das ist dann jeweils für die Verteidigung alles andere als eine Entlastung. Grigic fiel weder auf noch ab. Das ist eigentlich in dieser zentralen Position ein gutes Zeichen. Gewann doch ein paar wichtige Zweikämpfe. Impuls nach Vorne gab es aber keine. Er ist aber jung und wird sich sicher noch steigern. Bei Etoundi war es wieder einmal eine Achterbahnfahrt. Das 0-1 bereitet er gut vor. Jedoch verspringt ihm der Ball zu oft. Hatte zu viele Ballverluste die dazu führten, dass die Mannschaft auch hier nicht aufschliessen konnte. Gavra einmal mehr wirkungslos. Und Sadiku? Hat er überhaupt einen Ballkontakt? Gut, er kam sehr spät. Aber darum bin ich auch nicht Fan von Auswechslungen ab der 85. Minute...die bringen meist nicht mehr. Schiri: Und wieder einmal eine unglaublich schwache Leistung. Gab gelbe Karten (Brunner) in harmlosen Zweikämpfen, und zog dafür die Karte (Benito) für üble Fouls nicht. Zur Penaltyszene: Das unglaubliche daran ist, dass auch wenn Wölfli Buff nicht touchiert hat, dies trotzdem als Foul zu taxieren ist. Ich meine er steigt mit seitlich gestrecktem Bein in den Zweikamfpf. Gefährliches Spiel nennt man das Herr Amhof! Oder glaubt irgend jemand, dass ein solches Einsteigen in der Mitte des Spielfeldes kein Foulpfiff gegeben hätte? Lachhaft! Mit dem 1-2 und der roten Karte wäre das Spiel für YB wohl gelaufen.

Gute Analyse. Absolut einverstanden bezüglich Cabral und Schneuwly, wobei Cabral für mich noch einiges schlimmer ist.

Neumayr hat die Fähigkeit eine Mannschaft zu führen und zudem ist er sehr torgefährlich! Zudem wäre er sofort eine Verstärkung und vom Preis her sicher realisierbar! ähä, wir holen einen weiteren mittelfeldspieler fürs zentrum, genau davon haben wir ja zu wenige... sorry, für diese position haben wir jetzt schon zu viele spieler und nicht vergessen: marchesano kommt auch noch dazu.

Chiumiento ist ein Künstler am Ball, aber sehr verletzungsanfällig, nicht konstant in seinen Leistungen und leider halt keiner, der eine Mannschaft führen kann! Neumayr hat absolute Führungsqualitäten, ist sehr konstant in seinen Leistungen, wäre sofort eine Verstärkung und dazu sehr torgefährlich! Bitte den Ball flach halten in Sachen Neumayr und Vergleich mit Chiumiento. In der Saison 14/15 kam Neumayr auf 32 Spiele und schoss 5 Tore, was ja nicht ein Brüller ist. Chiumiento zum Vergleich kam auf 31 Spiele und 6 Tore. In dieser Saison hat Neumayr in 11 Spielen 1 Tor geschossen. Wie kann man da von sehr torgefährlich reden.

Chiumiento ist ein Künstler am Ball, aber sehr verletzungsanfällig, nicht konstant in seinen Leistungen und leider halt keiner, der eine Mannschaft führen kann! Neumayr hat absolute Führungsqualitäten, ist sehr konstant in seinen Leistungen, wäre sofort eine Verstärkung und dazu sehr torgefährlich! Bitte den Ball flach halten in Sachen Neumayr und Vergleich mit Chiumiento. In der Saison 14/15 kam Neumayr auf 32 Spiele und schoss 5 Tore, was ja nicht ein Brüller ist. Chiumiento zum Vergleich kam auf 31 Spiele und 6 Tore. In dieser Saison hat Neumayr in 11 Spielen 1 Tor geschossen. Wie kann man da von sehr torgefährlich reden. Genau so ist es! Kommt dazu,dass sich Neumayer pudelwohl fühlt in Vaduz und wohl keinen Bock auf den FCZ hat.

Chiumiento ist ein Künstler am Ball, aber sehr verletzungsanfällig, nicht konstant in seinen Leistungen und leider halt keiner, der eine Mannschaft führen kann! Neumayr hat absolute Führungsqualitäten, ist sehr konstant in seinen Leistungen, wäre sofort eine Verstärkung und dazu sehr torgefährlich! Bitte den Ball flach halten in Sachen Neumayr und Vergleich mit Chiumiento. In der Saison 14/15 kam Neumayr auf 32 Spiele und schoss 5 Tore, was ja nicht ein Brüller ist. Chiumiento zum Vergleich kam auf 31 Spiele und 6 Tore. In dieser Saison hat Neumayr in 11 Spielen 1 Tor geschossen. Wie kann man da von sehr torgefährlich reden. Genau so ist es! Kommt dazu,dass sich Neumayer pudelwohl fühlt in Vaduz und wohl keinen Bock auf den FCZ hat. ...und Ende letzte Saison einen neuen Vertrag unterschrieben hat...

Wo sind denn die Perspektiven besser??!!!! Vaduz oder Zürich!!!!

Wo sind denn die Perspektiven besser??!!!! Vaduz oder Zürich!!!! Zurzeit gibt es da leider keine zwei Meinungen: In Vaduz.

Neumayr leistet sicher gute und zuverlässige Arbeit in Vaduz. Ob er jedoch wirklich eine Verstärkung wäre bleibt doch zu bezweifeln.. Sicher könnte er sich bei uns einen Platz im Team erarbeiten aber ob dies dann wirklich ein Fortschritt wäre? Ich denke NEIN. Dazu ist er bereits 29ig.. Aber wenn er sich mit einer Rolle als möglicher Ersatzspieler zufrieden geben würde dann könnte man über ihn nachdenken.. (Vertrag: 30.06.2016) Könnte sicher günstiger sein als Chiumiento. Aber ganz ehrlich wir brauchen ihn nicht.. auf der 10 haben wir im Moment Spieler die mindestens so stark auf dieser Position sind: Chiumiento, Buff, Schneuwly (würde ich mal testen) und dann noch Marchesano (hat bereits wieder getroffen am WE) und Dominguez..

Neumayr leistet sicher gute und zuverlässige Arbeit in Vaduz. Ob er jedoch wirklich eine Verstärkung wäre bleibt doch zu bezweifeln.. Sicher könnte er sich bei uns einen Platz im Team erarbeiten aber ob dies dann wirklich ein Fortschritt wäre? Ich denke NEIN. Dazu ist er bereits 29ig.. Aber wenn er sich mit einer Rolle als möglicher Ersatzspieler zufrieden geben würde dann könnte man über ihn nachdenken.. (Vertrag: 30.06.2016) Könnte sicher günstiger sein als Chiumiento. Aber ganz ehrlich wir brauchen ihn nicht.. auf der 10 haben wir im Moment Spieler die mindestens so stark auf dieser Position sind: Chiumiento, Buff, Schneuwly (würde ich mal testen) und dann noch Marchesano (hat bereits wieder getroffen am WE) und Dominguez.. Ganz deiner Meinung, fczlol. Mittelfeldspieler haben wir genug. Und wenn schon, dann muss es ein Kracher sein. Aber ich denke, die Abwehr ist das grössere Problem, das schon in der Winterpause gelöst werden muss.

Neumayr leistet sicher gute und zuverlässige Arbeit in Vaduz. Ob er jedoch wirklich eine Verstärkung wäre bleibt doch zu bezweifeln.. Sicher könnte er sich bei uns einen Platz im Team erarbeiten aber ob dies dann wirklich ein Fortschritt wäre? Ich denke NEIN. Dazu ist er bereits 29ig.. Aber wenn er sich mit einer Rolle als möglicher Ersatzspieler zufrieden geben würde dann könnte man über ihn nachdenken.. (Vertrag: 30.06.2016) Könnte sicher günstiger sein als Chiumiento. Aber ganz ehrlich wir brauchen ihn nicht.. auf der 10 haben wir im Moment Spieler die mindestens so stark auf dieser Position sind: Chiumiento, Buff, Schneuwly (würde ich mal testen) und dann noch Marchesano (hat bereits wieder getroffen am WE) und Dominguez.. Ganz deiner Meinung, fczlol. Mittelfeldspieler haben wir genug. Und wenn schon, dann muss es ein Kracher sein. Aber ich denke, die Abwehr ist das grössere Problem, das schon in der Winterpause gelöst werden muss. Richtig, aber das gehört in den Kader Thread..

Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere. Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte. Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder. War das in der CL Saison einfach nur Glück? Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären? Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert. Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus).

Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere. Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte. Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder. War das in der CL Saison einfach nur Glück? Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären? Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert. Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus). Koch ist nie und nimmer alleine schuld am Gegentreffer. Warum da kein Mitspieler die Back-up-Funktion übernimmt, ist mir ein Rätsel. Kommt dazu, dass Kubo gestern halt das Glück auf seiner Seite hatte. So ein Schuss gelingt ihm eher selten. Nuzzolo hatte übrigens zu Beginn der 2. Halbzeit die viel grössere Chance und da kam die Flanke nicht von der Koch-Seite. Schon beim Cupspiel wurde Koch von einigen Usern als Alleinschuldiger des Gegentreffers gesehen. Dass er sich in jenem Spiel zweimal in Extremis in Schüsse der Berner geworfen hatte und so in Corner klärte, wurde selbstverständlich von den Koch-Bashern nicht erwähnt. Es geht mir nicht darum, Koch einen Freipass auszustellen. Es ist wohl wirklich so, dass er nur in der Stammelf bleibt, weil die Alternativen fehlen. Brunner sollte auf jeden Fall in der IV bleiben. Hat dort bisher durchaus überzeugen können. Vielleicht schafft es Hyypiä noch, auch aus Koch einen Aktiv-Verteidiger zu machen.

Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere. Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte. Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder. War das in der CL Saison einfach nur Glück? Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären? Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert. Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus). Koch ist nie und nimmer alleine schuld am Gegentreffer. Warum da kein Mitspieler die Back-up-Funktion übernimmt, ist mir ein Rätsel. Kommt dazu, dass Kubo gestern halt das Glück auf seiner Seite hatte. So ein Schuss gelingt ihm eher selten. Nuzzolo hatte übrigens zu Beginn der 2. Halbzeit die viel grössere Chance und da kam die Flanke nicht von der Koch-Seite. Schon beim Cupspiel wurde Koch von einigen Usern als Alleinschuldiger des Gegentreffers gesehen. Dass er sich in jenem Spiel zweimal in Extremis in Schüsse der Berner geworfen hatte und so in Corner klärte, wurde selbstverständlich von den Koch-Bashern nicht erwähnt. Es geht mir nicht darum, Koch einen Freipass auszustellen. Es ist wohl wirklich so, dass er nur in der Stammelf bleibt, weil die Alternativen fehlen. Brunner sollte auf jeden Fall in der IV bleiben. Hat dort bisher durchaus überzeugen können. Vielleicht schafft es Hyypiä noch, auch aus Koch einen Aktiv-Verteidiger zu machen. Ich meine wir haben bei Vinicius gesehen, dass es doch gehen kann. Der wurde zuvor zurecht immer wieder kritisiert. Aber es scheint als hätte ihm die Arbeit mit Hyypiä gut getan. Warum di Gregorio nicht mal wieder eine Chance kriegt verstehe ich nicht. Aber da Koch bisher jede Sekunde gespielt hat scheint es so als hätte er ein gutes Verhältnis zu Hyypiä und dieser würde ihm sehr Vertrauen. Spricht doch auch für Koch. Er scheint ein ehrlicher und loyaler Arbeiter zu sein. Und evtl. wird das von Hyypiä honoriert.

YB - FCZ 1:1, intensives Spiel mit wenig Torchancen - die Audio-Highlights: http://www.zuerilive.ch/?p=1370

Ich meine wir haben bei Vinicius gesehen, dass es doch gehen kann. Der wurde zuvor zurecht immer wieder kritisiert. . Von wem wurde Vinicius denn kritisiert, mit Ausnahme von Dir? Und auf Grund welcher Leistungen?

Wieso Philipp Koch immer noch jedesmal in der Startformation steht, ist eines der wenigen Dinge, die ich nicht kapiere. Bisher bin ich nicht ins Bashing eingestiegen, aber gestern war es dieser sprichwörtliche Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte. Wie man so wenig Ahnung von Defensivverhalten an den Tag legen kann, wundert mich immer wieder. War das in der CL Saison einfach nur Glück? Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären? Davon abgesehen war das ein gemütlicher Sonntag, nur die 2,4% Plörre schmeckt ein bisschen gar süsslich und die Rückfahrt hat gefühlte drei Stunden gedauert. Schade hat Bua das Tor nicht getroffen, dann müsste man nicht über die Szene diskutieren (sieht aber schon nach Elfmeter aus). Koch ist nie und nimmer alleine schuld am Gegentreffer. Warum da kein Mitspieler die Back-up-Funktion übernimmt, ist mir ein Rätsel. Kommt dazu, dass Kubo gestern halt das Glück auf seiner Seite hatte. So ein Schuss gelingt ihm eher selten. Nuzzolo hatte übrigens zu Beginn der 2. Halbzeit die viel grössere Chance und da kam die Flanke nicht von der Koch-Seite. Schon beim Cupspiel wurde Koch von einigen Usern als Alleinschuldiger des Gegentreffers gesehen. Dass er sich in jenem Spiel zweimal in Extremis in Schüsse der Berner geworfen hatte und so in Corner klärte, wurde selbstverständlich von den Koch-Bashern nicht erwähnt. Es geht mir nicht darum, Koch einen Freipass auszustellen. Es ist wohl wirklich so, dass er nur in der Stammelf bleibt, weil die Alternativen fehlen. Brunner sollte auf jeden Fall in der IV bleiben. Hat dort bisher durchaus überzeugen können. Vielleicht schafft es Hyypiä noch, auch aus Koch einen Aktiv-Verteidiger zu machen. Der Ausgleich... einerseits eine feine Einzelleistung des Japaners. Koch spekuliert auf ein Durchbrechen zur Linie und kann nicht mehr schnell genug reagieren. Und so hätten Grgic und Cabral hier etwas konsequenter ran gehen und Kubo etwas mehr am Torschuss stören können. Ansonsten wars eine ausgezeichnete defensive Leistung. Keine gravierenden Fehler. Im Aufbau manchmal zu überhastet, den Ball einfach weg geschlagen. Aber sonst. Schade konnten sie die 0 nicht halten. Jetzt aber am nächsten Samstag dann.

War das in der CL Saison einfach nur Glück? Auch damals hat er nicht immer gut gespielt. Er war aber bisher bei allen Trainern Stamm. Zuletzt zeigte er eher wieder aufsteigende Tendenz. Vor dem 1:1 hatte die ganze Mannschaft ein bisschen nachgelassen, und schon passierts. Dazu kommt, auch wenn Koch sicherlich eine Mitverantwortung trägt, dass Kubo es wirklich auch gut gemacht hat. So einfach ist das nicht zu verteidigen, wie es aussieht, wenn man nicht weiss, zu welchem Zeitpunkt er schiesst/flankt, und man keinen Freistoss verursachen will. Selbst in der Alternativen Liga werden die Wege ins Zentrum zugestellt und nicht der Weg an die Grundlinie, kann man das dem einmal erklären? Dann würdest Du gegen Lecjaks aber falsch verteidigen. Koch hatte bei der Einwechslung zu wenig schnell realisiert, dass Kubo Rechtsfuss ist, zumal dessen Position ja eigentlich im Zentrum liegt.