Trainer

425 Antworten · 75'873 Aufrufe · Seite 8 von 22
Infant
Mitglied
08.04., 08:01 · #141
Beiträge: 1'617
Wenn du mit deinem Team Aufsteigen kannst, ist dann die Herausforderung oder die Aufgabe nicht die interesantere, es mit dem bekannten zu versuchen? Das gleich etwas wie Thun diese Saison wiederholt wird, halte ich für unwahrscheinlich, dennoch dürfte dies für Schneider eine Signalwirkung habe. Wenn jetzt da nicht Basel oder YB anklopft, ist es eher schwierig vorzustellen wie wir da ihn loseisen könnten. Wir glänzten nicht mit ruhigem Umfeld. Wenn er mit kann ja mit Vaduz eine Saison erfolgsmässig kaum verlieren, da kaum Erwartungen von aussen. Bin mit Hediger auch nicht zufrieden. Ärgerte mich damals auch über die x-te Interimslösung. Damals konnte Hediger dafür nichts, dass es genau er war, jedoch nach all diser Zeit und den Durchhalteparole scheint er es als Trainer auch nicht besser zu können. Wir müssen uns wohl eher für wenigstens eine Saison davon verabschieden von den vorderen Plätzen zu fasseln, bevor wir nicht eine gewisse Konstanz reinbringen. Diese gewünschte, kleine Konstanz könnte Hediger vielleicht erreichen.
devante
Mitglied
08.04., 08:12 · #142
Beiträge: 19'474
Infant schrieb: «Wenn du mit deinem Team Aufsteigen kannst, ist dann die Herausforderung oder die Aufgabe nicht die interesantere, es mit dem bekannten zu versuchen? Das gleich etwas wie Thun diese Saison wiederholt wird, halte ich für unwahrscheinlich, dennoch dürfte dies für Schneider eine Signalwirkung habe. Wenn jetzt da nicht Basel oder YB anklopft, ist es eher schwierig vorzustellen wie wir da ihn loseisen könnten. Wir glänzten nicht mit ruhigem Umfeld. Wenn er mit kann ja mit Vaduz eine Saison erfolgsmässig kaum verlieren, da kaum Erwartungen von aussen. Bin mit Hediger auch nicht zufrieden. Ärgerte mich damals auch über die x-te Interimslösung. Damals konnte Hediger dafür nichts, dass es genau er war, jedoch nach all diser Zeit und den Durchhalteparole scheint er es als Trainer auch nicht besser zu können. Wir müssen uns wohl eher für wenigstens eine Saison davon verabschieden von den vorderen Plätzen zu fasseln, bevor wir nicht eine gewisse Konstanz reinbringen. Diese gewünschte, kleine Konstanz könnte Hediger vielleicht erreichen.»
hediger hat ja noch nicht mal das trainerdiplom, hat sich im nachwuchs (weder bei uns noch bei den affen) nicht mit ruhm bekleckert. Was Canepa (und Lamberti, mangiaratti?) noch in ihm sehen ist mir schleierhaft. ich mag den kerli aber gerissen hat er bisher noch NIX, ausser dem Derbysieg. Aber da hätte wohl sogar Foda gewonnen gegen ein so desolates Pack Marc Schneider, ein Gott, notabene, wäre auch meine Wunschlösung und könnte was langfristiges aufbauen. PS: Moniz tatsächlich beim Pack ein Thema...chan nüme
Avatar von Shorunmu
Shorunmu
Mitglied
08.04., 09:38 · #143
Beiträge: 4'727
Die Taktik 123 schrieb: «Hediger seine Taktik und der daraus resultierende Punkteschnitt genügen schlicht nicht für undere Ansprüche, es ist wohl einfach die billigste Lösung die sofort verfügbar ist und war.»
Für untere Ansprüche ist er ja momentan am richtigen Ort ;-)
Avatar von Shorunmu
Shorunmu
Mitglied
09.04., 12:55 · #144
Beiträge: 4'727
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Einbeiner
Mitglied
09.04., 14:22 · #145
Beiträge: 210
Shorunmu schrieb:
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Silvio hatte einfach das Pech, dass er zum falschen Zeitpunkt bei uns war. Aber schlechtere Stürmer als Silvio fallen mir hier schon noch einige ein: Da gab es z.B. Ramazotti - grauenhafte Ballkontrolle, der konnte gar nichts - oder Rossini, ein Chancentod seinesgleichen und zu guter Letzt: Ivan Santini und Goure letzte Saison --> die waren etwa beide so schlecht wie einst Ramazotti. Wobei man die Liste hier sicher noch weiterführen könnte bei dieser Fluktuation der vergangenen zwei Jahre. Da musste man ja so das eine oder andere über sich ergehen lassen und verdrängte viele dieser Einbeiner, welche uns MM eingebrockt hatte. Die Meistermannschaft mit Silvio war damals eine der besten, die wir seit den 00er-Jahren hatten!
Den modernen Fussballfan zeichnen heutzutage zwei Dinge aus: Er ist rückgratlos und dumm.
Kobalt
Mitglied
09.04., 14:31 · #146
Beiträge: 15
Einbeiner schrieb:
Shorunmu schrieb:
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Silvio hatte einfach das Pech, dass er zum falschen Zeitpunkt bei uns war. Aber schlechtere Stürmer als Silvio fallen mir hier schon noch einige ein: Da gab es z.B. Ramazotti - grauenhafte Ballkontrolle, der konnte gar nichts - oder Rossini, ein Chancentod seinesgleichen und zu guter Letzt: Ivan Santini und Goure letzte Saison --> die waren etwa beide so schlecht wie einst Ramazotti. Wobei man die Liste hier sicher noch weiterführen könnte bei dieser Fluktuation der vergangenen zwei Jahre. Da musste man ja so das eine oder andere über sich ergehen lassen und verdrängte viele dieser Einbeiner, welche uns MM eingebrockt hatte. Die Meistermannschaft mit Silvio war damals eine der besten, die wir seit den 00er-Jahren hatten!
Kann man irgendwie auf den Begriff "Einbeiner" verzichten? 1. Ist das Kindergarten und 2. Ist das hier nicht das GC-Forum
Avatar von Shorunmu
Shorunmu
Mitglied
09.04., 16:01 · #147
Beiträge: 4'727
Einbeiner schrieb:
Shorunmu schrieb:
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Silvio hatte einfach das Pech, dass er zum falschen Zeitpunkt bei uns war. Aber schlechtere Stürmer als Silvio fallen mir hier schon noch einige ein: Da gab es z.B. Ramazotti - grauenhafte Ballkontrolle, der konnte gar nichts - oder Rossini, ein Chancentod seinesgleichen und zu guter Letzt: Ivan Santini und Goure letzte Saison --> die waren etwa beide so schlecht wie einst Ramazotti. Wobei man die Liste hier sicher noch weiterführen könnte bei dieser Fluktuation der vergangenen zwei Jahre. Da musste man ja so das eine oder andere über sich ergehen lassen und verdrängte viele dieser Einbeiner, welche uns MM eingebrockt hatte. Die Meistermannschaft mit Silvio war damals eine der besten, die wir seit den 00er-Jahren hatten!
Oh, Ramazotti, holy shit, ganze drei Teileinsätze für den FCZ gemäss TM. Dass es so wenige waren, hatte ich echt nicht mehr auf dem Radar. Hahahah, scheisse :-) Rossini, Santini und sogar Goure haben alle mindestens einen Skorerpunkt beim FCZ beigetragen. Das hat Silvio in 13 Einsätzen nicht geschafft, trotz super Mitspielern. Er gehört somit ganz klar zu den schlechtesten Stürmern, welche je unser Shirt trugen. Die anderen genannten natürlich ebenfalls ;-)
fczlol_neu
Mitglied
09.04., 16:02 · #148
Beiträge: 727
Einbeiner schrieb:
Shorunmu schrieb:
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Silvio hatte einfach das Pech, dass er zum falschen Zeitpunkt bei uns war. Aber schlechtere Stürmer als Silvio fallen mir hier schon noch einige ein: Da gab es z.B. Ramazotti - grauenhafte Ballkontrolle, der konnte gar nichts - oder Rossini, ein Chancentod seinesgleichen und zu guter Letzt: Ivan Santini und Goure letzte Saison --> die waren etwa beide so schlecht wie einst Ramazotti. Wobei man die Liste hier sicher noch weiterführen könnte bei dieser Fluktuation der vergangenen zwei Jahre. Da musste man ja so das eine oder andere über sich ergehen lassen und verdrängte viele dieser Einbeiner, welche uns MM eingebrockt hatte. Die Meistermannschaft mit Silvio war damals eine der besten, die wir seit den 00er-Jahren hatten!
Ramazotti war echt eine Nummer für sich. Würde sagen der war der schlechteste. Rossini war auch ein klassischer Challange League Stürmer. In der ChL hat er eine gute Quate aber in der SL hatte er nichts zu melden. Santini hatte von allen genannten die beste Karriere auch wenn seine Zeit bei uns echt speziell war. Er hat doch in Belgien und Frankreich gut getroffen. Und Goure bin ich nicht sicher ob der so schlecht war wie seine Zeit bei uns. Aber seit seiner Verletzung bei uns kam echt nicht mehr viel.
Kanga Akale
Mitglied
10.04., 10:22 · #149
Beiträge: 42
Ich frage mich einfach, wie gross eigentlich der Staff beim FCZ noch werden soll? Das ist doch unglaublich so viele Leute auf der Lohnliste zu haben. Es steht im krassen Gegensatz zum aktuellen Kader mit den Leistungen. Braucht es im heutigen Fussball tatsächlich so viele Spezialisten?
Einbeiner
Mitglied
10.04., 10:50 · #150
Beiträge: 210
Kanga Akale schrieb: «Ich frage mich einfach, wie gross eigentlich der Staff beim FCZ noch werden soll? Das ist doch unglaublich so viele Leute auf der Lohnliste zu haben. Es steht im krassen Gegensatz zum aktuellen Kader mit den Leistungen. Braucht es im heutigen Fussball tatsächlich so viele Spezialisten?»
Auch wenn man es vielleicht nicht auf den ersten Blick auf der Tabelle sieht: Wir sind ein Spitzenklub! 😂
Den modernen Fussballfan zeichnen heutzutage zwei Dinge aus: Er ist rückgratlos und dumm.
DOC
Mitglied
10.04., 12:19 · #151
Beiträge: 531
Der Staff wird nicht grösser. Lamberti macht einfach das gleiche wie MM, er installiert seine Leute. Bei Silvio sehe ich das als gut an, bei anderen überhaupt nicht, vorallem wenn man schaut welche FCZler das Heerenschürli verlassen und wieviele Ex-Hoppers sich ansammeln!
Kaka
Mitglied
10.04., 17:23 · #152
Beiträge: 61
Shorunmu schrieb:
Einbeiner schrieb:
Shorunmu schrieb:
Danilo schrieb: «Silvio zurück beim FCZ. Was für eine Freude :-) https://www.fcz.ch/pages/news/silvio-kehrt-zum-fcz-zuruck»
Er darf sich immerhin Schweizer Meister nennen ;-) Aber hatten wir jemals einen schlechteren Stürmer als Silvio im Kader? In der Challenge League war er erfolgreich, aber das ist ja kein Gradmesser. Mal schauen was er in seiner neuen Rolle taugt.
Silvio hatte einfach das Pech, dass er zum falschen Zeitpunkt bei uns war. Aber schlechtere Stürmer als Silvio fallen mir hier schon noch einige ein: Da gab es z.B. Ramazotti - grauenhafte Ballkontrolle, der konnte gar nichts - oder Rossini, ein Chancentod seinesgleichen und zu guter Letzt: Ivan Santini und Goure letzte Saison --> die waren etwa beide so schlecht wie einst Ramazotti. Wobei man die Liste hier sicher noch weiterführen könnte bei dieser Fluktuation der vergangenen zwei Jahre. Da musste man ja so das eine oder andere über sich ergehen lassen und verdrängte viele dieser Einbeiner, welche uns MM eingebrockt hatte. Die Meistermannschaft mit Silvio war damals eine der besten, die wir seit den 00er-Jahren hatten!
Oh, Ramazotti, holy shit, ganze drei Teileinsätze für den FCZ gemäss TM. Dass es so wenige waren, hatte ich echt nicht mehr auf dem Radar. Hahahah, scheisse :-) Rossini, Santini und sogar Goure haben alle mindestens einen Skorerpunkt beim FCZ beigetragen. Das hat Silvio in 13 Einsätzen nicht geschafft, trotz super Mitspielern. Er gehört somit ganz klar zu den schlechtesten Stürmern, welche je unser Shirt trugen. Die anderen genannten natürlich ebenfalls ;-)
Wurde dazumal Ramazotti nicht von einem FCZ Spieler empfolen? ;-)
tato
Mitglied
10.04., 22:08 · #153
Beiträge: 756
Um zum Thema zurückzukommen: Ich bin nicht der Meinung, dass Dennis Hediger bei uns am falschen Platz ist. Klar, er ist Newcomer und er hat bisher eine miese Punkteausbeute vorzuweisen. Und er hat (wir haben) leider grad einige Spieler, die ihr Potential nicht in jedem Spiel voll abrufen. Jetzt wird er ja unterstützt vom neuen Co-Trainer, was heisst, dass die Spieler hinsichtlich Technik/Taktik etc. genug Inputs erhalten um erfolgreicher zu sein. Anlässlich der heutigen PK zum Lugano-Spiel haben ihm die Journis doch die eine oder andere Interna entlockt, die meine These stützt. Was mir in den letzten Spielen wirklich gefallen hat, ist der wiedergefundene Einsatzwille bei allen Spielern. Und dies fordern die Trainer weiterhin mit Nachdruck ein, aus meiner Sicht ein wichtiger Schlüssel zum Erfolg. Wenn DH es jetzt noch hinbekommt, dass die Fehlerquote gesenkt wird, dass die in vielen Situationen unangebrachten Dribblings und Trickli aufhören, und dass die Antizipation und gedankliche Geschwindigkeit im Passspiel erhöht wird, kommt es für alle gut.
Sektion rosarote Brille
Jörg
Mitglied
10.04., 23:16 · #154
Beiträge: 40
ich habe mir die PK auch angeschaut. Mich nervt das ewig gleiche inhaltslose "Gschnurr" von Hediger nur noch. Der hat keinen Trainerschein und noch nichts geleistet, nirgends. Jetzt vergrault er auch noch Bledi und wenn wir dann hoffentlich wieder mal einen Trainer haben, der auch auf Fussballer und nicht nur auf Leichtathleten setzt, dann müssen wir für einen wie Bledi wieder viel Geld ausgeben. Im April werden die Weichen für die nächste Saison gestellt. Ich finde es zum Kotzen, dass ein Phrasendrescher wie Hediger das gestaltet bzw. zumindest mitgestaltet. Und gerettet sind wir noch nicht. Wenn wir gegen Lugano tauchen und GC gewinnen sollte.....
Eigentümer, Verwaltungsräte, Trainer, Spieler kommen und gehen - der FCZ bleibt
PASCOLO1896
Mitglied
10.04., 23:49 · #155
Beiträge: 1'803
Jörg schrieb: «ich habe mir die PK auch angeschaut. Mich nervt das ewig gleiche inhaltslose "Gschnurr" von Hediger nur noch. Der hat keinen Trainerschein und noch nichts geleistet, nirgends. Jetzt vergrault er auch noch Bledi und wenn wir dann hoffentlich wieder mal einen Trainer haben, der auch auf Fussballer und nicht nur auf Leichtathleten setzt, dann müssen wir für einen wie Bledi wieder viel Geld ausgeben. Im April werden die Weichen für die nächste Saison gestellt. Ich finde es zum Kotzen, dass ein Phrasendrescher wie Hediger das gestaltet bzw. zumindest mitgestaltet. Und gerettet sind wir noch nicht. Wenn wir gegen Lugano tauchen und GC gewinnen sollte.....»
Grundsätzlich einverstanden… ABER Bledi hatte schon einige Chancen und hat es immer wieder geschafft komplett ab zu tauchen… unter diversen Trainern! (Ich frage mich langsam ob da plötzlich doch noch etwas kommt… im Ausland scheint er auch nicht wahnsinnig gefragt zu sein…)
Ensis
Mitglied
11.04., 05:08 · #156
Beiträge: 935
Bledi ist da wohl das falsche Beispiel. Der hat‘s schon selbst vergeigt, Chancen hatte er genug und zu Beginn der Saison wollte man gar ein Team um ihn herum aufbauen, was aber gescheitert ist. Tragischer finde ich, dass wir uns mit Internas immer selber schwächen. Wenn sich Phaeton im Training eine Entgleisung geleistet haben soll, so soll man ihn dafür büssen und gut ist. Aber bei uns werden solche Spieler quasi in die Wüste geschickt (sprich: sie fliegen aus dem Kader), auch wenn sie uns auf dem Spielfeld helfen könnten bzw. wichtig wären (siehe früher Ligue, Denoon). Trainer, die sich nur so Respekt verschaffen können, sind per se schwach.
zuerchergoalie
Mitglied
11.04., 08:48 · #157
Beiträge: 3'146
Jörg schrieb: «ich habe mir die PK auch angeschaut. Mich nervt das ewig gleiche inhaltslose "Gschnurr" von Hediger nur noch. Der hat keinen Trainerschein und noch nichts geleistet, nirgends. Jetzt vergrault er auch noch Bledi und wenn wir dann hoffentlich wieder mal einen Trainer haben, der auch auf Fussballer und nicht nur auf Leichtathleten setzt, dann müssen wir für einen wie Bledi wieder viel Geld ausgeben. Im April werden die Weichen für die nächste Saison gestellt. Ich finde es zum Kotzen, dass ein Phrasendrescher wie Hediger das gestaltet bzw. zumindest mitgestaltet. Und gerettet sind wir noch nicht. Wenn wir gegen Lugano tauchen und GC gewinnen sollte.....»
Wo sind die Antworten von Hediger denn bitte inhaltsloses Gschnurr? Wenn man ihm etwas nicht vorwerfen kann, dann dass er seine Ideen und Ansätze nicht sinnvoll zu erklären versucht. Für mich sind das meilenweite Unterschiede zu den üblichen Schnurris der Liga wie Forte, Contini & Co. Ja, Hediger hat noch nichts geleistet und vielleicht kam dieser Job zu früh, kann er aber auch nicht viel dafür, wenn ihm unsere so kompetente Führung die Stelle bereits zutraute. Ihn aber gleich als Phrasendrescher zu bezeichnen, nur weil man ihm als frustrierter Fan offensichtlich einfach nicht zuhören will, finde ich schwach.
Einbeiner
Mitglied
11.04., 09:22 · #158
Beiträge: 210
zuerchergoalie schrieb:
Jörg schrieb: «ich habe mir die PK auch angeschaut. Mich nervt das ewig gleiche inhaltslose "Gschnurr" von Hediger nur noch. Der hat keinen Trainerschein und noch nichts geleistet, nirgends. Jetzt vergrault er auch noch Bledi und wenn wir dann hoffentlich wieder mal einen Trainer haben, der auch auf Fussballer und nicht nur auf Leichtathleten setzt, dann müssen wir für einen wie Bledi wieder viel Geld ausgeben. Im April werden die Weichen für die nächste Saison gestellt. Ich finde es zum Kotzen, dass ein Phrasendrescher wie Hediger das gestaltet bzw. zumindest mitgestaltet. Und gerettet sind wir noch nicht. Wenn wir gegen Lugano tauchen und GC gewinnen sollte.....»
Wo sind die Antworten von Hediger denn bitte inhaltsloses Gschnurr? Wenn man ihm etwas nicht vorwerfen kann, dann dass er seine Ideen und Ansätze nicht sinnvoll zu erklären versucht. Für mich sind das meilenweite Unterschiede zu den üblichen Schnurris der Liga wie Forte, Contini & Co. Ja, Hediger hat noch nichts geleistet und vielleicht kam dieser Job zu früh, kann er aber auch nicht viel dafür, wenn ihm unsere so kompetente Führung die Stelle bereits zutraute. Ihn aber gleich als Phrasendrescher zu bezeichnen, nur weil man ihm als frustrierter Fan offensichtlich einfach nicht zuhören will, finde ich schwach.
Hediger’s Ideen funktionieren einfach nicht. Aber statt sich selbst zu hinterfragen, werden verdiente Spieler rasiert. Was ist denn seine Bilanz? Genau, es ist historisch die 2. schlechteste Saison (!) nach der Abstiegssaison und wir müssen nur deshalb nicht um den Ligaerhalt zittern, weil unsere beiden Kantonsrivalen tatsächlich noch schlechter sind! Solche Systemtrainer, die ihre „eigenen Ideen“ unbedingt durchboxen wollen, sind in der Schweizer Gurkenliga zum Scheitern verurteilt. Man passt sich entweder dem Team an oder man fällt auf die Fresse. Es ist nicht so kompliziert, denn um ein System zu verinnerlichen, müsste ein Team halt auch mal mehr als 6 Monate zusammen bleiben, ja sogar über mehrere Saisons. Aber in einem Punkt gebe ich dir recht: Hediger kann absolut nichts für die unsägliche Inkompetenz von Canepa.
Den modernen Fussballfan zeichnen heutzutage zwei Dinge aus: Er ist rückgratlos und dumm.
Danilo
Mitglied
11.04., 10:39 · #159
Beiträge: 1'433
tato schrieb: «Um zum Thema zurückzukommen: Ich bin nicht der Meinung, dass Dennis Hediger bei uns am falschen Platz ist. Klar, er ist Newcomer und er hat bisher eine miese Punkteausbeute vorzuweisen. Und er hat (wir haben) leider grad einige Spieler, die ihr Potential nicht in jedem Spiel voll abrufen. Jetzt wird er ja unterstützt vom neuen Co-Trainer, was heisst, dass die Spieler hinsichtlich Technik/Taktik etc. genug Inputs erhalten um erfolgreicher zu sein. Anlässlich der heutigen PK zum Lugano-Spiel haben ihm die Journis doch die eine oder andere Interna entlockt, die meine These stützt. Was mir in den letzten Spielen wirklich gefallen hat, ist der wiedergefundene Einsatzwille bei allen Spielern. Und dies fordern die Trainer weiterhin mit Nachdruck ein, aus meiner Sicht ein wichtiger Schlüssel zum Erfolg. Wenn DH es jetzt noch hinbekommt, dass die Fehlerquote gesenkt wird, dass die in vielen Situationen unangebrachten Dribblings und Trickli aufhören, und dass die Antizipation und gedankliche Geschwindigkeit im Passspiel erhöht wird, kommt es für alle gut.»
zuerchergoalie schrieb:
Jörg schrieb: «ich habe mir die PK auch angeschaut. Mich nervt das ewig gleiche inhaltslose "Gschnurr" von Hediger nur noch. Der hat keinen Trainerschein und noch nichts geleistet, nirgends. Jetzt vergrault er auch noch Bledi und wenn wir dann hoffentlich wieder mal einen Trainer haben, der auch auf Fussballer und nicht nur auf Leichtathleten setzt, dann müssen wir für einen wie Bledi wieder viel Geld ausgeben. Im April werden die Weichen für die nächste Saison gestellt. Ich finde es zum Kotzen, dass ein Phrasendrescher wie Hediger das gestaltet bzw. zumindest mitgestaltet. Und gerettet sind wir noch nicht. Wenn wir gegen Lugano tauchen und GC gewinnen sollte.....»
Wo sind die Antworten von Hediger denn bitte inhaltsloses Gschnurr? Wenn man ihm etwas nicht vorwerfen kann, dann dass er seine Ideen und Ansätze nicht sinnvoll zu erklären versucht. Für mich sind das meilenweite Unterschiede zu den üblichen Schnurris der Liga wie Forte, Contini & Co. Ja, Hediger hat noch nichts geleistet und vielleicht kam dieser Job zu früh, kann er aber auch nicht viel dafür, wenn ihm unsere so kompetente Führung die Stelle bereits zutraute. Ihn aber gleich als Phrasendrescher zu bezeichnen, nur weil man ihm als frustrierter Fan offensichtlich einfach nicht zuhören will, finde ich schwach.
+1 Absolut einverstanden. Ich finde, Hediger ist auf dem richtigen Weg, braucht aber Zeit bis seine Ideen auch umgesetzt werden können. Man sieht: er blickt voraus und arbeitet daran. Dazu gehört für mich auch ganz klar, das Krasniqi im Moment keinen Platz hat im Kader. Für mich ein einziges Ärgernis, das lustlose Herumgetrabe auf dem Feld. Da genügt Talent und einzelne Lichtblicke gar nicht. Es fehlt an der Einstellung. Und das mit Phaeton hat er nicht an die grosse Glocke gehängt. Das war ein Vorfall im Training und Phaeton kriegt ja auch wieder eine Chance, wenn er sich im Training reinhängt. Ich habe ein gutes Gefühl bei Hediger, er versucht alles ein Team zu haben, das harmoniert und füreinander alles gibt. Natürlich ist er noch am Anfang seiner Karriere und macht auch mal einen Fehler. Aber wenn es das nicht leiden mag, weiss ich auch nichts mehr. Natürlich ist der Punkteschnitt im Moment auch noch nicht so, wie er sein sollte, das hat aber vorwiegend andere Gründe. Hediger kann auch bei Transfers offenbar ein gewichtiges Wort mitreden. Das ist wichtig damit man eine kompetitive und starke Mannschaft für nächste Saison aufbauen kann. Erschwerend wird wohl sein, dass einige Spieler im Sommer (u.a. Keny, Tsawa) wohl nicht mehr dabei sein werden. Aber jetzt kann man sukzessive die Jungen (Stiel, Storck, Koulibaly usw.) einbauen und die Mannschaft gezielt mit charakterlich einwandfreien Spielern verstärken. Das kommt gut, da bin ich mir sicher. Bei einem Trainerwechsel im Sommer hätte ich allerdings wieder so meine Bedenken.
Die Taktik 123
Mitglied
11.04., 10:51 · #160
Beiträge: 228
runtergebrochen werden Trainer an ihren punkten die sie und die Mannschaft holen gemessen, und da ist hediger einfach nur ungenügend. ich verstehe nicht wie man Hediger (der auch noch keine erfahrung auf profiniveau hat als Trainer in so einer Situation wie wir sind noch Verteidigen kann, seine „Taktik“ bringt uns keine Tore und massenhaft Niederlagen ein. es gibt schauplätze neben dem Platz (auch ohne milos) usw.. für lich müsste man direkt an Saisonende den neuen Trainer vorstellen und das Kader so aufstellen das wir konkurenzfähig sind in unserer schwachen super league
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.