St. Gallen-FCZ, SO, 9.2.2014 / 16h

Die Freistösse von Buff waren mMn ein Ärgernis. Ja, bis auf einen den Lopar schön abgewehrt hat. Der FCZ hat in der 1. Halbzeit viel zu wenig aus seinen zahlreichen Standardsituationen gemacht. Man hatte 5-6 mal die Möglichkeit aus besten Positionen und wurde nur einmal gefährlich. Da muss mehr kommen. In der 2. Halbzeit wurde dann ja auch noch eine Standardsituation genutzt. Der Sadiku-Hype hier drin ist für mich schon ein bisschen komisch. Er wurde als 3. oder 4. Stürmer geholt, da ist es logisch, dass er am Anfang mehrheitlich auf der Bank sitzt. Er wird seine Chancen schon noch bekommen...

Die Freistösse von Buff waren mMn ein Ärgernis. Ja, bis auf einen den Lopar schön abgewehrt hat. Der FCZ hat in der 1. Halbzeit viel zu wenig aus seinen zahlreichen Standardsituationen gemacht. Man hatte 5-6 mal die Möglichkeit aus besten Positionen und wurde nur einmal gefährlich. Da muss mehr kommen. In der 2. Halbzeit wurde dann ja auch noch eine Standardsituation genutzt. Der Sadiku-Hype hier drin ist für mich schon ein bisschen komisch. Er wurde als 3. oder 4. Stürmer geholt, da ist es logisch, dass er am Anfang mehrheitlich auf der Bank sitzt. Er wird seine Chancen schon noch bekommen... Wenn er als 3. Stürmer geholt wurde müsste er anstelle von Etoundi spielen. Und genau das erwarte ich. Dasselbe könnte man übrigens auch über den Etoundi-Hype sagen. Er erinnert mich ein bisschen an limitierte Stürmer wie Pouga oder Akhalaia o.ä.

Die Freistösse von Buff waren mMn ein Ärgernis. Ja, bis auf einen den Lopar schön abgewehrt hat. Der FCZ hat in der 1. Halbzeit viel zu wenig aus seinen zahlreichen Standardsituationen gemacht. Man hatte 5-6 mal die Möglichkeit aus besten Positionen und wurde nur einmal gefährlich. Da muss mehr kommen. In der 2. Halbzeit wurde dann ja auch noch eine Standardsituation genutzt. Der Sadiku-Hype hier drin ist für mich schon ein bisschen komisch. Er wurde als 3. oder 4. Stürmer geholt, da ist es logisch, dass er am Anfang mehrheitlich auf der Bank sitzt. Er wird seine Chancen schon noch bekommen... Wenn er als 3. Stürmer geholt wurde müsste er anstelle von Etoundi spielen. Und genau das erwarte ich. Dasselbe könnte man übrigens auch über den Etoundi-Hype sagen. Er erinnert mich ein bisschen an limitierte Stürmer wie Pouga oder Akhalaia o.ä. oder yasar ;-) denke sadiku hat mehr vom killer-instinkt was den abschluss anbelangt als etoundi ausser bei einem dribbling war dieser sehr blass gestern..... für seine körpergrösse holt er mir auch zuwenige kopfbälle. ein user hat auch bezüglich buff`s freistössen richtig gesagt. nachdem dieser 2mal den ball in die mauer knallte sollte sich ein anderer versuchen dürfen/müssen.

Die Freistösse von Buff waren mMn ein Ärgernis. Ja, bis auf einen den Lopar schön abgewehrt hat. Der FCZ hat in der 1. Halbzeit viel zu wenig aus seinen zahlreichen Standardsituationen gemacht. Man hatte 5-6 mal die Möglichkeit aus besten Positionen und wurde nur einmal gefährlich. Da muss mehr kommen. In der 2. Halbzeit wurde dann ja auch noch eine Standardsituation genutzt. Der Sadiku-Hype hier drin ist für mich schon ein bisschen komisch. Er wurde als 3. oder 4. Stürmer geholt, da ist es logisch, dass er am Anfang mehrheitlich auf der Bank sitzt. Er wird seine Chancen schon noch bekommen... Wenn er als 3. Stürmer geholt wurde müsste er anstelle von Etoundi spielen. Und genau das erwarte ich. Dasselbe könnte man übrigens auch über den Etoundi-Hype sagen. Er erinnert mich ein bisschen an limitierte Stürmer wie Pouga oder Akhalaia o.ä. Dann haben wir jetzt gleichzeitig einen Pedro-hype, einen Etoundi-hype, einen Sadiku-hype und einen Yassine-hype? Krass...

Die Freistösse von Buff waren mMn ein Ärgernis. Ja, bis auf einen den Lopar schön abgewehrt hat. Der FCZ hat in der 1. Halbzeit viel zu wenig aus seinen zahlreichen Standardsituationen gemacht. Man hatte 5-6 mal die Möglichkeit aus besten Positionen und wurde nur einmal gefährlich. Da muss mehr kommen. In der 2. Halbzeit wurde dann ja auch noch eine Standardsituation genutzt. Der Sadiku-Hype hier drin ist für mich schon ein bisschen komisch. Er wurde als 3. oder 4. Stürmer geholt, da ist es logisch, dass er am Anfang mehrheitlich auf der Bank sitzt. Er wird seine Chancen schon noch bekommen... Wenn er als 3. Stürmer geholt wurde müsste er anstelle von Etoundi spielen. Und genau das erwarte ich. Dasselbe könnte man übrigens auch über den Etoundi-Hype sagen. Er erinnert mich ein bisschen an limitierte Stürmer wie Pouga oder Akhalaia o.ä. Dann haben wir jetzt gleichzeitig einen Pedro-hype, einen Etoundi-hype, einen Sadiku-hype und einen Yassine-hype? Krass... Piu hast vergesssen .....

Wenn ich hier die Beiträge lesen bin ich beruhigt. Sechs Punkte und zweimal zu Null gewonnen, zum ersten Mal in dieser Saison gar zweimal hintereinander gewonnen und dann diese Kritik an den Aufstellungen, der Taktik und an diesem und jenem Spieler, der zu unrecht oder auf der falschen Position eingesetzt worden sei und wer viel besser oder geeigneter sei. Und erst die schlechten Freistösse von X. Welche Spieler haben den generischen Torwart zu den beiden stärksten Paraden gezwungen? Wer hat eigentlich diese vielen Freistösse herausgeholt durch technisch versiertes Ballhalten, oder schnelles Laufen? Und wieviele Teams haben in dieser Saison bisher in St. Gallen gewonnen? Ja warum bin ich beruhigt? Wenn es wieder mal richtig mies laufen sollte, hätten wir hier mehrere bestens ausgewiesene Trainerkandidaten, die den gegenwärtigen Trainer sofort ersetzten könnten und es sicherlich viel besser machen würden. Oder liegt diese elende Besserwisserei hier drin nach dem gestrigen Spiel nur daran, dass übermorgen Vollmond ist? Schön wär's!

Wenn ich hier die Beiträge lesen bin ich beruhigt. Sechs Punkte und zweimal zu Null gewonnen, zum ersten Mal in dieser Saison gar zweimal hintereinander gewonnen und dann diese Kritik an den Aufstellungen, der Taktik und an diesem und jenem Spieler, der zu unrecht oder auf der falschen Position eingesetzt worden sei und wer viel besser oder geeigneter sei. Und erst die schlechten Freistösse von X. Welche Spieler haben den generischen Torwart zu den beiden stärksten Paraden gezwungen? Wer hat eigentlich diese vielen Freistösse herausgeholt durch technisch versiertes Ballhalten, oder schnelles Laufen? Und wieviele Teams haben in dieser Saison bisher in St. Gallen gewonnen? Ja warum bin ich beruhigt? Wenn es wieder mal richtig mies laufen sollte, hätten wir hier mehrere bestens ausgewiesene Trainerkandidaten, die den gegenwärtigen Trainer sofort ersetzten könnten und es sicherlich viel besser machen würden. Oder liegt diese elende Besserwisserei hier drin nach dem gestrigen Spiel nur daran, dass übermorgen Vollmond ist? Schön wär's! Was gibt's hier noch beizufügen? Nichts.

Wenn ich hier die Beiträge lesen bin ich beruhigt. Sechs Punkte und zweimal zu Null gewonnen, zum ersten Mal in dieser Saison gar zweimal hintereinander gewonnen und dann diese Kritik an den Aufstellungen, der Taktik und an diesem und jenem Spieler, der zu unrecht oder auf der falschen Position eingesetzt worden sei und wer viel besser oder geeigneter sei. Und erst die schlechten Freistösse von X. Welche Spieler haben den generischen Torwart zu den beiden stärksten Paraden gezwungen? Wer hat eigentlich diese vielen Freistösse herausgeholt durch technisch versiertes Ballhalten, oder schnelles Laufen? Und wieviele Teams haben in dieser Saison bisher in St. Gallen gewonnen? Ja warum bin ich beruhigt? Wenn es wieder mal richtig mies laufen sollte, hätten wir hier mehrere bestens ausgewiesene Trainerkandidaten, die den gegenwärtigen Trainer sofort ersetzten könnten und es sicherlich viel besser machen würden. Oder liegt diese elende Besserwisserei hier drin nach dem gestrigen Spiel nur daran, dass übermorgen Vollmond ist? Schön wär's! alles gut und recht.... das man das positive sieht jedoch sollte erlaubt sein seine sicht zum spiel abzugeben. das spiel von uns war schlecht bis zum 1:0 durch das EIGENTOR davor sah ich keine wirkliche chance.... was sion momentan als team darstellt hat man gestern gesehen!!! um es in der trappatoni-sprache zu sagen ; jeder ist ein trainer

Wenn ich hier die Beiträge lesen bin ich beruhigt. Sechs Punkte und zweimal zu Null gewonnen, zum ersten Mal in dieser Saison gar zweimal hintereinander gewonnen und dann diese Kritik an den Aufstellungen, der Taktik und an diesem und jenem Spieler, der zu unrecht oder auf der falschen Position eingesetzt worden sei und wer viel besser oder geeigneter sei. Und erst die schlechten Freistösse von X. Welche Spieler haben den generischen Torwart zu den beiden stärksten Paraden gezwungen? Wer hat eigentlich diese vielen Freistösse herausgeholt durch technisch versiertes Ballhalten, oder schnelles Laufen? Und wieviele Teams haben in dieser Saison bisher in St. Gallen gewonnen? Ja warum bin ich beruhigt? Wenn es wieder mal richtig mies laufen sollte, hätten wir hier mehrere bestens ausgewiesene Trainerkandidaten, die den gegenwärtigen Trainer sofort ersetzten könnten und es sicherlich viel besser machen würden. Oder liegt diese elende Besserwisserei hier drin nach dem gestrigen Spiel nur daran, dass übermorgen Vollmond ist? Schön wär's! Was gibt's hier noch beizufügen? Nichts. Doch doch, eniges, Z.B. sind wir nach einem Eigentor der St. Galler in Führung gegangen. Hätte der schwache Etoundi rot sehen müssen. Haben die St.Galler alle und nicht wenige Top Chancen z.T. kläglich versiebt. Ein sehr glücklicher zu Null Sieg finde ich.

@FritzRosa Schöne Diskussionskultur hast du, wenn du alle anderen als Besserwisser abstempelst :). Habe es zwar extra in meinem Post erwähnt, dass ich nicht alles schwarz/weiss sehe. Unser Spiel in Thun in der Hinrunde war um Längen besser als das gestrige Spiel. In Thun verloren wir jedoch. Mit der Leistung war ich zufrieden. Ich mag einfach dieses Denken nicht, wenn man bei einem Sieg nichts mehr kritisieren darf. Und wenn du Catenaccio beim Stand von 1:0 und einem Mann mehr toll findest, dann akzeptier ich das. Nur ich finde es eben nicht so toll, und darum habe ich das ausführlich und konstruktiv in meinem Post dargestellt. Und wenn du jetzt nicht mich meinst, naja, ich fühlte mich angesprochen. Dann richte deine " Besserwisser"-Kritik nächstes Mal konkret an eine Person anstatt ins Blaue hinaus zu posten.

@FritzRosa Schöne Diskussionskultur hast du, wenn du alle anderen als Besserwisser abstempelst :). Habe es zwar extra in meinem Post erwähnt, dass ich nicht alles schwarz/weiss sehe. Unser Spiel in Thun in der Hinrunde war um Längen besser als das gestrige Spiel. In Thun verloren wir jedoch. Mit der Leistung war ich zufrieden. Ich mag einfach dieses Denken nicht, wenn man bei einem Sieg nichts mehr kritisieren darf. Und wenn du Catenaccio beim Stand von 1:0 und einem Mann mehr toll findest, dann akzeptier ich das. Nur ich finde es eben nicht so toll, und darum habe ich das ausführlich und konstruktiv in meinem Post dargestellt. Und wenn du jetzt nicht mich meinst, naja, ich fühlte mich angesprochen. Dann richte deine " Besserwisser"-Kritik nächstes Mal konkret an eine Person anstatt ins Blaue hinaus zu posten. He du FritzRosa-Brille: Nüchterne 6 Punkte und 3:0 Tore ist ein grosser Start in die Rückrunde und heisst trotz dem Zahlenerfolg noch lange nicht, dass bereits wieder alles attraktiv und sexy ist. Und an diesem Versprechen muss sich der FCZ messen, Gäll Cillo.

Gäll Cillo. tu uns allen den gefallen und verpiss dich endlich.

Unser Spiel in Thun in der Hinrunde war um Längen besser als das gestrige Spiel. In Thun verloren wir jedoch. Mit der Leistung war ich zufrieden. Ich weiss ja nicht, wie es den anderen ergeht. Aber ich bin mit einer Leistung automatisch "zufriedener" wenn wir drei Punkte holen. Mir eigentlich ziemlich scheissegal wie der Sieg eingefahren wurde. Zu kritisieren gibt es natürlich immer was - das gabs hier drin auch während Favres Meistersaison andauernd. Aber ist ja auch ok, das Fussballfandasein soll ja auch emotional sein. Trotzdem: Enspannt euch doch ein bisschen.

He du FritzRosa-Brille: Nüchterne 6 Punkte und 3:0 Tore ist ein grosser Start in die Rückrunde und heisst trotz dem Zahlenerfolg noch lange nicht, dass bereits wieder alles attraktiv und sexy ist. Und an diesem Versprechen muss sich der FCZ messen, Gäll Cillo. Bevor ich es noch hundert mal lesen muss von dir, einmal eine Klarstellung. Canepa hat nicht behauptet der FCZ spiele attraktiv und sexy sondern er der FCZ als Brand sei attraktiv und sexy. Dazu gehört viel mehr als nur die Spielweise. Also wenn du schon x-mal auf der gleichen Aussage rumreitest, dann bitte wenigstens den Tatsachen entsprechend. Man dankt.

Unser Spiel in Thun in der Hinrunde war um Längen besser als das gestrige Spiel. In Thun verloren wir jedoch. Mit der Leistung war ich zufrieden. Ich weiss ja nicht, wie es den anderen ergeht. Aber ich bin mit einer Leistung automatisch "zufriedener" wenn wir drei Punkte holen. Mir eigentlich ziemlich scheissegal wie der Sieg eingefahren wurde. Zu kritisieren gibt es natürlich immer was - das gabs hier drin auch während Favres Meistersaison andauernd. Aber ist ja auch ok, das Fussballfandasein soll ja auch emotional sein. Trotzdem: Enspannt euch doch ein bisschen. Natürlich ist es egal, wie ein Sieg zustande kommt. Von mir aus können wir Meister werden in dem wir jedes Spiel 1:0 und durch einen klaren Schwalben Penalty gewinnen. Nur, wenn Siege so "erspielt" werden wie gegen Sion und SG, dann liegt die Befürchtung nahe, dass hier vor allem viel Glück ausschlaggebend war. Und dies stimmt für zukünftige Spiele eher pessimistisch, denn auch die die grösste Glücksserie reisst mal.

Piu : Bis auf eine Szene sehr sicher. Tendenz aufwärts. Chiumento : Einfach ein Gtümpifussballer. Geht mir auf den Keks. Yassine : Erste Szene sucht völlig unnötig ein Dribbling. Wie schon erwähnt braucht es zu diesem Zeitpunkt einen Kämpfer und keinen Schöngeist. Schönbi : Hat gegen hinten sehr gut gearbeitet. Es war ein Gegurke, welches wir noch in der Vorrunde verloren hätten. Im nächsten Spiel nochmals drei Punkte und dann gehts die Insektenjagd los.

Der FCZ hat in den ersten beiden Spielen mit einem neuen System 6 Punkte geholt und keinen Gegentreffer erhalten. Wir haben gegen 2 Mannschaften gewonnen, die unsere direkten Konkurrenten sind (Gallen) oder zum Zeitpunkt des Spiels waren (Sion). Wenn wir gegen Thun gewinnen haben wir nicht nur 9 Punkte geholt sondern auch 3 sogenannte 6-Punkte-Spiele für uns entschieden. Stellt euch nur mal vor wir hätten gegen Sion kopflos nach vorne gespielt und verloren, wir befänden uns voll im Abstiegskampf. Bin daher mit der bisherigen Taktik "Sicherheit" zufrieden, auch wenn man in den bisherigen 2 Partien auf das Spektakel verzichten musste (Ausnahme der Treffer von Pedro). Für den weiteren Verlauf der Rückrunde bin ich zuversichtlich, sobald die Mannschaft das neue System verinnerlicht hat und das Selbstvertrauen da ist werden wir auch wieder offensiveren Fussball spielen. Ich fand auch Etoundi bei weitem nicht so schlecht wie andere hier im Forum, hat viele hohe Bälle annehmen können und auch den einen oder anderen Freistoss in Strafraumnähe provoziert.

Der FCZ hat in den ersten beiden Spielen mit einem neuen System 6 Punkte geholt und keinen Gegentreffer erhalten. Wir haben gegen 2 Mannschaften gewonnen, die unsere direkten Konkurrenten sind (Gallen) oder zum Zeitpunkt des Spiels waren (Sion). Wenn wir gegen Thun gewinnen haben wir nicht nur 9 Punkte geholt sondern auch 3 sogenannte 6-Punkte-Spiele für uns entschieden. Stellt euch nur mal vor wir hätten gegen Sion kopflos nach vorne gespielt und verloren, wir befänden uns voll im Abstiegskampf. Bin daher mit der bisherigen Taktik "Sicherheit" zufrieden, auch wenn man in den bisherigen 2 Partien auf das Spektakel verzichten musste (Ausnahme der Treffer von Pedro). Für den weiteren Verlauf der Rückrunde bin ich zuversichtlich, sobald die Mannschaft das neue System verinnerlicht hat und das Selbstvertrauen da ist werden wir auch wieder offensiveren Fussball spielen. Ich fand auch Etoundi bei weitem nicht so schlecht wie andere hier im Forum, hat viele hohe Bälle annehmen können und auch den einen oder anderen Freistoss in Strafraumnähe provoziert. Du hast nicht unrecht mit deiner Aussage, jedoch habe ich das Gefühl, dass wir schwierigkeiten haben mit dem Tore schiessen. Die Partien wurde immer mit "Glückstreffern" entschieden und nicht durch einem Spielzug.

ich bin heilfroh, dass wir die beiden spiele glücklich für uns entschieden haben. so kann immerhin keine überheblichkeit aufkommen und jeder einzelne spieler weiss, dass er noch viel arbeit vor sich hat.