Servette FC-FCZ SA 07.03.2026

Morgen steht bereits schon das nächste sehr wichtige Spiel an. Servette ist aktuell auch nicht in Form, jedoch darf man sie nicht unterschätzen! Diese Aufstellung halte ich für am Besten Huber Kamberi(falls Rekurs erfolgreich ist) Vujevic Hack Sauter Palacio Berisha Krasniqi Reverson Keny Cavaleiro Defensiv endlich mal kompakt stehen und die 0 halten und vorne auf einen Geniestreich wie von Cavaleiro hoffen

Das Spiel wird morgen mal wieder ein 6-Punkte Spiel sein. Verlieren verboten - mal wieder.... Ich frage mich jedoch, was die Gründe dafür sind, dass die Rückrunde momentan so extrem miserabel läuft und wir deutlich schlechter dastehen als in der Vorrunde auch wenn die Rückrunde noch läuft. In der Vorrunde haben wir zwischendurch zwei bis drei Siege nacheinander eingefahren. In der momentanen Lage können wir davon nur träumen...

Ohne Tsawa (Gelbsperre) wird es sehr ungemütlich gegen Servette. Wenn Reichmuth wieder fit sein sollte, könnte er vielleicht die Rolle von Tsawa übernehmen. Bledi war im letzten Spiel auf der Position hinter den Spitzen sehr gut. Auch das vielleicht eine Option und dafür Reverson „opfern“? Hinten links muss man Stevanovic stoppen. Da braucht es jemanden mit viel Biss. Es ist nicht sicher, ob Sauter das 90 Minuten ohne Karten kann. Weiss man, ob Phaëton wieder fit ist? Er wäre eine gute Reserve für Cavaleiro, könnte aber auch hinter den Spitzen spielen. Alles in allem wird es sehr knifflig. Hoffentlich hat Bernegger ein paar gute Ideen.

Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.

Kanga Akale schrieb: «Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.»

nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.

Tschik Cajkovski schrieb:

Kanga Akale schrieb: «Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.»

nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.

Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.

Danilo schrieb:

Tschik Cajkovski schrieb:

Kanga Akale schrieb: «Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.»

nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.

Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.

Ja, wenn GC seine Chancen genutzt hätte. Aber diese Wenns gabs auch bei uns: Wenn Schiri Schnyder Leroy die gelb-rote-Karte gezeigt hätte... (Was er zu 100% hätte tun müssen.) Wenn Nvendo nicht so grosse Füsse hätte... Fazit: Wir waren an den drei Punkten in Basel wohl näher dran als die Hoppers. Warum wir es aber auch nach 28 Spielen immer noch nicht schaffen, die letzten 15 Minuten eines Spiels ohne Gegentor(e) zu überstehen, ist natürlich extrem ärgerlich. Hätte nie gedacht, dass die Niederlage im Startspiel gegen Sion so prägend für diese Saison sein würde. Irgendein User hat mal von 13 wo verlorenen Punkten geschrieben. Unglaublich!!! Bleibt nur zu hoffen, dass es dem Staff endlich gelingt, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Wenn zudem noch ein paar sinnvolle Laufwege und brauchbare Standards (auf beide Seiten) eingeübt werden, besteht noch Hoffnung, dass selbst diese Saison zu einem einigermassen erträglichen Ende gebracht werden kann. Europa wird es allerdings nicht mehr. Sorry Cillo.

Schade werden an der Pressekonferenz immer die gleichen Fragen gestellt woraufhin Hediger mit den gleichen Floskeln antwortet. Mich würde es interessieren was die Spielidee von Hediger ist. Sind die langen Bälle gewünscht oder Symptom davon das die Spieler es spielerisch nicht lösen können? Scheinbar sieht Hediger das Hauptproblem darin, dass wir Punkte spät aus der Hand geben. Das greift aber viel zu kurz. In allen Spielen, bei denen wir spät Punkte hergeschenkt haben, haben wir das Fussballspielen quasi komplett eingestellt und nur noch den Ball weggeschlagen und gebunkert. Konter fahren wir quasi nie. So können wir nicht für Entlastung sorgen und es darf auch nicht verwundern, dass bei einer Dauerbelagerung mal einer reinfällt. Der Fokus muss doch darauf liegen, in allen Spielsituationen Lösungen finden zu können. Das sollte doch einer der Aspekte sein die Hediger als erstes angeht. In der PK hat er davon gesprochen das „vieles gegen uns läuft“ und „irgendwann das Momentum kippt“. Das tönt für mich nach einfach so weiter machen chunt scho guet. Grobfahrlässig. Bedenklich, dass er Servette als Gegenteil von uns bezeichnet hat, da sie schwer zu schlagen sind.

yellow schrieb:

Danilo schrieb:

Tschik Cajkovski schrieb:

Kanga Akale schrieb: «Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.»

nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.

Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.

Ja, wenn GC seine Chancen genutzt hätte. Aber diese Wenns gabs auch bei uns: Wenn Schiri Schnyder Leroy die gelb-rote-Karte gezeigt hätte... (Was er zu 100% hätte tun müssen.) Wenn Nvendo nicht so grosse Füsse hätte... Fazit: Wir waren an den drei Punkten in Basel wohl näher dran als die Hoppers. Warum wir es aber auch nach 28 Spielen immer noch nicht schaffen, die letzten 15 Minuten eines Spiels ohne Gegentor(e) zu überstehen, ist natürlich extrem ärgerlich. Hätte nie gedacht, dass die Niederlage im Startspiel gegen Sion so prägend für diese Saison sein würde. Irgendein User hat mal von 13 wo verlorenen Punkten geschrieben. Unglaublich!!! Bleibt nur zu hoffen, dass es dem Staff endlich gelingt, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Wenn zudem noch ein paar sinnvolle Laufwege und brauchbare Standards (auf beide Seiten) eingeübt werden, besteht noch Hoffnung, dass selbst diese Saison zu einem einigermassen erträglichen Ende gebracht werden kann. Europa wird es allerdings nicht mehr. Sorry Cillo.

+1 Es hat sich irgendwie eingebrannt, weil oft von vielen wiederholt: Wenn wir gewinnen, ist es immer Glück; wenn wir verlieren, ist es die logische Konsequenz der fehlenden Qualität. Aber es ist Tatsache, dass wir sehr oft Punkte verschenkt haben. In fünf Spielen in dieser Saison waren wir wirklich chancenlos: gegen Thun (0:4), zweimal gegen YB, gegen Luzern (1:4) und gegen GC (0:3). Bei den restlichen Niederlagen hätte es durchaus anders aussehen können. Der ständige Druck, unbedingt Resultate liefern zu müssen, tut dem Team offenbar nicht gut. Genauso wenig die ständigen Rotationen in der Mannschaft als Folge der nicht erfüllten Erwartungen.

Lennard schrieb:

yellow schrieb:

Danilo schrieb:

Tschik Cajkovski schrieb:

Kanga Akale schrieb: «Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt.»

nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.

Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.

Ja, wenn GC seine Chancen genutzt hätte. Aber diese Wenns gabs auch bei uns: Wenn Schiri Schnyder Leroy die gelb-rote-Karte gezeigt hätte... (Was er zu 100% hätte tun müssen.) Wenn Nvendo nicht so grosse Füsse hätte... Fazit: Wir waren an den drei Punkten in Basel wohl näher dran als die Hoppers. Warum wir es aber auch nach 28 Spielen immer noch nicht schaffen, die letzten 15 Minuten eines Spiels ohne Gegentor(e) zu überstehen, ist natürlich extrem ärgerlich. Hätte nie gedacht, dass die Niederlage im Startspiel gegen Sion so prägend für diese Saison sein würde. Irgendein User hat mal von 13 wo verlorenen Punkten geschrieben. Unglaublich!!! Bleibt nur zu hoffen, dass es dem Staff endlich gelingt, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Wenn zudem noch ein paar sinnvolle Laufwege und brauchbare Standards (auf beide Seiten) eingeübt werden, besteht noch Hoffnung, dass selbst diese Saison zu einem einigermassen erträglichen Ende gebracht werden kann. Europa wird es allerdings nicht mehr. Sorry Cillo.

+1 Es hat sich irgendwie eingebrannt, weil oft von vielen wiederholt: Wenn wir gewinnen, ist es immer Glück; wenn wir verlieren, ist es die logische Konsequenz der fehlenden Qualität. Aber es ist Tatsache, dass wir sehr oft Punkte verschenkt haben. In fünf Spielen in dieser Saison waren wir wirklich chancenlos: gegen Thun (0:4), zweimal gegen YB, gegen Luzern (1:4) und gegen GC (0:3). Bei den restlichen Niederlagen hätte es durchaus anders aussehen können. Der ständige Druck, unbedingt Resultate liefern zu müssen, tut dem Team offenbar nicht gut. Genauso wenig die ständigen Rotationen in der Mannschaft als Folge der nicht erfüllten Erwartungen.

Und bei wie vielen Spielen waren wir wirklich überlegen?

Guapo schrieb:

Lennard schrieb:

yellow schrieb:

Danilo schrieb:

Tschik Cajkovski schrieb: «@Kanga Akale schrieb: Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt. nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter.»

Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.

Ja, wenn GC seine Chancen genutzt hätte. Aber diese Wenns gabs auch bei uns: Wenn Schiri Schnyder Leroy die gelb-rote-Karte gezeigt hätte... (Was er zu 100% hätte tun müssen.) Wenn Nvendo nicht so grosse Füsse hätte... Fazit: Wir waren an den drei Punkten in Basel wohl näher dran als die Hoppers. Warum wir es aber auch nach 28 Spielen immer noch nicht schaffen, die letzten 15 Minuten eines Spiels ohne Gegentor(e) zu überstehen, ist natürlich extrem ärgerlich. Hätte nie gedacht, dass die Niederlage im Startspiel gegen Sion so prägend für diese Saison sein würde. Irgendein User hat mal von 13 wo verlorenen Punkten geschrieben. Unglaublich!!! Bleibt nur zu hoffen, dass es dem Staff endlich gelingt, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Wenn zudem noch ein paar sinnvolle Laufwege und brauchbare Standards (auf beide Seiten) eingeübt werden, besteht noch Hoffnung, dass selbst diese Saison zu einem einigermassen erträglichen Ende gebracht werden kann. Europa wird es allerdings nicht mehr. Sorry Cillo.

+1 Es hat sich irgendwie eingebrannt, weil oft von vielen wiederholt: Wenn wir gewinnen, ist es immer Glück; wenn wir verlieren, ist es die logische Konsequenz der fehlenden Qualität. Aber es ist Tatsache, dass wir sehr oft Punkte verschenkt haben. In fünf Spielen in dieser Saison waren wir wirklich chancenlos: gegen Thun (0:4), zweimal gegen YB, gegen Luzern (1:4) und gegen GC (0:3). Bei den restlichen Niederlagen hätte es durchaus anders aussehen können. Der ständige Druck, unbedingt Resultate liefern zu müssen, tut dem Team offenbar nicht gut. Genauso wenig die ständigen Rotationen in der Mannschaft als Folge der nicht erfüllten Erwartungen.

Und bei wie vielen Spielen waren wir wirklich überlegen?

Das mit „wirklich überlegen“ ist generell schwierig, weil da immer der Einwand kommt „aber wir hatten Glück, dass die anderen nicht getroffen haben“. Man kann sich da nur auf dir Statistiken stützen. Diese Saison hatten wir nicht sehr viele Highlights. Aber meiner Meinung nach waren wir in diesen zwei Spielen überlegen: - 3:1 gegen Winti am 30.08.25 - 3:1 gegen St. Gallen am 27.09.25 Beide Spiele noch unter MvG. Unter Hediger gab es nur Lotterie.

Lennard schrieb:

Guapo schrieb:

Lennard schrieb:

yellow schrieb:

Danilo schrieb: «@Tschik Cajkovski schrieb: @Kanga Akale schrieb: Genau, ein weiteres Spiel für unseren FCZ. Wichtig? Ich denke es gibt grundsätzlich keine unwichtigen Spiele. Ich bin aber von einem Optimisten zu einem Pessimisten mutiert. Gegen Servette müssten unbedingt Punkte her, aber dies war schon gegen den FCL und Lausanne der Fall. Sogar gegen die Krisenclubs Basel und YB hätten Punkte her müssen. So, es tut mir Leid, sehe ich keine Chancen in Genf. Solange auch GC verliert, ist der Barrageplatz weit weg. Sollte sich die Sache ins Gegenteil entwickeln, ist der FCZ stark gefährdet. Auch gestern war GC nicht einfach weit weg vom FCB. Es hat nicht viel gefehlt und sie hätten zumindest einen Punkt geholt. nicht dass ich den fcz besser reden will als er ist, aber mit verlaub, gegen den fcb hättten wir zu hause genauso gut punkten können und auswärts hätte es beinahe auch geklappt. gc ist eben auch immer nur knapp nahe dran, das sind merkmale von schlechten teams. der sieg vs lugano war für gc genauso ein wunder wie der unsrige vs winti. so reichte es uns ja auch für einen glücklichen sieg vs gc. hinten wird roulette gespielt. mal fällt die kugel auf rot, mal auf schwarz. wieso wissen die götter. Die Götter wissen das schon, Tschik: weil in dieser Mannschaft einerseits die Qualität fehlt und weil immer wieder taktische Fehler gemacht werden, ist man auf Glück angewiesen. Sogar gegen GC liess man sich nach dem Anschlusstor völlig unnötig hinten hineindrücken und 'bettelte' quasi um weitere Gegentreffer. Es ist für den Trainer nicht nachvollziehbar, dass das immer wieder passiert und man entscheidende Tore gegen Ende des Spiels noch einfängt. Woran liegt's? Das muss ja nicht sein. Warum kommt es dann doch immer wieder vor? Weil die nötige Qualität und fussballerische Sicherheit im Team fehlt. Weil Canepa sparen muss. Man setzt zudem hohe Ziele, wahrscheinlich träumt AC immer noch vom Europacöp und setzt die Mannschaft sonmit nochmals stark unter Druck. Auch jetzt ist wieder Druck, man spielt gegen den Abstieg und diesem Druck halten die Spieler nicht stand. Sie sind zusätzlich zu ihren Limiten gehemmt und machen Fehler. Ein Kick and Rush Spiel entsteht aus purer Verzweiflung. Ich bezweifle, dass ein Vorsprung von 7 Punkten in den letzten 9(?) Spielen reicht um dem Barrageplatz zu entkommen, wenn man sieht wie die anderen Teams auftreten (z.B. GC gestern, das nur unglücklich gegen Basel verloren hat). Selbstbewusst und mit mehr Qualität, ist auch eine Frage der Mentalität. Ob Bernegger daran etwas ändern kann oder die Spieler noch mehr verunsichert werden? Die Spieler wollen eigentlich, können es aber offensichtlich nicht 'besser'. Habe fertig und hoffe man straft mich Lügen.»

Ja, wenn GC seine Chancen genutzt hätte. Aber diese Wenns gabs auch bei uns: Wenn Schiri Schnyder Leroy die gelb-rote-Karte gezeigt hätte... (Was er zu 100% hätte tun müssen.) Wenn Nvendo nicht so grosse Füsse hätte... Fazit: Wir waren an den drei Punkten in Basel wohl näher dran als die Hoppers. Warum wir es aber auch nach 28 Spielen immer noch nicht schaffen, die letzten 15 Minuten eines Spiels ohne Gegentor(e) zu überstehen, ist natürlich extrem ärgerlich. Hätte nie gedacht, dass die Niederlage im Startspiel gegen Sion so prägend für diese Saison sein würde. Irgendein User hat mal von 13 wo verlorenen Punkten geschrieben. Unglaublich!!! Bleibt nur zu hoffen, dass es dem Staff endlich gelingt, dieses Problem in den Griff zu bekommen. Wenn zudem noch ein paar sinnvolle Laufwege und brauchbare Standards (auf beide Seiten) eingeübt werden, besteht noch Hoffnung, dass selbst diese Saison zu einem einigermassen erträglichen Ende gebracht werden kann. Europa wird es allerdings nicht mehr. Sorry Cillo.

+1 Es hat sich irgendwie eingebrannt, weil oft von vielen wiederholt: Wenn wir gewinnen, ist es immer Glück; wenn wir verlieren, ist es die logische Konsequenz der fehlenden Qualität. Aber es ist Tatsache, dass wir sehr oft Punkte verschenkt haben. In fünf Spielen in dieser Saison waren wir wirklich chancenlos: gegen Thun (0:4), zweimal gegen YB, gegen Luzern (1:4) und gegen GC (0:3). Bei den restlichen Niederlagen hätte es durchaus anders aussehen können. Der ständige Druck, unbedingt Resultate liefern zu müssen, tut dem Team offenbar nicht gut. Genauso wenig die ständigen Rotationen in der Mannschaft als Folge der nicht erfüllten Erwartungen.

Und bei wie vielen Spielen waren wir wirklich überlegen?

Das mit „wirklich überlegen“ ist generell schwierig, weil da immer der Einwand kommt „aber wir hatten Glück, dass die anderen nicht getroffen haben“. Man kann sich da nur auf dir Statistiken stützen. Diese Saison hatten wir nicht sehr viele Highlights. Aber meiner Meinung nach waren wir in diesen zwei Spielen überlegen: - 3:1 gegen Winti am 30.08.25 - 3:1 gegen St. Gallen am 27.09.25 Beide Spiele noch unter MvG. Unter Hediger gab es nur Lotterie.

Gehe ich mit. Am ehesten könnte man wohl noch das St. Gallen Spiel unter Hediger noch dazu zählen. Ich bleibe dabei: Über die Saison hinweg hatten wir mehr eher glückliche Siege als unverdiente Punktverluste.

Gerade in der ersten Saisonhälfte unter MvG hatten wir aber auch Siege dabei, bei denen man sich fragte, wie zum Teufel wir gewonnen haben. Vor allem das erste Spiel gegen Servette ist mir geblieben. Gemäss xG (ich weiss, hat auch seine Mängel) stehen wir in der effektiven Rangliste minim besser da, als wir es eigentlich sollten: https://www.fotmob.com/de/leagues/69/table/super-league?filter=xg Diese Saison ist bereits seit Beginn ein absoluter Graus und es macht keinen Spass unseren FCZ so zu sehen. Zu Beginn konnte man wenigstens darauf hoffen, dass sich die Spieler noch steigern. Diese Hoffnung ist weg. Morgen gegen Servette male ich mir keine grossen Chancen aus, obwohl Servette ja auch nicht gerade im Hoch ist. Die Hoffnungen liegen auf Huber, Hack, Berisha und Keny. Zeigt uns, dass etwas in dieser Mannschaft steckt!

Valderrama schrieb: «Gerade in der ersten Saisonhälfte unter MvG hatten wir aber auch Siege dabei, bei denen man sich fragte, wie zum Teufel wir gewonnen haben. Vor allem das erste Spiel gegen Servette ist mir geblieben. Gemäss xG (ich weiss, hat auch seine Mängel) stehen wir in der effektiven Rangliste minim besser da, als wir es eigentlich sollten: https://www.fotmob.com/de/leagues/69/table/super-league?filter=xg Diese Saison ist bereits seit Beginn ein absoluter Graus und es macht keinen Spass unseren FCZ so zu sehen. Zu Beginn konnte man wenigstens darauf hoffen, dass sich die Spieler noch steigern. Diese Hoffnung ist weg. Morgen gegen Servette male ich mir keine grossen Chancen aus, obwohl Servette ja auch nicht gerade im Hoch ist. Die Hoffnungen liegen auf Huber, Hack, Behrami und Keny. Zeigt uns, dass etwas in dieser Mannschaft steckt!»

Mit allem einverstanden. Was mir fast noch mehr sorgen macht ist, dass die um uns herum sogar weniger Punkte haben als sie eigentlich sollten.

Das Spiel wird morgen mal wieder ein 6-Punkte Spiel sein. Verlieren verboten - mal wieder.... Ich frage mich jedoch, was die Gründe dafür sind, dass die Rückrunde momentan so extrem miserabel läuft und wir deutlich schlechter dastehen als in der Vorrunde auch wenn die Rückrunde noch läuft. In der Vorrunde haben wir zwischendurch zwei bis drei Siege nacheinander eingefahren. In der momentanen Lage können wir davon nur träumen...

Välde! Wer ist «Behrami»? ;)

neinei schrieb: «Välde! Wer ist «Behrami»? ;)»

Seit Lara verletzt ist, hängt sie die ganze Zeit mit mieser Laune zuhause, deshalb hat Valon sich dazu entschieden, seine Karriere nochmal voll zu lancieren! ;-)

Seit dem Derby 3 Spiele 3 Niederlagen.. ich denke es ist zeit sich wirklich zu hinterfragen.. die wievielte Niederlage in den Letzten 10 minuten war das?

Unsere Kasse klingelt bald wieder.... wir sind DER Aufbaugegner für ALLE Teams der Super League. Egal, wie viel Mal unser Gegner vor dem Match verloren hat, sie gewinnen dann immer gegen uns. Die könnten uns auch mal ein bisschen Kohle rüberschaufeln dafür. Unsere Führungsriege hat diese Saison ALLES falsch gemacht, was man falsch machen kann. In dieser Sportkommission - ähm, sorry, in diesem Präsidenten! - steckt NULL Fussballverstand! Canepa raus! Hediger raus!

danke mehmedi