pexito
Mitglied3'138 Beiträge
Dabei seit Juni 2003
01.07.2003, 08:19 · #21
Beiträge: 3'138
wäre auch zu schön gewesen um war zu sein, dass Basel keinen guten Vertrag aufgesetzt hätte. Aber umso weniger verstehe ich die Probleme für die Leihsumme. Wenn Basel sowieso nicht zu befürchten hätte, dass der Muff beim FCZ bleiben könnte, wieso dann dieses gezicke?
Ja ich hörs schon: Basel würde einen potentiellen Gegner verstärken....
Nun, ich denke Muff ist sicher ein Talent und kann durchaus eine Grösse werden.....ABER, noch muss er sich beweisen in der NLA (weigere mich grundsätzlich "Super League" zu verwenden) und glaube nicht dass er innerhalb einer Saison den grossen Durchbruch erlangen wird.
Nun fragt sich eben, was es bringt den Muff bei einem NLB Klub spielen zu lassen, da er bei Basel kaum zum Einsatz kommen wird. Aber ich denke eben auch, dass wenn der Muff sowieso nicht länger als ein Jahr bleiben wird (Ablöse von Basel wird sicher happig), sollen sie ihn doch irgendwo versauern lassen. Ich glaube das Interesse von Muff für den FCZ spielen zu wollen sagt vieles aus. Auch er will in der NLA stürmen, aber Basel legt auch ihm Steine in den Weg.
Aber Geschäft bleibt Geschäft, auch im Fussball