Lausanne Sports - FCZ, 11.03.2012, 16:00

47 Antworten · 17'175 Aufrufe · Seite 3 von 3
Dr. Dre
Mitglied
12.03.2012, 10:17 · #41
Beiträge: 403
Jedes Challengue League Team in der oberen Hälfte hätte uns deklassiert. Genau. Die NLB ist dermassen stark. Ein Überteam jagt das nächste - Fussball auf Spitzenniveau. YB, Luzern und Zürich haben sich alle gegen Lausanne (den letztjährigen Dominator der NLB..) schwer getan also haben sie höchstens 1-Liga-Niveau, wenn überhaupt. Das Nachwuchs-Team des FCZ wäre auch viel stärker als das Fanionteam, deshalb schlagen ja auch all die jungen Wilden auf Anhieb ein wie eine Bombe. Fussballsachverstand wo bisch?
nume FCZ
Mitglied
12.03.2012, 10:20 · #42
Beiträge: 190
Wie hat das zentrale Mittelfeld und die Aussenbacks gespielt? Das zentrale Mittelfeld war meiner Meinung nach in Ordnung. Vor allem Buff war überall anzutreffen und behauptete sich öfters in den Zweikämpfen, welche von den Lausanner sehr hart geführt wurden. Gajic mit viel Laufarbeit aber wenig zählbares. Bei den Aussenflügel haben mich beide nicht überzeugt. Bisher Pedros schwächstes Spiel. Nikci mal abgesehen vom Tor auch nicht überragend und wie schon so oft in einzelnen Fällgen zu eigensinnig. Chermit fand ich gestern mal nicht schlecht. Hat den Ball gut abgedeckt und somit einige Freistösse herausgeholt. Lief auch sehr viel und bot sich an. Aegerter und Gajic sicher weniger präsent als Buff im Mittelfeld...beide 6er spieltern relativ unauffällig...Gajic war aber auch besser wie auch schon, abgesehen von den Standards...meine Fresse da kam wirklich gar nichts an: Von etwa 10 Möglichkeiten. Er schiesst oft auch einfach zu flach, immer so halbe hohe Flanken auf Brusthöhe und alleine der Wind kann dies nicht gewesen sein; dies hatte er schon immer bei indirekten Freistössen und Ecken... Pedro hatte gestern geglänzt mit Fehlzuspielen, absolut schwächstes Spiel, abgesehen von der Kombination mit Nikci...dieser war gestern praktisch allein Unterhalter und für mich der beste Mann auf dem Platz...auch wenn in der einen Szene vielleicht zu eigensinnig aufs Kurze Eck...so viele bessere Anspielstationen hätte er auch nicht gehabt. Hatte sich eig. Glarner verletzt? Sutter gab ja den Assist auf Nikci zum 0-1...Beide Aussen-Vt's aber ansonsten relativ unauffällig, sowie R.Koch nach dessen Einwechslung...Sutter hatte aber auch ein paar ganz grässliche Abspiele auf der Seite. Gegen Servette kanns, abgesehen vom Resultat, nur besser werden. Glarner hat bei einem Zweikampf das Knie seines Gegners an den Kopf gekriegt. Danach war Ihm ein bischen schwindlig.
benibunny
Mitglied
12.03.2012, 10:34 · #43
Beiträge: 1'141
Meine Kurzanalyse zum Match: Är het my beeyländet! http://www.youtube.com/watch?v=kRLB33bSWOM
Sandman
Mitglied
12.03.2012, 11:06 · #44
Beiträge: 6'110
Mein gott auf diesem Rasen und mit diesem Wind hätte auch Barcelona scheisse ausgesehen. YB und Luzern haben in Lausanne nur 0:0 gespielt und das hatte schon seine Gründe. Lausanne ist eine defensiv gut organisierte Mannschaft. Was habt ihr das Gefühl da kommt man hin und putzt die schnell 5:0 weg? Bleibt mal auf dem Boden. 1:0 gewonnen, Arbeitersieg, am Sonntag gehts gegen Servette, da schauen wir weiter. Meine Rede. Klar war es kein Augenschmaus, was da den Zuschauern geboten wurde. Trotzdem sollte die von Dir erwähnten Punkte nicht ausser Acht gelassen werden. Der Sieg war völlig verdient und immerhin haben wir als erstes Team in diesem Jahr 3 Punkte aus Lausanne entführt. Kein Grund um in Euphorie zu verfallen, aber auch kein Grund um wieder die ganze Mannschaft und Trainer von vorne bis hinten zu kritisieren.
Demokrit
Mitglied
12.03.2012, 11:25 · #45
Beiträge: 5'834
Danke für eure Kurzeindrücke.
Z
Mitglied
12.03.2012, 17:52 · #46
Beiträge: 4'380
bin ich der einzige, der die freistösse von gajic richtig gut fand? alle von ihm mit dem linken fuss getretenen freistösse waren gefährlich! aegerter hätte 2 mal den ball noch knapp berühren können und der ball hätte seine richtung ändern können oder coltorti wäre komplett überascht worden. und einmal war es beda der knapp das tor und den ball verfehlte. scharf und mit sehr viel zug aufs tor getreten - so muss es sein. der ball ist bei den freistössen von buff jeweils zu lange in der luft und sind dadurch etwas einfacher auszurechnen (ausser es windet so wie gestern)
FritzRosa
Mitglied
12.03.2012, 18:41 · #47
Beiträge: 586
... Der Sieg war völlig verdient und immerhin haben wir als erstes Team in diesem Jahr 3 Punkte aus Lausanne entführt. Kein Grund um in Euphorie zu verfallen, aber auch kein Grund um wieder die ganze Mannschaft und Trainer von vorne bis hinten zu kritisieren. Ja, und sind wir in der Hinserie mit NULL Punkten aus Lausanne zurückgereist. Und gewonnen haben wir dort überhaupt erstmals wieder seit Ende der 90er Jahre. Neuaufbau im Zusammenhang mit dem FCZ heisst Neuaufbau, weil unsere Mannschaft neu aufgebaut wird. ...
Massi
Mitglied
12.03.2012, 18:45 · #48
Beiträge: 101
Die Gefährlichkeit der Freistösse Gajics hängen zu einem recht grossen Teil auch mit dem Wind zusammen, der es schwierig machte, den Ball richtig einzuschätzen. Dort wären Tore wirklich möglich gewesen, aber Coltorti hatte da das Glück auf seiner Seite gehabt. Allgemein muss man wirklich in Lausanne gewesen sein, um das Spiel im Zusammenhang mit den Wetterverhältnissen sehen zu können. Die Bise war wirklich aussergewöhnlich und die Kontrolle des Balles somit schwierig. ABER: Als Grund für eine schlechte Leistung würde ich dies auch nicht gelten lassen, lieber Fredy. Trotzdem: 3 Punkte sind eingefahren, YB mit vermeintlich stärkerem Kader nahm beispielsweise nur einen mit aus der Pontaise. Es war klar, dass wem es gelingt ein Tor zu schiessen, wahrscheinlich auch die 3 Punkte mitnehmen wird. Das waren nun mal wir. Schlechte Leistung hin oder her. Nächste Station Genf, ein Gegner der uns eher liegt! Also kommt alle nach Genf (vielleicht zum letzten Mal wieder für lange Zeit)!
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.