FCZ U21 Saison 2016/2017

570 Antworten · 173'744 Aufrufe · Seite 22 von 29
fczlol
Mitglied
02.04.2017, 18:19 · #421
Beiträge: 6'460
Was ist eigentlich Cirelli für einer? Spielt öfters, aber noch nie was von ihm gelesen. Ein eher unauffälliger Spielertyp à la Kukeli. Spielt meistens sicher, aber unspektakulär. Kann auf mehreren Positionen eingesetztbwerden, ist aber hauptsächlich Dm. Aber würdet ihr ihm den Sprung zutrauen? Was ich bisher gesehen habe war immer eher "bescheiden".. Gibt es noch eine ZF von jemandem?
Schmiedrich
Mitglied
02.04.2017, 18:38 · #422
Beiträge: 2'903
.
brimburium
Mitglied
03.04.2017, 09:57 · #423
Beiträge: 22
Was ist eigentlich Cirelli für einer? Spielt öfters, aber noch nie was von ihm gelesen. Ein eher unauffälliger Spielertyp à la Kukeli. Spielt meistens sicher, aber unspektakulär. Kann auf mehreren Positionen eingesetztbwerden, ist aber hauptsächlich Dm. Danke für deine Infos
Don Ursulo
Mitglied
07.04.2017, 19:34 · #424
Beiträge: 10'541
Morgen, 08.04., geht es weiter auswaerts gegen Bavois in der Waadt. Hier noch die 6 Mannschaften die momentan um den Aufstieg in die 1. Liga Promo spielen koennten: GC II(U21), Gossau (St. Gallen II/U21 mit 6 Punkten Rueckstand) Luzern II(U21), Baden Stade Lausanne, Yverdon (YB II/U21 ist abgehaengt) aufsteigen koennen zwei Mannschaften, aber nur eine U21. Das Pack koennte es dieses Jahr schaffen, somit waere ein Derby gesichert fuer die naechste Saison :-)
likavi
Mitglied
08.04.2017, 10:47 · #425
Beiträge: 1'302
Morgen, 08.04., geht es weiter auswaerts gegen Bavois in der Waadt. Hier noch die 6 Mannschaften die momentan um den Aufstieg in die 1. Liga Promo spielen koennten: GC II(U21), Gossau (St. Gallen II/U21 mit 6 Punkten Rueckstand) Luzern II(U21), Baden Stade Lausanne, Yverdon (YB II/U21 ist abgehaengt) aufsteigen koennen zwei Mannschaften, aber nur eine U21. Das Pack koennte es dieses Jahr schaffen, somit waere ein Derby gesichert fuer die naechste Saison :-) Noch ist der Klassenerhalt nicht gesichert. Und es dürfen meines Wissens nur so viele U21-Teams überhaupt an den Aufstiegsspielen teilnehmen, wie in der Promo League Platz ist, also eines, oder falls eine U21 doch noch absteigen sollte, dann zwei.
Schmiedrich
Mitglied
08.04.2017, 15:11 · #426
Beiträge: 2'903
.
Don Ursulo
Mitglied
08.04.2017, 16:55 · #427
Beiträge: 10'541
Morgen, 08.04., geht es weiter auswaerts gegen Bavois in der Waadt. Hier noch die 6 Mannschaften die momentan um den Aufstieg in die 1. Liga Promo spielen koennten: GC II(U21), Gossau (St. Gallen II/U21 mit 6 Punkten Rueckstand) Luzern II(U21), Baden Stade Lausanne, Yverdon (YB II/U21 ist abgehaengt) aufsteigen koennen zwei Mannschaften, aber nur eine U21. Das Pack koennte es dieses Jahr schaffen, somit waere ein Derby gesichert fuer die naechste Saison :-) Noch ist der Klassenerhalt nicht gesichert. Und es dürfen meines Wissens nur so viele U21-Teams überhaupt an den Aufstiegsspielen teilnehmen, wie in der Promo League Platz ist, also eines, oder falls eine U21 doch noch absteigen sollte, dann zwei. wir sind auf dem 5. Platz mit 12 Punkten Abstand auf den Abstiegsplatz, dies sollte zum jetztigen Zeitpunkt und Konstellation reichen, wenn auch rechnerisch noch nicht im Trockenen. Welche U21 darf an den Aufstiegsrunden teilnehmen wenn es zwei sind auf den Plaetzen 1-2 in den 3 Gruppen? Muessen die dann nicht ein Entscheidungsspiel machen?
blanco
Mitglied
08.04.2017, 18:19 · #428
Beiträge: 2'184
Morgen, 08.04., geht es weiter auswaerts gegen Bavois in der Waadt. Hier noch die 6 Mannschaften die momentan um den Aufstieg in die 1. Liga Promo spielen koennten: GC II(U21), Gossau (St. Gallen II/U21 mit 6 Punkten Rueckstand) Luzern II(U21), Baden Stade Lausanne, Yverdon (YB II/U21 ist abgehaengt) aufsteigen koennen zwei Mannschaften, aber nur eine U21. Das Pack koennte es dieses Jahr schaffen, somit waere ein Derby gesichert fuer die naechste Saison :-) Noch ist der Klassenerhalt nicht gesichert. Und es dürfen meines Wissens nur so viele U21-Teams überhaupt an den Aufstiegsspielen teilnehmen, wie in der Promo League Platz ist, also eines, oder falls eine U21 doch noch absteigen sollte, dann zwei. wir sind auf dem 5. Platz mit 12 Punkten Abstand auf den Abstiegsplatz, dies sollte zum jetztigen Zeitpunkt und Konstellation reichen, wenn auch rechnerisch noch nicht im Trockenen. Welche U21 darf an den Aufstiegsrunden teilnehmen wenn es zwei sind auf den Plaetzen 1-2 in den 3 Gruppen? Muessen die dann nicht ein Entscheidungsspiel machen? Das U21 mit dem besten Punktkoeffizient soweit ich weiss. Sprich Anzahl Punkte / Anzahl Spiele
spitzkicker
Mitglied
09.04.2017, 14:21 · #429
Beiträge: 3'784
Ein 2:2 gegen Abstiegskandidat Bavois dünkt mich in Anbetracht all der hochgelobten und für Höheres empfohlenen Nachwuchsspieler etwas gar mager. Fast die ganze Mannschaft hat schon im Fanionteam gespielt.
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
09.04.2017, 14:32 · #430
Beiträge: 3'337
Ein 2:2 gegen Abstiegskandidat Bavois dünkt mich in Anbetracht all der hochgelobten und für Höheres empfohlenen Nachwuchsspieler etwas gar mager. Fast die ganze Mannschaft hat schon im Fanionteam gespielt. ou du wieder... wie schwer man sich gegen den abstieg kämpfende mannschaften tut hat auch das A team gegen winti - zu hause - gezeigt. da steht der nachwuchs ihnen halt in nichts nach ;)
spitzkicker
Mitglied
09.04.2017, 15:03 · #431
Beiträge: 3'784
Ein 2:2 gegen Abstiegskandidat Bavois dünkt mich in Anbetracht all der hochgelobten und für Höheres empfohlenen Nachwuchsspieler etwas gar mager. Fast die ganze Mannschaft hat schon im Fanionteam gespielt. ou du wieder... wie schwer man sich gegen den abstieg kämpfende mannschaften tut hat auch das A team gegen winti - zu hause - gezeigt. da steht der nachwuchs ihnen halt in nichts nach ;) Super Bemerkung: Wenns die Grossen nicht können, dürfen es die "Kleinen" auch nicht. Ich bin natürlich froh, dass wir uns gegen die Spitzenteams nicht schwer tun - wir können nächste Saison nochmals über diese Umkehrlogik diskutieren.
Don Ursulo
Mitglied
09.04.2017, 15:13 · #432
Beiträge: 10'541
also ich kann leben mit dem gewonnen Punkt in Bavois :-) FCZ II: 2:2 Remis gegen Bavois 08. APRIL 2017, SD Der FC Zürich II kam beim FC Bavois zu einem 2:2 Remis. Einem frühen und einem späten Gegentor standen zwei sehenswerte Treffer der Zürcher gegenüber. Die gegen den Abstieg kämpfenden Gastgeber spielten von anfang an erwartet aggressiv. Sie kamen mit dem unebenen Platz besser zurecht und versuchten erst gar kein Passpiel aufzuziehen sondern spielten oft lange Bälle in die Spitzen. Nach Ablauf der ersten Viertelstunde ging Bavois dem Spielverlauf entsprechend in Führung. Erst nach diesem Treffer kamen die Gäste etwas besser ins Spiel und nur einige Minuten später erzielte André Ribeiro mit einem wunderschönen Weitschuss den Ausgleich (25.). Kurz nach dem Seitenwechsel setzten sich die Zürcher auf der linken Seite durch und Captain Lulzim Salija schloss einen schönen Spielzug über André Ribeiro und Miro Muheim zur Führung ab. In der Folge verpasste der FCZ die Vorentscheidung und die auf Punkte angewiesenen Gäste warfen in der Schlussphase alles nach vorne. Kurz vor Schluss wurden ihre Anstrengungen mit dem verdienten Ausgleich belohnt. Mit diesem Punktgewinn und der gleichzeitigen Niederlage von Sion II (gegen YF Juventus) rückte der FC Zürich auf den fünften Tabellenplatz vor. FC Bavois - FC Zürich II 2:2 (1:1) Terrains Communaux, Bavois - SR Turkes - Zuschauer: keine Angaben Tore: 15. 1:0, 25. Ribeiro 1:1, 51. Salija 1:2, 86. 2:2 Bavois: Grosso; Kurtic, Bentayeb, Le Neün, Zeneli; Mallein, Bovay, Alvarez, Lahiouel; Quattara, Makshana. FCZ: Baumann; Stettler, Xhemajli, Alesevic, Muheim; Aliu (81. Zoller), Domgjoni, Rüegg, Ribeiro (86. Antoniazzi); Salija, Sulejmani. Verwarnungen: 5. Salija, 89. Rüegg (beide Foulspiel)
Don Ursulo
Mitglied
15.04.2017, 14:20 · #433
Beiträge: 10'541
1:0, nach 15 Min., Stream funktioniert tiptop: https://mycujoo.tv/ch/218?id=1501
Schmiedrich
Mitglied
15.04.2017, 14:54 · #434
Beiträge: 2'903
.
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
15.04.2017, 14:57 · #435
Beiträge: 3'337
Ich bin doch so ein Idiot, schon wieder das U21 spiel verpennt. :-( schade... es hat so viele easterbunnies hier ;)
Schmiedrich
Mitglied
15.04.2017, 16:05 · #436
Beiträge: 2'903
.
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
15.04.2017, 16:55 · #437
Beiträge: 3'337
Ich bin doch so ein Idiot, schon wieder das U21 spiel verpennt. :-( schade... es hat so viele easterbunnies hier ;) Nächstes Mal bin ich wieder mit dabei, habe es mir schon fett angestrichen! ;-) gegen chauxdefonds; da werd ich dann bereits im tessin sein (sonntagsspiel chiasso-fcz). anyhow, hab nun halt die häschen alle selber mitgenommen :) noch ein paar bemerkungen zum spiel: alesevic mit tor des jahres zum 2:1; wobei auch das 3:1 von zoller war eine augenweide (mit super zuspiel, lupfer, von sadrijaj). schade schoss ribeiro nicht noch das 4:1 (lattenunterkante); wäre sein zweites tor heute gewesen. alesevic klarer abwehrchef; hoffe er ist bald wieder in der 1. zu sehen. aliu unauffällig, ihm fehlt momentan der lauf der hinrunde. konnte miro muheim das erste mal beobachten seit er zurück aus london ist. keine frage er ist athletisch top und konnte ein paar mal seine schnelligkeit beweisen. allerdings sind seine zuspiele nicht immer genau; auch liest er das spiel noch suboptimal und kann sich dadurch nicht wie gewünscht ins spiel bringen. vielleicht setzt er sich selber ein wenig zu stark unter druck. wie immer ein sicherer wert captain salija.
Schmiedrich
Mitglied
15.04.2017, 17:46 · #438
Beiträge: 2'903
.
FCZ1896 mis Läbe
Mitglied
15.04.2017, 18:52 · #439
Beiträge: 1'338
noch ein paar bemerkungen zum spiel: alesevic mit tor des jahres zum 2:1; wobei auch das 3:1 von zoller war eine augenweide (mit super zuspiel, lupfer, von sadrijaj). schade schoss ribeiro nicht noch das 4:1 (lattenunterkannte); wäre sein zweites tor heute gewesen. alesevic klarer abwehrchef; hoffe er ist bald wieder in der 1. zu sehen. aliu unauffällig, ihm fehlt momentan der lauf der hinrunde. konnte miro muheim das erste mal beobachten seit er zurück aus london ist. keine frage er ist athletisch top und konnte ein paar mal seine schnelligkeit beweisen. allerdings sind seine zuspiele nicht immer genau; auch liest er das spiel noch suboptimal und kann sich dadurch nicht wie gewünscht ins spiel bringen. vielleicht setzt er sich selber ein wenig zu stark unter druck. wie immer ein sicherer wert captain salija. War Sadrjai in der iv oder dalvand (war irgendwie verwirrend vom Sfv aufgelistet)? Ansonsten finde ich, dass man in letzter Zeit zu stark Spieler in ungewohnte apositionen drängt. - Muheim ist schnell, körperlich Top, hat eine gute technik und einen guten schuss. Allerdings ist er recht Zweikampfschwach und hat ein miserables Stellungsspiel als av. Aber man versucht ihn einfach in diese Position reinzupressen, das ist sowas von destruktiv. - Rüegg wurde plötzlich aus dem nichts im Zdm aufgestellt, obwohl er auf den äusseren Positionen Top spielte und alle Attribute für einen guten Aussenspieler mitbringt (Körperlich robust, schnell, gutes Stellungsspiel, gut im 1:1 , durchsetzungsfähig). Jetzt wird er im dm aufgstellt, wo sich seine Schwächen (passspiel, schnelle annahme/abgabe, Zentrales Stellungsspiel, übersicht) offenbaren. - Absurderweise wird Brunner dennoch permanent als Av eingesetzt, obwohl er dort nur Notnagel war. Brunner ist nicht schnell, kann nicht gut Flanken und ist nicht extrem dynamisch. Dafür hat er ein sehr sicheres Passpiel, ist unglaublich Zweikampfstark, hat ein super Stellungsspiel und einen starken schuss. Zudem kann er mit seiner enormen Präsenz ein spiel gut nach vorne tragen und kämpft bis zum umfallen, sprich der perfekte aufräumer. Warum werden diese Spieler nur so falsch eingesetzt, alle wären auf ihren "richtigen" Positionen Top, so sind sie aber nur durchschnitt. Ich kann nur zu Brunner was sagen weil ich die U-21 nicht kenne. Ich würde ihn wahnsinnig gerne mal im DMF sehn denn ich finde er hat die idealen, geanu wie von von dir aufgezählten Attribute, für diese Position.
Avatar von Tschik Cajkovski
Tschik Cajkovski
Mitglied
16.04.2017, 06:57 · #440
Beiträge: 3'337
noch ein paar bemerkungen zum spiel: alesevic mit tor des jahres zum 2:1; wobei auch das 3:1 von zoller war eine augenweide (mit super zuspiel, lupfer, von sadrijaj). schade schoss ribeiro nicht noch das 4:1 (lattenunterkante); wäre sein zweites tor heute gewesen. alesevic klarer abwehrchef; hoffe er ist bald wieder in der 1. zu sehen. aliu unauffällig, ihm fehlt momentan der lauf der hinrunde. konnte miro muheim das erste mal beobachten seit er zurück aus london ist. keine frage er ist athletisch top und konnte ein paar mal seine schnelligkeit beweisen. allerdings sind seine zuspiele nicht immer genau; auch liest er das spiel noch suboptimal und kann sich dadurch nicht wie gewünscht ins spiel bringen. vielleicht setzt er sich selber ein wenig zu stark unter druck. wie immer ein sicherer wert captain salija. War Sadrjai in der iv oder dalvand (war irgendwie verwirrend vom Sfv aufgelistet)? Ansonsten finde ich, dass man in letzter Zeit zu stark Spieler in ungewohnte apositionen drängt. - Muheim ist schnell, körperlich Top, hat eine gute technik und einen guten schuss. Allerdings ist er recht Zweikampfschwach und hat ein miserables Stellungsspiel als av. Aber man versucht ihn einfach in diese Position reinzupressen, das ist sowas von destruktiv. - Rüegg wurde plötzlich aus dem nichts im Zdm aufgestellt, obwohl er auf den äusseren Positionen Top spielte und alle Attribute für einen guten Aussenspieler mitbringt (Körperlich robust, schnell, gutes Stellungsspiel, gut im 1:1 , durchsetzungsfähig). Jetzt wird er im dm aufgstellt, wo sich seine Schwächen (passspiel, schnelle annahme/abgabe, Zentrales Stellungsspiel, übersicht) offenbaren. - Absurderweise wird Brunner dennoch permanent als Av eingesetzt, obwohl er dort nur Notnagel war. Brunner ist nicht schnell, kann nicht gut Flanken und ist nicht extrem dynamisch. Dafür hat er ein sehr sicheres Passpiel, ist unglaublich Zweikampfstark, hat ein super Stellungsspiel und einen starken schuss. Zudem kann er mit seiner enormen Präsenz ein spiel gut nach vorne tragen und kämpft bis zum umfallen, sprich der perfekte aufräumer. Warum werden diese Spieler nur so falsch eingesetzt, alle wären auf ihren "richtigen" Positionen Top, so sind sie aber nur durchschnitt. sadrijaj war in der iv neben alesevic und spielte durch. dalvand kam für domgjoni ins spiel (mitte 2. hälfte).
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.