FCZ GV's

ich antworte dave mal hier: Also nach dem ich verschiedene Berichte gelesen habe, habe ich verdammt Schiss um unseren FCZ. Das man an künftigen Transfererlösen nur noch die Hälfte verdient ist eine Katastrophe. Wenn man so einen Deal eingeht, ist man in einer sehr schlechten Situation. Wir sind am Arsch. War nie ein Canepa-Basher, aber er fährt den Club gegen die Wand (oder der FCZ kann ohne einen Hotz nicht überleben). Das wir noch keinen Hauptsponsor haben für diese Saison ist bedenklich. Geldgeber werden keine gefunden und in Zürich ist der Fussball zu wenig populär. Sorry für die Schwarzmalerei, aber kann wirklich nichts positives finden nach dem Geschäftsbericht. es wäre auch komisch, wenn man noch etwas positives finden könnte, nach der GV. ABER: ich bin ganz sicher, dass noch ein sponsor gefunden wird. wieso nicht gleich adecco, wenn deren CEO schon in den VR gewählt wurde?! oder wie wär's mit KPMG, jetzt wo sie nicht mehr revisionsstelle sind, gäbe es da immerhin keinen zielkonflikt. Bei Adecco ist Rolf Dörig (GC) Verwaltungsratspräsident, fällt als Sponsor des FCZ weg.

Ich finde ihr macht es euch sehr einfach hier drin, Canepa für alles die Schuld zu geben. Ich glaube hier wird zum grösstenteil sehr sachlich diskutiert. Möglich dass dabei mit Halbwahrheiten "spekuliert" wird. Aber gross andere Wahl hat man gar nicht. Zu den Punkten: - Sorgen machen ist hoffentlich erlaubt - Canepa ist nun mal der Präsi (stand im Rampenlicht als es lief und jetzt halt auch) - Die fehlende breitere Abstützung stimmt eben schon (nur ist dies allgm schwer)

Also nach dem ich verschiedene Berichte gelesen habe, habe ich verdammt Schiss um unseren FCZ. Das man an künftigen Transfererlösen nur noch die Hälfte verdient ist eine Katastrophe. Wenn man so einen Deal eingeht, ist man in einer sehr schlechten Situation. Wir sind am Arsch. War nie ein Canepa-Basher, aber er fährt den Club gegen die Wand (oder der FCZ kann ohne einen Hotz nicht überleben). Das wir noch keinen Hauptsponsor haben für diese Saison ist bedenklich. Geldgeber werden keine gefunden und in Zürich ist der Fussball zu wenig populär. Sorry für die Schwarzmalerei, aber kann wirklich nichts positives finden nach dem Geschäftsbericht. Edit meint sorry, hab den Post im falschen Thread geschrieben

Mal eine ganz simple Milchbubi Rechnung: 2000 (Weniger Saisonkarten) x 500 (gehen wir von einem Durchschnittspreis von 500 aus) = 1'000'000 5 EL Heimspiele (3 Gruppenspiele + 2 Quali) = 1'000'000 (wobei ich nicht denke, dass der FCZ pro Heimspiel 200'000 CHF einnimmt). Macht unter dem Strich 2'000'000, machen wir sicherheitshalber 2'500'000 daraus. Da fehlen aber immer noch 3.25 Mio CHF. Traue dem immer noch nicht ganz

Mal eine ganz simple Milchbubi Rechnung: 2000 (Weniger Saisonkarten) x 500 (gehen wir von einem Durchschnittspreis von 500 aus) = 1'000'000 5 EL Heimspiele (3 Gruppenspiele + 2 Quali) = 1'000'000 (wobei ich nicht denke, dass der FCZ pro Heimspiel 200'000 CHF einnimmt). Macht unter dem Strich 2'000'000, machen wir sicherheitshalber 2'500'000 daraus. Da fehlen aber immer noch 3.25 Mio CHF. Traue dem immer noch nicht ganz mal ein paar Zahlen: also die Matcheinnahmen sind von 11.28 MIo (2011) auf 5.54 Mio (2012) gesunken. beim Sponsoring fällt auch knapp 1 MIO weg. (wohl TUI) bei den TV-Einnahmen: knapp 0.5 MIO (keine UEFAnculo Spiele)

Mal eine ganz simple Milchbubi Rechnung: 2000 (Weniger Saisonkarten) x 500 (gehen wir von einem Durchschnittspreis von 500 aus) = 1'000'000 5 EL Heimspiele (3 Gruppenspiele + 2 Quali) = 1'000'000 (wobei ich nicht denke, dass der FCZ pro Heimspiel 200'000 CHF einnimmt). Macht unter dem Strich 2'000'000, machen wir sicherheitshalber 2'500'000 daraus. Da fehlen aber immer noch 3.25 Mio CHF. Traue dem immer noch nicht ganz mal ein paar Zahlen: also die Matcheinnahmen sind von 11.28 MIo (2011) auf 5.54 Mio (2012) gesunken. genau diesen Einbruch versuche ich nachzuvollziehen. Die Einnahmen haben sich halbiert, ich kann mir das nicht erklären. Es waren ja nicht halb so wenig Zuschauer jeweils im Stadium

Mal eine ganz simple Milchbubi Rechnung: 2000 (Weniger Saisonkarten) x 500 (gehen wir von einem Durchschnittspreis von 500 aus) = 1'000'000 5 EL Heimspiele (3 Gruppenspiele + 2 Quali) = 1'000'000 (wobei ich nicht denke, dass der FCZ pro Heimspiel 200'000 CHF einnimmt). Macht unter dem Strich 2'000'000, machen wir sicherheitshalber 2'500'000 daraus. Da fehlen aber immer noch 3.25 Mio CHF. Traue dem immer noch nicht ganz mal ein paar Zahlen: also die Matcheinnahmen sind von 11.28 MIo (2011) auf 5.54 Mio (2012) gesunken. genau diesen Einbruch versuche ich nachzuvollziehen. Die Einnahmen haben sich halbiert, ich kann mir das nicht erklären. Es waren ja nicht halb so wenig Zuschauer jeweils im Stadium keine Spiele gegen Bayern München, Uefacup, macht schon was aus.

heimspiele 2011 basel gc ..... ca. 73000 zuschauer 2012 ca 54000. bei den saftigen preisen auf der ost und west ist alleine bei diesen 4 spielen ein 7-stelliges minus vorhanden.

heimspiele 2011 basel gc ..... ca. 73000 zuschauer 2012 ca 54000. bei den saftigen preisen auf der ost und west ist alleine bei diesen 4 spielen ein 7-stelliges minus vorhanden. künftig werden die bisler wegen der annahme des konkordats im kt zh wohl auch nicht in massen anreisen (zu recht). bin gespannt, was das unsägliche konkordat ganz allgemein für auswirkungen auf die zuschauerzahlen haben wird. gibt ja einige leute, die die ganze kontrollitis und schikane ziemlich satt haben und deshalb auf eine saiskonkarte verzichten. und in der preispolitik müsste sich der vorstand wirklich mal was überlegen.

Von mir noch ein paar Überlegungen bezgülich Zuschauer. Diese Saison wurden die Anspielzeiten geändert, so dass Spiele am Sonntag um 1345 stattfanden. Ich behaupte mal dass dies zum einen weniger Auswährtsfans bedeutete aber auch den einen oder anderen Zürcher Siebenschläfer abgeschreckte. Weiter wurden Sonntagsspiele 1600 im Free-V übertragen, der Hobbyfussballschauer hat evtl. mal lieber ein Spiel im TV verfolgt anstatt ins Stadion zu pilgern. Zusätzlich war das Wetter dieses Jahr äusserst mies, vorallem der "Frühling", was wiederum dazu beigetragen haben dürfte, dass es ein paar Zuschauer weniger waren. Zusammen mit der miesen Heimrunde, den Preisen und den fehlenden europäischen Spielen gibts dann halt mal solche Zahlen.