Magnin scheint ja wirklich bei vielen Usern der alleinige Grund allen Übels zu sein. Er müsste nur ersetzt werden und schon würden wir ganz sicher um mind. Platz 3 spielen. Mit unserer Ansammlung von Topspieler und dieser wirklich ausgewogen und mit grosser Weitsicht zusammengestellten Mannschaft würde doch jeder Trainer problemlos einen Platz auf dem Podest schaffen. Nicht zu erwähnen die Qual der Wahl beim Festlegen der Führungsspieler.
Ach, wie einfach ist doch Fussball.
@roliz; ist nicht unbedingt an dich gerichtet, aber momentan scheinen die Magnin-Basher wieder einmal Hochkonjunktur zu haben. Und dies obwohl wir die Personalie des Trainers wohl schon hundertmal hier drin diskutiert haben und wir auch alle wissen, dass es nur eine Person gibt, die den Daumen nach unten senken kann.
Und einmal mehr liegt die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte. Für die einen ist Magnin der Hauptschuldige, bei anderen ist es Bickel, Canepa oder die Spieler. Meiner Meinung nach sind in allen Bereichen Fehler zu finden.
Magnin ist sicher ein guter Trainer, aber ob ihm diese Erwartungen und das fast schon zwanghafte Festhalten und Loben seit seinem ersten Tag wirklich helfen bezweifle ich. Ich war/bin grundsätzlich eher Pro-Magnin, aber je länger je mehr denke ich, dass wir (aus verschiedenen Gründen) mit ihm nicht vorwärts kommen. Diese ständig fehlende Konstanz ist meiner Meinung auch der Grund, weshalb ich immer mehr dafür tendiere, den Trainer zu wechseln.
Die Kaderzusammenstellung muss man auch diskutieren. Es geht nicht unbedingt um die einzelnen Spieler, aber man merkt, dass gewisse Bausteine fehlen. Wieviel davon selbstverschuldet ist und wieviel Pech/äussere Umstände ist schwierig zu beantworten. Man hat mit Nathan einen sehr guten Transfer gemacht, er ist am ehesten noch ein Leader, aber eine echte Leaderfigur wie Hannu fehlt immer noch. Man hat sich mit Popovic völlig vertan, aber auch Heki ist für mich kein gelungener Transfer. Auch im Sturm sind wir zu dürftig besetzt, das ganze hin und her auf der LV Position mit Kempter, Pa Modou den man ausgemustert und wieder zurückgeholt hat und noch den Dänen, den man völlig unnötig von Augsburg ausgeliehen hat. Aber auch da gibt es viele positive Transfers und Aktionen, die Innenverteidigung mit Nathan/Omeragic hat viel Potenzial, und auch Tosin hat einen vielversprechenden Eindruck hinterlassen.
Die einzelnen Spieler durchzugehen möchte ich jetzt nicht, aber auch da muss man Kritik anbringen. Dass man immer wieder auseinanderfällt und eine Klatsche kassiert liegt auch an der Einstellung, und die ständigen Leistungsschwankungen bei den meisten Spielern sind auch offensichtlich, da gibt es einige Spieler, die viel mehr könnten, als sie oft gezeigt haben. Und dass einzelne (vermeintlich wichtige) Spieler immer wieder verletzt ausfallen ist ärgerlich.
Und schliesslich noch unser Präsidentenpaar, das wurde ja schon seitenlang diskutiert hier im Forum. Es gibt vieles, was man an den Canepas kritisieren kann, aber ganz ehrlich: ich habe viel lieber ein Ehepaar Canepa mit allen Nachteilen, die diese mit ihrer Art und Führung mitbringen, als solche Geschichten und Entwicklungen wie in den letzten Monaten bei Basel, GC, Luzern oder immer wieder in Sion.
Kurz zusammengefasst: Unser Tabellenplatz wiederspiegelt genau das, was ich in den einzelnen Bereichen angesprochen habe - mittelmass mit zwischenzeitlichen Hochs und Tiefs. Es gibt also überall Baustellen, ich bin gespannt was dieses Jahr noch passieren wird.
