FCZ - FCB, Sonntag, 28.8.2022, 16:30

Hornschuh begeht bei den Toren 2 und 3 die Fouls - und lässt dann seine Gegenspieler bei den Freistössen noch frei gewähren…!! Und beim Tor 4 verliert er den Ball wo dann zum Blackout von Brecher führte, ok Brecher kriegte vorher den Ball ins Gesicht. Wir können diese Saison noch 3x Revanche am FCB nehmen. (Mit Foda)!!!

Breitenreiter hate eine intakte manschaft hinterlassen . Warum Foda alles umstellen musste versteheich bis jetzt nicht . Ich glaube sein ego lies das nicht zu !! Darum Foda Raus

Trotz aller Kritik, ist noch jemandem aufgefallen wie gut Kryeziu heute verteidigt hat? Der war als einzigster heute eines Meisters würdig. Dies geht in den ganzen (berechtigen) negativen Zeilen hier unter.

Die Zuordnung bei stehenden Bällen kann man doch trainieren. Was soll dieser kollektive Blackout? Beschämende, oberpeinliche 7 Minuten! - Sorry to say: Wir spielen wie ein Absteiger - Gruss an Canepa. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir auch am Schluss noch auf dem letzten Platz sind… Wenigstens dein Beitrag konnte etwas aufmuntern nach diesem tristen Spiel. :D

Trotz aller Kritik, ist noch jemandem aufgefallen wie gut Kryeziu heute verteidigt hat? Der war als einzigster heute eines Meisters würdig. Dies geht in den ganzen (berechtigen) negativen Zeilen hier unter. Ernsthaft? 3 der 4 Tore geschahen in seinem "Revier"; seinem direkten Zuständigkeitsbereich. Und da spricht man von "gut verteidigt"?

Breitenreiter hate eine intakte manschaft hinterlassen . Warum Foda alles umstellen musste versteheich bis jetzt nicht . Ich glaube sein ego lies das nicht zu !! Darum Foda Raus Deine Frage ist berechtigt. Aber fairerweise müssen wir sagen, dass weder Doumbia noch Ceesay bisher gleichwertig ersetzt werden konnten. Zusätzlich sind auch einige Spieler vom Meisterblues befallen. Warum auch immer. Immerhin scheinen Conde und Bogdan mMn das Talent zu haben, die Weggänge kompensieren zu können. Nur brauchen sie noch etwas Zeit, (die wir leider nicht haben.)

Was war eigentlich mit Marchesano Gestern? Wurde geehrt für sein 200. Spiel am Donnerstag aber war nicht im Aufgebot?

Finde dieses unerträgliche gebashe echt mühsam und auch wenig hilfreich: Gestern sind zwei top Chancen liegen lassen worden plus ein halbwegs vertretbarer Elfer nicht gegeben, im gefühl jetzt packen wir sie dann 3 Dinger in 7 Minuten kassiert und leider auch die Vergleiche mit der letzten Saison schwierig, da wären wir dann statt mit 3-14 Toren und zwei Punkten mit 3-1 Toren und 11 oder 12 Punkten oben dran gewesen weil nix kassiert und die Chancen verwertet wurden in einer absoluten Ausnahmesaison

Was war eigentlich mit Marchesano Gestern? Wurde geehrt für sein 200. Spiel am Donnerstag aber war nicht im Aufgebot? Er war verletzt.

Finde dieses unerträgliche gebashe echt mühsam und auch wenig hilfreich: Gestern sind zwei top Chancen liegen lassen worden plus ein halbwegs vertretbarer Elfer nicht gegeben, im gefühl jetzt packen wir sie dann 3 Dinger in 7 Minuten kassiert und leider auch die Vergleiche mit der letzten Saison schwierig, da wären wir dann statt mit 3-14 Toren und zwei Punkten mit 3-1 Toren und 11 oder 12 Punkten oben dran gewesen weil nix kassiert und die Chancen verwertet wurden in einer absoluten Ausnahmesaison Die einen sehen eben das Glas halb leer, so wie ich Dich verstanden habe siehst Du das Glas halb voll. Unerträglich finde ich im Moment den Auftritt unseres FCZ.

Finde dieses unerträgliche gebashe echt mühsam und auch wenig hilfreich: Gestern sind zwei top Chancen liegen lassen worden plus ein halbwegs vertretbarer Elfer nicht gegeben, im gefühl jetzt packen wir sie dann 3 Dinger in 7 Minuten kassiert und leider auch die Vergleiche mit der letzten Saison schwierig, da wären wir dann statt mit 3-14 Toren und zwei Punkten mit 3-1 Toren und 11 oder 12 Punkten oben dran gewesen weil nix kassiert und die Chancen verwertet wurden in einer absoluten Ausnahmesaison Comon, mit diesem Kader müssten wir im Ranglisten Mittelfeld stehen und nicht am Schluss mit dem schlechtesten Torverhältnis, no excuses!!!

Finde dieses unerträgliche gebashe echt mühsam und auch wenig hilfreich: Gestern sind zwei top Chancen liegen lassen worden plus ein halbwegs vertretbarer Elfer nicht gegeben, im gefühl jetzt packen wir sie dann 3 Dinger in 7 Minuten kassiert und leider auch die Vergleiche mit der letzten Saison schwierig, da wären wir dann statt mit 3-14 Toren und zwei Punkten mit 3-1 Toren und 11 oder 12 Punkten oben dran gewesen weil nix kassiert und die Chancen verwertet wurden in einer absoluten Ausnahmesaison Comon, mit diesem Kader müssten wir im Ranglisten Mittelfeld stehen und nicht am Schluss mit dem schlechtesten Torverhältnis, no excuses!!! Aber genau so wurde auch in der Zeit unter Hypjä argumentiert und wir wissen wo es geendet hat. Du hast Recht, das Kader wäre für viel mehr fähig. Aber es stimmt irgendwo nicht. Man kann sagen, die Chemie stimmt nicht. Man muss etwas ändern, sonst beginnt der Teufelskreis, von viel Druck endlich siegen zu müssen, mangelndem Selbstvertrauen, Unzufriedenheit etc. Eigentlich sind wir schon drin, zumindest gilt das für die SL Spiele. In der EL kann die Mannschaft mehr zeigen, weil es von Beginn an besser lief. Aber meisterlich waren die Auftritte auch nicht. Da man die Mannschaft nicht in Globo austauschen kann, muss Foda gehen. Tut mit leid für Avdiaji.

Trotz aller Kritik, ist noch jemandem aufgefallen wie gut Kryeziu heute verteidigt hat? Der war als einzigster heute eines Meisters würdig. Dies geht in den ganzen (berechtigen) negativen Zeilen hier unter. Ernsthaft? 3 der 4 Tore geschahen in seinem "Revier"; seinem direkten Zuständigkeitsbereich. Und da spricht man von "gut verteidigt"? Nur weil etwas in seinem „Revier“ passierte ist er noch lange nicht schuld. Ich bin mir sicher das die Niederlage ohne ihn höher ausgefallen wäre. Nicht nur wegen seines Tores. Seine Grätschen und Einsätze -wodurch er einmal sogar gelb in Kauf genommen hat- haben mehrere potenzielle Gegentreffer verhindert. Und vergessen das er mit seinem Kopf auf der Linie geklärt hat? Nimmt mich wunder wie Zürilive das sieht, wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte ;)

Wenn du vier Gegentore kassierst, kannst du in der Defensive nicht zufrieden sein. Aber der Einsatzwille der Defense hat gestimmt!

Hornschuh begeht bei den Toren 2 und 3 die Fouls - und lässt dann seine Gegenspieler bei den Freistössen noch frei gewähren…!! Bei Hornschuh wissen wir doch alle längst, dass er nur zu gebrauchten ist, wenn es eine Führung oder die Qualifikation zur EL zu verteidigen gilt. Aber er ist nicht zu gebrauchen, wenn er von Anfang spielt und man das Spiel noch mitbestimmen will. Da ist er vor allem in Umschaltmomenten des Gegners viel zu langsam und kann sich, wenn nicht schon überspielt, nur mit Halten oder Foulspielen wehren. AB brachte ihn letzte Saison im Mittelfeld nicht ein einziges Mal von Anfang an! FF schon in SG, heute gegen Basel und gegen Karabach ... Nicht dass es nur an Hornschuh gelegen wäre, aber die Zahlen sprechen für sich. Wenn ich richtig mitgezählt habe, haben wir mit ihm im der Startelf in den genannten 3 Spielen 7 Gegentore kassiert; 2 gegen Karabach, 2 gegen SG und nun 3 gegen Basel. Zufall? Wohl nur für Foda!! Geht gar nicht, dass Eigengewächse wie Krasniqi hinter Holzschu anstehen müssen. Meine Geduld ist nach gestern aufgebraucht, mit Mirlind als EINZIGE AUSNAHME haben alle enttäuscht und da ist auch die wirre Aufstellung inkl. Personalentscheide während des Spiels keine Entschuldigung für diese Nichtleistung. Foda soll gehen, aber einige Söldner können auch gleich mit ihm wieder verreisen, so emotionslos in einem Klassiker aufzutreten ist unentschuldbar!

Mit etwas Abstand auf die Geschehnisse von gestern, hier noch mein Senf: Unsere Spiele in der Meisterschaft weisen oft ein ähnliches Muster auf diese Saison. Wir starten meistens gar nicht mal so schlecht in die Partie, sind ebenbürtig, erhalten dann aber (meistens in der 2. Halbzeit) innert kürzester Zeit extrem viele Tore um dann mit einer Klatsche wieder nach Hause zu fahren. Und genau weil eben doch nicht alles schlecht ist, haben die Opptimisten unter uns weiterhin Hoffnung. So auch ich, auch wenn ich mitterweile deutlich kritischer gegenüber Foda eingestellt bin als auch schon. Ein paar Dinge konnte ich gestern aber einfach nicht nachvollziehen: Wir starten mit Tosin und Gnonto im Sturm, operieren aber weitestgehend mit langen, hohen Bällen oder hohen Flanken. Weder Tosin noch Gnonto sind jemals in der Lage einen solchen Ball zu verwerten. Auch nach der Pause wird das nicht korrigiert und z.B. Viunnyk für Gnonto gebracht, nein, es geht ganz gleich weiter. Hier geht meine Kritik klar an den Trainer. Ganz allgemein zu Gnonto, mittlerweile sollte jeder gesehen haben, dass er als Joker einfach viel mehr Wirkung hat als wenn er von Anfang an dabei ist. Zusätzlich ist er in einem riesigen Formtief und gehört, so leid es mir tut, auf die Bank. (wenn überhaupt) Dafür bleibt Krasniqi auf der Bank obwohl er als einer von wenigen diese Saison eine gute Form aufweist. Auch das ist mir nicht wirklich erklärbar. Dann erhalten wir drei Tore nach Standards innert kürzester Zeit. Sowas darf eigentlich wirklich nicht passieren und auch hier geht meine Kritik an den Trainer. Allerspätestens nach dem zweiten Tor, sollte bei allen Spielern die Gefahr bekannt sein. Diese drei Tore sind wirklich enorm ärgerlich. Die Kritik an Hornschuh ist sicher berechtigt und in vielen Situation macht sich seine Limitierung bemerkbar. Aber, was haben wir auf seiner Position gross für Alternativen, nebst Selnaes und Dzemaili? Seiler hat schon mehrmals gezeigt dass er für die Aufgabe nicht gewachsen ist und Conde braucht noch enorm viel Zeit. Noch viel ärgerlicher als das Resultat gestern war meiner Meinung nach die Art und Weise. Mit falschen Entscheidungen in der Aufstellung, der Taktik sowie erschreckender Unaufmerksamkeiten in Standardsituationen. Diese Punkte gehen leider auch auf den Trainer zurück. Um mit dem positiven abzuschliessen, fand ich Kryeziu (abgesehen von den Situationen vor den Gegentoren, wo alle Verteidiger nicht gut aussahen) sehr stark. Ohne ihn hätten wir sicher die noch grössere Klatsche erhalten. Auch Viunnyk hat in den wenigen Einsatzminuten gezeigt, dass er einiges drauf hat und eigentlich in die Startelf gehört.

Ein paar Dinge konnte ich gestern aber einfach nicht nachvollziehen: Wir starten mit Tosin und Gnonto im Sturm, operieren aber weitestgehend mit langen, hohen Bällen oder hohen Flanken. Weder Tosin noch Gnonto sind jemals in der Lage einen solchen Ball zu verwerten. Auch nach der Pause wird das nicht korrigiert und z.B. Viunnyk für Gnonto gebracht, nein, es geht ganz gleich weiter. Hier geht meine Kritik klar an den Trainer. Sehe ich ganz ähnlich, neben deinen weiteren guten Punkten. Hat mich aus sehr geärgert, bzw. bereits schon nach wenigen Minuten etwas fraglich zusehen lassen. Auch das so der Spielstarke Avdijai quasi überspielt wird. Grössere Spitzen könnten ja so auf ihn Balleabtropfen lassen. Noch zu einzelnen Szenen: Donis mit seinen 2 (?) Tunnels gegen die Basler, und wie er da gedribbelt hat, war sehr schön. Schade ansonsten etwas maue Leistung. Mirlind und seine Abwehr mit dem Kopf, generell mit vielen abgeklärten Tackles. Blerim und sein Jubel beim 2:4 vor der Basler Kurve. Er hat seinen Ruf am Rheinknie mal wieder zementiert. Selnaes und die Eckbälle, schon lange nicht mehr solche gut getrettenen Bälle von einem unsrigen nach einander gesehen.

Dzemaili, Kryeziu und Rohner sind nach 6 Runden mit je einem Treffer unsere Top-Scorer.

Dzemaili, Kryeziu und Rohner sind nach 6 Runden mit je einem Treffer unsere Top-Scorer. Zufall das es alles Eigengewächse sind?

Drei Standards stürzen den FCZ in die Krise Der FC Basel gewinnt im Letzigrund mit 4:2 vor allem dank drei Standardtore und dem "soften" Zürcher Abwehrverhalten. Absurderweise war Abwehrchef Kryeziu beim Stadtclub noch einer der besseren. Rund um das Stadion waren die Bedingungen für ein Fussballspektakel geben, angenehme Temperaturen, fast 20 Tausend Zuschauer und gute Stimmung. Ja rund um das Stadion, denn im Inneren offenbarte sich ein Spieluntergrund, welchem die Bezeichnung Fussballrasen kaum gerecht wird. Die vergangenen Konzerte haben eben diesen stark beansprucht. Am Ende darf auch angenommen werden, dass dieser Umstand wenig Einfluss auf das erspielte hatte. Spielbericht Es ist kein Startfurioso im Klassiker, das Spiel beginnt allerdings gar nicht verhalten, wie man es allenfalls hätte erwarten können, zumal beide Teams in der Tabelle deutlich hinter den Erwartungen liegen. Der FC Zürich startet ganz gut, was in vergangenen Spielen in Winterthur und gegen die Hearts in Edinburgh so gar nicht der Fall war, allerdings ohne zu überzeugen oder klare Chancen herauszuspielen. Am ehesten sind es Hereingaben - vier in den ersten 15 Minuten - die keine Abnehmer finden, welche für etwas Aufregung sorgen. Auch der FC Basel sucht regelmässig die Tiefe, nicht selten nach Kontermöglichkeiten. Aus deren Abschlüsse hingegen resultieren meist nur abgeblockte Versuche. In der 16. Minute wird Guerrero von Boranijasevic beispielhaft lanciert, welcher wiederum versucht dem mitgelaufenen Avdijaj den Ball aufzulegen, leider kann Comas klären. Die Aktion wird danach als Abseits bewertet. Mitunter glücklich, denn bei einem Tor (Guerrero muss wohl den Abschluss suchen) und allfälliger Video-Kontrolle hätte dieser Entscheid auch anders ausfallen können. Die TV-Bilder waren nicht eindeutig. Der erste Abschluss aufs Tor zählt - sowohl, als auch. In der 23. Minute folgt dann ein gut getretener Eckball für den FC Basel durch Males, welcher von Zeqiri verwandelt wird. Guerrero konnte den Laufweg Zeqiri's nicht genug stören. Ob die Zuteilung auch so abgesprochen war, ist auch in der Wiederholung nicht klarzumachen. Es war der erste Abschluss auf ein Tor überhaupt. In der Folge spürt man eine leichte Verunsicherung bei den Zürchern, der gute Start hatte keinen zählbaren Effekt, ungünstigerweise nur ein Gegentor und aktuell braucht es nicht viel, um den FCZ zu destabilisieren. Dazu kommt es wider Erwarten nicht, nach 5 Minuten ist der FCZ wieder im Spiel wie zuvor, d.h. weiterhin bemüht und mit halbwegs kontrolliertem Spielaufbau, aber nicht gefährlich. In der 32. Minute folgt ein invertiertes Bild, diesmal kann der FCZ ein Eckball treten, Selnaes spielt den Ball mittig auf die Grenze des Torhüterraumes, wo Kryeziu am höchsten steigt und den Ausgleich markiert. Die Zonendeckung mag Ihre Vorteile haben, nicht wenn ein grosser massiger Mann im Format eines Kryeziu mit Anlauf diese angreifen kann. Auch dieser Abschluss war der erste des FCZ auf das Tor. Daraufhin sind die Zürcher wieder wacher und auch kampfstärker. Leider kann diese Stärke nicht Avdijaj erreichen, der bei einem Kontakt im gegnerischen Strafraum etwas theatralisch fällt und sich ein Verwarnung einfängt. Zweimal ungeschickt, zum einen ist ein Kontakt zwar vorhanden, aber nur die Theatralik verleitet Fedayn San den Offensivspieler zu rügen. Es bleibt ein abwechslungsreiches Spiel, der FCZ versucht weiterhin über die Flügel, aber im Strafraum gelingt keinem einen Ballkontakt. Kryeziu verhindert noch in der ersten Halbzeit ein Tor, als er den Kopfball Males auf der Linie für den geschlagenen Brecher abwehrt. Es geht im Stand von 1:1 in die Pause, insgesamt gerecht. Der KO-Schlag für Brecher und die Abwehr Der FCZ kommt gut aus der Kabine, allerdings ist es der FCB der zuerst für Gefahr sorgt. Dan Ndoye suchte aus spitzem Winkel das Tor, trifft dabei Brecher im Gesicht, welcher kurz deswegen behandelt wurde. Kurz sah es nach einem KO-Schlag aus, der allerdings nur aufgeschoben wurde. In den folgenden fatalen Minuten soll der FCZ das Spiel verschenken. Minute 52.: Es beginnt mit einem durch Hornschuh ungeschickt verschuldeten Freistoss. Xhaka's weiter Ball in den Strafraum, kann der zur Pause eingewechselte Amdouni verwerten. Da schien die Zuteilung in der zürcherischen Abwehr nicht funktioniert zu haben. Entweder Hornschuh oder Aliti müssen sich hier erklären. Minute 55.: Hornschuh, der sich gegen Diouf nur mittels der guten schweizerische Tradition "Schwingen" wehren kann, wird dafür verwarnt. Die darauffolgende Hereingabe, wieder von Xhaka, kann Zeqiri zu seinem persönlichen Doppelpack einköpfen. Diesmal hat Kamberi seinem Gegenspieler zu viel Platz gelassen. Basel führt mit 3:1. Minute 59.: Man glaubt es kaum, aber wieder ist Hornschuh involviert. Für einmal in Ballbesitz, verliert er den Ball unter Druck im eigenen Drittel an Amdouni, ich lasse linderte Umstände gelten, denn es wäre nicht komplett falsch gewesen, hier ein Foul zu pfeiffen. Als Abschluss der Ballstaffette spediert Lang den Ball in den Strafraum, was ja mittlerweile als probates Mittel bestätigt wurde. Brecher kann den Ball nur üngenügend abwehren und aus dem Rebound markiert Darin Males das 1:4. Ich mag mich täuschen, aber zu diesem Zeitpunkt hatte Brecher, so meine Wahrnehmung, noch keinen Ball aufs Gehäuse gehalten. Erst später wird er Amdouni am Doppelpack hindern. An den anderen drei Toren kann man ihm nichts vorwerfen, aber dieses letzte Tor geht klar auf sein Konto. Entschiedenes Spiel, dennoch positive Zeichen Erst jetzt, mit dem klaren Vorsprung im Rücken, ist Basel besser und abgeklärter. Es folgen Wechsel auf beiden Seiten. Obschon das Debakel nahe oder je nach Sichtweise bereits eingetroffen ist, der FCZ spielt weiter, ein ermuntertes Zeichen für die gezeichnete zürcher Seele. Auch die Einwechslungen von Vyunnik und Rohner bringen nochmals Schwung. Kurz vor Ende gibt es noch einen Elfmeter für den FCZ. Dzemaili verwandelt diesen wuchtig, mit Wut im Bauch. Unhaltbar. Nach Blerims Abschiedsgruss an die generischen Fans, endet das Spiel. Kommentar aus FCZ Sicht Natürlich war die Stimmung nach dem Spiel mies. Und natürlich überwiegt das Unverständnis darüber, wie das Spiel entschieden wurde. Mit einem gewissen Abstand und nochmaliges Betrachten des Spiels war der FCZ dem FC Basel ebenbürtig. Schon klar, Basel gewinnt das Spiel verdient, er macht halt auch die Tore, dennoch war diese Niederlage alles andere zwingend. Ich fand auch einzelne Spieler ganz gut, Kryeziu allen voran, ich kann mich nur an gute Szenen erinnern. Kaum auszudenken, wenn der Mann mal nicht performt. Klar ist er Abwehrchef und muss eine gewisse Verantwortung zu diesem klaren Resultat tragen, dementgegen muss man ihn an allen Toren freisprechen, wenn es um sein Abwehrverhalten in den jeweiligen Aktionen ging, so zumindest meine Sicht. Boranjasevic hatte grundlegend auch ein gutes Spiel, über seine Seite ging einiges. Es liegt nahe zu glauben, man können Rohner auch von Beginn weg bringen. Die bisherigen Leistungen waren gut, jedoch meist, wenn er eingewechselt wird. Ich denke, er kann die ähnliche Rolle spielen, wie jene des letztjährigen Gnonto. Dementsprechend kann man Foda halt so viel anlasten wie man will, aber schlecht war seine Mannschaft heute nicht. Offensichtlich muss das Verhalten bei Standards schnellstens korrigiert werden. Davon abgesehen, konnte ich keine grössere taktischen Missstände oder ungenügende persönliche Einstellung entdecken, durch welche das Spiel gestern entscheidend beeinflusst wurde. Es gibt aber gemessen am gestrigen Spiel eine Sache, die mir bei Basel respektive bei A. Frei aufgefallen ist, was bei Foda nie der Fall. Selbst nach der dreifachen Führung, aber auch zuvor nicht, hatte Basel eine defensive Haltung eingenommen. In beiden Spiele gegen Hearts hat der FCZ nach einer Führung respektive zu Spielbeginn (auswärts), eine sehr defensive Haltung eingenommen, was meinem Erachten nach überhaupt nicht nötig war. Ich erahne hier eher eine Ängstlichkeit, welche wohl auch in der Mannschaft spürbar ist. Saludos Pexito