FCZ - FC St.Gallen, So. 29.11.20, 16:00 Uhr [Mi. 9.12.20, 18:15 Uhr]

Wer mich kennt, weiss dass ich selten gegen Schiedsrichter wettere. Aber dieser Schiedsrichter war psychologisch absolut Top! Keine absoluten Fehlurteile, um ja nicht aufzufallen wessen Sympathie er hat , aber wenn es nicht zu 100% klar war, immer für St.Gallen. Das hat dem FCZ teilweise den Wind aus den Segeln genommen, da diese sich teilweise nicht mehr getrauten die gleiche Gangart wie der Gegner einzulegen. Sie bauten dadurch den Gegner auf, da diese sahen, dass sie ich einfach reinwerfen dürfen, ohne dass der Schiedsrichter gegen sie pfeift. Möchte die unsere nicht in Schutz nehmen, aber war schon sehr krass, wie er in jeder strittigen Situation nicht pfiff oder dann gegen uns. P.S. Dieser Herr Duric ist mir übrigens nicht das erste Mal negativ gegen uns aufgefallen!

Schade, hatte Domgjoni Rücklage bei seinem Schuss... (geil, wie Tosin den Pass durchgelassen hatte)... sonst wäre hier mehr drin gewesen. Spiel auf Augenhöhe. Der Biss des Teams gefällt extrem. Da spielt eine andere Mannschaft als noch unter Lüdo... War voll genial, dem Willi zuzuschauen, man, hat der Typ Speed und einen Spielwitz.... schön, ihn jetzt mal über 30 Min. zu sehen. Gerne am Samstag etwas rotieren... Doumbia wird ja gesperrt sein. Gnonto und Ceesay gerne von Anfang, Rohner und Koide auf die Bank. Weiss jemand, wieso Omeragic zur Pause raus musste?

St. Gallen hat genau einen Spielplan und das ist einfach mit voller Wucht auf Ball und Gegner. Das hat bei uns zu viel Wirkung gezeigt, respektive haben wir ihnen den Gefallen von einer recht nachlässigen Zuordnung in der IV gemacht. Sie erzielten zwei Tore, eines mit mehr Glück als Verstand, aber hatten auch einen Schuss an's Gebälk. Hinten profitierten sie von einem Schiri mit einem rabenschwarzen Tag. Reissen und heftige Armeinsätze pfiff er konsequent nicht. Dennoch: Die erste Halbzeit ging klar an St. Gallen, das auch 3:1 oder 3:0 in die Pause gehen hätte können, wenn Domgjoni nicht seinen sehenswerten Energieanfall gehabt hätte. Das war zu wenig. In der zweiten Halbzeit ging St. Gallen, das völlig überpowert hat, erwartungsgemäss und zunehmend der Schnauf aus. Respekt an alle unsere Jungs, wie sie in dieser Phase gekämpft haben, auch angestachelt von einer Schiri Leistung, die immer mehr in's völlig Bizarre kippte. Krönung war der Zweikampf direkt vor dem Fähnlima, in dem Wallner von Hinten einfach in den Rücken umgedrückt wurde, er aus unerfindlichen Gründen weiterspielen liess, um dann postwendend ein Allerweltszweikampf gegen uns zu pfeifen. Ja. Wir hatten den Ausgleich auf dem Fuss. Huere siech, Domgjoni, wie konntest du dieses Scheunentor verfehlen? Kololli vor dem Tor ohne Hüter blieb an einem St. Galler Stürchli hängen. Den einen Penalty hätte ich gegeben, als Unserer (Tosin?) auflaufen gelassen würde. Bei Zigi versus Ceesay bin ich mir aufgrund der schlechten Auflösung nicht sicher, ob es eine Schwalbe war oder ob die Hand dich am Fuss war. Fazit: Ein Unentschieden wäre gerechter gewesen. Wiederum haben wir recht unnötig Punkte verschenkt.

1. Hälfte einfach zu wenig.. man hat Güllen nicht aus der reserve gelockt.. die wären schnell platt gewesen. Verteidigung ztw. Leider sehr unglücklich / pech. 2. Hälfte gut bis sehr gut. Leider nicht mit dem nötigen Wettkampfglück bzw. zu wenig abgeklärt im Abschluss... WEITER GEHTS !!! AM SAMSTAG GIBTS 3 PUNKTE !!! All in Letzi!! ..Ehhh um de Letzii :D Am Samstag wirst du dir beim Letzi die Eier abfrieren. Am Sonntag kannst du dir beim Letzi die Eier abfrieren und auf dem Handy das Spiel im Cornaredo schauen.. ;-) Scheisse.. voll vergessen.. wurde ja verschoben :D Eier abfrieren kein Problem.. ich war im Cup gegen GC dabei.. (annähernd -10 Grad) scheisse war das kalt! Hauptsache 3 Punkte am Wochenende und damit den Anschluss zur Spitze verringern!

Besten Dank an "die Kurve" für das nette Feuerwerk. :-)

Schade. Trotz Passivität in der Startphase, ein paar sehr schöne Kombinationen gesehen. Und Einsatz von 20. Minute bis zum Schluss. Die Chancen, die Domgjoni und Kololli vergaben, sind an anderen Tagen drin. Vermutlich zeigt sich langsam Müdigkeit zum Start in den Beinen, aber wegen dem Schiri haben wir nicht verloren. Relax! Absolut. Spielentscheidend war der Schiri nicht. Auch heute war wieder ersichtlich, dass uns ein spielstarker Stürmer fehlt. Die letzten 20-30 Minuten fand ich sehr gut. Wann hat der FCZ zuletzt so stark auf den Ausgleich gedrängt? Unter Magnin hätten wir bestimmt noch einige Tore eingefangen.. Schon so. Ich mag diese Trainer-Vergleiche zwar nicht, aber der aktuell gezeigte Wille ist enorm. Ich kann mich nicht an sowas in letzter Zeit erinnern, vernutlich aber auch, weil die aktuelle Spielweise per se kampfbetonter ist, als davor.

Schade. Trotz Passivität in der Startphase, ein paar sehr schöne Kombinationen gesehen. Und Einsatz von 20. Minute bis zum Schluss. Die Chancen, die Domgjoni und Kololli vergaben, sind an anderen Tagen drin. Vermutlich zeigt sich langsam Müdigkeit zum Start in den Beinen, aber wegen dem Schiri haben wir nicht verloren. Relax! Absolut. Spielentscheidend war der Schiri nicht. Auch heute war wieder ersichtlich, dass uns ein spielstarker Stürmer fehlt. Die letzten 20-30 Minuten fand ich sehr gut. Wann hat der FCZ zuletzt so stark auf den Ausgleich gedrängt? Unter Magnin hätten wir bestimmt noch einige Tore eingefangen.. Schon so. Ich mag diese Trainer-Vergleiche zwar nicht, aber der aktuell gezeigte Wille ist enorm. Ich kann mich nicht an sowas in letzter Zeit erinnern, vernutlich aber auch, weil die aktuelle Spielweise per se kampfbetonter ist, als davor. Der absolute Wille zeigte sich leider erst nach dem zweiten Gegentor. Ins Spiel gingen wir ziemlich locker, ein bisschen tschüttelen, die Viererkette stürmte fröhlich mit, und schon stand hinten wieder das Scheuentor offen. Und dann eben die verherende Fehlpassquote - alle können es besser, also war's eine Sache der Konzentration.

Das Spiel erinnerte mich etwas an das gegen Servette, wo man auch 2 Topchancen nicht in Tore ummünzen konnte. In der ersten Halbzeit haben sie uns den Schneid abgekauft, die Güller attackierten den ballführenden Spieler pronto, Kolloli hatte jeweils locker 2 Gegenspieler gegen sich. Die letzten halbe Stunde hat man vehement auf den Ausgleich gedrückt, leider hat heute auch das Glück gefehlt. Der Schiri hat mich auch gestresst, es gab aber auch viele Fouls. Ärgerliche Niederlage, in den ersten 60 Minuten kam aber zu wenig. Trotzdem gefällt mir die Moral und dass die Mannschaft immer zu guten Torchancen kommt.

Die zweite unglückliche, ja unverdiente Niederlage unter Rizzo. Beide male wäre ein Unentschieden gerecht gewesen. In Genf vielleicht sogar ein Sieg. Tja. Schade. Wobei die erste Hälfte wirklich schlimm war. Aber gegen Schluss haben sie richtig guten Fussball gespielt. Der Kampf um Platz zwei ist aber noch nicht vorbei. :-)

Das Bitterste ist wirklich, wie viele Punkte wir schon fahrlässig vergaben: 2:2 Ausgleich 92‘ gegen Lugano, 94‘ Niederlage in Genf, unnötiges Ausgleichstor in Sion. Und nun hätte mindestens 1 Punkt resultieren müssen. Denke mindestens 5-6 Punkte mehr hätten wir mitnehmen müssen aus diesen Partien...

Mit einer Mütze Schlaf nach der Niederlage sieht es schon wieder etwas besser aus. Der Sieg der St. Gallen war vielleicht glücklich, aber nicht gestohlen. In der 1. HZ waren sie die bessere und wachere Mannschaft, meines Erachtens verdient in Front. Je länger die Partie dauerte, je stärker wurde der FCZ. Chancen zum Ausgleich hatte man genügend, selbst wenn man die zurecht aberkannten Tore davon ausnimmt. Aber die Mannschaft hat gekämpft, hat Emotionen gezeigt (nicht nur bei den teilweise haarsträubenden Pfiffen des (Un)Parteiischen). Wie schon in Genf wäre ein Punkt verdient gewesen, aber es wollte nicht sein. Kopf hoch, es kommen wieder Spiele wo das Glück auf unserer Seite sein wird. So oder so macht die FCZ-Ausgabe à la Rizzo mächtig Spass.

Besten Dank an "die Kurve" für das nette Feuerwerk. :-) Gibts Bilder?

Einmal darüber schlafen hilft, Ja wir haben nicht wegen des Schiris verloren, die Tore hat der Gegner geschossen... :) Der Match hat, je länger er gedauert hat, gefallen. Leider die Chancenauswertung... Zudem war man nach dem 4:0 gegen Lausanne wohl etwas zu euphorisch und hat die Aufgabe wohl etwas locker genommen oder war mental etwas müde... Tosin nach dem 1:0 etwas eigensinnig... aber ja, es hat als Mannschaft nicht gereicht.

Andere Perspektiven aus dem FC SG Forum: - Sehr gute Leistung und vorallem guter Schiri den muss ich mir merken. - ach ja, wer sich beklagt, dass hier nur wegen dem schiri rumgeheult wird, soll sich mal das züriforum antun (liveticker-thread). nimmt mich wunder was in derem forum abgehen würde, wenn der schiri mehrere spielentscheidende fehler machen würde... - Zürcher Spieler hätte gelbrot sehen müssen. Zuerst Foul an SG Spieler und sich beschwert und dann ein paar Minuten später Schwalbe noch vor der zweiten Schwalbe von Ceesay. - Word! Der Schiri war sicher nicht perfekt, in der Schlussphase hat er das Einsteigen von Doumbia und die Szene mit Wallner an der Seitenlinie zu Ungunsten der Zürcher völlig falsch bewertet. Den grössten Bock des Spiels hat er sich aber zu ihren Gunsten geleistet, als er uns beim Nicht-Abseits von Ruiz den Vorteil nahm... - Richtig lustig auch, wie unbeliebt Görtler bei der Konkurrenz (siehe YB- und FCZ-Forum) ist. Es ist schön, solch einen Heisssporn in unseren Reihen zu haben. - Herrlich wie Zeidler sich in der 2. HZ mit der FCZ Bank angelegt hat als vor Ihm ein st.galler gefoult wurde und zirü reklamiert :D dank geisterspiel sehr gut zu hören. ca. 60. minute

BTW, bin ich der einzige der denkt, dass das 0:1 sehr haltbar war?

Andere Perspektiven aus dem FC SG Forum Würden wir gleich sehen, wenn das Spiel umgekehrt verlaufen wäre. Man muss auch sagen, dass St. Gallen zwar sehr hart, aber weder unsportlich oder brutal agiert hat. Hurensiäch, will mir meine blau-weisse Brille nicht von einem Ostschweizer madig machen lassen!

BTW, bin ich der einzige der denkt, dass das 0:1 sehr haltbar war? Nö,bin bei dir,vielleicht nicht sehr haltbar ,aber sicherlich nicht unhaltbar. Aber wie jeder Spieler darf auch der Goali mal einen Bock schiessen ,sein Pech ist einfach,dass bei ihm die Folgen in der Regel fatal sind.

BTW, bin ich der einzige der denkt, dass das 0:1 sehr haltbar war? Nein, das sehe ich schon auch so. Brecher hat vermutlich nicht mit einem flachen Schuss in die weite Ecke gerechnet und reagiert einen Tick verzögert. Mir dem Fuss hätte er ihn vielleicht eher erwischt, aber das macht er sowieso sehr selten. Aber solche Schüsse aus kurzer Distanz sind normalerweise ja seine Stärke. Mich stört mehr, dass er praktisch nie aus seinem Kasten kommt, um einen Angriff nach einem weiten Pass zu unterbinden. Und wenn ein Penalty aufs Tor kommt, ist er immer drin. Wirklich immer. Das finde ich schon sehr dürftig für einen Profigoalie und ich verstehe es auch nicht, weil er sonst auf der Linie echt stark ist. Vermutlich ist er zu einfach lesbar, jedenfalls springt er normalerweise in die falsche Ecke. Ansonsten fand ich ihn jedoch immer einen guten Goalie für NLA-Verhältnisse. Auch in der Luft und mit dem Fuss ist er mMn solide, auch wenn das manche anders sehen. Zudem kommuniziert er mittlerweile sehr gut und kann seinen Vorderleuten auch mal die Kappe waschen, wenn es nicht läuft.

BTW, bin ich der einzige der denkt, dass das 0:1 sehr haltbar war? Nö,bin bei dir,vielleicht nicht sehr haltbar ,aber sicherlich nicht unhaltbar. Aber wie jeder Spieler darf auch der Goali mal einen Bock schiessen ,sein Pech ist einfach,dass bei ihm die Folgen in der Regel fatal sind. Ich vermute, das liegt an der fehlenden Frische, die zu dieser Zeit fast das ganze (defensive) Team erfasst hatte. Das hinten Gegner auflaufen lassen und die langen Spielzeiten, die Rizzo vor allem der Defensive auferlegt, rächt sich irgendwann. Ich befürchte hier bis zur Winterpause noch weitere Tiefs aufgrund fehlender Entscheidung zur Rotation.Bin gespannt, wie Rizzo das löst. Nominell haben wir genügend defensive Kräfte, aber wir alle wissen noch nicht, ob der zweite Anzug unter Rizzo sitzt. Edith meint noch, dass ein Goalie auch darauf angewiesen ist, dass sich ein IV auch nicht so unterlaufen lässt...

St. Gallen hat das offensiv auch sehr gut und sehr präzise gespielt. Das 1:0 ist perfekt in die Schnittstelle gespielt und mit exzellentem Timing in die Tiefe gelaufen. Beim 2:1 löst der Eine an der Seitenlinie unter höchstem Druck die Situation sehr gut (war es mit der Hacke?) und bringt den Ball zum Assistgeber, wir sind einen Moment überrascht/unsortiert. Der Assist ist ein wunderbarer Ball in die Spitze. Das war Klasse gelöst und sie hatten weitere gute Szenen (da, wo der Schiri fälschlicherweise Offside pfeift und den Lattenknaller). Sie hatten Glück (abgelenkter Schuss zum 2:1 und später bei unserem Unvermögen, den Ball aus besten Positionen nicht in's Netz zu schiessen), aber sie haben 60-70 min guten Fussball gezeigt.