FCZ - FC Luzern, Samstag, 4. April, 17:45 Uhr

Konzentrieren wir uns langsam wieder auf das Spiel am Samstag. Ich erwarte sehr engagierte Jungs, die alles geben. Wer spielt, ist eigentlich egal. Es gibt da Herren wie Rodriguez, Schneuwly, Chiumento, Kukeli die aufgrund Ihrer letzten Leistungen sehr grosse Steigerungen an den Tag legen müssen. Nach dem "no Go" für Da Costa's Aufmotzen sollte allen klar sein, dass jetzt Einsatz, Leistung, Kampf und Wille jedes einzelnen gefragt sind. Gegen die Bauern haben wir eh noch ein paar offene Rechnungen. Also alle in den Letzi und kommt bitte nicht mit Banner (Piu, immer eine vu üs), sondern vielmehr Aufmunterung für unseren jungen Torhüter (sollte es dann Brecher sein) und Aufforderung an alle, die Finger jetzt raus zu nehmen. Nef soll die Mannschaft als Capitano anführen und mit seinem gewohnten Engagement und Kampf gleich vormachen, wie's geht. "vu üs" schreibt sowieso niemand. 90 min für piu. Resultat irgendwie momentan egal..sorry

Schon eigenartig welche Spieler im Aufgebot nicht berücksichtigt worden sind.

Wenn ich es richtig verstanden habe am TV, haben wir seit November 14 kein Tor mehr zuhause geschossen PS: Chiumiento ist neuer Vizekaptain? Verstehe ich nicht

Schon eigenartig welche Spieler im Aufgebot nicht berücksichtigt worden sind. Und das zusammen mit einem Verteidiger-Patron, der sich in jedem Spiel zwei, drei Aussetzer der gröberen Art leistet, reicht halt schon, um auch heute wieder 0:1 zu verlieren. Logischerweise müsste man jetzt auch Kecojevic "degradieren".

Auf jeden Fall hat der Match heute gezeigt, dass unser Problem nicht im Tor steht..... leider

Wenn ich es richtig verstanden habe am TV, haben wir seit November 14 kein Tor mehr zuhause geschossen Die Torflaute ist veritabel, aber die Aussage ist etwas an den Haaren herbei gezogen. Wir hatten "nur" 4 Heimspiele in dieser Periode, da Dezember und Januar komplett spielfrei blieben. Gut, man muss noch sagen, dass die Gegner Luzern, Sion, Aarau und Thun hiessen... :(

Ich bitte einfach, das Interview von Zibung bei Blick nach dem Spiel anzuschauen. Klar ist er nicht der sympathischste Zeitgenosse, aber eine Aussage möchte ich festhalten. Auf die Frage hin, warum er kein einziges Mal ausgekickt hat, antwortete Zibung: " Das hätte heute keinen Sinn gemacht, wir hatten keine grossen, kopfballstarken Spieler vorne drin". Aha. Bitte ganz gut zuhören, Herr Meier und FCZ-Spieler. Der FCZ machte heute nämlich das, was er schon die ganze Rückrunde machte: Er bolzte die Bälle planlos hoch nach vorne, auf die Hünen und Kopfballungeheuer Gavranovic, Chermiti und Chiumiento....Sehr gut, nur weiter so. Und wer sich nicht aufregen will, bitte NICHT das Interview von Meier beim Blick anschauen.

Und wer sich nicht aufregen will, bitte NICHT das Interview von Meier beim Blick anschauen. Der Spielbericht auf fcz.ch steht jedoch total im Gegensatz zu dem, was der Üse von sich gibt...traurig eigentlich. "Dem FCZ gelang es in der Folge jedoch nicht, das Tempo hoch zu halten und die Luzerner in die Defensive zu drängen. Zwar waren die Zürcher über weite Strecken die etwas aktivere Mannschaft. Auf die Anzahl Torchancen wirkte sich dies jedoch kaum aus." "Einzig ein gefühlvolles Zuspiel Schneuwlys in die Spitze vermochte nach 34 Minuten nochmals für Gefahr zu sorgen,..." "In der Folge fanden die Gäste besser ins Spiel. Während die Angriffsbemühungen des FCZ zusehends abflachten, erarbeiteten sich die Innerschweizer nun ihrerseits die eine oder andere Torchance."

Und wer sich nicht aufregen will, bitte NICHT das Interview von Meier beim Blick anschauen. Einfach nur lächerlich dieses Interview, wie immer hat man ein grandioses Spiel des FCZ's gesehen das eigentlich gewonnen werden hätte müssen. Wenn er so mit den Spielern redet ist es kein Wunder das sich nie was verbessert.

FCZ - Luzern 0:1 Highlights: http://www.zuerilive.ch/?p=599

Voller Freude machte ich mich auf den Weg in den Letzi, schliesslich spielten wir gegen den FC Loooozärn. Der FC Loooozärn, welche einen gewissen Alex F. aus Basel mit dem Röfe Fringer ersetzt haben. Damit die Böden nicht austrocknen liess es Petrus reichlich regnen und spendete einen erfrischende Briese. Das Spiel hatte begonnen und da der Letzigrund eine tolle Mulitfunktionsarena ist denken die Schiedsrichter, dass es sich auch um ein Handballspiel handelt. Gewisse Fans zeigten eine grosse Zivilcourage, als sie fragwürdige Mülltonnen auf die Bahn schmissen. Die verdammten Mülltonnen haben schliesslich in der Südkurve nichts verloren, was die empörte Menge mit einem "use use use" bestätigten. Damit die Zuschauer nicht erfroren, einschliefen oder sic mit Lalala-Liedchen selber in den Schlaf sangen sorgten einige aufmerksame Zuschauer dafür, das sie mit lauten "boom boom" geweckt wurden. Da der FC Lozääärn keinen Torschuss in der 1. Hälfte verzeichnen konnte, korriegierten die Jungs in weiss diesen Umstand in der 2. Halbzeit, die Innerpuren sind halt schon arme Siechen. Somit ging das Spiel verloren. Herr Meier meinte, dass ein Tor halt etwas spezielles ist und dass er sicher ist, das wir im Spiel des Jahres einen sehr guten FCZ sehen. Da Costa zog es vor, den Matsch von der Westtribüne zu schauen, was den K4 sehr erzürnte. Ich mittlerweile machte mir überhaupt keine Gedanken, dass ein Spiel vor dem TV in der warmen Stube mit geniessbarem Bier oder eine sinnvolle Betätigung überhaupt keine Alternative zu den aufregenden Spiele im Letzigrund darstellen.

Noch 2 Punkte auf Rang 4...

Jetzt mal ehrlich. Die Enttäuschung über das Resultat ist ja absolut verständlich. Man kann deswegen aber nicht einfach ignorieren, dass Gavranovic und Chermiti gegen Luzern so viel gerannt sind, wie wohl noch nie in ihrer Karriere. Chermiti hat gleich mehrmals mit einem 30 Meter-Rückwärtssprint einem verdutzten Luzerner im Mittelfeld den Ball abgenommen und Gavranovic hat sogar echtes Forechecking gemacht und Zibung immer wieder unter Druck gesetzt. Das habe ich weder bei Xamax, noch bei Schalke, noch in der Nati jemals von ihm gesehen, auch nicht vor seiner Verletzung beim FCZ. Kajevic hat bis auf seinen leider entscheidenden Fehler vor dem Eckball eines seiner besseren Spiele gemacht, genau so wie der hier vielgescholtene Schneuwly. Chiumiento warf sich wie ein gestörter Rumpelsuri in manche Zweikämpfe. Meier hat sind in der Länderspielpause dazu entschieden, etwas zu verändern, ist dabei ein Risiko gegangen und hat entgegen sehr vielen Unkenrufen Recht behalten. Wenn die Mannschaft eines gezeigt hat, dann dass sie will und lebt. In Bern war ich enttäuscht, das war nix - von A bis Z. Aber gegen Luzern war ausser dem im Abschluss sich noch nicht in alter Blüte befindlichen Gavra und dass man Puljic bei Standards nicht in den Griff kriegte, nicht vieles, was man grundlegend bemängeln konnte. Ausser natürlich man ist Mode-Fan und unterstützt die Mannschaft nur, wenn man sich im Kreise der Kollegen im Glanz ihrer Erfolge sonnen kann.... Alle Luzerner Spieler und der Trainer haben nach der Partie explizit betont, dass der Sieg glücklich war, und die Reaktion beim FCZ kämpferisch auf dem Platz nach den schwierigen Wochen stark zu spüren war. Bei ihren früheren Siegen gegen den FCZ haben sie sich nie explizit und unisono so geäussert. UM ist also keineswegs der einzige, der einen kämpferisch und teilweise auch spielerisch guten FCZ gesehen hat. Und wer nicht versteht, warum man einen Buff einwechselt, um noch ein Tor zu erzielen, dem kann ich unter anderem einen Blick auf die Statistik empfehlen. Obwohl Oli in dieser Saison von der Einsatzzeit her in der Liga nicht zu den Stammkräften gehört, hat keiner im FCZ-Trikot mehr Assists gemacht. Und ohne gute Pässe/Flanken kann es kein Tor geben. Er hat ja beispielsweise bei der gefährlichen Aktion ganz am Schluss von Nef im Strafraum den Ball herrlich mit der Hacke in die Gefahrenzone befördert gehabt. Ausserdem ist er selbst gar nicht mal so torungefährlich. Bei Gavra reicht es zudem noch nicht ganz zu 90 Minuten auf SL-Niveau. Jemand hat noch von den ständigen hohen Bällen nach vorne geredet. Das war aber doch jeweils nur der Fall, wenn ein Luzerner Stürmer gegen Brecher ins Forechecking gegangen ist - da muss er den Ball hoch nach vorne spielen. Alles andere ist, wenn der Gegner im Pressing gut steht, zu riskant. Ansonsten versuchte der FCZ auch gegen Luzern wenn immer möglich den Ball flach zu halten...Vielleicht sollten wir das auch....

likavi, du hast sicher mich angesprochen wegen den hohen Bällen. Es ist eben FALSCH, dass diese nur gespielt werden, wenn man unter Druck ist. Ich habe extra geschrieben, dass schon in der ganzen Rückrunde mehrheitlich mit hohen Bällen aus der Abwehr heraus operiert wird, in 95% der Fälle erfolglos. Ich habe fast alle Spiele der Rückrunde aufgezeichnet und nochmals angeschaut und wurde bestätigt. Vorallem von Nef werden hohe Bälle OHNE Bedrängnis gespielt, und das war gestern auch oft der Fall. Tut mir Leid, wenn man Gavranovic und Chermiti gegen die Hünen Puljic und Rogulj stehen hat, ist dies einfach hirnrissig. Wenn kritische Anhänger des Modefantums bezichtigst( die alte Keule..), kann man bei dir getrost auch sagen, dass du alles immer durch die rosarote Brille siehst. Habe noch nie einen kritischen Post von dir gesehen.

likavi, du hast sicher mich angesprochen wegen den hohen Bällen. Es ist eben FALSCH, dass diese nur gespielt werden, wenn man unter Druck ist. Ich habe extra geschrieben, dass schon in der ganzen Rückrunde mehrheitlich mit hohen Bällen aus der Abwehr heraus operiert wird, in 95% der Fälle erfolglos. Ich habe fast alle Spiele der Rückrunde aufgezeichnet und nochmals angeschaut und wurde bestätigt. Vorallem von Nef werden hohe Bälle OHNE Bedrängnis gespielt, und das war gestern auch oft der Fall. Tut mir Leid, wenn man Gavranovic und Chermiti gegen die Hünen Puljic und Rogulj stehen hat, ist dies einfach hirnrissig. Also über links wird praktisch immer flach gespielt mit Djimsiti/Schönbi oder gestern Djimsiti/Kajevic. P.Koch zieht gerne mit Ball am Fuss Richtung Strafraum. Von hinten heraus wird auch wenn immer möglich flach durch die Mitte die Anspielstation eines entgegenkommenden Spielers gesucht, der den Ball dann auch flach weiterleitet. Das macht der FCZ häufiger, als andere Teams der Liga. Etoundi hingegen wird tatsächlich oft hoch gesucht, weil er fast jeden Luftkampf gewinnt und vor allem vergleichsweise viele Bälle selbst nach einem Luftduell dann am Boden noch halten kann, was nicht viele Stürmer können. Ja, Nef spielt tatsächlich die Bälle häufiger hoch als andere, weil er das besser kann - aber in aller Regel nicht zentral auf einen kleinen Stürmer, sondern auf der rechten Seite hinter die Abwehr. Auf diese Weise fiel beispielsweise das Tor von Gavranovic in Vaduz. Ich habe irgendwie das Gefühl, Du übertreibst mit den 95% - aber ich bin offen für Fakten. Vielleicht kannst Du ja das nächste Mal, wenn Du Dir ein Spiel nochmal anschaust auch gleich die Statistik zu diesem Thema (wie viele flache Bälle? wie viele hohe Bälle? von wem die hohen Bälle? auf wen? welche Zone? Erfolgsquote?) führen. Würde mich interessieren. Wenn kritische Anhänger des Modefantums bezichtigst( die alte Keule..), kann man bei dir getrost auch sagen, dass du alles immer durch die rosarote Brille siehst. Habe noch nie einen kritischen Post von dir gesehen. Also mit Modefantum habe ich ganz sicher nicht Dich gemeint, denn Deine Kritik ist ja sehr spezifisch und nicht von der Art "alles-ist-schlecht-weil-wir-verloren-haben-und-so-gewinnen-wir-nie-die-Champions-League...". Ich bin grundsätzlich jemand, der gerne auf die negativen Punkte hinweist, wenn allzu viel rosarot gemalt wird, gleichzeitig aber auch auf die positiven Punkte, wenn zu viel schwarzgemalt wird, Hier in diesem Forum ist bisher vor allem das zweite der Fall. Einen Rosarotmaler habe ich hier noch keinen entdeckt, Schwarzmaler hingegen einige...

Jetzt mal ehrlich. Die Enttäuschung über das Resultat ist ja absolut verständlich. Man kann deswegen aber nicht einfach ignorieren, dass Gavranovic und Chermiti gegen Luzern so viel gerannt sind, wie wohl noch nie in ihrer Karriere. Chermiti hat gleich mehrmals mit einem 30 Meter-Rückwärtssprint einem verdutzten Luzerner im Mittelfeld den Ball abgenommen und Gavranovic hat sogar echtes Forechecking gemacht und Zibung immer wieder unter Druck gesetzt. Das habe ich weder bei Xamax, noch bei Schalke, noch in der Nati jemals von ihm gesehen, auch nicht vor seiner Verletzung beim FCZ. Kajevic hat bis auf seinen leider entscheidenden Fehler vor dem Eckball eines seiner besseren Spiele gemacht, genau so wie der hier vielgescholtene Schneuwly. Chiumiento warf sich wie ein gestörter Rumpelsuri in manche Zweikämpfe. Meier hat sind in der Länderspielpause dazu entschieden, etwas zu verändern, ist dabei ein Risiko gegangen und hat entgegen sehr vielen Unkenrufen Recht behalten. Wenn die Mannschaft eines gezeigt hat, dann dass sie will und lebt. In Bern war ich enttäuscht, das war nix - von A bis Z. Aber gegen Luzern war ausser dem im Abschluss sich noch nicht in alter Blüte befindlichen Gavra und dass man Puljic bei Standards nicht in den Griff kriegte, nicht vieles, was man grundlegend bemängeln konnte. Ausser natürlich man ist Mode-Fan und unterstützt die Mannschaft nur, wenn man sich im Kreise der Kollegen im Glanz ihrer Erfolge sonnen kann.... Alle Luzerner Spieler und der Trainer haben nach der Partie explizit betont, dass der Sieg glücklich war, und die Reaktion beim FCZ kämpferisch auf dem Platz nach den schwierigen Wochen stark zu spüren war. Bei ihren früheren Siegen gegen den FCZ haben sie sich nie explizit und unisono so geäussert. UM ist also keineswegs der einzige, der einen kämpferisch und teilweise auch spielerisch guten FCZ gesehen hat. Und wer nicht versteht, warum man einen Buff einwechselt, um noch ein Tor zu erzielen, dem kann ich unter anderem einen Blick auf die Statistik empfehlen. Obwohl Oli in dieser Saison von der Einsatzzeit her in der Liga nicht zu den Stammkräften gehört, hat keiner im FCZ-Trikot mehr Assists gemacht. Und ohne gute Pässe/Flanken kann es kein Tor geben. Er hat ja beispielsweise bei der gefährlichen Aktion ganz am Schluss von Nef im Strafraum den Ball herrlich mit der Hacke in die Gefahrenzone befördert gehabt. Ausserdem ist er selbst gar nicht mal so torungefährlich. Bei Gavra reicht es zudem noch nicht ganz zu 90 Minuten auf SL-Niveau. Jemand hat noch von den ständigen hohen Bällen nach vorne geredet. Das war aber doch jeweils nur der Fall, wenn ein Luzerner Stürmer gegen Brecher ins Forechecking gegangen ist - da muss er den Ball hoch nach vorne spielen. Alles andere ist, wenn der Gegner im Pressing gut steht, zu riskant. Ansonsten versuchte der FCZ auch gegen Luzern wenn immer möglich den Ball flach zu halten...Vielleicht sollten wir das auch.... hervorragend analysiert! zu erwähnen gibt es noch, dass nach dem ausfall/auswechslung von kukeli ein wenig die struktur verloren ging.

Ohne jetzt alles zu negieren, was bereits zum Zustand der Mannschaft geschrieben wurde, aber in letzter Zeit werden ärgerlich oft entscheidende Torszenen zu unseren Ungunsten entschieden.

aber in letzter Zeit werden ärgerlich oft entscheidende Torszenen zu unseren Ungunsten entschieden. Wenn man keine Tore schiesst, Spiele verliert usw fallen solche Entscheidungen einfach mehr auf. Gewinnen wir das Spiel z.B 2,3:1 schmeckt der selbe Apfel süsser.... Gestern versuchten sie zu zeigen, dass sie gewillt sind. Aber mit einer grossen Klappe gewinnt man sehr selten Spiele. Falls man irgendwann wieder einmal gewinnen will, sollte da etwas mehr kommen. Im Moment gibt es meiner Meinung nach mehr als einen der sich etwas in die Traumwelt verlaufen hat. Stimmts in der Mannschaft nicht, läuft auf dem Feld nichts. Da sollte es mal rumpeln im Karton. Wird nicht geschehen. Wenn man auf den 5. Platz abgerutscht ist, folgen dafür ein paar hektische Aktionen... Man muss leider davon ausgehen. SchIriLeistungen hin/her, d.h selber Schuld

Was hatte es mit dem "Ruhe in Frieden..."-Banner auf sich? Gerne auch per PN

Warum hat eigentlich Schönbächler nicht gespielt? Hoffentlich ist er gegen die Walliser wieder dabei.