FCZ - FC Luzern, Donnerstag 04.03.21, 20:30 Uhr

C'mon. Auch Luzern mit Celestini würde untergehen, hätten sie unsere Verletztenliste. Man kann unserer sportlichen Leitung vorwerfen, dass das Kader im Sturm unterbesetzt ist. Man kann aber nicht erwarten, dass da ein 1:1-Ersatz für Sobiech oder Kololli auf der Bank sitzt. Wie man nun auch in höchst polemischer Art den Dzemaili-Transfer bereits als gescheitert anschauen kann, ist mir auch ein Rätsel. Er braucht Zeit und die wird sich noch auszahlen. Rizzo muss man aber ankreiden, dass er Dzemaili zu stark forciert hat. Es war sowas von absehbar, dass diese Belastung nicht gut kommt. Nun wird es schwierig. Hoffentlich kommen Kololli, Tosin und Dzemaili bald zurück. Hm,hast du die Absenzenliste des FCL von gestern studiert? Sie ist ähnlich lang wie die unsrige und mit Marvin Schulz fehlt ein Spieler der zuletzt in überragender Form gespielt hat.Selbstredend darf man auf die Abwesenden hinweisen, aber andere Teams kennen ähnliche Probleme, scheinbar wissen sie damit besser umzugehen.Ich wiederhole mich, es hat viel mit der mangelnden Kaderzusammensetzung zu tun und ist kurzfristig nicht korrigierbar. Uns bleibt nur beten und hoffen!

Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen. Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen. Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze.

C'mon. Auch Luzern mit Celestini würde untergehen, hätten sie unsere Verletztenliste. Man kann unserer sportlichen Leitung vorwerfen, dass das Kader im Sturm unterbesetzt ist. Man kann aber nicht erwarten, dass da ein 1:1-Ersatz für Sobiech oder Kololli auf der Bank sitzt. Wie man nun auch in höchst polemischer Art den Dzemaili-Transfer bereits als gescheitert anschauen kann, ist mir auch ein Rätsel. Er braucht Zeit und die wird sich noch auszahlen. Rizzo muss man aber ankreiden, dass er Dzemaili zu stark forciert hat. Es war sowas von absehbar, dass diese Belastung nicht gut kommt. Nun wird es schwierig. Hoffentlich kommen Kololli, Tosin und Dzemaili bald zurück. Hm,hast du die Absenzenliste des FCL von gestern studiert? Sie ist ähnlich lang wie die unsrige und mit Marvin Schulz fehlt ein Spieler der zuletzt in überragender Form gespielt hat.Selbstredend darf man auf die Abwesenden hinweisen, aber andere Teams kennen ähnliche Probleme, scheinbar wissen sie damit besser umzugehen.Ich wiederhole mich, es hat viel mit der mangelnden Kaderzusammensetzung zu tun und ist kurzfristig nicht korrigierbar. Uns bleibt nur beten und hoffen! Ja, wurde studiert. Aber das fehlten nur 2. Schulz und Schwegler. Bei uns fehlt die halbe Stammmannschaft. Der wichtigste Verteidiger, der Captain und Chef, und die beiden besten Flügelspieler (die umso wichtiger sind, da wir ja ohne Stürmer spielen) Das wäre dann zu vergleichen wenn beim FCL Sorgic, Schaub, Ugrinic, Schulz und Knezevic fehlen würden. Anyways, von Platz 3-9 sind alle Teams komplett ebenbürtig. Leider im negativen Sinne. Der einzige Unterschied zu uns, ist einfach dass jede Mannschft einen bis zwei Stürmer haben, welche ein Drittel bis die Hälfte aller Tore erzielen. Dafür hätten wir das beste Mittelfeld, wenn alle topfit sind.

Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen. Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen. Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze. Wohltuend, Josi.. einverstanden!

Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen. Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen. Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze. AMEN

Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen. Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen. Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze. Word!

mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind. Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler? So viel ich weiss haben wir das grössere Budget... Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler. Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat. Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser.

mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind. Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler? So viel ich weiss haben wir das grössere Budget... Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler. Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat. Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser. Als bekennender und in der Meinung bestätigter "Fan" von Celestini muss ich sagen, dass dieser mit unserer Mannschaft einen solchen Kombifussball wie mit Luzern nicht könnte spielen lassen. Was beim FCL aufgefallen ist: Für ausnahmslos alle Spieler ist der Ball kein Fremdkörper, und sie bringen eine gute, sichere Technik mit. Das funktioniert bei uns ansatzweise, wenn Marchesano mit Kololli, Doumbia und Dzemaili ein Spiel aufziehen kann. Aber mit Ceesay und Kramer in der Spitze, mit einem zwar schnellen, aber fehlpassanfälligen Tosin, der wie Ceesay sich oft weigert, den einfach und logischen Pass zu spielen, ist das schlicht nicht möglich. Also setzt Rizzo richtigerweise auf lange Bälle auf die schnellen Ceesay und Tosin und betet, dass diesen der Ball nicht meterweise wegspringt.

mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind. Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler? So viel ich weiss haben wir das grössere Budget... Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler. Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat. Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser. Als bekennender und in der Meinung bestätigter "Fan" von Celestini muss ich sagen, dass dieser mit unserer Mannschaft einen solchen Kombifussball wie mit Luzern nicht könnte spielen lassen. Was beim FCL aufgefallen ist: Für ausnahmslos alle Spieler ist der Ball kein Fremdkörper, und sie bringen eine gute, sichere Technik mit. Das funktioniert bei uns ansatzweise, wenn Marchesano mit Kololli, Doumbia und Dzemaili ein Spiel aufziehen kann. Aber mit Ceesay und Kramer in der Spitze, mit einem zwar schnellen, aber fehlpassanfälligen Tosin, der wie Ceesay sich oft weigert, den einfach und logischen Pass zu spielen, ist das schlicht nicht möglich. Also setzt Rizzo richtigerweise auf lange Bälle auf die schnellen Ceesay und Tosin und betet, dass diesen der Ball nicht meterweise wegspringt. Da kommt Celestini meines Erachtens zu gut weg, da er ja nicht verantwortlich ist für die technischen Fähigkeiten seiner Spieler. Sonst stimme ich zu. Man braucht nicht unbedingt 11 Supertechniker in einer Startelf. Aber wir haben eindeutig zu viele Gstabis. Ich sehe ausser Marchesano und vielleicht Gnonto keinen, der einen gegnerischen Abwehrspieler im 1:1 mit einem Dribbling vor Probleme stellen würde. Oder dass er den Ball so abschirmen kann, dass er zwei, drei Gegenspieler auf sich zieht. Ich nehme den FCZ mittlerweile relativ nüchtern zur Kenntnis. Aber Ceesay und Heki nerven mich enorm und fast noch mehr als damals Chiumiento, die Selbstgefälligkeit in Person. Selbst ein schlechter Spieler hat normalerweise mindestens eine Stärke auf passablem Niveau. Bei den beiden erwähnten fällt mir dazu nichts ein.

Was mich am meisten ärgert ist einfach, dass wir eigentlich alle Voraussetzungen gehabt hätten, um in dieser Saison, in der alle so instabil sind, uns mal wieder Platz 2 zu angeln. Denn so viel hätte es wirklich nicht gebraucht, um sich dieses Jahr etwas vor diesem riesigen Mittelfeld abzusetzen. Aber im Sommer hat man dämlich an Magnin festgehalten, womit wir schon erste wichtige Punkte verspielten. (YB, Lugano z.B) Und nun hat man fahrlässig trotz Stürmernot und Verletzungshexe nicht reagiert und schon sind wir im Abstiegsstrudel statt mit etwas mehr Konstanz fest im Sattel auf Platz 2. Es wird nie mehr so einfach sein, auf Platz 2 zu gelangen

Anyways, von Platz 3-9 sind alle Teams komplett ebenbürtig. Leider im negativen Sinne. . Stimmt. Aber warum nicht von 3 - 10? der 10. ist aktuell Vaduz....Vaduz...

mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind. Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler? So viel ich weiss haben wir das grössere Budget... Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler. Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat. Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser. Der FCL hat ein gutes Kader und sowohl die TV-Experten als auch Luzerner Spieler sagten, das sei die beste Halbzeit der ganzen Saison gewesen. Aber bei uns im Forum heisst es dann eben, wir hätten gegen einen Abstiegskandidaten nichts zustande gebracht... Ich habe mich auch über die erste HZ aufgeregt, aber erstens haben die Luzerner wirklich hervorragend gespielt und zweitens hatten wir mit Domgjoni, Kololli, Tosin und Sobiech 4 Stammspieler nicht dabei. Da wird es für jede SL-Mannschaft schwierig ausser für YB und Basel. Auch wenn hier einige etwas anderes erzählen und den Eindruck vermitteln, bei allen anderen Teams sei das Gras grüner. Die Tabelle erzählt eine andere Geschichte: Alle ausser YB sind in dieser Saison brutal unkonstant. Wenn dann auch noch erwartet wird, dass wir die Luzerner, die gerade einen Lauf haben, an die Wand spielen, und Rizzo für seinen angeblich fehlenden Mut kritisiert wird, dann weiss ich wirklich auch nicht mehr. Immerhin hat sich das Team am Ende noch recht anständig zurückgekämpft und konnte die platten Luzerner gut unter Druck setzen. Darauf lässt sich aufbauen. Gegen Lugano wird es ein anderes Spiel, aber sicher kein einfacheres. Wir haben fast niemanden, der Tore schiessen könnte, aber vielleicht können Domgjoni, Aliti, Rohner, Gnonto & Co. es richten. Wenn wir einen Punkt aus Lugano mitnehmen, können wir in der aktuellen Situation wohl zufrieden sein. Ich nehme auch ein "mutloses" 0:0.

Anyways, von Platz 3-9 sind alle Teams komplett ebenbürtig. Leider im negativen Sinne. . Stimmt. Aber warum nicht von 3 - 10? der 10. ist aktuell Vaduz....Vaduz... Oder von 2.-10.? :D

Anyways, von Platz 3-9 sind alle Teams komplett ebenbürtig. Leider im negativen Sinne. . Stimmt. Aber warum nicht von 3 - 10? der 10. ist aktuell Vaduz....Vaduz... Oder von 2.-10.? :D Absolutely right! die Basler sind keinen Dreck besser, trotz Mega Budget, sehr peinlich!

Luzerner Kreisel spielt FCZ schwindlig / FCZ – Luzern 1:2 in der Züri Live-Analyse https://www.zuerilive.ch/2021/03/luzern ... e-analyse/