FC Zürich - FC Lugano, Sonntag, 02.05.21, 16:00

Dem nächsten, der Marchesano grundsätzlich schlechtschreibt aberkenne ich sämtliche Fussballkompetenz. Selten hat er schlechte Spiele. Ab und zu schlechte Phasen in einem Spiel. Aber heute wieder. Sackstark! Wie meistens einer der Besten bei uns.

Ich liebe den VAR. Zweimal richtig für uns eingegriffen. Das Handspiel war Handspiel. Der Luganesi geht für einen kleinen Moment mit der Hand zum Ball.

Fakt am Rande: Wir haben bisher am viertmeisten Tore der Liga erzielt. Lugano auf Platz 4 bspw. deren 10 weniger. Auch Servette auf Rang 3 hat 6 weniger erzielt. Derweil haben nur 3 Teams mehr Tore als wir kassiert. Das 3:0 heute war zudem zusammen mit deren Auswärtsspiel bei YB im April, Luganos höchste Saisonniederlage.

Gratuliere dem ganzen Team und dem Trainer für diesen wichtigen Sieg.Die 2. HZ war etwas vom Entspanntesten, was wir seit längerer Zeit von unserem FCZ erleben durften. Ich habe Rizzo bisher auch schon für seine Mutlosigkeit gescholten, heute muss ich ihn für seine Geduld loben, an seinem Team und seinem System festzuhalten. Ich hätte es fast nicht für möglich gehalten. Unser Team war äusserst solidarisch und kompakt - so hat es letztlich das Glück bei den 2 VAR-Elfern verdient auf seine Seite gezwungen. Noch ein paar Gedanken als Fazit: - Mittelfeld heute sehr stark unterwegs - Marchesano, Domgjoni und Doumbia top. Die Eleganz in Doumbias Bewegungen gefällt mir schon recht gut. Jetzt muss er nur noch seine wenige Tändeleien mit dem Ball abstellen.... dann wird das über die nächsten Jahre ein ganz wichtiger Spieler für uns. - Überraschung durch die reife Abgeklärtheit von Kamberi (in seinem 2. RSL-Spiel!) . Tolles Stellungsspiel und gefühlt jedes Kopfball-Duell gewonnen. Lässt sich vom Captain auch mal was sagen. Dieser Junge ist auf der IV eine echte Alternative. Mirlind muss nicht mehr zurückkommen. - Dzemaili (und eigentlich auch Kololli) wurden heute kaum vermisst. Von mir aus kann Dzemaili bis Ende Saison auf der Bank Platz nehmen. - Rohners Turbo-Einsätze heute leider nicht mit einem Tor gekrönt - der wird aber schon noch zu seinen Chancen kommen. - Rizzo mit einem kollegialen Gschänkli an Adi Winter. Wäre der Spielstand anders gewesen, hätte er ihn wahrscheinlich nicht mehr gebracht. Adis Zeit bei uns läuft langsam aus. - Nathan ebenfalls mit einem sehr soliden Auftritt - scheint sich auch mit Kamberi gut zu verstehen. - Vom heutigen Auftritt der Südkurve bin ich krass beeindruckt - diese Fan-Unterstützung ist einfach einmalig. Danke SK!

3 enorm wichtige Punkte gegen den Abstieg. Die beiden Elfmeter hätte ich selbst nach Studium der Zeitlupe nicht gegeben. Dass der VAR da von klaren Fehlentscheiden spricht und sich daher einschaltet, ist ein grosses Geschenk, das ich gerne annehme. Ebenso dass er danach übersieht, dass Kramer jeweils zu früh in den Strafraum läuft und beide Strafstösse hätten wiederholt werden müssen. Grundsätzlich begrüsse ich die Einführung des VARs, die stossenden Fehlentscheide haben sicherlich abgenommen, aber irgendwie haben die auch nach Jahren noch keine einheitliche Linie gefunden. Die Punkte sind Gold wert, gleichzeitig befürchte ich, dass mit dem Erreichen von Platz 8 im gleichen Stile weitergewurstelt wird. Man wird auch auf die nächste Saison hin keine Qualität auf dem Rasen und innerhalb der Strukturen verpflichten, von Europa träumen und dann irgendwo zwischen Platz 6 und 10 behaupten, dass man ganz vorne mithalten könnte, wenn man nur mal einen Lauf hätte... gefreut hat mich der Auftritt von Kamberi, weiter so - und damit meine ich sowohl ihn selbst als auch den FCZ, der ihm endlich in die Gelegenheit geben soll, seine Chance zu packen.

Starke Reaktion! Die Mannschaft hat unglaublich gekämpft. Ich hätte wohl nicht an Rizzo festgehalten, doch offensichtlich scheint die Mannschaft noch zu leben. In diesem Sinne wurde wohl richtig gehandelt! Nun gilt es aber die restlichen Spiele ebenso konzentriert anzugehen, dann wird man den Abstieg definitiv abwenden können. C'mon FCZ!

Fakt am Rande: Wir haben bisher am viertmeisten Tore der Liga erzielt. Lugano auf Platz 4 bspw. deren 10 weniger. Auch Servette auf Rang 3 hat 6 weniger erzielt. Da stimmt was nicht bei deiner Analyse. FCZ und Lugano beide auf dem 4. Platz obwohl letztgenannter 10 Tore weniger? Dann noch Servette vor uns auf Rang 3 aber mit 6 Tore weniger.

Fakt am Rande: Wir haben bisher am viertmeisten Tore der Liga erzielt. Lugano auf Platz 4 bspw. deren 10 weniger. Auch Servette auf Rang 3 hat 6 weniger erzielt. Da stimmt was nicht bei deiner Analyse. FCZ und Lugano beide auf dem 4. Platz obwohl letztgenannter 10 Tore weniger? Dann noch Servette vor uns auf Rang 3 aber mit 6 Tore weniger. Bei den Plätzen meint er wohl den Tabellenrang in der Meisterschaft

Die wichtigsten 3 Punkte seit langem. Es wird jedoch noch 3-5 Punkte brauchen, um den Klassenerhalt zu sichern. Fokussiert bleiben und eine Finalissima gegen Vaduz vermeiden.

Fakt am Rande: Wir haben bisher am viertmeisten Tore der Liga erzielt. Lugano auf Platz 4 bspw. deren 10 weniger. Auch Servette auf Rang 3 hat 6 weniger erzielt. Da stimmt was nicht bei deiner Analyse. FCZ und Lugano beide auf dem 4. Platz obwohl letztgenannter 10 Tore weniger? Dann noch Servette vor uns auf Rang 3 aber mit 6 Tore weniger. Bei den Plätzen meint er wohl den Tabellenrang in der Meisterschaft Genau

Kurze Frage: Beim zweiten Penalty wurde ja auch zuerst wieder laufen gelassen, bevor dann auf Penalty entschieden wurde. Wieso wird die gelbe Karte von Doumbia dann nicht zurückgezogen, er hat zwar ein gelbwürdiges Foul begangen, dieses wäre aber gar nicht zustande gekommen, hätte der Schiri direkt auf den Punkt gezeigt. DIE 12 GRUNDSÄTZE DES IFAB *Wenn das Spiel nach einem Vorfall weiterläuft und das mögliche Vergehen anschliessend geprüft wird, werden keine Disziplinarmassnahmen widerrufen, die in der Zeit nach dem Vorfall ausgesprochen wurden, auch wenn die ursprüngliche Entscheidung geändert wird (ausgenommen eine Bestrafung für das Unterbinden eines aussichtsreichen Angriffs oder für das Verhindern einer eindeutigen Torchance).* https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... tions-faq/ Müsste also eigentlich widerrufen werden oder?

Was für ein wichtiger Sieg für den FCZ! Natürlich haben Sie wenig zugelassen und Lugano stand entsprechend defensiv - viel mehr als eine unentschieden haben die nicht gewollt mit dieser Auf- und Einstellung. VAR 1 für mich sonnenklar ein Penalty (Abpraller an Bein/Hand verhindert klar das Tor), VAR 2 genauso sonnenklar kein Penalty (Nathan stürzt theatralisch, wohl nur minime Chancen auf den Ball, wird so etwas gegen den FCZ gepfiffen wäre ich sauer). Es gab aber sehr viele Strafraumszenen die man auch noch anschauen hätte können. Kamberi hatte ich bisher nicht auf dem Radar, was er gestern in der 2.HZ geleistet hat, liess mich erstaunen - ich hoffe er kann diese Leistung bestätigen. Seiler ebenfalls mit Schwung und Energie, jedoch war die offensive Durchschlagskraft zu diesem Zeit schon etwas gehemmt (Kramer war platt). Ich würde auch gestern nicht 1er speziell vom Mittelfeld erwähnen, weil sämtliche MF-Spieler überzeugt haben, defensiv wie auch offensiv. Den Schwung mitnehmen, auf jetzt!

Kurze Frage: Beim zweiten Penalty wurde ja auch zuerst wieder laufen gelassen, bevor dann auf Penalty entschieden wurde. Wieso wird die gelbe Karte von Doumbia dann nicht zurückgezogen, er hat zwar ein gelbwürdiges Foul begangen, dieses wäre aber gar nicht zustande gekommen, hätte der Schiri direkt auf den Punkt gezeigt. DIE 12 GRUNDSÄTZE DES IFAB *Wenn das Spiel nach einem Vorfall weiterläuft und das mögliche Vergehen anschliessend geprüft wird, werden keine Disziplinarmassnahmen widerrufen, die in der Zeit nach dem Vorfall ausgesprochen wurden, auch wenn die ursprüngliche Entscheidung geändert wird (ausgenommen eine Bestrafung für das Unterbinden eines aussichtsreichen Angriffs oder für das Verhindern einer eindeutigen Torchance).* https://www.sfl.ch/sfl/video-assistant- ... tions-faq/ Müsste also eigentlich widerrufen werden oder? Gemäss Matchblatt auf sfl.ch hat Doumbia keine gelbe Karte. Folglich wurde diese zurückgezogen und er wäre im nächsten Match nicht gesperrt. Davon gehe ich zumindest aus. Edit: Doumbia wäre ja so oder so nicht gesperrt gewesen.

Mir kam es bis gestern vor wie 2016, wichtiges Spiel gegen Lugano. Dazumals haben wir 4:0 verloren, rutschten ab und haben uns nicht mehr erholt. Hoffe dass wir nun am letzten Spieltag zusehen können wie es die anderen erwischt. Vielleicht kommt sogar das Langzeitkarma und St. Gallen darf in den sauren Apfel beissen.

Mir kam es bis gestern vor wie 2016, wichtiges Spiel gegen Lugano. Dazumals haben wir 4:0 verloren, rutschten ab und haben uns nicht mehr erholt. Hoffe dass wir nun am letzten Spieltag zusehen können wie es die anderen erwischt. Vielleicht kommt sogar das Langzeitkarma und St. Gallen darf in den sauren Apfel beissen. Oh ja, da sagst Du was... Für die damalige Verhöhnung der St.Galler nach dem Filmen der (auch sehr naiven) FCZler Trainingseinheit auf der Brunau, mit anschliessendem Desaster gegen diesen Gegner, da dürften sie sich über das Karma nicht wundern. Nur, da müsste man halt auch gegen die gewinnen! Aber nach gestern bin ich doch zuversichtlicher. Keine Leitern und Bierkästen auf dem Parkplatz hinter dem Hügel des Brügglifeld. Auch gut :)

Ich möchte hier mal mit einem weitverbreiteten Irrtum aufräumen: Es ist nicht nur dann ein Handspiel, wenn die Hand zum Ball geht. Sonst könnte man ja einfach die Arme seitlich ausgestreckt stillhalten und den Ball so abwehren. Es geht in erster Linie nicht um die Bewegung, sondern um die Vergrösserung der Körperfläche. Maric hatte den Arm zwischen dem Oberschenkel und der Schulter als eine Art Barriere positioniert. Dort könnte der Ball sonst durchfliegen und ins Tor gehen. Wenn man den Arm so hält und er vom Ball getroffen wird, ist es ein klares Handspiel. Maric hätte die Arme hinter dem oder am Körper halten müssen und das weiss er als Profi auch. Sich in VAR-Zeiten so zu verhalten, ist einfach nur grobfahrlässig. Der zweite Penalty war aus meiner Sicht ebenfalls klar. Der Verteidiger hält Nathan von hinten am Trikot. Ob Nathan sich dabei leicht fallen lässt oder ob er überhaupt eine Torchance gehabt hätte, spielt keine Rolle. Ein Foulspiel innerhalb des 16ers gibt Penalty, fertig.

Ich möchte hier mal mit einem weitverbreiteten Irrtum aufräumen: Es ist nicht nur dann ein Handspiel, wenn die Hand zum Ball geht. Sonst könnte man ja einfach die Arme seitlich ausgestreckt stillhalten und den Ball so abwehren. Es geht in erster Linie nicht um die Bewegung, sondern um die Vergrösserung der Körperfläche. Maric hatte den Arm zwischen dem Oberschenkel und der Schulter als eine Art Barriere positioniert. Dort könnte der Ball sonst durchfliegen und ins Tor gehen. Wenn man den Arm so hält und er vom Ball getroffen wird, ist es ein klares Handspiel. Maric hätte die Arme hinter dem oder am Körper halten müssen und das weiss er als Profi auch. Sich in VAR-Zeiten so zu verhalten, ist einfach nur grobfahrlässig. Der zweite Penalty war aus meiner Sicht ebenfalls klar. Der Verteidiger hält Nathan von hinten am Trikot. Ob Nathan sich dabei leicht fallen lässt oder ob er überhaupt eine Torchance gehabt hätte, spielt keine Rolle. Ein Foulspiel innerhalb des 16ers gibt Penalty, fertig. Der erste Penalty ist korrekt und der Eingriff des VAR vertretbar. Den zweiten Penalty kann man mit viel Wohlwollen geben, der VAR hätte jedoch niemals eingreifen dürfen, da schlichtweg kein klarer Fehlentscheid vorlag.

Mir kam es bis gestern vor wie 2016, wichtiges Spiel gegen Lugano. Dazumals haben wir 4:0 verloren, rutschten ab und haben uns nicht mehr erholt. Hoffe dass wir nun am letzten Spieltag zusehen können wie es die anderen erwischt. Vielleicht kommt sogar das Langzeitkarma und St. Gallen darf in den sauren Apfel beissen. Oh ja, da sagst Du was... Für die damalige Verhöhnung der St.Galler nach dem Filmen der (auch sehr naiven) FCZler Trainingseinheit auf der Brunau, mit anschliessendem Desaster gegen diesen Gegner, da dürften sie sich über das Karma nicht wundern. Dazu kommt noch das "Sich gehen lassen" gegen Lugano im letzten Spiel 2016 und wir auch deswegen abgestiegen sind. Die zwei Niederlagen von uns gegen Vaduz in dieser Saison wurden im St. Galler Forum jeweils auch zünftig gefeiert. Es wäre noch lustig wenn sie deswegen in die Barrage müssten.

Brecher hat ja nach dem Match gesagt, dass Sie versuchen wollen sich bei den Fans welche ausserhalb des Stadions gesungen haben sich bedanken. Hat jemand Bilder davon oder weiss ob das geklappt hat??

Brecher hat ja nach dem Match gesagt, dass Sie versuchen wollen sich bei den Fans welche ausserhalb des Stadions gesungen haben sich bedanken. Hat jemand Bilder davon oder weiss ob das geklappt hat?? Geklappt hat es nicht, die Spieler wollten, wurden jedoch davon abgehalten. Hätte vermutlich in den Medien einen zu grossen Shitstorm gegeben. Wäre aber genial gewesen, die Spieler sich neben der Polizei bei der Kurve am bedanken ;) Hier auf Video 2 siehst du wie die Spieler über die OT hochgehen wollten: https://www.nau.ch/sport/fussball/fcz-i ... r-65918619