FC Wil - FC Zürich / Sa, 30.07.16; 17:45 Uhr

80 Antworten · 40'940 Aufrufe · Seite 3 von 5
tamtam3000
Mitglied
29.07.2016, 14:19 · #41
Beiträge: 287
Bei der Vorschau auf der FCZ-Homepage, gibt mir folgendes zu denken:
«FC Wil 1900 – FC Zürich Samstag, 30. Juli 2016, 17.45 Uhr IGP Arena,»
Wil Zürich ohne Brecher, Chiumiento und Kleiber (alle verletzt/rekonvaleszent). Fraglich: Rodriguez, Winter und Yapi. Weiss jemand mehr darüber? Bedeutet dies, dass Etoundi wieder einsatzfähig wäre oder rechnet man überhaupt nicht mehr mit ihm? Stand auch schon vor dem Match gegen Winti, dass Kukeli, Voser, Winter fraglich seien - jedoch alle gespielt haben
Schmiedrich
Mitglied
29.07.2016, 18:09 · #42
Beiträge: 2'903
.
Gibs
Mitglied
30.07.2016, 12:38 · #43
Beiträge: 467
Hüt gits nüt anderes als 3 Pünkt! Freu mi anders ufs Spiel!
schwizermeischterfcz
Mitglied
30.07.2016, 14:11 · #44
Beiträge: 8'260
An diejenigen, die heute Abend nach Wil gehen: Ich konnte nicht ins Attika und will nun noch kurz ein Ticket kaufen auf starticket. Da steht, dass Gästesektortickets nur über den Fc Wil verkauft werden, doch nachher kann man den Gästesektor trotzdem anklicken... Hat auch jemand über starticket sein Ticket gekauft und kann mir kurz sagen, ob das der richtige Sektor ist? Danke
spitzkicker
Mitglied
30.07.2016, 15:05 · #45
Beiträge: 3'784
Aufstellung und Bank wie gegen Winti. Also (noch) kein Schönbi-Comeback.
Don Ursulo
Mitglied
30.07.2016, 15:13 · #46
Beiträge: 10'541
Aufstellung und Bank wie gegen Winti. Also (noch) kein Schönbi-Comeback. nicht ganz, auf der Bank sitzt nun Favre fuer Baumann, und Yapi fuer Vasi. sonst alles gleich, ja.
ouagi
Mitglied
30.07.2016, 17:57 · #48
Beiträge: 12'913
Warum in der Schlussphase einen zweiten Stürmer für einen Mittelfeldspieler bringen, wenn man 1:0 in Führung ist? Will man den unbedingt noch das 2:0 erzielen? Das hatten wir doch schon bei Hyypiä (wobei er jeweils einen Verteidiger für einen Stürmer auswechselte). Nüt glernt??
Schmiedrich
Mitglied
30.07.2016, 18:07 · #49
Beiträge: 2'903
.
cuhulain
Mitglied
30.07.2016, 18:26 · #50
Beiträge: 897
Was sich gegen Winterthur noch entschuldigend auslegen liess, hat sich heute leider gerächt. Wieder ist man in die selbe Pomadigkeit verfallen, welche dem FCZ bereits in der letzten Saison schon so oft zum Verhängnis wurde. Ab Minute 70 war man einfach nur passiv und baute den Gegner auf. Obwohl kurz vor dem Wil-Tor schon ein Eckball fast zum Ausgleich führte, hat man nicht passend reagiert. Und das richtet sich nicht in erster Linie gegen Uli (obwohl ich nicht glauben kann, dass ich Forte verteidige), denn unser Trainer hat mit der Einwechslung eines zusätzlichen Stürmers wohl versucht gegen eben diese Passivität vorzugehen. Leider vergebens. Und Herr Winter dürfte ruhig eine seiner drei Grosschancen verwerten...
Don Ursulo
Mitglied
30.07.2016, 18:28 · #51
Beiträge: 10'541
Warum in der Schlussphase einen zweiten Stürmer für einen Mittelfeldspieler bringen, wenn man 1:0 in Führung ist? Will man den unbedingt noch das 2:0 erzielen? Das hatten wir doch schon bei Hyypiä (wobei er jeweils einen Verteidiger für einen Stürmer auswechselte). Nüt glernt?? ja, bei einem "schmutzigen" 1:0 Sieg auswaerts wuerde man sich eigentlich einen weiteren defensiven ZM wuenschen in der Schlussphase ... mal die Bilder noch abwarten beim Freistoss. Schade! macht der eingewechselte Stuermer das Tor - sagen wir alle: ULF alles richtig gemacht. Die meisten von uns haetten diesen Wechsel jedoch nicht gemacht, im Wissen von der letzten Saison ...
Avatar von din Vater
din Vater
Mitglied
30.07.2016, 19:04 · #52
Beiträge: 6'244
2 verlorene Punkte, aber alles noch im Grünen wie ich finde. WORD
Doppelsechs
Mitglied
30.07.2016, 20:37 · #55
Beiträge: 560
Grundsätzlich habe ich sowieso erwartet, dass Wil ein viel schwieriger Prüfstein als Winti wird und das ist auch so eingetroffen. Die 1.Halbzeit hatte der FCZ soweit gut unter Kontrolle, man konnte den Gegner mit Ballbesitz kontrollieren, das ist das, was ich erwarte. Gab auch einige gute Gegenpressingphasen, wo man bereits schnell wieder den Ball zurückgewann. Trotzdem muss man erwähnen, dass Wil eine Grosschance hatte nach einem Freistoss. Der FCZ erzielte den Führungstreffer nach einem direkt verwandelten Freistoss von Buff. Sonst hatte man keine grossen Tormöglichkeiten. Grundsätzlich war ich jedoch zufrieden mit den ersten 45 Minuten. In der 2.Hälfte versuchte man immer noch, früh zu pressen, was ich auch befürwortete. Mit fortzulaufender Spieldauer hätte ich mir gewünscht, dass man das Spiel weiterhin mit dem Ballbesitz kontrolliert. Das wurde teilweise auch gut gemacht, jedoch gab es leider immer wieder unnötige, hektische Abspiele und Ballverluste. Besonders negativ fällt einmal mehr Nef auf, der in der Spieleröffnung ein Graus ist, was ja keine Neuigkeit ist. Er wählte zu oft den hohen Ball, und das obwohl die Wiler nicht immer aggressiv genug pressten. Sie versuchten schon, höher anzugreifen, jedoch gab es immer wieder Räume, die man in der Spieleröffnung für Flachpässe gut nutzen könnte. Da muss man auch die DM's in die Pflicht nehmen, die diese Räume dann besetzen müssen, um sich dann für die kurze Spieleröffnung anzubieten. Es wurde jedoch auch zu oft sehr unbedrängt hohe Bälle gespielt, was ich einfach nicht nachvollziehen kann. Da nehme ich auch den Trainer in die Pflicht, spielerisch muss unser Spiel noch innovativer werden. Ich würde einfach mal im Training die Spieleröffnung in den Fokus nehmen und dort arbeiten. Als Ligakrösus und spielerisch potentiell stärkste Mannschaft der BCL muss da noch mehr kommen. Je mehr man den Ball hat, desto mehr muss der Gegner laufen, desto müder wird er. Das mag nicht immer auf höherem Niveau klappen( obwohl ich persönlich überzeugt bin von Ballbesitzfussball), aber in der BCL sollte man diesen Trumpf aussspielen und wirklich Ball und Gegner laufen lassen. So hat man die Wiler leider eingeladen und wurde in den Schlussminuten folgerichtig bestraft. Bereits kurz vor dem Ausgleich hatten die Ostschweizer eine Riesenchance, die sehr gut von Vanins vereitelt wurde. Negativ ist mir in dieser Hinsicht leider wieder Sarr aufgefallen. Nach zugegebenermassen guten Balleroberungen spielt er leider immer noch zu hektisch und wie gegen Winti oft Bälle ins Niemandsland.
Doppelsechs
Mitglied
30.07.2016, 20:44 · #56
Beiträge: 560
-Doppelpost
LiGhmasteR
Mitglied
30.07.2016, 21:05 · #57
Beiträge: 1'682
Wird es eigentlich noch Bildmaterial zum Spiel geben oder kann man das auch vergessen? Und ich meine keine Amateuraufnahmen auf Youtube.
camelos
Mitglied
30.07.2016, 21:31 · #58
Beiträge: 4'308
Ich bin sicher, wir werden absteigen! Derby gegen ZH UNITED,danach Fusion .. IRONIE AUS! Die Leistung heute war gemäss Augenzeugenberichten solid.. Ja, ich bin auch enttäuscht, auch ich war ein"dreamer" der gehofft hat, das unser Team mit dem Punktemaximum durchmarschiert. Jetzt aber mal die blau-weisse Brille abgesetzt . Diese Mannschaft ist auf JEDER Linie so verändert das es halt ein bisschen Zeit braucht. NEIN,ich heisse nicht alles gut,aber ich gib dem neuen FCZ ein bisschen Zeit..
Los Tioz
Mitglied
30.07.2016, 21:46 · #59
Beiträge: 3'995
Wird es eigentlich noch Bildmaterial zum Spiel geben oder kann man das auch vergessen? Und ich meine keine Amateuraufnahmen auf Youtube. Sport Aktuell (wird wohl im Laufe des Abends noch Online gestellt, sonst SRF Info) Zum Spiel: Nicht viel schlechter als gegen Winti, leider auch nicht viel besser. Chancenauswertung katastrophal, beim Eckball gepennt. Noch viel Luft nach oben, aber chunnt guet...
LiGhmasteR
Mitglied
30.07.2016, 21:55 · #60
Beiträge: 1'682
Wird es eigentlich noch Bildmaterial zum Spiel geben oder kann man das auch vergessen? Und ich meine keine Amateuraufnahmen auf Youtube. Sport Aktuell (wird wohl im Laufe des Abends noch Online gestellt, sonst SRF Info) Zum Spiel: Nicht viel schlechter als gegen Winti, leider auch nicht viel besser. Chancenauswertung katastrophal, beim Eckball gepennt. Noch viel Luft nach oben, aber chunnt guet... Danke
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.