FC Vaduz-FC Zürich, 20.3.2016, 13:45

Danke spitzkicker, genau so sehe ich das auch. Das Derby war für mich die Bestätigung, dass Favre in den Spielen zuvor vorallem weniger schlecht aussah als Brecher früher, weil er einen Abwehrchef vor sich hatte. Strafraumbeherrschung, die Qualität einen Ball im ersten Anlauf fest zu halten und die Fähigkeit unter Zeitdruck die richtige Entscheidung zu fällen scheinen bei Favre quasi nicht vorhanden zu sein.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;)

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Das stimmt schon, Djimsiti war ein Talent und ist auf dem Weg nach oben irgendwann stehen geblieben - wie auch ein Koch. Aber er war immerhin noch gut genug, dass ihn Hyypiä aufstellte. Favre hat in den bisherigen Spielen ja auch nicht die grosse Nummer geboten, seine Irrwege beim Herauslaufen jagen ja immer Angst und Schrecken ein.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Das stimmt schon, Djimsiti war ein Talent und ist auf dem Weg nach oben irgendwann stehen geblieben - wie auch ein Koch. Aber er war immerhin noch gut genug, dass ihn Hyypiä aufstellte. Favre hat in den bisherigen Spielen ja auch nicht die grosse Nummer geboten, seine Irrwege beim Herauslaufen jagen ja immer Angst und Schrecken ein. ist schon so, wir haben nicht die qual der wahl... aber im ernst, ich würds tatsächlich mit novem versuchen. letzthin im radio zu gast, hatte ich den eindruck er ist der einzige der drei torhüter, die auch ein notwendiges mass an selbstvertrauen ausstrahlen. für mich ein sehr wichtiger faktor bei einem torhüter.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Ganz genau, Djimsiti war die ganze Zeit Grottenschlecht der Derby Patzer ist der Tropfen zuviel gewesen. Bei Favre kann man sagen das er durchaus Wichtiges Gehalten hat, sogar beim Derby hat er die ein oder andere Parade gezeigt! Nur war dies halt nicht mehr gut zu machen da er Zwei Riesenbocks gemacht hat. Deshalb jetzt Favre wie Djimsiti abzuschiessen (war richtig) halte ich für die Falsche Lösung diese Saison. Djimsiti hatte bei uns in fast jedem Spiel einen Bock zu gute und assistierte Dabbur, Favre hatte gute Spiele und hielt auch mal gut und assistierte Dabbur. Jetzt sollen beide gleich behandelt werden? Nein, Favre hatte ein richtig schlechtes Spiel während Djimsiti nur schlechte Spiele zeigte. Ich hoffe das vorallem Spitzkicker den grossen Unterschied sieht.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Ganz genau, Djimsiti war die ganze Zeit Grottenschlecht der Derby Patzer ist der Tropfen zuviel gewesen. Bei Favre kann man sagen das er durchaus Wichtiges Gehalten hat, sogar beim Derby hat er die ein oder andere Parade gezeigt! Nur war dies halt nicht mehr gut zu machen da er Zwei Riesenbocks gemacht hat. Deshalb jetzt Favre wie Djimsiti abzuschiessen (war richtig) halte ich für die Falsche Lösung diese Saison. Djimsiti hatte bei uns in fast jedem Spiel einen Bock zu gute und assistierte Dabbur, Favre hatte gute Spiele und hielt auch mal gut und assistierte Dabbur. Jetzt sollen beide gleich behandelt werden? Nein, Favre hatte ein richtig schlechtes Spiel während Djimsiti nur schlechte Spiele zeigte. Ich hoffe das vorallem Spitzkicker den grossen Unterschied sieht. Es geht doch letztlich nicht um Favre und Djimsiti, sondern darum, ob wir einen zweifellos talentierten Hüter wie Brecher auf der Bank versauern lassen sollen. Immer wird in diesem Forum der Nachwuchs gefordert, also soll das auch auf der Goalieposition gelten. Wenn zwei Hüter gleichwertig sind, hat für mich der Spieler aus dem eigenen Nachwuchs Vorrang, zudem ist er der wesentlich jüngere, als der "dazugekaufte" Favre. Wenn man den Nachwuchs pflegen und motivieren will, dann muss man ihm auch die Möglichkeiten aufzeigen und geben. Bei YB hat man auch dann konsequent auf Mvogo gesetzt, als Wölfli längst wieder fit war und Mvongo auch der eine oder andere Patzer unterlaufen waren.

.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Ganz genau, Djimsiti war die ganze Zeit Grottenschlecht der Derby Patzer ist der Tropfen zuviel gewesen. Bei Favre kann man sagen das er durchaus Wichtiges Gehalten hat, sogar beim Derby hat er die ein oder andere Parade gezeigt! Nur war dies halt nicht mehr gut zu machen da er Zwei Riesenbocks gemacht hat. Deshalb jetzt Favre wie Djimsiti abzuschiessen (war richtig) halte ich für die Falsche Lösung diese Saison. Djimsiti hatte bei uns in fast jedem Spiel einen Bock zu gute und assistierte Dabbur, Favre hatte gute Spiele und hielt auch mal gut und assistierte Dabbur. Jetzt sollen beide gleich behandelt werden? Nein, Favre hatte ein richtig schlechtes Spiel während Djimsiti nur schlechte Spiele zeigte. Ich hoffe das vorallem Spitzkicker den grossen Unterschied sieht. Es geht doch letztlich nicht um Favre und Djimsiti, sondern darum, ob wir einen zweifellos talentierten Hüter wie Brecher auf der Bank versauern lassen sollen. Immer wird in diesem Forum der Nachwuchs gefordert, also soll das auch auf der Goalieposition gelten. Wenn zwei Hüter gleichwertig sind, hat für mich der Spieler aus dem eigenen Nachwuchs Vorrang, zudem ist er der wesentlich jüngere, als der "dazugekaufte" Favre. Wenn man den Nachwuchs pflegen und motivieren will, dann muss man ihm auch die Möglichkeiten aufzeigen und geben. Bei YB hat man auch dann konsequent auf Mvogo gesetzt, als Wölfli längst wieder fit war und Mvongo auch der eine oder andere Patzer unterlaufen waren. Würde ich sp unterschreiben... In letzter Zeit spiel zu viele Durchschnittsspieler und talente versauern.., auch z.b. koch, der immer höchst durchschnittlich spielt wird meistens spielen gelassen, zum glück hat man gemerkt, dass brunner einige klassen besser ist. Zudem hätten wir mit nils von Niederhäusern und kevin Rüegg zwei top leute im Nachwuchs... Ich finde es schon sehr erstaunlich wie gut Du unsere Nachwuchsleute kennst! Wenn es nach dir gehen würde, sollte einige gestandene Super League Spieler das Feld für 1. Liga Spieler räumen. Finde ich in unserer momentanen Lage sehr destruktiv! Sry! Versteh mich nicht falsch, mit Ph. Koch bin auch nicht zufrieden und wünsche mir ebenfalls einen neuen RV, aber für diese Position wünsche ich mir einen Spieler mit etwas mehr Erfahrung.

.

15° am Sonntag! Stimmungsmässig wird's ein Heimspiel werden, schreien wir unsere Jungs zum Sieg!

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Ganz genau, Djimsiti war die ganze Zeit Grottenschlecht der Derby Patzer ist der Tropfen zuviel gewesen. Bei Favre kann man sagen das er durchaus Wichtiges Gehalten hat, sogar beim Derby hat er die ein oder andere Parade gezeigt! Nur war dies halt nicht mehr gut zu machen da er Zwei Riesenbocks gemacht hat. Deshalb jetzt Favre wie Djimsiti abzuschiessen (war richtig) halte ich für die Falsche Lösung diese Saison. Djimsiti hatte bei uns in fast jedem Spiel einen Bock zu gute und assistierte Dabbur, Favre hatte gute Spiele und hielt auch mal gut und assistierte Dabbur. Jetzt sollen beide gleich behandelt werden? Nein, Favre hatte ein richtig schlechtes Spiel während Djimsiti nur schlechte Spiele zeigte. Ich hoffe das vorallem Spitzkicker den grossen Unterschied sieht. Es geht doch letztlich nicht um Favre und Djimsiti, sondern darum, ob wir einen zweifellos talentierten Hüter wie Brecher auf der Bank versauern lassen sollen. Immer wird in diesem Forum der Nachwuchs gefordert, also soll das auch auf der Goalieposition gelten. Wenn zwei Hüter gleichwertig sind, hat für mich der Spieler aus dem eigenen Nachwuchs Vorrang, zudem ist er der wesentlich jüngere, als der "dazugekaufte" Favre. Wenn man den Nachwuchs pflegen und motivieren will, dann muss man ihm auch die Möglichkeiten aufzeigen und geben. Bei YB hat man auch dann konsequent auf auf Mvogo gesetzt, als Wölfli längst wieder fit war und Mvongo auch der eine oder andere Patzer unterlaufen waren. Würde ich sp unterschreiben... In letzter Zeit spiel zu viele Durchschnittsspieler und talente versauern.., auch z.b. koch, der immer höchst durchschnittlich spielt wird meistens spielen gelassen, zum glück hat man gemerkt, dass brunner einige klassen besser ist. Zudem hätten wir mit nils von Niederhäusern und kevin Rüegg zwei top leute im Nachwuchs... Ich gehe einige U 21 Spiele schauen, notabene spielen diese um den Abstieg, und sehe zurzeit wirklich keinen der uns in der jetzigen Situation helfen könnte. Echt nichts gegen Baumann, aber wer hat ihn schon in mehreren Spielen in der U 21 gesehen? Da hatte es aber einige Böcke drin und er ist gegen die anderen 1. Liga Torhüter nie speziell aufgefallen. Klar ist er noch jung und kann sich noch entwickeln, aber zurzeit kann er uns sicher nicht helfen. Der angesprochene Mvogo war um einige längen weiter, bevor er bei YB 1 im Tor stand, wie jetzt Baumann. Auch die anderen hier im Forum umhergereichten Spieler von der U 21 sind noch um längen nicht bereit um uns jetzt zu helfen. Ein bitte hätte ich hier im Forum noch, fordert doch nur Spieler die ihr auch mal in der U 21 über mehrere Spiele gesehen habt und euch dann wirklich überzeugt habt. Wenn es so wäre, hätte es um einiges mehr Zuschauer im Heerenschürli wie jetzt.

nun gut, wer auch immer hinter spitzkicker steht, jimcity hat generell stark nachgelassen. der derby patzer war dann der berühmte tropfen zu viel. dies kann man bei favre nicht sagen, im gegenteil ich hatte den eindruck er wurde in den letzten spielen eindeutig besser. aber ja, der fehler vom sonntag ist unverzeihlich. dennoch hat mich brecher in allen spielen (und deren hatte er genügend in der vorrunde) nie wirklich überzeugen können. ich muss sogar sagen, ich wurde bis anhin schwer enttäuscht, galt er doch als das talent. nein, eher würde ich dem novem eine chance geben. immerhin singt er gut ;) Ganz genau, Djimsiti war die ganze Zeit Grottenschlecht der Derby Patzer ist der Tropfen zuviel gewesen. Bei Favre kann man sagen das er durchaus Wichtiges Gehalten hat, sogar beim Derby hat er die ein oder andere Parade gezeigt! Nur war dies halt nicht mehr gut zu machen da er Zwei Riesenbocks gemacht hat. Deshalb jetzt Favre wie Djimsiti abzuschiessen (war richtig) halte ich für die Falsche Lösung diese Saison. Djimsiti hatte bei uns in fast jedem Spiel einen Bock zu gute und assistierte Dabbur, Favre hatte gute Spiele und hielt auch mal gut und assistierte Dabbur. Jetzt sollen beide gleich behandelt werden? Nein, Favre hatte ein richtig schlechtes Spiel während Djimsiti nur schlechte Spiele zeigte. Ich hoffe das vorallem Spitzkicker den grossen Unterschied sieht. Es geht doch letztlich nicht um Favre und Djimsiti, sondern darum, ob wir einen zweifellos talentierten Hüter wie Brecher auf der Bank versauern lassen sollen. Immer wird in diesem Forum der Nachwuchs gefordert, also soll das auch auf der Goalieposition gelten. Wenn zwei Hüter gleichwertig sind, hat für mich der Spieler aus dem eigenen Nachwuchs Vorrang, zudem ist er der wesentlich jüngere, als der "dazugekaufte" Favre. Wenn man den Nachwuchs pflegen und motivieren will, dann muss man ihm auch die Möglichkeiten aufzeigen und geben. Bei YB hat man auch dann konsequent auf auf Mvogo gesetzt, als Wölfli längst wieder fit war und Mvongo auch der eine oder andere Patzer unterlaufen waren. Würde ich sp unterschreiben... In letzter Zeit spiel zu viele Durchschnittsspieler und talente versauern.., auch z.b. koch, der immer höchst durchschnittlich spielt wird meistens spielen gelassen, zum glück hat man gemerkt, dass brunner einige klassen besser ist. Zudem hätten wir mit nils von Niederhäusern und kevin Rüegg zwei top leute im Nachwuchs... Ich gehe einige U 21 Spiele schauen, notabene spielen diese um den Abstieg, und sehe zurzeit wirklich keinen der uns in der jetzigen Situation helfen könnte. Echt nichts gegen Baumann, aber wer hat ihn schon in mehreren Spielen in der U 21 gesehen? Da hatte es aber einige Böcke drin und er ist gegen die anderen 1. Liga Torhüter nie speziell aufgefallen. Klar ist er noch jung und kann sich noch entwickeln, aber zurzeit kann er uns sicher nicht helfen. Der angesprochene Mvogo war um einige längen weiter, bevor er bei YB 1 im Tor stand, wie jetzt Baumann. Auch die anderen hier im Forum umhergereichten Spieler von der U 21 sind noch um längen nicht bereit um uns jetzt zu helfen. Ein bitte hätte ich hier im Forum noch, fordert doch nur Spieler die ihr auch mal in der U 21 über mehrere Spiele gesehen habt und euch dann wirklich überzeugt habt. Wenn es so wäre, hätte es um einiges mehr Zuschauer im Heerenschürli wie jetzt. Ich habe Baumann noch nie gesehen und beurteile und fordere ihn auch nicht. Meine Betrachtung bezog sich auf Brecher und Mvogo, die man, von der Ausgangslage her, sicher vergleichen kann. Der eine (Mvogo) bekam die Chance, sich zu profilieren, dem anderen (Brecher) hat man sie entzogen. Zumindest vorläufig. Ich bin zudem der Meinung, dass der Abstiegskampf denkbar ungeeignet ist, um Talente schnuppern zu lassen. Nur hat Brecher bereits zahlreiche Spiele hinter sich und befindet sich mit dem alternden Notnagel Favre auf Augenhöhe - gemäss Goalietrainer Bösch. Allein schon deshalb sollte er eine Chance bekommen.

Sadiku schiesst uns ins Verderben, 3:1 Vaduz.

Hoffe auch, dass Brecher jetzt eine neue Chance erhält.

.

Ich möchte in Vaduz folgende Elf sehen: Im Kasten Brecher oder Favre, keine Ahnung was besser ist. Hinten Brunner, Kecojevic, Sanchez, Vinicius. In der Zentrale Yapi und Kukeli. Auf den Flügeln Bua und Koné. Vorne Buff und noch eins weiter vorne Kerschakow. Falls wir wieder keine Chancen kreieren können möchte den Dominguez sehen. Bitte nicht Chiumiento. Davide ist seit seinem Comeback wirkungslos wie eh und je.

Ich möchte in Vaduz folgende Elf sehen: Im Kasten Brecher oder Favre, keine Ahnung was besser ist. Hinten Brunner, Kecojevic, Sanchez, Vinicius. In der Zentrale Yapi und Kukeli. Auf den Flügeln Bua und Koné. Vorne Buff und noch eins weiter vorne Kerschakow. Falls wir wieder keine Chancen kreieren können möchte den Dominguez sehen. Bitte nicht Chiumiento. Davide ist seit seinem Comeback wirkungslos wie eh und je. Davide wird hoffentlich in Vaduz mindestens zu einem Teileinsatz kommen.

aus der NZZ: «Sicher nöd!» Armando Sadiku wurde vom FCZ an Vaduz ausgeliehen - am Sonntag will er gegen die Zürcher treffen In Zürich konnte der Albaner nicht reüssieren. Jetzt tritt der Stürmer im Abstiegskampf gegen den Verein an, zu dem er nächste Saison zurückkehren soll. CHRISTINE STEFFEN, VADUZ Armando Sadikus Bestimmung war klar, bevor er zur Welt kam. Als seine Mutter schwanger war, wusste der Vater bereits, dass sein Sohn Fussballer werden würde. Als das Büblein da war, wurde es Armando getauft. Wie Diego Armando Maradona. Es kann Hypothek oder Ansporn sein, mit einer solchen Vorgabe ins Leben zu starten. Für Sadiku war es beides. 15 Jahre lang trainierte ihn in Albanien sein Vater, er war ein strenger Lehrer. Wenn er ein Spiel des Sohns in der Schweiz besucht, zählt er ihm immer noch jeden Fehler auf. Dafür pflanzte er dem Jungen eine Leidenschaft ein. Als Armando klein war, schlief er am Abend vor einer Partie mit dem Leibchen und den Fussballschuhen ein. Und als er ein Probetraining bei einem grösseren Klub besuchte und merkte, dass er viel besser war als alle anderen, begann er zu glauben, dass er vom Fussball leben könnte. Ein bisschen kompliziert Jetzt sitzt er mit verschränkten Armen im Stadioncafé in Vaduz, es sind keine einfachen Tage. Am Sonntag kommt der FC Zürich, der ihn ins Fürstentum ausgeliehen hat und zu dem er nächste Saison zurückkehren wird. Tore von Sadiku könnten die Zürcher weiter ins Elend stossen. Sadiku soll erklären, wie er sich fühlt. «Es ist nicht mein Problem», sagt der Stürmer, «meine Arbeit ist es, Tore zu machen.» Aber natürlich: Ein bisschen kompliziert sei es schon. Tatsächlich ist die Situation fast grotesk. Sie wirft auch die Frage auf, wie umsichtig der FCZ geplant hat. Die Verantwortlichen in Zürich seien in der Winterpause auf ihn zugekommen, weil sie ihm nicht zusichern konnten, dass er regelmässig eingesetzt werde, sagt Sadiku. Für ihn ist es aber entscheidend zu spielen, weil er im Sommer mit Albanien an die EM will. Also ging er nach Vaduz, dem direkten Konkurrenten im Abstiegskampf. Kurz darauf verlor der FCZ einen Stürmer nach dem anderen; übrig blieben Kerschakow und Etoundi, der sich überdies verletzte. Sadiku knetet seine Arme mit den Tattoos, was soll er sagen? Ihm geht es gut in Vaduz. Man esse zusammen, der Verein sei wie eine Familie. Sein Alltag erinnert ihn an die Zeit in Locarno und Lugano, als er in der Challenge League zweimal Torschützenkönig wurde. Im Tessin hat ihn der Trainer Davide Morandi zum Essen nach Hause mitgenommen, wie ein Vater sei er gewesen. Sadiku zeigt seine Gänsehaut, als er die Geschichte erzählt: Deutlicher kann er seine Ergriffenheit nicht machen. Er benutzt ein Wort auf Italienisch, um zu erklären, was er braucht, um sich wohl zu fühlen: «Un pò coccolato» müsse er sein, gehätschelt, und natürlich «un pò amato», geliebt. Er erzählt von einem Gespräch, das er mit Giorgio Contini hatte. «Spiel mit Freude und Lust», sagte ihm der Trainer. Er traf, was Sadiku wichtig ist. «Fussball ist doch Allegria», sagt er. Wie Contini mit dem Stürmer umgeht, ist sinnbildlich für den FC Vaduz. Der Verein mit den beschränkten Ressourcen ist darauf spezialisiert, aus Gestrandeten ein Team zu bauen. Dass es gelingt und die Spieler Selbstvertrauen zurückgewinnen, spricht für Continis Arbeit, seine Fähigkeit, jedem zu geben, was er braucht. Wer hätschelt ihn? Auch wenn Sadiku das überhaupt nicht beabsichtigt: Mit allem, was er über Vaduz sagt, erzählt er den FCZ mit. Dort ist das Schlüsselwort des Trainers Sami Hyypiä nicht Freude, sondern Arbeit. Nicht um Lust geht es, sondern um Fitness. Unter Hyypiä, aber auch unter dessen Vorgänger Urs Meier konnte sich Sadiku nicht durchsetzen, zudem musste er wegen einer Knieverletzung mehrere Monate pausieren. Im FCZ erschien er unauffällig. Contini hingegen sagt, Sadiku sei ein «Lauter», einer, der Stimmung in die Kabine bringe. Er lässt sich auf das Gespräch ein, möchte seinen Gedanken Ausdruck verleihen. In Zürich, so scheint es, hat er sich nie recht eingefunden. Statt den nächsten Schritt zu machen, stagnierte der 24-Jährige. Ist er enttäuscht? «Sicher nöd!», sagt Sadiku. Er möchte die Zeit im FCZ nicht als Scheitern verstanden haben, ihm sei vor allem nach der Verletzung das Vertrauen abhanden gekommen. Aber wenn er sagt, sein Traum sei es, in der Bundesliga oder Premier League zu spielen - wer wird ihm dort Wärme geben, ihn hätscheln? Das ist jetzt gerade nicht wichtig. Am Sonntag kommt der FCZ. Wird Sadiku jubeln, wenn er ein Tor schiesst? «Sicher nöd!» Es ist ein bisschen kompliziert.

http://www.zuerilive.ch/?p=1873 Züri Live-Experte Martin "Polo" Büchel spielte sechs Jahre lang beim FCZ und ist im Herzen auch heute noch ein Löwe. Der Medizinstudent und Mittelfeldspieler der Liechtensteinischen Nationalmannschaft äussert sich vor dem wichtigen Direktduell im Rheinpark vom Sonntag zwischen dem FC Vaduz und dem FCZ über das Spiel, den Super League-Abstiegskampf, den Weg zurück auf den Fussballplatz seines Kumpels Marco Schönbächler, und seine persönlichen Pläne.

Abschlusstraining vor Vaduz http://www.zuerilive.ch/?p=1877