FC Thun - FCZ, Mi. 01.07.2020, 20:30

Wie es Magnin wieder fertig bringt diesen Match zu vercoachen, einfach unglaublich! Ich kenne keinen 2. Trainer, der es fertig bringt bei einer derart ersatzgeschwächten Mannschaft noch alles auf den Kopf zu stellen. Chapeau, la tristesse!

aaaaaaaaaaaaaaaah ich lieib dä fcz. es tuet wäh, äs macht kei sinn. grosses kino.

Ich hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn ich mir überlege, dass mit Omeragic, Marchesano und Kramer quasi eine ganze Achse fehlte, ist das Ergebnis nicht dermassen verwunderlich. Klar, eine ganze Halbzeit in Überzahl müsste man erfolgreicher gestalten und in einen Sieg ummünzen, aber Thun will halt auch nicht absteigen. Rein von der Tabelle her sieht es immerhin nicht so hoffnungslos aus und ganz ehrlich: europäische Spiele wären nach dieser Saison absolut unverdient.

Ich hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn ich mir überlege, dass mit Omeragic, Marchesano und Kramer quasi eine ganze Achse fehlte, ist das Ergebnis nicht dermassen verwunderlich. Klar, eine ganze Halbzeit in Überzahl müsste man erfolgreicher gestalten und in einen Sieg ummünzen, aber Thun will halt auch nicht absteigen. Rein von der Tabelle her sieht es immerhin nicht so hoffnungslos aus und ganz ehrlich: europäische Spiele wären nach dieser Saison absolut unverdient. Es geht glaube ich auch keinem hier explizit ums Ergebnis. Es ist die Art und Weise, wie dämlich man sich in Thun anstellte. Dass man wieder einmal überhaupt kein System oder eine Spielphilosophie erkennen konnte. Oder dass man zum tausendsten Mal eine Überzahlsituation (in 45 Minuten!!) nicht ausnutzen konnte. Was mich aber primär am meisten aufregt, ist, dass man das mit Spielern macht, die schon lange absolut unterirdisch spielen oder nicht mehr das Niveau haben, auf Super League Niveau zu spielen. Man redet gross von Nachwuchs fördern und nimmt ja auch vereinzelt junge Spieler mit aber eine richtige Chance erhalten sie nicht. Um nur einige Beispiele zu nennen: Mirlind (seit eh und je katastrophal) -> Sauter Winter (geile Siech, reicht aber nicht mehr) -> Koide ZM (immer wieder allgemein ungenügend) -> Seiler Für mich sind die jungen bei Magnin nicht erste Wahl, sie kommen nur zu Spielzeit, wenn es nicht anders geht oder wir schon führen. Sah man gestern bei den diversen Ausfällen. Absolut kein Risiko. Wäre dies anders und man setze ohne wenn und aber auf sie, wäre mir auch so ziemlich scheiss egal, ob wir Europa überhaupt noch erreichen.

Keine Ahnung was Magnin sich bei der Aufstellung gedacht hat. Im Zentrum fehlen sowohl Mahi als auch Marchesano. Statt diese Position mit Janjicic zu besetzen, welcher gelernter OM ist, wird dieser auf die DM Position gesetzt, so dass mit Sohm und Domgjoni zwei aus dem zentralen Mittelfeld auf der Bank sitzen. Stattdessen wird Winter hinter der Spitze aufgestellt. Winter hat genau zwei Qualitäten: 1. Lockerroom-Guy und 2. Mit etwas Platz kann er der Linie entlang rennen und einigermassen flanken. Beides bringt auf der 10er-Position genau nichts! Mit einer kleinen (offensichtlichen) Rochade hätte man das gesamte MF stärker besetzen und Winter auf rechts bringen können. Dann wäre Rüegg als RV verfügbar gewesen und man hätte auf Britto, der bislang bei jedem Einsatz einen überforderten Eindruck hinterliess, verzichten können... Diese Niederlage geht voll und ganz auf Magnins Kappe

Bin absolut gleicher Meinung, Pescadito. Als ich die Aufstellung sah, befürchtete ich schon, dass das nichts wird. Was hat ein Britto, welcher praktisch nie spielt und auch nicht genügt, in der Startaufstellung zu suchen, dafür Pa Modou draussen lassen?? M. Kryiezu kann eingewechselt werden, wenn man führt. Er hat wenigstens mit dem Tor noch einen Beitrag geleistet. Warum nicht Bangura (will man ihn los werden, wie Pa Modou und wird deshalb nicht mehr eingesetzt, das wäre völlig falsch). Winter gehört sicher auch nicht mehr in die Startformation. Auch Janjicic nicht oder sonst wenigstens im OM. Was hat sich Magnin nur dabei gedacht. Er sollte es ja jetzt langsam wissen, dass es so nicht geht. Experiment oder was? Bin auch für Marc Schneider als künftiger Trainer. Der würde bestimmt kommen. Der FCZ ist für ihn immer noch eine Herzensangelegenheit, wie man gesehen hat, als er beim denkwürdigen Spiel Basel: FCZ per Skype zugeschaltet wurde und sich mit Begeisterung über den damaligen Titelgewinn äusserte. Er war ja damals Captain beim FCZ.

Für mich sind die jungen bei Magnin nicht erste Wahl, sie kommen nur zu Spielzeit, wenn es nicht anders geht oder wir schon führen. Sah man gestern bei den diversen Ausfällen. Absolut kein Risiko. Wäre dies anders und man setze ohne wenn und aber auf sie, wäre mir auch so ziemlich scheiss egal, ob wir Europa überhaupt noch erreichen. Ziemlich pauschale Aussage, erstens bringt Ludo die Jungen näher an die Liga, und zweitens ist es ihm wohl ebenso scheiss egal ob dich Europa interessiert wenn das genauso eine Zielvorgabe seines Chefe ist

Also wer einen solchen FCZ wie gestern Abend überhaupt in Europa sehen will, dem ist doch nicht mehr zu helfen... Wunschdenken und Realität gehen momentan so dermassen weit auseinander, das geht auf keine Kuhhaut.

Für mich sind die jungen bei Magnin nicht erste Wahl, sie kommen nur zu Spielzeit, wenn es nicht anders geht oder wir schon führen. Sah man gestern bei den diversen Ausfällen. Absolut kein Risiko. Wäre dies anders und man setze ohne wenn und aber auf sie, wäre mir auch so ziemlich scheiss egal, ob wir Europa überhaupt noch erreichen. Ziemlich pauschale Aussage, erstens bringt Ludo die Jungen näher an die Liga, und zweitens ist es ihm wohl ebenso scheiss egal ob dich Europa interessiert wenn das genauso eine Zielvorgabe seines Chefe ist Naja, deine Aussage, dass Ludo die Jungen näher an die Liga bringt, ist für mich auch ziemlich pauschal. Wie begründest du diese Aussage? Ich glaube nämlich, dass z.B. Luzern oder ja auch GC seit Kadar (ich weiss, Nati B) die Jungen mehr fördern, indem sie das volle Vertrauen erhalten, wenn sie von Beginn weg spielen dürfen und ihnen nicht Spieler vor die Nase gesetzt werden, die schon lange keine Rolle mehr Spielen dürften und genug oft die Erwartungen nicht erfüllten. Mit diesen Spielern erreichst du eben auch nicht Europa und kannst den Chefe glücklich machen. Hat man gestern gesehen. Ich finde ja auch, dass Magnin die Jungen berücksichtigt, für mich aber zu wenig konsequent.

Kann jemand den kostenpflichtigen Tagi Artikel 'Free Willie' die FCZ Einzelkritiken posten :-) Danke.

Kann jemand den kostenpflichtigen Tagi Artikel 'Free Willie' die FCZ Einzelkritiken posten :-) Danke. post856240.html#p856240

Es hätte ein super Abend werden können. Basel verliert 2:1 in Lugano, mit einem Sieg wären wir punktgleich mit Servette und nur 5 Punkte von Basel auf dem 3. Platz entfernt. Es wurde jedoch ein sehr enttäuschender Abend. Es enttäuschte, wie die Mannschaft in der Startphase dem Thuner Druck nicht im Ansatz stand halten konnte und nach 21' Minuten bereits 3:0 im Rückstand lag. Noch enttäuschender war jedoch die Tatsache, dass wir die (unverdient gute) Ausgangslage in der zweiten Halbzeit nicht nutzen konnten. Trotzdem würde ich jetzt nicht alles schlecht reden. Die Mannschaft zeigt sich bis jetzt grundsätzlich von einer ganz anderen Seite als vor der Corona-pause. Dass diese Seite gestern nicht so zum Vorschein kam, lag sicher auch teilweise an den vielen gezwungenen Rochaden. Im Direktvergleich sieht man den Qualitätsverlust in der Startelf gegenüber den letzten drei Spielen doch deutlich. Janjicic kann das Spiel nicht annähernd so gut gestalten wie Marchesano. Winter hat bei weitem nicht die offensiven Qualitäten von Tosin. Britto als RV ist sogar einem Rüegg ausser Form bei weitem unterlegen. Stichwort; Stellungsspiel. Mirlind hatte gestern ein klasse Kopfballtor geschossen, das war toll. Seine Defizite in der Abwehr macht das jedoch nicht vergessen und obwohl er fünf Jahre älter ist als Omeragic, strahlt er nicht annähernd dieselbe Sicherheit aus. Die Startaufstellung gestern würde ich deutlich schwächer einschätzen, als jene in den drei Spielen bisher. Das ist zwar keine Berechtigung für die Lustlosigkeit und/oder Unkonzentriertheit einiger Spieler und die Leistung gestern war ganz unabhängig von der Aufstellung ungenügend. Dennoch ist es vielleicht der falsche Zeitpunkt, um jetzt wieder alles zu hinterfragen. Wir haben gegen St.Gallen und Ansatzweise auch gegen YB und Lugano gesehen, was die Mannschaft für ein Potenzial hat. Ich lasse mich gerne überraschen, wie viele von den 27 noch möglichen Punkte wir holen werden. Entscheidend wird sein, wie bald Tosin, Omeragic, Marchesano und auch ein Mahi zurückkehren können. Wenn uns die Verletzungshexe zur Ausnahme mal ein wenig verschonen würde und wir in der Offensive weiterhin so bestimmt spielen wie in den Testspielen und den drei vorherigen Partien, bin ich zuversichtlich, dass es doch noch einige Punkte werden.

Die Startaufstellung gestern würde ich deutlich schwächer einschätzen, als jene in den drei Spielen bisher. Das ist zwar keine Berechtigung für die Lustlosigkeit und/oder Unkonzentriertheit einiger Spieler und die Leistung gestern war ganz unabhängig von der Aufstellung ungenügend. Dennoch ist es vielleicht der falsche Zeitpunkt, um jetzt wieder alles zu hinterfragen. Wir haben gegen St.Gallen und Ansatzweise auch gegen YB und Lugano gesehen, was die Mannschaft für ein Potenzial hat. Ich lasse mich gerne überraschen, wie viele von den 27 noch möglichen Punkte wir holen werden. Entscheidend wird sein, wie bald Tosin, Omeragic, Marchesano und auch ein Mahi zurückkehren können. Wenn uns die Verletzungshexe zur Ausnahme mal ein wenig verschonen würde und wir in der Offensive weiterhin so bestimmt spielen wie in den Testspielen und den drei vorherigen Partien, bin ich zuversichtlich, dass es doch noch einige Punkte werden. Aber ist denn nicht genau das der Punkt? Der erste Anzug sitzt ganz gut, teilweise sogar sehr gut. Aber unsere Backups, Ergänzungs- und Ersatzspieler reichen teilweise einfach nicht. Das mag an der Form liegen, an der Konzentration etc... wir reden aber bereits seit X Monaten immer und immer wieder über diese Thematik. Und ja, wenn Ergänzungsspieler zum Einsatz kommen (v.a. wenn die Verletzungshexe wieder einmal zuschlägt), die in der Super League teils einfach nicht genügen, wie will man denn überhaupt konkurrenzfähig sein? Und ja, einige Spiele waren überzeugend und sehr gut. Aber eben, wir haben 1 (!!!) Tor weniger kassiert, als Thun auf dem letzten Platz. Das sollte doch einfach allen Verantwortlichen massiv zu denken geben...

Ich hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn ich mir überlege, dass mit Omeragic, Marchesano und Kramer quasi eine ganze Achse fehlte, ist das Ergebnis nicht dermassen verwunderlich. Klar, eine ganze Halbzeit in Überzahl müsste man erfolgreicher gestalten und in einen Sieg ummünzen, aber Thun will halt auch nicht absteigen. Rein von der Tabelle her sieht es immerhin nicht so hoffnungslos aus und ganz ehrlich: europäische Spiele wären nach dieser Saison absolut unverdient. Es geht glaube ich auch keinem hier explizit ums Ergebnis. Es ist die Art und Weise, wie dämlich man sich in Thun anstellte. Dass man wieder einmal überhaupt kein System oder eine Spielphilosophie erkennen konnte. Oder dass man zum tausendsten Mal eine Überzahlsituation (in 45 Minuten!!) nicht ausnutzen konnte. Was mich aber primär am meisten aufregt, ist, dass man das mit Spielern macht, die schon lange absolut unterirdisch spielen oder nicht mehr das Niveau haben, auf Super League Niveau zu spielen. Man redet gross von Nachwuchs fördern und nimmt ja auch vereinzelt junge Spieler mit aber eine richtige Chance erhalten sie nicht. Um nur einige Beispiele zu nennen: Mirlind (seit eh und je katastrophal) -> Sauter Winter (geile Siech, reicht aber nicht mehr) -> Koide ZM (immer wieder allgemein ungenügend) -> Seiler Für mich sind die jungen bei Magnin nicht erste Wahl, sie kommen nur zu Spielzeit, wenn es nicht anders geht oder wir schon führen. Sah man gestern bei den diversen Ausfällen. Absolut kein Risiko. Wäre dies anders und man setze ohne wenn und aber auf sie, wäre mir auch so ziemlich scheiss egal, ob wir Europa überhaupt noch erreichen. Nicht nur die Jungen ... Was hat ein Bangura verbrochen, dass er sportlich so weit hinter Mirlind steht?

Wie kann man so passiv in ein Spiel steigen. Sie hatten nun zwei Siege, welche ja befreiend hätten wirken sollen. Gepaart mit der Aussicht Servette puntemässig einzuholen, ist es für mich schlicht unerklärlich wieso die Mannschaft nicht mit Freude und Motivation in das Spiel gestiegen ist. Sie haben sich regelrecht überfahren lassen. Sind nur rumgestanden und verloren den Ball immer wieder postwendent. Was ist da in der Vorbereitung schief gelaufen? Schon wieder abgehoben? Und ja, auch m.M.n. hat LM einen grossen Anteil an der Niederlage. Wieso Britto? Wieso Winter im OM? Wieso Janicic und Heki? Sag mal Ludo, wie schlecht müssen diese noch spielen, damit du endlich einsiehst, dass sie nichts taugen. Zu Beginn der 2. HZ spielten sie dann endlich mal nach Vorne (auch wegen der Überzahl), bis Schneider den Stürmer Bandé raus nahm und für ihn einen ZM brachte. Und schon wurden die Offensivaktionen deutlich weniger. Eine einfache Korrektur eines Trainers, der diesen Ausdruck auch verdient.

Wie kann man so passiv in ein Spiel steigen. Sie hatten nun zwei Siege, welche ja befreiend hätten wirken sollen. Gepaart mit der Aussicht Servette puntemässig einzuholen, ist es für mich schlicht unerklärlich wieso die Mannschaft nicht mit Freude und Motivation in das Spiel gestiegen ist. Sie haben sich regelrecht überfahren lassen. Sind nur rumgestanden und verloren den Ball immer wieder postwendent. Was ist da in der Vorbereitung schief gelaufen? Schon wieder abgehoben? Und ja, auch m.M.n. hat LM einen grossen Anteil an der Niederlage. Wieso Britto? Wieso Winter im OM? Wieso Janicic und Heki? Sag mal Ludo, wie schlecht müssen diese noch spielen, damit du endlich einsiehst, dass sie nichts taugen. Zu Beginn der 2. HZ spielten sie dann endlich mal nach Vorne (auch wegen der Überzahl), bis Schneider den Stürmer Bandé raus nahm und für ihn einen ZM brachte. Und schon wurden die Offensivaktionen deutlich weniger. Eine einfache Korrektur eines Trainers, der diesen Ausdruck auch verdient. Wie ich es bereits vor 1 Woche geschrieben habe.. fehlt mir bei Zürich seit geraumer Zeit der Ehrgeiz / Biss / der bedingungslose Wille solche Spiele zu Gewinnen.. mMn wird dies einem Verein eingeimpft und es wird zur Selbstverständlichkeit... der fcb machte dies Jahrelang sehr sehr vorbildlich. Dies fängt in den unteren U-Mannschaften an und hört im 1 auf. Aber wenn man einen Heinz Russheim im Stab hat.. dann wird es sehr sehr schwierig dies um zusetzen.

Wie kann man so passiv in ein Spiel steigen. Sie hatten nun zwei Siege, welche ja befreiend hätten wirken sollen. Gepaart mit der Aussicht Servette puntemässig einzuholen, ist es für mich schlicht unerklärlich wieso die Mannschaft nicht mit Freude und Motivation in das Spiel gestiegen ist. Sie haben sich regelrecht überfahren lassen. Sind nur rumgestanden und verloren den Ball immer wieder postwendent. Was ist da in der Vorbereitung schief gelaufen? Schon wieder abgehoben? Und ja, auch m.M.n. hat LM einen grossen Anteil an der Niederlage. Wieso Britto? Wieso Winter im OM? Wieso Janicic und Heki? Sag mal Ludo, wie schlecht müssen diese noch spielen, damit du endlich einsiehst, dass sie nichts taugen. Zu Beginn der 2. HZ spielten sie dann endlich mal nach Vorne (auch wegen der Überzahl), bis Schneider den Stürmer Bandé raus nahm und für ihn einen ZM brachte. Und schon wurden die Offensivaktionen deutlich weniger. Eine einfache Korrektur eines Trainers, der diesen Ausdruck auch verdient. Auf deine erste Frage: Wie kriegt ein bald 24 jähriger Britto beim FCZ einen 4-Jahresvertrag und kommt diese Saison in der Meisterschaft auf 18 Einsätze, 10x von Beginn an? Muss Magnin den Britto regelmässig einsetzen, weil dies ein Investment von Canepa ist? Ich kann mir schlichtweg nicht erklären, wieso Britto dermassen viel Einsatzzeit kriegt. Ist ja längst nicht mehr im Talentalter. Und ganz ehrlich, Rohner als AV (spielt bei Wil hauptsächlich auf dieser Position) hätte dies kaum schlechter gemacht. Bei gewissen Transfers vom FCZ blicke ich schlichtweg nicht durch... wie auch z.B. bei Kedus Haile-Selassie. Durfte die letzte Spielzeit gerade noch U18 spielen (7 Tage früher geboren und er wäre nicht mehr spielberechtigt gewesen). 2 mickrige Törchen in der U18 als Offensivspieler. Ist dies ein Leistungsausweis, um einen Profi 3- Jahresvertrag zu erhalten? Aber ja, zurück zu deinen weiteren Fragen... Magnin hat übelst vercoacht. Logische Aufstellung wäre gewesen: -----------------------Brecher-------------------- Rüegg-------Nathan-----Kryeziu--------Kempter ---------Kryeziu/Sohm-----Janjicic------------ Winter-------------Domgjoni------------Schönbi -----------------------Kololli----------------------- Winter als 10er? Rüegg auf dem Flügel? Britto in der Start-11? Gestern wurden schlichtweg zu viele Spieler positionsfremd eingesetzt

Wie kriegt ein bald 24 jähriger Britto beim FCZ einen 4-Jahresvertrag und kommt diese Saison in der Meisterschaft auf 18 Einsätze, 10x von Beginn an? Muss Magnin den Britto regelmässig einsetzen, weil dies ein Investment von Canepa ist? Ich kann mir schlichtweg nicht erklären, wieso Britto dermassen viel Einsatzzeit kriegt. Ist ja längst nicht mehr im Talentalter. Und ganz ehrlich, Rohner als AV (spielt bei Wil hauptsächlich auf dieser Position) hätte dies kaum schlechter gemacht. Bei gewissen Transfers vom FCZ blicke ich schlichtweg nicht durch... wie auch z.B. bei Kedus Haile-Selassie. Durfte die letzte Spielzeit gerade noch U18 spielen (7 Tage früher geboren und er wäre nicht mehr spielberechtigt gewesen). 2 mickrige Törchen in der U18 als Offensivspieler. Ist dies ein Leistungsausweis, um einen Profi 3- Jahresvertrag zu erhalten? Britto muss einfach den besten Spieleragenten der Welt haben. Sonst ist es unerklärlich, wie dieser dem FCZ untergejubelt werden konnte... Ausser - und das ist natürlich durchaus möglich - Cillo findet ihn super toll. Wie hiess es damals in der dunklen Ära? "Canepas, Finger weg vom Sportliche"...

Und ganz ehrlich, Rohner als AV (spielt bei Wil hauptsächlich auf dieser Position) hätte dies kaum schlechter gemacht. Ganz ehrlich. Jemand der auf der Tribüne gesessen wäre hätte es besser gemacht. Der hätte wenigstens nicht die (eh schon nicht herrschende) Ordnung durcheinandergebracht.

Und ganz ehrlich, Rohner als AV (spielt bei Wil hauptsächlich auf dieser Position) hätte dies kaum schlechter gemacht. Ganz ehrlich. Jemand der auf der Tribüne gesessen wäre hätte es besser gemacht. Der hätte wenigstens nicht die (eh schon nicht herrschende) Ordnung durcheinandergebracht. Hab das grad zu meinem relativ korpulenten Mitarbeiter gesagt. "Du als ehem. Handballer wärst sicher näher beim Gegner gestanden als unser Aussen-Willie"...