Fc Thun : Fc Zürich Sonntag, 18. Oktober 2015 | 13:45h

81 Antworten · 38'445 Aufrufe · Seite 2 von 5
Barrioso
Mitglied
18.10.2015, 17:43 · #21
Beiträge: 136
Da hat uns Canepa wortwörtlich eine schlagfertige Mannschaft zusammengestellt.. Spass beiseite, einen Chermiti will ich nie mehr im FCZ Dress sehen. Grenzenlos dumm dieser Mann.
spitzkicker
Mitglied
18.10.2015, 17:46 · #22
Beiträge: 3'784
Wie nach jedem nicht gewonnen Spiel ist hier wieder mal jeder am ausrasten. Ich versuche es einmal mit ein wenig Sachlichkeit statt Hysterie. Zu allererst eimal: Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden. Die Mannschaft muss sich aber natürlich steigern um dahinten raus zu kommen, aber das wird sie bestimmt. Zum Spiel: Ein verhaltener Start ohne viele Möglichkeiten mit überraschend frühem Thuner Pressing. Daher war der FCZ immer wieder mal zu längeren Bällen gezwungen, welche von Sadiku/ Chermiti nicht zu verarbeiten waren. Gut eingestellt, die Thuner... Das muss man auch mal sagen. Dann geht der FCZ dank einer überragenden Aktion von Bua in Führung, auch wenn Sadiku es beinahe fertig gebracht hätte, den Treffer noch zu verstolpern. Aufgrund der erneut überragenden Leistung von Bua frage ich mich, wie es sein kann, dass dieser unter Meier nie spielte? In den 5 Minuten nach dem 0:1 war nur noch der FCZ in Ballbesitz, es sah kurze Zeit nach einem möglichen souveränen Auftritt aus. Mit dem ersten Überqueren der Mittellinie gleich Thun dann aber aus. Weil ein Thuner 15 Meter der Linie entlang spazieren darf und seelenruhig flanken darf. Da sieht Koch aber richtig alt aus. Der FCZ hat die riesen Möglichkeit zum 1:2, aber statt den mutterseelen freien Sadiku anzuspielen, der nur noch einzuschieben braucht, versucht es Chermiti lieber alleine.... und so gibt es im Gegenzug wieder einen Thuner Angriff über die einladende Koch-Seite. An dessen Ende steht ein Thuner erst klar ersichtlich im Offside, und behindert dann auch noch Brecher. Dennoch 2:1! Bis zu dem Zeitpunkt war Thun aber weder besser, noch zwingend oder gefährlich oder sonst irgendwas. Als wäre das nicht schon genug, unterbindet Chermiti einen eigenen Angriff mit einem Faustschlag und sorgt somit für den wortwörtlichen "KO Schlag". Thun macht dann das 3:1, weil auf der Koch-Seite jemand nicht mitspielen möchte. Buess sagt Danke und die verbliebenden Spieler gehen in die Pause. Die Mannschaft war nicht gut, nein! Aber diese erste Halbzeit gibt eigentlich keinen Grund für die Verurteilung der Möglichkeiten der Mannschaft. Vielmehr sollte man vor gesehen haben, dass diese Mannschaft nur dann funktionieren kann, wen ALLE sich in den Dienst der Mannschaft stellen. Heute gab es einen Herren, der offenkundig genau dies nicht gemacht hat- Herzlichen Dank dafür, das erleichert die Kaderverkleinerung nämlich sehr! Adieu - mon dieu! Sami nimmt dann zur Halbzeit Buff raus und bringt Etoundi. Ich verstehe nicht, wie man es ihm zum Vorwurf machen kann, Gavranovic nicht gebracht zu haben. Er nimmt einen Mittelfeld Spieler raus, und bringt einen Stürmer. Finde daher alle Wechsel den Umständen entsprechend, schliesslich war man ja nur noch zu 10. Zweite Halbzeit ging nichts mehr, Resultat sagt dann alles. Aber ob man dieses Spiel 3:1 oder 7:1 verliert ändert nichts. Das Spiel wurde in genau den 15 Mintuen verloren als man von 0:1 und dem verpassten 1:2 ein 3:1 gemacht wurde. Einzelkritik: Yapi gefällt mir sehr gut. Er ist der unbestrittene Chef dieser Mannschaft. Brunner mit einer soliden, guten Leistung. Bua gefährlichster Mann, einmal mehr. Unverständlich, dass die Herren Bua und Brunner bei Meier nie spielten. Erkenntnisse: Chermiti hat die "Qual der Wahl" im Sturm erleichtert. Und dafür gesorgt, dass man heute keine Chance hatte, irgendwas zu holen. Verteidigung sieht sehr schlecht aus. Da liegt sicherlich der grösste Bedarf. In Bezug auf den Trainer lieferte dieses Spiel KEINE nichts neues.... nur im Bezug auf Chermiti. Habe fertig. Eine Wohltat, deine Zeilen nach all den Hyperventilierern, die wieder einmal über sich hinauswachsen.
LiGhmasteR
Mitglied
18.10.2015, 17:58 · #23
Beiträge: 1'682
Das Hyypiä nichts bringen wird habe ich erwartet. Aber das er so gut wie keine Veränderung bringt hätte ich so nicht geglaubt. 5:1 gegen ein Thun das dieses Jahr Welten vom Vorjahr entfernt ist, ist schon eine totale Bankrott erklärung. Wobei man auch sagen muss es liegt nicht nur am Trainer, vom aktuellen Kader kann man vielleicht noch 4-5 Spieler gebrauchen - wenn überhaupt. Es zeichnet sich immer mehr ab das dieses Jahr ein Abstiegt ansteht. Ein neuanfang in der CHL wäre vielleicht nicht mal so verkehrt. Es gäbe wieder mehr Siege und die Moral der Spieler würde wieder etwas wachsen. Dazu ein direkt ein Paar Spieler loswerden die dieser Mannschaft einfach nichts mehr bringen. Dieses Szenario wäre mir jedenfalls lieber als sich wieder knapp auf dem 8 oder 9 Platz zu retten und nächstes Jahr geht dieser spielerische Augenkrebs weiter. St. Gallen haben die zwei zwischenjahre in der CHL in jüngster Vergangenheit ganz gut getan, also warum dem FCZ nicht auch.
Roger Kundert
Mitglied
18.10.2015, 18:13 · #24
Beiträge: 2'053
Wie nach jedem nicht gewonnen Spiel ist hier wieder mal jeder am ausrasten. Ich versuche es einmal mit ein wenig Sachlichkeit statt Hysterie. Zu allererst eimal: Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden. Die Mannschaft muss sich aber natürlich steigern um dahinten raus zu kommen, aber das wird sie bestimmt. Zum Spiel: Ein verhaltener Start ohne viele Möglichkeiten mit überraschend frühem Thuner Pressing. Daher war der FCZ immer wieder mal zu längeren Bällen gezwungen, welche von Sadiku/ Chermiti nicht zu verarbeiten waren. Gut eingestellt, die Thuner... Das muss man auch mal sagen. Dann geht der FCZ dank einer überragenden Aktion von Bua in Führung, auch wenn Sadiku es beinahe fertig gebracht hätte, den Treffer noch zu verstolpern. Aufgrund der erneut überragenden Leistung von Bua frage ich mich, wie es sein kann, dass dieser unter Meier nie spielte? In den 5 Minuten nach dem 0:1 war nur noch der FCZ in Ballbesitz, es sah kurze Zeit nach einem möglichen souveränen Auftritt aus. Mit dem ersten Überqueren der Mittellinie gleich Thun dann aber aus. Weil ein Thuner 15 Meter der Linie entlang spazieren darf und seelenruhig flanken darf. Da sieht Koch aber richtig alt aus. Der FCZ hat die riesen Möglichkeit zum 1:2, aber statt den mutterseelen freien Sadiku anzuspielen, der nur noch einzuschieben braucht, versucht es Chermiti lieber alleine.... und so gibt es im Gegenzug wieder einen Thuner Angriff über die einladende Koch-Seite. An dessen Ende steht ein Thuner erst klar ersichtlich im Offside, und behindert dann auch noch Brecher. Dennoch 2:1! Bis zu dem Zeitpunkt war Thun aber weder besser, noch zwingend oder gefährlich oder sonst irgendwas. Als wäre das nicht schon genug, unterbindet Chermiti einen eigenen Angriff mit einem Faustschlag und sorgt somit für den wortwörtlichen "KO Schlag". Thun macht dann das 3:1, weil auf der Koch-Seite jemand nicht mitspielen möchte. Buess sagt Danke und die verbliebenden Spieler gehen in die Pause. Die Mannschaft war nicht gut, nein! Aber diese erste Halbzeit gibt eigentlich keinen Grund für die Verurteilung der Möglichkeiten der Mannschaft. Vielmehr sollte man vor gesehen haben, dass diese Mannschaft nur dann funktionieren kann, wen ALLE sich in den Dienst der Mannschaft stellen. Heute gab es einen Herren, der offenkundig genau dies nicht gemacht hat- Herzlichen Dank dafür, das erleichert die Kaderverkleinerung nämlich sehr! Adieu - mon dieu! Sami nimmt dann zur Halbzeit Buff raus und bringt Etoundi. Ich verstehe nicht, wie man es ihm zum Vorwurf machen kann, Gavranovic nicht gebracht zu haben. Er nimmt einen Mittelfeld Spieler raus, und bringt einen Stürmer. Finde daher alle Wechsel den Umständen entsprechend, schliesslich war man ja nur noch zu 10. Zweite Halbzeit ging nichts mehr, Resultat sagt dann alles. Aber ob man dieses Spiel 3:1 oder 7:1 verliert ändert nichts. Das Spiel wurde in genau den 15 Mintuen verloren als man von 0:1 und dem verpassten 1:2 ein 3:1 gemacht wurde. Einzelkritik: Yapi gefällt mir sehr gut. Er ist der unbestrittene Chef dieser Mannschaft. Brunner mit einer soliden, guten Leistung. Bua gefährlichster Mann, einmal mehr. Unverständlich, dass die Herren Bua und Brunner bei Meier nie spielten. Erkenntnisse: Chermiti hat die "Qual der Wahl" im Sturm erleichtert. Und dafür gesorgt, dass man heute keine Chance hatte, irgendwas zu holen. Verteidigung sieht sehr schlecht aus. Da liegt sicherlich der grösste Bedarf. In Bezug auf den Trainer lieferte dieses Spiel KEINE nichts neues.... nur im Bezug auf Chermiti. Habe fertig. Eine Wohltat, deine Zeilen nach all den Hyperventilierern, die wieder einmal über sich hinauswachsen. Man kann die Tabelle auch auf den Kopf stellen, das wäre dann auch eine Wohltat.
alpo
Mitglied
18.10.2015, 18:25 · #25
Beiträge: 551
Selbstlob stinkt??? Oder liege ich da flasch....
yellow
Mitglied
18.10.2015, 18:42 · #26
Beiträge: 6'690
Wie nach jedem nicht gewonnen Spiel ist hier wieder mal jeder am ausrasten. Ich versuche es einmal mit ein wenig Sachlichkeit statt Hysterie. Zu allererst eimal: Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden. Die Mannschaft muss sich aber natürlich steigern um dahinten raus zu kommen, aber das wird sie bestimmt. Zum Spiel: Ein verhaltener Start ohne viele Möglichkeiten mit überraschend frühem Thuner Pressing. Daher war der FCZ immer wieder mal zu längeren Bällen gezwungen, welche von Sadiku/ Chermiti nicht zu verarbeiten waren. Gut eingestellt, die Thuner... Das muss man auch mal sagen. Dann geht der FCZ dank einer überragenden Aktion von Bua in Führung, auch wenn Sadiku es beinahe fertig gebracht hätte, den Treffer noch zu verstolpern. Aufgrund der erneut überragenden Leistung von Bua frage ich mich, wie es sein kann, dass dieser unter Meier nie spielte? In den 5 Minuten nach dem 0:1 war nur noch der FCZ in Ballbesitz, es sah kurze Zeit nach einem möglichen souveränen Auftritt aus. Mit dem ersten Überqueren der Mittellinie gleich Thun dann aber aus. Weil ein Thuner 15 Meter der Linie entlang spazieren darf und seelenruhig flanken darf. Da sieht Koch aber richtig alt aus. Der FCZ hat die riesen Möglichkeit zum 1:2, aber statt den mutterseelen freien Sadiku anzuspielen, der nur noch einzuschieben braucht, versucht es Chermiti lieber alleine.... und so gibt es im Gegenzug wieder einen Thuner Angriff über die einladende Koch-Seite. An dessen Ende steht ein Thuner erst klar ersichtlich im Offside, und behindert dann auch noch Brecher. Dennoch 2:1! Bis zu dem Zeitpunkt war Thun aber weder besser, noch zwingend oder gefährlich oder sonst irgendwas. Als wäre das nicht schon genug, unterbindet Chermiti einen eigenen Angriff mit einem Faustschlag und sorgt somit für den wortwörtlichen "KO Schlag". Thun macht dann das 3:1, weil auf der Koch-Seite jemand nicht mitspielen möchte. Buess sagt Danke und die verbliebenden Spieler gehen in die Pause. Die Mannschaft war nicht gut, nein! Aber diese erste Halbzeit gibt eigentlich keinen Grund für die Verurteilung der Möglichkeiten der Mannschaft. Vielmehr sollte man vor gesehen haben, dass diese Mannschaft nur dann funktionieren kann, wen ALLE sich in den Dienst der Mannschaft stellen. Heute gab es einen Herren, der offenkundig genau dies nicht gemacht hat- Herzlichen Dank dafür, das erleichert die Kaderverkleinerung nämlich sehr! Adieu - mon dieu! Sami nimmt dann zur Halbzeit Buff raus und bringt Etoundi. Ich verstehe nicht, wie man es ihm zum Vorwurf machen kann, Gavranovic nicht gebracht zu haben. Er nimmt einen Mittelfeld Spieler raus, und bringt einen Stürmer. Finde daher alle Wechsel den Umständen entsprechend, schliesslich war man ja nur noch zu 10. Zweite Halbzeit ging nichts mehr, Resultat sagt dann alles. Aber ob man dieses Spiel 3:1 oder 7:1 verliert ändert nichts. Das Spiel wurde in genau den 15 Mintuen verloren als man von 0:1 und dem verpassten 1:2 ein 3:1 gemacht wurde. Einzelkritik: Yapi gefällt mir sehr gut. Er ist der unbestrittene Chef dieser Mannschaft. Brunner mit einer soliden, guten Leistung. Bua gefährlichster Mann, einmal mehr. Unverständlich, dass die Herren Bua und Brunner bei Meier nie spielten. Erkenntnisse: Chermiti hat die "Qual der Wahl" im Sturm erleichtert. Und dafür gesorgt, dass man heute keine Chance hatte, irgendwas zu holen. Verteidigung sieht sehr schlecht aus. Da liegt sicherlich der grösste Bedarf. In Bezug auf den Trainer lieferte dieses Spiel KEINE nichts neues.... nur im Bezug auf Chermiti. Habe fertig. Eigentlich ist mir nicht so zum Schreiben zumute, aber dieses Posting möchte ich nicht unkommentiert lassen. Mit recht vielen Punkten bin ich einverstanden und deshalb beschränke mich auf die Dinge, die ich anders sehe. Ich sehe kaum jemanden im Forum, der hysterisch reagiert, aber ich sehe einige Leute, die offensichtlich besorgt sind. Wenn du 1988 schon FCZ-Fan warst, dann frage ich mich, woher du deine Zuversicht nimmst. Nach dem heutigen Spiel einfach zu sagen: "Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden.", finde ich brandgefährlich. Gerade vermeintlich stärkere Mannschaften tun sich im Abstiegskampf bekanntlich sehr schwer. Spielerisch sind wir nicht sehr weit von Lugano, Vaduz und Thun entfernt und kämpferisch sind uns diese Mannschaften wohl eher überlegen. Zudem war ihre Zielsetzung zu Saisonbeginn ein ganz andere als bei uns. Wir tun in jedem Fall sehr gut daran, schon am nächsten Wochenende mit dem Aufholen zu beginnen. Interessant finde ich auch deine Einschätzung von Kochs Leistung. Ich stelle fest, dass wenn die Flanke von Kochs Seite kommt, dann ist Koch am Treffer schuld, sogar wenn es sich beim 2:1 um einen Freistoss handelt. Wenn die Flanke von der anderen Seite kommt, dann ist selbstverständlich auch Koch schuld. Versteh mich nicht falsch, auch ich fand Kochs Leistung heute katastrophal, aber unsere Innenverteidiger waren keinen Deut besser. Heute haben von der Startelf ca. 7-8 Spieler einen absoluten Stuss zusammengespielt, darüber können auch die 5 guten Minuten nach dem 1:0 nicht hinwegtäuschen. Dass sie von Chermiti sogar noch untertroffen wurden, war einfach noch das sauer aufstossende Sahnehäubchen.
fcz333
Mitglied
18.10.2015, 19:45 · #28
Beiträge: 2'242
Es zeichnet sich immer mehr ab das dieses Jahr ein Abstiegt ansteht. Ein neuanfang in der CHL wäre vielleicht nicht mal so verkehrt. Es gäbe wieder mehr Siege und die Moral der Spieler würde wieder etwas wachsen. Dazu ein direkt ein Paar Spieler loswerden die dieser Mannschaft einfach nichts mehr bringen. Dieses Szenario wäre mir jedenfalls lieber als sich wieder knapp auf dem 8 oder 9 Platz zu retten und nächstes Jahr geht dieser spielerische Augenkrebs weiter. St. Gallen haben die zwei zwischenjahre in der CHL in jüngster Vergangenheit ganz gut getan, also warum dem FCZ nicht auch. Jetzt mal halblang. Wir alle wissen nur zu gut, dass in dieser Liga eine Serie von fünf, sechs Siegen reicht, um aus dem gröbsten rauszukommen oder vielleich auf einmal wieder um die Europaplätze zu spielen. Siehe letzte Saison - da wurden wir Dritter und keiner wusste warum. Ja, wir sitzen in der Scheisse. Das möchte ich auf keinen Fall schönreden. Aber es ist noch nicht einmal ein Drittel der Saison gespielt. Jetzt von "es zeichnet sich ein Abstieg ab" zu sprechen, finde ich schlicht übertrieben. Meine Prognose: Wir enden zwischen Platz vier und sieben.
fcz333
Mitglied
18.10.2015, 21:12 · #29
Beiträge: 2'242
Es zeichnet sich immer mehr ab das dieses Jahr ein Abstiegt ansteht. Ein neuanfang in der CHL wäre vielleicht nicht mal so verkehrt. Es gäbe wieder mehr Siege und die Moral der Spieler würde wieder etwas wachsen. Dazu ein direkt ein Paar Spieler loswerden die dieser Mannschaft einfach nichts mehr bringen. Dieses Szenario wäre mir jedenfalls lieber als sich wieder knapp auf dem 8 oder 9 Platz zu retten und nächstes Jahr geht dieser spielerische Augenkrebs weiter. St. Gallen haben die zwei zwischenjahre in der CHL in jüngster Vergangenheit ganz gut getan, also warum dem FCZ nicht auch. Jetzt mal halblang. Wir alle wissen nur zu gut, dass in dieser Liga eine Serie von fünf, sechs Siegen reicht, um aus dem gröbsten rauszukommen oder vielleich auf einmal wieder um die Europaplätze zu spielen. Siehe letzte Saison - da wurden wir Dritter und keiner wusste warum. Ja, wir sitzen in der Scheisse. Das möchte ich auf keinen Fall schönreden. Aber es ist noch nicht einmal ein Drittel der Saison gespielt. Jetzt von "es zeichnet sich ein Abstieg ab" zu sprechen, finde ich schlicht übertrieben. Meine Prognose: Wir enden zwischen Platz vier und sieben. Wieviele Spiele hat deine Saison, dass noch kein Drittel gespielt ist? Sorry, war bei den 38 Spielen der Premier League. Also gut, genau ein Drittel. Meine Aussage bleibt.
Chandler
Mitglied
18.10.2015, 21:46 · #30
Beiträge: 512
Wie nach jedem nicht gewonnen Spiel ist hier wieder mal jeder am ausrasten. Ich versuche es einmal mit ein wenig Sachlichkeit statt Hysterie. Zu allererst eimal: Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden. Die Mannschaft muss sich aber natürlich steigern um dahinten raus zu kommen, aber das wird sie bestimmt. Zum Spiel: Ein verhaltener Start ohne viele Möglichkeiten mit überraschend frühem Thuner Pressing. Daher war der FCZ immer wieder mal zu längeren Bällen gezwungen, welche von Sadiku/ Chermiti nicht zu verarbeiten waren. Gut eingestellt, die Thuner... Das muss man auch mal sagen. Dann geht der FCZ dank einer überragenden Aktion von Bua in Führung, auch wenn Sadiku es beinahe fertig gebracht hätte, den Treffer noch zu verstolpern. Aufgrund der erneut überragenden Leistung von Bua frage ich mich, wie es sein kann, dass dieser unter Meier nie spielte? In den 5 Minuten nach dem 0:1 war nur noch der FCZ in Ballbesitz, es sah kurze Zeit nach einem möglichen souveränen Auftritt aus. Mit dem ersten Überqueren der Mittellinie gleich Thun dann aber aus. Weil ein Thuner 15 Meter der Linie entlang spazieren darf und seelenruhig flanken darf. Da sieht Koch aber richtig alt aus. Der FCZ hat die riesen Möglichkeit zum 1:2, aber statt den mutterseelen freien Sadiku anzuspielen, der nur noch einzuschieben braucht, versucht es Chermiti lieber alleine.... und so gibt es im Gegenzug wieder einen Thuner Angriff über die einladende Koch-Seite. An dessen Ende steht ein Thuner erst klar ersichtlich im Offside, und behindert dann auch noch Brecher. Dennoch 2:1! Bis zu dem Zeitpunkt war Thun aber weder besser, noch zwingend oder gefährlich oder sonst irgendwas. Als wäre das nicht schon genug, unterbindet Chermiti einen eigenen Angriff mit einem Faustschlag und sorgt somit für den wortwörtlichen "KO Schlag". Thun macht dann das 3:1, weil auf der Koch-Seite jemand nicht mitspielen möchte. Buess sagt Danke und die verbliebenden Spieler gehen in die Pause. Die Mannschaft war nicht gut, nein! Aber diese erste Halbzeit gibt eigentlich keinen Grund für die Verurteilung der Möglichkeiten der Mannschaft. Vielmehr sollte man vor gesehen haben, dass diese Mannschaft nur dann funktionieren kann, wen ALLE sich in den Dienst der Mannschaft stellen. Heute gab es einen Herren, der offenkundig genau dies nicht gemacht hat- Herzlichen Dank dafür, das erleichert die Kaderverkleinerung nämlich sehr! Adieu - mon dieu! Sami nimmt dann zur Halbzeit Buff raus und bringt Etoundi. Ich verstehe nicht, wie man es ihm zum Vorwurf machen kann, Gavranovic nicht gebracht zu haben. Er nimmt einen Mittelfeld Spieler raus, und bringt einen Stürmer. Finde daher alle Wechsel den Umständen entsprechend, schliesslich war man ja nur noch zu 10. Zweite Halbzeit ging nichts mehr, Resultat sagt dann alles. Aber ob man dieses Spiel 3:1 oder 7:1 verliert ändert nichts. Das Spiel wurde in genau den 15 Mintuen verloren als man von 0:1 und dem verpassten 1:2 ein 3:1 gemacht wurde. Einzelkritik: Yapi gefällt mir sehr gut. Er ist der unbestrittene Chef dieser Mannschaft. Brunner mit einer soliden, guten Leistung. Bua gefährlichster Mann, einmal mehr. Unverständlich, dass die Herren Bua und Brunner bei Meier nie spielten. Erkenntnisse: Chermiti hat die "Qual der Wahl" im Sturm erleichtert. Und dafür gesorgt, dass man heute keine Chance hatte, irgendwas zu holen. Verteidigung sieht sehr schlecht aus. Da liegt sicherlich der grösste Bedarf. In Bezug auf den Trainer lieferte dieses Spiel KEINE nichts neues.... nur im Bezug auf Chermiti. Habe fertig. Hat uns diese Sachlichkeit oder wie ich es gerne nenne Schönfärberei nicht innerhalb kürzester Zeit von einem ordentlichen Team zu einem Abstiegskandidaten gemacht? Ein Drittel der Meisterschaft ist rum, der FCZ liegt alleine am Tabellenende. Die Zeiten von "es chunt scho guet" sind definitiv vorbei. Aber man kann sich natürlich auch nach jedem blamablen Auftritt immer wieder einreden: Uns passiert nichts! Das hilft sicher ungemein. Was ist denn dein Vorschlag? Transfers kann man ja momentan nicht machen. Den Trainer nach 5 Spielen wieder schicken? Die U21 aufbieten? Bin auch überhaupt nicht zufrieden wie es läuft, aber bis zur Winterpause hat man leider nur begrenzten Spielraum. Und jetzt die halbe Mannschaft einfach so aussortieren und auf die Tribüne verbannen bringt uns auch nicht mehr Qualität (aber dafür wohl ein paar rechtliche Konsequenzen).
laissa
Mitglied
18.10.2015, 23:15 · #31
Beiträge: 848
Es zeichnet sich immer mehr ab das dieses Jahr ein Abstiegt ansteht. Ein neuanfang in der CHL wäre vielleicht nicht mal so verkehrt. Es gäbe wieder mehr Siege und die Moral der Spieler würde wieder etwas wachsen. Dazu ein direkt ein Paar Spieler loswerden die dieser Mannschaft einfach nichts mehr bringen. Dieses Szenario wäre mir jedenfalls lieber als sich wieder knapp auf dem 8 oder 9 Platz zu retten und nächstes Jahr geht dieser spielerische Augenkrebs weiter. St. Gallen haben die zwei zwischenjahre in der CHL in jüngster Vergangenheit ganz gut getan, also warum dem FCZ nicht auch. Jetzt mal halblang. Wir alle wissen nur zu gut, dass in dieser Liga eine Serie von fünf, sechs Siegen reicht, um aus dem gröbsten rauszukommen oder vielleich auf einmal wieder um die Europaplätze zu spielen. Siehe letzte Saison - da wurden wir Dritter und keiner wusste warum. Ja, wir sitzen in der Scheisse. Das möchte ich auf keinen Fall schönreden. Aber es ist noch nicht einmal ein Drittel der Saison gespielt. Jetzt von "es zeichnet sich ein Abstieg ab" zu sprechen, finde ich schlicht übertrieben. Meine Prognose: Wir enden zwischen Platz vier und sieben. Wieviele Spiele hat deine Saison, dass noch kein Drittel gespielt ist? sorry, aber deine zunehmenden bemerkungen hier drin sind weder motivierend noch hilfreich. dein selbsternanntes sein kannst du ab und zu gerne einbringen, aber erlöse uns von deinem ewigen dies und das ist scheisse.
yellow
Mitglied
19.10.2015, 06:01 · #32
Beiträge: 6'690
Jetzt mal halblang. Wir alle wissen nur zu gut, dass in dieser Liga eine Serie von fünf, sechs Siegen reicht, um aus dem gröbsten rauszukommen oder vielleich auf einmal wieder um die Europaplätze zu spielen. Siehe letzte Saison - da wurden wir Dritter und keiner wusste warum. Ja, wir sitzen in der Scheisse. Das möchte ich auf keinen Fall schönreden. Aber es ist noch nicht einmal ein Drittel der Saison gespielt. Jetzt von "es zeichnet sich ein Abstieg ab" zu sprechen, finde ich schlicht übertrieben. Meine Prognose: Wir enden zwischen Platz vier und sieben. Richtig, Panik und Hysterie sind fehl am Platz. Zudem bringen sie uns auch nicht weiter. Aber Aussagen wie deine hier finde ich sehr gefährlich. Gestern hatte ich den Eindruck, dass der Grossteil der Mannschaft genau mit dieser Einstellung ins Spiel ging. Das Resultat kennen wir. Der Umschwung muss im Kopf stattfinden. Gegen St. Gallen fordere ich eine starke Reaktion.
Avatar von Dave
Dave
Mitglied
19.10.2015, 06:39 · #33
Beiträge: 8'207
Also ich kriege langsam leider Panik... Habe nach dem 4:1 den Sender gewechselt, konnte mir die Scheisse nicht mehr antun. Wir haben die schlechteste Verteidigung der Liga, einen unsicheren Torhüter, ein durchschnittliches Mittelfeld und vorne spielt praktisch jedes Spiel ein anderer Stürmer. Chermiti hat sich gestern selber ins Knie geschossen, unglaublich diese Dummheit. Wenn nichts passiert steigen wir so ab. Hin und wieder gibt es zwar Spiele, die Hoffnung machen (YB, Basel), welche man aber nicht gewinnt. Gegen die Konkurrenten gegen den Abstieg gewinnt man ebenfalls nicht. Man muss sich dringend in der Verteidigung verstärken im Winter, sonst sehe ich schwarz.
«Wenn jemand sagt, der FCZ sei kein Spitzenklub, habe ich Mühe, weiterzudiskutieren.» Ancillo Canepa
Josi
Mitglied
19.10.2015, 06:40 · #34
Beiträge: 1'145
Supporter schreibt, mit dem Abstieg wird dieser FCZ nichts zu tun haben. Ich glaube da täuschst du dich. Seit dem Februar 2015 spielt der FC Zürich erfolglosen Fussball. Ob unter Meier, Rizzo oder nun Sami, es spielt keine Rolle. Aus der schlechten Rückrunde der letzten Saison wurde nichts gelernt, es wurde so weiter gespielt. Dann wollte das Präsidentenpaar die Negativspirale vermeiden und Urs Meier wurde freigestellt. Die Negativspirale wurde nicht gestoppt, im Gegenteil, der FCZ ist aktuell alleiniger Letzter. Wer gegen einen biederen FC Thun 1:5 verliert und -sosieht es aus, sich auch nicht gegen St. Gallen und Lugano durchsetzen kann (Zukunftsmusik) wird absteigen. Der FCZ IST ABSTIEGSKANDIDAT NUMMER 1. Ich sehe keine Möglichkeit zur Veränderung, wie denn? Der FCZ spielt nicht nur zuhause schlechten und erfolglosen Fussball, sondern nun auch auswärts. Nein, ich mache mir nichts vor. Zürich wird bis zur Winterpause da hinten nicht mehr heraus kommen und je nach Transfertätigkeit im Winter wird sich der Frühling zeigen. Aber dass der halbe Kader ausgewechselt wird ist utopisch. Also wie weiter? Kaderschnitt jetzt schon, oder im Winter? Von wo kommt das Geld für neue Spieler und wie lange brauchen die zur Integration? Nein, der FCZ liegt auf der Intensivstation und wird diese wohl nicht mehr verlassen. Leid ist es auch, dass das Remis gegen Basel oder der Erfolg der Fraktion Albaniens für keinen Effort gesorgt hat. Nun, ich selber erwarte vom FCZ eigentlich nichts mehr. Noch zu Chermiti: Dieser sollte der FCZ per sofort verlassen. Wer dem FCZ, zum wiederholten auf diesem Weg schadet, hat hier wirklich nichts mehr verloren. Chermiti ist, nicht erst seid dem Weggang von Chickaoui ein Ärgernis.
bluesoul
Mitglied
19.10.2015, 06:53 · #35
Beiträge: 5'138
Scheiss Sonntag... mehr kann ich dazu nicht sagen. Viel Arbeit für Monsieur Sami... gegen St. Gallen werde ich aber auf alle Fälle dabei sein. Das wichtigste Spiel bisher!
Deepblue
Mitglied
19.10.2015, 08:12 · #36
Beiträge: 5'791
Supporter schreibt, mit dem Abstieg wird dieser FCZ nichts zu tun haben. Ich glaube da täuschst du dich. Seit dem Februar 2015 spielt der FC Zürich erfolglosen Fussball. Der FCZ IST ABSTIEGSKANDIDAT NUMMER 1. Der FCZ liegt auf der Intensivstation und wird diese wohl nicht mehr verlassen. Ich kann diese Voten nur Unterschreiben, der FCZ wäre theoretisch kein Abstiegskandidat. Aber er ist in der jetzigen Verfassungen DER Abstiegskandidat. Es muss gewaltig etwas passieren sonst wird das Szenario wahr. Ein 1-5 bei Thun ist eine Bankrotterklärung und zeigt wo wir stehen. Dies ist die nackte Wahrheit! Die Jungs müssen noch härter Arbeiten! Die Winterpause nicht herbeiwünschen!! Der Turnaround muss vorher schon kommen!!
tehmoc
Mitglied
19.10.2015, 09:05 · #37
Beiträge: 2'155
Wie nach jedem nicht gewonnen Spiel ist hier wieder mal jeder am ausrasten. Ich versuche es einmal mit ein wenig Sachlichkeit statt Hysterie. Zu allererst eimal: Absteigen wird diese Mannschaft nicht. Das Wort Challenge League braucht man nicht zu verwenden. Die Mannschaft muss sich aber natürlich steigern um dahinten raus zu kommen, aber das wird sie bestimmt. Zum Spiel: Ein verhaltener Start ohne viele Möglichkeiten mit überraschend frühem Thuner Pressing. Daher war der FCZ immer wieder mal zu längeren Bällen gezwungen, welche von Sadiku/ Chermiti nicht zu verarbeiten waren. Gut eingestellt, die Thuner... Das muss man auch mal sagen. Dann geht der FCZ dank einer überragenden Aktion von Bua in Führung, auch wenn Sadiku es beinahe fertig gebracht hätte, den Treffer noch zu verstolpern. Aufgrund der erneut überragenden Leistung von Bua frage ich mich, wie es sein kann, dass dieser unter Meier nie spielte? In den 5 Minuten nach dem 0:1 war nur noch der FCZ in Ballbesitz, es sah kurze Zeit nach einem möglichen souveränen Auftritt aus. Mit dem ersten Überqueren der Mittellinie gleich Thun dann aber aus. Weil ein Thuner 15 Meter der Linie entlang spazieren darf und seelenruhig flanken darf. Da sieht Koch aber richtig alt aus. Der FCZ hat die riesen Möglichkeit zum 1:2, aber statt den mutterseelen freien Sadiku anzuspielen, der nur noch einzuschieben braucht, versucht es Chermiti lieber alleine.... und so gibt es im Gegenzug wieder einen Thuner Angriff über die einladende Koch-Seite. An dessen Ende steht ein Thuner erst klar ersichtlich im Offside, und behindert dann auch noch Brecher. Dennoch 2:1! Bis zu dem Zeitpunkt war Thun aber weder besser, noch zwingend oder gefährlich oder sonst irgendwas. Als wäre das nicht schon genug, unterbindet Chermiti einen eigenen Angriff mit einem Faustschlag und sorgt somit für den wortwörtlichen "KO Schlag". Thun macht dann das 3:1, weil auf der Koch-Seite jemand nicht mitspielen möchte. Buess sagt Danke und die verbliebenden Spieler gehen in die Pause. Die Mannschaft war nicht gut, nein! Aber diese erste Halbzeit gibt eigentlich keinen Grund für die Verurteilung der Möglichkeiten der Mannschaft. Vielmehr sollte man vor gesehen haben, dass diese Mannschaft nur dann funktionieren kann, wen ALLE sich in den Dienst der Mannschaft stellen. Heute gab es einen Herren, der offenkundig genau dies nicht gemacht hat- Herzlichen Dank dafür, das erleichert die Kaderverkleinerung nämlich sehr! Adieu - mon dieu! Sami nimmt dann zur Halbzeit Buff raus und bringt Etoundi. Ich verstehe nicht, wie man es ihm zum Vorwurf machen kann, Gavranovic nicht gebracht zu haben. Er nimmt einen Mittelfeld Spieler raus, und bringt einen Stürmer. Finde daher alle Wechsel den Umständen entsprechend, schliesslich war man ja nur noch zu 10. Zweite Halbzeit ging nichts mehr, Resultat sagt dann alles. Aber ob man dieses Spiel 3:1 oder 7:1 verliert ändert nichts. Das Spiel wurde in genau den 15 Mintuen verloren als man von 0:1 und dem verpassten 1:2 ein 3:1 gemacht wurde. Einzelkritik: Yapi gefällt mir sehr gut. Er ist der unbestrittene Chef dieser Mannschaft. Brunner mit einer soliden, guten Leistung. Bua gefährlichster Mann, einmal mehr. Unverständlich, dass die Herren Bua und Brunner bei Meier nie spielten. Erkenntnisse: Chermiti hat die "Qual der Wahl" im Sturm erleichtert. Und dafür gesorgt, dass man heute keine Chance hatte, irgendwas zu holen. Verteidigung sieht sehr schlecht aus. Da liegt sicherlich der grösste Bedarf. In Bezug auf den Trainer lieferte dieses Spiel KEINE nichts neues.... nur im Bezug auf Chermiti. Habe fertig. Hat uns diese Sachlichkeit oder wie ich es gerne nenne Schönfärberei nicht innerhalb kürzester Zeit von einem ordentlichen Team zu einem Abstiegskandidaten gemacht? Ein Drittel der Meisterschaft ist rum, der FCZ liegt alleine am Tabellenende. Die Zeiten von "es chunt scho guet" sind definitiv vorbei. Aber man kann sich natürlich auch nach jedem blamablen Auftritt immer wieder einreden: Uns passiert nichts! Das hilft sicher ungemein. Was ist denn dein Vorschlag? Transfers kann man ja momentan nicht machen. Den Trainer nach 5 Spielen wieder schicken? Die U21 aufbieten? Bin auch überhaupt nicht zufrieden wie es läuft, aber bis zur Winterpause hat man leider nur begrenzten Spielraum. Und jetzt die halbe Mannschaft einfach so aussortieren und auf die Tribüne verbannen bringt uns auch nicht mehr Qualität (aber dafür wohl ein paar rechtliche Konsequenzen). Ich antworte jetzt mal, obwohl ich nicht gemeint bin. Ich verstehe deine passive Haltung nicht. Man darf Spieler wie Chermiti und Djimsiti nicht weiter aufstellen und zulassen, dass sie Punkte verschenken. Ich mag keine Polemiken, aber ich bin für klare Ansagen. Im Profifussball geht es darum, möglichst viele Punkte einzufahren. Beim FCZ müssen dazu unter anderem einige schädliche Elemente im Team entfernt werden. Wer nicht genügt, wird geschickt. Sofort. Alles andere führt im Leistungssport zu nichts. Es gibt übrigens keine rechtlichen Konsequenzen durch vorzeitige Vertragsauflösungen, nur finanzielle. Man muss die Vertragspartner ausbezahlen, ist nicht das erste Mal in der Geschichte des FCZ.
Jure Jerkovic
Mitglied
19.10.2015, 09:19 · #38
Beiträge: 1'880
das war ein desaster gestern, wie ich es selten gesehen habe. wie kann der trainer nach der leistung von etoundi und gavra gegen basel im nächsten spiel auf zwei andere stürmer setzen? waren sie etwa immer noch müde nach der natipause? sorry sami, die stärksten stürmer brauchen selbstvertrauen und kontinuität, gerade gavra. für rotieren und probieren ist nicht der zeitpunkt. auch die einstellung des teams von anfang an, diese pomadigkeit, die sofort nichts gutes verheissen liess, muss mindestens teilweise hyypiä angerechnet werden. es ist doch inzwischen vorhersehbar, dass gegnerische teams gegen uns früh attackieren, weil wir uns immer verunsichern und aus dem konzept bringen lassen. diese taktik darf doch niemanden mehr überrumpeln! an diesem spiel hat mich eigentlich nur überrascht, dass wir zuerst 1:0 in führung gingen. das 1:1 muss man leider nicht nur koch und den innenverteidigern, sondern auch brecher ankreiden, der sackt ja zusammen wie vom blitz getroffen, anstatt seine 1.94 m richtig zu strecken. das 2:1 ist natürlich eine frechheit des schiris, aber insgesamt war das unterirdisch und eine hochverdiente niederlage, die wirklich die sorgenfalten im hinblick auf den rest dieser saison sehr tief werden lässt.
dennisov
Mitglied
19.10.2015, 09:36 · #39
Beiträge: 5'501
Das war wieder mal der FCZ, an den ich mir eigentlich gewöhnt bin. Das 5:1 geht absolut in Ordnung, auch ein 6:1 oder 7:1 hätte unserem Auftritt entsprochen. Einzelkritick erspar ich mir. Manchmal wünsche ich mir, dass man alle verkauft und die Ablösesummen (sofern es überhaupt welche gibt), uns als Entschädigung für die verlorene Zeit zurückzahlt. Es ist einfach nur noch traurig dieser Mannschaft zuzuschauen, jedes Mal das Selbe, nach einem besseren Spiel folgt der nächste Tiefschlag. Ob es an Qualität oder an der Mentalität mangelt ist schwer zu sagen, aber ich habe das Gefühl es ist eine Mischung von beidem. Bis im Winter glaube ich nicht mehr an die Wende. Ich hätte nicht mal mehr etwas gegen den Abstieg, denn dann würden unsere überbrzahlten Schönwetterspieler sicher nicht bleiben.
Titanium
Mitglied
19.10.2015, 09:50 · #40
Beiträge: 4'800
Was mir am meisten zu denken gibt ist die Passivität, Lustlosigkeit. Das Fussballspielen verlernt man wohl kaum von heute auf morgen, den Teamgedanken aber schon. Wo bleibt der Ansporn, es allen zeigen zu wollen, dass man besser ist als es die Tabelle zeigt? Wo sind da die aufmüpfigen Spieler, die mal eine Standpauke zum besten geben? Da gehört mal ein richtiger Zusammenschiss in die Kabine, in jedes Training. Straftrainings, Lohnkürzungen, einfach etwas, das weh tut, nicht stets das psychologische Wachtätscheln! Warum bloss muss man Profispieler immer und immer wieder motivieren? Wäre nicht eher die Frage angebracht, ob man den richtigen Beruf ausübt, wenn nicht mal ein Minimum an Motivation auf dem Rasen zu erkennen ist? Zeigt mal endlich, dass ihr Euren Lohn auch wirklich verdient, den ihr bekommt!
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.