FC St. Gallen - FC Zürich / Sonntag, 28.4.13 / 16:00 Uhr

Bei der letzten Aktion von Amine bevor er ausgewechselt wurde, hätte er alleine auf das St. Galler Goal laufen können, wurde aber aus dem Offside zurückgepfiffen. In der Wiederholung war es aber klar kein Offside. Leider waren der Ruefer und der Huggel über etwas anderes am labbern als die Wiederholung eingespielt wurde und ich kann auch nirgends einen Kommentar dazu finden. Ich wollte nun fragen, ob das jemandem von euch auch aufgefallen ist oder ob ich mich verguckt habe. Wäre aber ein 100%ige gewesen und das 3:0 für den FCZ. habe das genau gleich wie du gesehen, war kein offside, habe mich noch darüber geärgert weshalb die laberis überhaupt nichts dazu sagen, chermiti wäre mutterseelenalleine vors güller tor gekommen

Ich werfe mal eine Frage in die Runde. Bei der letzten Aktion von Amine bevor er ausgewechselt wurde, hätte er alleine auf das St. Galler Goal laufen können, wurde aber aus dem Offside zurückgepfiffen. In der Wiederholung war es aber klar kein Offside. Leider waren der Ruefer und der Huggel über etwas anderes am labbern als die Wiederholung eingespielt wurde und ich kann auch nirgends einen Kommentar dazu finden. Ich wollte nun fragen, ob das jemandem von euch auch aufgefallen ist oder ob ich mich verguckt habe. Wäre aber ein 100%ige gewesen und das 3:0 für den FCZ. Beim Offisde-Tor der St. Galler war m. E. der Kopf des St. Gallers weiter vorne als die Füsse der FCZler, deshalb wohl knapp Offside. War aber auf jeden Fall Glück für uns dieser Entscheid. Penalty hätte man geben müssen. 2 ziemlich klare Szenen, bei denen der Schiri in der 2. Hälfte gegen den FCZ gepfiffen (oder besser nicht gepfiffen) hat, war der Bodycheck an R. Koch im eigenen 16er und ein Foul an Drmic halbrechts vor dem St. Galler 16er. Die erste Szene konnte Ph. Koch zum Glück klären, die 2. Szene wäre eine weiter gute Möglichkeit für Kukuruzovic gewesen. Da schliesse ich mich an. Die Aktion von Chermiti war nie und nimmer ein Offside gewesen und das sichere 3-0 für uns. Was das Offside-Tor anbelangt bin ich sowieso der Meinung dass nachdem der Nachschuss von Da Costa pariert wurde eine neue Situation entsteht, wo der Torschütze im Offside steht. Ansonsten ist es halt einfach auch ein Foul vom St. Galler gewesen, der ist ja gestreckt in Da Costa reingesprungen! Naja, sollen sie doch heulen, es gab genug Spiele wo wir schon vom Schiedsrichter benachteiligt wurden -> nicht gegebene Elfmeter im Meisterschaftsderby beim Stand vom 2:2 oder auch der Freistoss in Basel welcher zum 1:1 führte. Was die Leistung anbelangt verstehe ich die Kritiker nicht. Das Spiel vor einem Monat ging auch deshalb verloren, weil die Spieler ins offene Messer gelaufen sind. St. Gallen steht nicht umsonst auf Rang drei mit 11 Punkten vor uns, was habt Ihr das Gefühl? Muss der FCZ das Spiel gestalten in solch einem Spiel? Der Auftritt war so wie er sein muss in einem Auswärtsspiel, zuerst Defensiv gut stehen und dann mit Effizienz vorne zwei Tore erzielt. Bin absolut zufrieden mit der Leistung. Lieber schwach Spielen und gewinnen als gut spielen und verlieren.

Bei der letzten Aktion von Amine bevor er ausgewechselt wurde, hätte er alleine auf das St. Galler Goal laufen können, wurde aber aus dem Offside zurückgepfiffen. In der Wiederholung war es aber klar kein Offside. Leider waren der Ruefer und der Huggel über etwas anderes am labbern als die Wiederholung eingespielt wurde und ich kann auch nirgends einen Kommentar dazu finden. Ich wollte nun fragen, ob das jemandem von euch auch aufgefallen ist oder ob ich mich verguckt habe. Wäre aber ein 100%ige gewesen und das 3:0 für den FCZ. habe das genau gleich wie du gesehen, war kein offside, habe mich noch darüber geärgert weshalb die laberis überhaupt nichts dazu sagen, chermiti wäre mutterseelenalleine vors güller tor gekommen Das war klar kein Offside, aber Ruefer interessiert das halt nur, wenn der FCB spielt. Stattessen verglich er die Frisur von Wüthrich mit derjenigen von Huggel. Typisch.

Ich bin mit dir eigentlich selber Meinung, aber man kann von Yassine nicht erwarten, dass er nach knapp 5-jähriger Verletzungspause nach ein paar Spielen wieder konstant gute Leistungen zeigt. Also gebt ihm doch bitte mindestens 6 Monate Zeit, bevor man ein erstes Fazit zieht. Anders bei Chiumiento, ihm will momentan gar nichts gelingen. Er war gestern ein einziges Ärgernis. Lies mal meine Posts weiter vorne zu Yassine... Es geht nicht im geringsten darum, dass er konstant gut spielen soll, sondern um seine nicht vorhandene Motivation! Und wenn er nicht für die anderen arbeitet, wirkt sich das auch die anderen bzw. auf die Manschaftsleistung aus...!

Ich bin mit dir eigentlich selber Meinung, aber man kann von Yassine nicht erwarten, dass er nach knapp 5-jähriger Verletzungspause nach ein paar Spielen wieder konstant gute Leistungen zeigt. Also gebt ihm doch bitte mindestens 6 Monate Zeit, bevor man ein erstes Fazit zieht. Anders bei Chiumiento, ihm will momentan gar nichts gelingen. Er war gestern ein einziges Ärgernis. Lies mal meine Posts weiter vorne zu Yassine... Es geht nicht im geringsten darum, dass er konstant gut spielen soll, sondern um seine nicht vorhandene Motivation! Und wenn er nicht für die anderen arbeitet, wirkt sich das auch die anderen bzw. auf die Manschaftsleistung aus...! Er hat ein paarmal den Ball dämlich verloren und hat dann nicht gleich nachgesetzt. Richtig. Er hatte nach der Szene in der 52. Minute Angst seine Beine und vor allem Knie hinzuhalten. Richtig. Aber er hat auch defensiv gerackert. Zumindest indem er die Räume mit zugestellt hat. Er hat gekämpft, sich für die Mannschaft aufgeopfert. Dass er nach seinem Schock, zum Glück nicht bewahrheiteten, etwas neben den Schuhen stand, seh ich ihm wirklich nach. Jetzt verurteilt ihn nicht wegen einem Spiel, bitte. Ansonsten macht er regelmässig Schritte vorwärts.

Lies mal meine Posts weiter vorne zu Yassine... Es geht nicht im geringsten darum, dass er konstant gut spielen soll, sondern um seine nicht vorhandene Motivation! Und wenn er nicht für die anderen arbeitet, wirkt sich das auch die anderen bzw. auf die Manschaftsleistung aus...! Er hat ein paarmal den Ball dämlich verloren und hat dann nicht gleich nachgesetzt. Richtig. Er hatte nach der Szene in der 52. Minute Angst seine Beine und vor allem Knie hinzuhalten. Richtig. Aber er hat auch defensiv gerackert. Zumindest indem er die Räume mit zugestellt hat. Er hat gekämpft, sich für die Mannschaft aufgeopfert. Dass er nach seinem Schock, zum Glück nicht bewahrheiteten, etwas neben den Schuhen stand, seh ich ihm wirklich nach. Jetzt verurteilt ihn nicht wegen einem Spiel, bitte. Ansonsten macht er regelmässig Schritte vorwärts. Ich verurteile ihn wirklich nicht weil er noch mit seinem "Trauma" zu kämpfen hat. Aber lustloses herumtraben und unnötige Karten wegen idiotischem Hands und Ball wegschlagen zeugen für mich eindeutig von fehlender Motivation, Frust oder was auch immer...! Lass es, Du verstehst nicht was ich sage will und ich möchte schlussendlich wirklich nicht als Basher hingestellt werden, weil ich Dir weiter versuche zu erklären was ich wirklich meine, das bin ich nämlich sicher nicht.

Lies mal meine Posts weiter vorne zu Yassine... Es geht nicht im geringsten darum, dass er konstant gut spielen soll, sondern um seine nicht vorhandene Motivation! Und wenn er nicht für die anderen arbeitet, wirkt sich das auch die anderen bzw. auf die Manschaftsleistung aus...! Er hat ein paarmal den Ball dämlich verloren und hat dann nicht gleich nachgesetzt. Richtig. Er hatte nach der Szene in der 52. Minute Angst seine Beine und vor allem Knie hinzuhalten. Richtig. Aber er hat auch defensiv gerackert. Zumindest indem er die Räume mit zugestellt hat. Er hat gekämpft, sich für die Mannschaft aufgeopfert. Dass er nach seinem Schock, zum Glück nicht bewahrheiteten, etwas neben den Schuhen stand, seh ich ihm wirklich nach. Jetzt verurteilt ihn nicht wegen einem Spiel, bitte. Ansonsten macht er regelmässig Schritte vorwärts. Ich verurteile ihn wirklich nicht weil er noch mit seinem "Trauma" zu kämpfen hat. Aber lustloses herumtraben und unnötige Karten wegen idiotischem Hands und Ball wegschlagen zeugen für mich eindeutig von fehlender Motivation, Frust oder was auch immer...! Lass es, Du verstehst nicht was ich sage will und ich möchte schlussendlich wirklich nicht als Basher hingestellt werden, weil ich Dir weiter versuche zu erklären was ich wirklich meine, das bin ich nämlich sicher nicht. Was du meinst kann ich schon nachvollziehen. Nur bin ich nicht ganz einverstanden. Ich sehe sehr wohl, dass er immer wieder Gas gibt, nicht nur trabt sondern kämpft und fightet. Am Sonntag etwas übervorsichtig, wegen, eben schon zweimal geschrieben. In den letzten Spielen aber hat er immer wieder auch die Beine hingehalten und nach Fehlern gröbere Sprints hingelegt. Nicht jedesmal, aber immer öfter.

da costa: hat endlich mal einen big save gelandet, mit etwas dusel. seine abschläge sind immer auf die seitenlinien gezielt(drmic), wieso auch immer. deshalb landen viele im out. vielleicht sollte man ihm sagen wo das tor steht. verteidigung: benito, der aufsteiger bis anhin. temperamentvoll und mit viel offensiv drang. ph.koch, der absteiger. zu zaghaft und im gegnerischen feld ohne einfluss. flanken sind so was von nichts. iv, djimsiti, macht seine sache gut, auch mit einigen aussetzern, aber er ist noch jung. der andere koch gefällt mir immer besser. was beiden noch fehlt ist die antizipation bei hohen bällen. mittelfeld: da fehlt die abstimmung, kein pressing auf die ballführenden spieler. die räume waren so offen und fast jeder angriff wurde zur gefahr. kuku hat wohl wieder ein geiles tor erzielt, doch gefällt er mir nicht auf dieser position. gajic hat gute szenen aber der biss geht ihm etwas ab. sturm: alles gute fussballer, leider steht bei einigen die kunst etwas zu sehr im vordergrund. drmic hat hoffentlich gelernt, das auch ein pass zum erfolg führen kann, chermiti ist ein lausebengel, doch auch wenn ihn viele nicht mögen, ich möchte ihn in dieser art der rückrunde weiterhin in jedem spiel sehen. über chikhaui wurde schon genug geschrieben und gavra ist im moment wohl etwas mehr auf der bank. alles in allem war es hoffentlich nur ein ausrutscher was die spielanlage angeht. st.gallen hat uns gezeigt wie aktives verhalten den gegner in schwiergkeiten bringen kann und 80% der zweikämpfe wurden damit auch von ihnen gewonnen. es war für mich auch nicht nachvollziehbar, wieso sich scarione immer wieder zwischen die reihen schmuggeln konnte und niemand sich für ihn interessierte, obwohl dies seit fast 30 spielen so von ihnen praktiziert wird. ich würde mich freuen, wenn urs meier die jeweiligen automatismen genauer ansprechen würde. forza zurigo, die nächsten drei punkte liegen bereit.

Jö Tinnef, kleine Dinge sind doch dein Eigen... ps hoffen wir die lange Verletzungspause hinterlies bei Jassine nicht ähnliche Spuren wie jehne welche dieForumtrolls erhalten, wenn sie sich bewusst werden.... ps war nicht vieles vorhersehbar?

War wichtig, nicht nur 3 Punkte sondern auch für die Köpfe der Spieler. Zwar nicht wirklich gut gespielt, aber den Lauf des Überraschungsteams gebremst. Zu Piu's Abschlägen ist die Sache doch ziemlich klar: Die Ostschweizer standen hoch und zwangen ihn zu weiten Bällen. Auf wen ausser Josip sollte er denn spielen? Schönbi (171), Davide (173) oder Amine (177)? Da waren die Gegenspieler mindestens einen halben Kopf grösser. Daher war für mich auch klar, weshalb er in der 2.HZ Yassine brachte. Hat dann aber leider nicht geklappt, gegen die Skischuh-Fussballer Nater und Janjatovic aber auch schwierig. Alternative wäre sicher Jahovic für Chermiti gewesen, der in meinen Augen aber ein gutes Spiel machte und gerechtfertigt drin blieb. Absolut schwach war die Abstimmung beim Pressing. Alle oder keiner, wenn nur Chermiti geht und hinter ihm keiner mitmacht, ist das nur verlorene Energie. Auch immernoch ein Dorn im Auge ist die Abstimmung bei Positionswechseln, wenn der Gegner schnell umschaltet. Mal für mal Überzahlsituationen auf den Flügeln. Stark fand ich aber die Abstimmung zwischen Verteidigung und DM. Hab mir schon überlegt, wen man denn auf Scarione ansetzen würde, aber mit konsequent engem Raum zwischen den Linien hat man den Argentinier aus dem Spiel nehmen können. Chapeau.

Zu Piu's Abschlägen ist die Sache doch ziemlich klar: Die Ostschweizer standen hoch und zwangen ihn zu weiten Bällen. Auf wen ausser Josip sollte er denn spielen? Daher war für mich auch klar, weshalb er in der 2.HZ Yassine brachte. tatsächlich zielt da costa mit seinen (viel zu häufigen) weiten abschlägen fast immer in richtung yassine oder josip, weil sie die grössten und kräftigsten angreifer sind. yassine hat in den letzten matches sehr viele kopfballduelle gewonnen (was auch zeigt, dass er keine angst mehr hat, denn in der luft kann immer etwas passieren). trotzdem ist das sicher nicht die spielanlage, die dem fcz liegt und die er forcieren sollte. v.a. fringer hat diesbezüglich einen falschen weg vorgegeben, der für mich immer noch zu oft gegangen wird. die Skischuh-Fussballer Nater und Janjatovic nater kenne ich nicht, aber er war für sg sicher eine verstärkung nach dem aufstieg. aber janjatovic als skischuh-fussballer zu bezeichnen, zeugt doch von einiger unkenntnis. er kam aus der jugendabteilung von bayern in die ostschweiz und wird nächstes jahr mit aller wahrscheinlichkeit nicht mehr in der schweiz spielen, wenn nicht alle buli-clubs blind sind. ein überragender zentraler mittelfeldspieler, kämpferisch und technisch stark und mit knallhartem schuss. wurde zwischenzeitlich durch eine verletzung zurückgeworfen, ist aber bereits wieder stark. so einen könnten wir extrem gut gebrauchen, aber dieser zug ist vermutlich abgefahren.

Anders bei Chiumiento, ihm will momentan gar nichts gelingen. Er war gestern ein einziges Ärgernis. Jetzt weisst Du auch warum bei ihm nichts mehr ging... schau mal die neuste Meldung! http://www.fcz.ch/de/profis/news_archiv.htm?id=2106&archiv= Saisonende für Chiumiento wegen Muskelfaserriss im letzten Spiel!

Also Chikhaoui ist eine riesen Memme, wegen einer leichten Berührung gleich auf den einen toten machen, als hätte im einer das Knie aus dem Bein getretten...und falls er dann verunsichert sein sollte, ist es mir nochmehr unerklärlich, wiso er nie den ball spielt sondern immer den spieler versucht auszudribbeln und dann jedesmal hängen bleibt, viele konterchancen gingen so zu nichte

Also Chikhaoui ist eine riesen Memme, wegen einer leichten Berührung gleich auf den einen toten machen, als hätte im einer das Knie aus dem Bein getretten...und falls er dann verunsichert sein sollte, ist es mir nochmehr unerklärlich, wiso er nie den ball spielt sondern immer den spieler versucht auszudribbeln und dann jedesmal hängen bleibt, viele konterchancen gingen so zu nichte Du kennst aber seine Krankheitsgeschichte schon, oder? Kannst du dir vorstellen, was in ihm vorging, als er Schmerzen im Knie hatte? Sorry, für mich verdienst du mit dem ersten Teil deines Postings die Kappe. Mit dem zweiten Teil hast du (leider) Recht.

Also Chikhaoui ist eine riesen Memme, wegen einer leichten Berührung gleich auf den einen toten machen, als hätte im einer das Knie aus dem Bein getretten...und falls er dann verunsichert sein sollte, ist es mir nochmehr unerklärlich, wiso er nie den ball spielt sondern immer den spieler versucht auszudribbeln und dann jedesmal hängen bleibt, viele konterchancen gingen so zu nichte Du kennst aber seine Krankheitsgeschichte schon, oder? Kannst du dir vorstellen, was in ihm vorging, als er Schmerzen im Knie hatte? Sorry, für mich verdienst du mit dem ersten Teil deines Postings die Kappe. Mit dem zweiten Teil hast du (leider) Recht. Ja ich kenne seine Vorgeschichte, aber entweder ist er fit oder nicht, und die Vorgeschicht lädt auch nicht für ein nickerchen auf dem grün ein, und weiss auch nicht wovor er angst hat, seinen, sagen wir mal, nicht schlecht bezahlten lohn wird auch bei Verletzung bezahlt...

Wenn Du jemals eine Knieverletzung hattest, dann kannst Du alles 100 % nachfühlen.

Wenn Du jemals eine Knieverletzung hattest, dann kannst Du alles 100 % nachfühlen. Das ist so, aber m.E. hätte Chikhaoui nach 5-10 min Meier signalisieren müssen, dass er psychisch völlig blockiert ist und besser wieder ausgewechselt werden möchte. Es war schon fahrlässig, dass seine Kumpels praktisch in Unterzahl agieren mussten.

Wenn Du jemals eine Knieverletzung hattest, dann kannst Du alles 100 % nachfühlen. Das ist so, aber m.E. hätte Chikhaoui nach 5-10 min Meier signalisieren müssen, dass er psychisch völlig blockiert ist und besser wieder ausgewechselt werden möchte. Es war schon fahrlässig, dass seine Kumpels praktisch in Unterzahl agieren mussten. Und trotzdem gewonnen, nennt man dann Magig Moment`s...denke, Einige hier wollen in Personalunion einen Messi, der gleichzeitig den Gattuso macht und noch parallel wie Toni Schuhmacher die Bälle wegfischt, oder die Gegner...schade! Chikhaoui macht selbst in der aktuellen Aufbauphase das Spiel unberechenbar und das ist von unschätzbarem Wert. Wenn ich mit dem auf dem Platz stehen dürfte, liefe ich mir die Lunge aus dem Leib, damit er den Rücken frei hat für seine genialen Momente!