EL: Appollon Limassol - FCZ, Donnerstag, 18.09.2014, 19:00

Wieso Da Costa einen 30 Meter Schuss, welcher flach auf sein Tor kommt, nicht abwehren kann, nun ja, diese Frage kann ich mir beim besten Willen nicht beantworten. Beschissenes Stellungspiel und sehr langsame Reaktionszeit. Er hat gestern bei jeder verdammten Szene unsicher ausgesehen. Bei einer Flanke rudert er mit dem Armen rum wie jemand, der kurz vor dem ertrinken ist. Er ist einfach ein schlechter Torhüter. Die Aussage, Leoni sei auch kein "Weltklasse-Torwart" ist eine Frechheit, er war viel der bessere Torwart, was auch nicht allzu schwierig ist. Am Ende will er den Helden spielen und versucht es mit Fussball spielen... Soll doch für den Blick Pokale über die Gleise tragen, mein Gott regt mich der Typ auf. Hab zwar nichts persönlich gegen Da Costa, aber als Goalie ist er leider wirklich eine Lachnummer. Mir fällt regelmässig auf, dass er sich nach einer Aktion bewegt wie ein alter Mann, dazu das Gesicht meist etwas verzerrt. Hat er Schmerzen oder was ist los? Er wirkt nicht grad athletisch. Fussballerisch scheint er sich auch etwas zu überschätzen. Ob Favre besser ist, ich weiss es nicht. Am liebsten hätte ich Brecher, aber der ist ja an Wil ausgeliehen.

Diese saudumme Niederlage kostet uns gegen Gladbach mind. 2'000 Zuschauer. Schade! das regt dich am meisten auf an der niederlage?

Auch am Tag danach schmerzt diese Niederlage heftig. Kann mich nur anschliessen. Hatte eigentlich gedacht, dass ich alt genug sei, um auch solche Niederlagen relativ schnell wegzustecken.

Frage an die Etoundi-Fraktion: Wieviele Szenen hatte der liebe Kerl während seiner grosszügigen Einsatzzeit? Frage an die Da Costa-Fraktion: Hat mal einer eine Liste gemacht mit all den Weitschüssen, die er schon kassiert hat? Die Liste wird lang. Zu lang auf jeden Fall für einen, der ein Spitzengoalie sein soll. Bemerkung an die Djimsiti-Fraktion: Es stimmt, er hat grosse Fortschritte gemacht. Aber ist es ihm deshalb, nicht zum ersten Mal, schon wieder in den Kopf gestiegen? Bleibt beim zweiten Tor einfach stehen und winkt Offside. Bravo! Bemerkung zu Ph. Koch: Meine Meinung habe ich in diesem Forum schon zur Genüge dargetan. Und jetzt schon wieder Recht bekommen. Bemerkung zu U. Meier: Wer mit einer Dreierabweh spielt, ohne drei überdurschnittliche Verteidiger zu haben, der mag zwar gegen Thun oder Sion gewinnen, aber schon gegen Basel gehts bachab - und jetzt in der EL erst recht. Ich würde gerne wissen welcher Fraktion du angehörst. Na? Er gehört zur Fraktion, ich bin seit 2 Jahren im Forum.....

Für mich trägt Meier einen grossen Teil der Schuld an der Niederlage. Hätte er sich genügend mit den Zyprioten beschäftigt, hätte er erkennen müssen, dass diese vor allem über den Kampf ins Spiel kommen wollen. Durch diese Erkenntnis hätte er m.E. Rikan unbedingt auf seiner angestammten Position im zentralen Mittelefeld auflaufen lassen müssen. Spätestens aber in der Pause hätte er Rikan, der keinen Einfluss auf das Spiel hatte und auf dem Flügel total verloren wirket - praktisch alle Angriffsbemühungen kamen über Schönbächlers Seite - ins Zentrum beordern müssen. Im Zentrum hätte Kukeli, welchem praktisch alles misslang, vom Feld gehört. Für Kukeli hätte Rodriguez die Position von Rikan auf dem Flügel übernommen. Bin mir sicher, dass ein Antreiber wie Rikan unsere Schönspieler aus ihrem Dämmerzustand aufgeweckt hätte oder nötigenfalls selbst dafür gesorgt hätte, dass der eine oder andere Zypriote merkt, dass nicht alle FCZ'ler dem Kampf aus dem Wege gehen. Daneben hätte Rodriguez auf dem Flügel sicher für mehr Zug gesorgt als dies Rikan tat. Unser Spiel wäre mit 2 Flügeln, welche diesen Namen auch verdienen, sicher eine Spur unberechenbarer geworden als wenn nur über eine Seite Angegriffen werden kann. Dass in einem solchen Spiel das Glück immer auch eine Rolle spielt, und dieses Gestern sicher nicht auf unserer Seite stand, macht unseren pomadigen Auftritt nur unwesentlich besser. Und dass die einzigen beiden Hölzer in der Mannschaft noch den einen Punkt verschenkten, passte lediglich ins Gesamtbild gestern Abend.

Diese saudumme Niederlage kostet uns gegen Gladbach mind. 2'000 Zuschauer. Schade! das regt dich am meisten auf an der niederlage? Na, sagen wird mal so. 2000 Gladbach-Fans werden sich freuen. Wird wohl nicht wirklich ein Heimspiel werden am 2. Oktober.

Da denkste nach 45 Minuten: ja, das wird wohl nichts heute. Dann, quasi mit dem Startpfiff in die 2. HZ spielt der FCZ so wie wir ihn mögen, drückt drückt und drückt - bis es 2:2 steht. Leider hat man es dann verpasst, einfach weiter zu powern. Limassol war völlig neben den Schuhen. Die hatten keine Chance als wir aufdrehten. Wirklich KEINE Chance. Die standen (n)irgendwo! Da dachte ich sogar, es gebe sogar doch noch einen Kantersieg. Als wir dann wieder begannen, etwas Druck auszuüben, kam dann halt dieses sch** Eigentor. Und dann noch die Rettung auf der Linie in der Nachspielzeit. Plus die rote Karte. Insgesamt ein Spiel zum Vergessen, hätten wir gewonnen, wären wir schon mal Gruppenleader. Aber wie es einige schon erwähnt haben, wahrscheinlich brauchen wir etas Druck. Nur Gladbach wird verdammt schwer. Und verlieren wir, ist das Spiel gegen die Spanier schon die letzte Chance. Auch wenn Chermiti nicht mega viel gelang, ich fand er machte trotzdem mehr Druck auf die Verteidiger als Etoundi. Und Rodriguez hätte ich auch früher gebracht.

Hab zwar nichts persönlich gegen Da Costa, aber als Goalie ist er leider wirklich eine Lachnummer. Mir fällt regelmässig auf, dass er sich nach einer Aktion bewegt wie ein alter Mann, dazu das Gesicht meist etwas verzerrt. Hat er Schmerzen oder was ist los? Er wirkt nicht grad athletisch. Fussballerisch scheint er sich auch etwas zu überschätzen. Ob Favre besser ist, ich weiss es nicht. Am liebsten hätte ich Brecher, aber der ist ja an Wil ausgeliehen. Ich glaube, für die feinfühligen Freunde der Ästhetik sind Sportarten wie Eiskunstlaufen erfunden worden. Da Costa wäre tatsächlich ein miserabler Eiskunstläufer. Aber er hat den FCZ letzte Saison zum Cupsieg gehext (in Viertelfinal, Halbfinal und Final), und hat auch diese Saison schon wieder einige Punkte geholt. Der einzige echte Fehler bisher war das 0:1 in Basel - den Ball hatte er falsch eingeschätzt und deshalb nicht die richtige Entscheidung getroffen. Im TV hat man gut gesehen, dass das 0:2 in Nikosia nicht so einfach zu halten war, wie es im ersten Moment ausgesehen hatte. Da sind sicher Da Costas Vorderleute bei dieser Aktion mehr in der Verantwortung. Was mir bei ihm auch gefällt, ist seine Selbstkritik - und dafür braucht es einiges an Selbstbewusstsein. Er nimmt lieber einen Gegentreffer zu viel auf seine Kappe, als einen zuwenig. Die Mannschaft hat in den letzten Wochen genug bewiesen, dass sie sowohl Spielen wie auch Kämpfen kann, und in jedem Match an den Sieg glaubt. Sie verdient Kredit. In Nikosia hat der FCZ die erste Halbzeit dominiert und so gespielt, wie zuletzt auch in der Meisterschaft. Es ist resultatmässig einfach schlecht gelaufen, weil einige individuell nicht ganz auf dem Niveau der letzten Partien gespielt haben. Von der Spielanlage her war es hingegen dasselbe wie gegen Sion oder St.Gallen. Erst nach dem 2:2 hat die Mannschaft etwas zu sehr zurückgesteckt und einen in den Seilen liegenden Gegner wieder ins Spiel kommen lassen. Natürlich sagt sich das im Nachhinein immer einfach, aber es war wohl eine Fehleinschätzung. Das kann mal passieren, und es passiert auch viel bekannteren und reicheren Klubs immer wieder mal. Also, die Kirche im Dorf lassen...

Für mich trägt Meier einen grossen Teil der Schuld an der Niederlage. Hätte er sich genügend mit den Zyprioten beschäftigt, hätte er erkennen müssen, dass diese vor allem über den Kampf ins Spiel kommen wollen. Durch diese Erkenntnis hätte er m.E. Rikan unbedingt auf seiner angestammten Position im zentralen Mittelefeld auflaufen lassen müssen. Spätestens aber in der Pause hätte er Rikan, der keinen Einfluss auf das Spiel hatte und auf dem Flügel total verloren wirket - praktisch alle Angriffsbemühungen kamen über Schönbächlers Seite - ins Zentrum beordern müssen. Im Zentrum hätte Kukeli, welchem praktisch alles misslang, vom Feld gehört. Für Kukeli hätte Rodriguez die Position von Rikan auf dem Flügel übernommen. Bin mir sicher, dass ein Antreiber wie Rikan unsere Schönspieler aus ihrem Dämmerzustand aufgeweckt hätte oder nötigenfalls selbst dafür gesorgt hätte, dass der eine oder andere Zypriote merkt, dass nicht alle FCZ'ler dem Kampf aus dem Wege gehen. Daneben hätte Rodriguez auf dem Flügel sicher für mehr Zug gesorgt als dies Rikan tat. Unser Spiel wäre mit 2 Flügeln, welche diesen Namen auch verdienen, sicher eine Spur unberechenbarer geworden als wenn nur über eine Seite Angegriffen werden kann. Dass in einem solchen Spiel das Glück immer auch eine Rolle spielt, und dieses Gestern sicher nicht auf unserer Seite stand, macht unseren pomadigen Auftritt nur unwesentlich besser. Und dass die einzigen beiden Hölzer in der Mannschaft noch den einen Punkt verschenkten, passte lediglich ins Gesamtbild gestern Abend. Guter Beitrag! Kann nicht verstehen, wie Meier nach dem Spiel davon reden kann, dass man bestraft worden sei. Und dass man nach dem Ausgleich nicht weitergepowert hat, weil "noch ein Gegner auf dem Platz war". Sorry, die waren doch komplett von der Rolle für einige Minuten! Und es ist nicht verboten, Wechsel vor der 98. Minute durchzuführen, wenn man merkt, dass die Mannschaft eventuell einen neuen Impuls gebrauchen könnte, um den Druck aufrechtzuerhalten. Hoffe ich krieg mich wieder ein die nächsten Tage, aber das war einfach nur Lethargie pur und nicht fehlende Erfahrung gestern.

in der situation nach der gelb-roten karte hätte meier m.m.n. ein zeichen setzen müssen, entweder ein stürmer rein oder ein mf. irgendwie waren alle recht müde, chik verlor einige dripplings und wirkte lethargisch. das sind doch situationen wo du als coach am meisten wirkung auslösen kannst. mit "hey, wir wollen den sieg" oder "hey, es ist noch nicht fertig" wäre bestimmt noch was im sack geblieben. war doch bezeichnend wie die zpryoten nochmals alles aus sich herausholten (grinta) und bei uns die beine immer schwerer wurden. schade...es gibt keine entschuldigung wegen was weiss ich was, aber auch "keinen" schuldigen. p.s. schiri war slapstick pur, ca. jedes zweite foul wurde mit einer gelben bestraft. kann daraus auf sein liebesleben abgeleitet werden?

in der situation nach der gelb-roten karte hätte meier m.m.n. ein zeichen setzen müssen, entweder ein stürmer rein oder ein mf. irgendwie waren alle recht müde, chik verlor einige dripplings und wirkte lethargisch. das sind doch situationen wo du als coach am meisten wirkung auslösen kannst. mit "hey, wir wollen den sieg" oder "hey, es ist noch nicht fertig" wäre bestimmt noch was im sack geblieben. war doch bezeichnend wie die zpryoten nochmals alles aus sich herausholten (grinta) und bei uns die beine immer schwerer wurden. schade...es gibt keine entschuldigung wegen was weiss ich was, aber auch "keinen" schuldigen. p.s. schiri war slapstick pur, ca. jedes zweite foul wurde mit einer gelben bestraft. kann daraus auf sein liebesleben abgeleitet werden? Das mit den Auswechslungen verstehe ich auch überhaupt nicht. Und ich glaube wir können uns das auch abschminken. Hab soeben mal die 8 Spieltage dieser Saison angeschaut... Meier wechselt immer erst um die 70. bis 75. Minute rum. Keine einzige Auswechslung in der Halbzeit bisher.

Das mit den Auswechslungen verstehe ich auch überhaupt nicht. Und ich glaube wir können uns das auch abschminken. Hab soeben mal die 8 Spieltage dieser Saison angeschaut... Meier wechselt immer erst um die 70. bis 75. Minute rum. Keine einzige Auswechslung in der Halbzeit bisher. 1. Spieltag FCZ-GC 1. Auswechslung in der 76. Min. (Rossini für Yassine) 2. Spieltag Vaduz-FCZ 1. Auswechslung in der 76. Min. (Etoundi für Chermiti) 3. Spieltag FCZ-YB 1. Auswechslung in der 66. Min. (Etoundi für Chermiti) 4. Spieltag FCB-FCZ 1. Auswechslung in der 73. Min. (Rikan für Rodriguez) 5. Spieltag FCZ-Thun 1. Auswechslung in der 70. Min. (Etoundi für Yassine) 6. Spieltag FCL-FCZ 1. Auswechslung in der 71. Min. (Rodriguez für Buff) 7. Spieltag St. Gallen-FCZ 1. Auswechslung in der 73. Min. (Rodriguez für Kukeli) 8. Spieltag FCZ-Sion 1. Auswechslung in der 77. Min. (Buff für Chermiti)

So, musste das ganze auch erst mal setzen lassen......was für eine ärgerliche niederlage, selten so unnötig verloren in letzter zeit! Senf: Yapi der einzige lichtblick, würde mich mal wundernehmen, wie viele tacklings der gilles gemacht (und meistens gewonnen hat) gestern....immer anspielbar, agressivleader und gar kreativposten - gekrönt hat er das ganze mit einem saugeilen tor - kukeli hingegen das pure gegenteil Nach dem 2-2 haben wir wohl alle damit gerechnet, dass wir den sieg noch holen, leider waren sich die spieler auch zu sicher warum kukeli nicht durch rodriguez ersetzt wurde nach spät. 1h ist mir ein rätsel, so hätte rikan ins MF gehen können und die rechte abwehrseite mit dem schnellen rodi zusätzlich unter druck gesetzt werden können schiri unter jeder sau und ohne linie, am anfang sehr viel spielen lassen, je länger das spiel dauerte desto kleinlicher hat er gepfiffen, hoffe den sieht man international nie mehr.... (und in geometrie war er wohl auch ne niete in der schule anhand dem einsatz seines sprays nach zu urteilen) immerhin ist das cälve gestern 2x massiv explodiert - hoffe die mitreisenden hatten wenigstens eine gute reise...

Vielleicht haben es jetzt auch die Letzten noch gemerkt, dass Meier seine Limiten hat. Mit einem der teuersten Kader der Liga mag er gerade in der Super League bestehen, aber für mehr reichts nicht. Auch wenn ich dafür gescholten wurde: Wir brauchen einen Weiler schneller, als uns lieb ist. Oder wir begnügen uns mit der Super League.

Vielleicht haben es jetzt auch die Letzten noch gemerkt, dass Meier seine Limiten hat. Mit einem der teuersten Kader der Liga mag er gerade in der Super League bestehen, aber für mehr reichts nicht. Auch wenn ich dafür gescholten wurde: Wir brauchen einen Weiler schneller, als uns lieb ist. Oder wir begnügen uns mit der Super League. Bist du eigentlich Weiler's Manager oder wieso pisst du nach jedem Spiel Urs Meier ans Bein und forderst Herrn Weiler?

Vielleicht haben es jetzt auch die Letzten noch gemerkt, dass Meier seine Limiten hat. Mit einem der teuersten Kader der Liga mag er gerade in der Super League bestehen, aber für mehr reichts nicht. Auch wenn ich dafür gescholten wurde: Wir brauchen einen Weiler schneller, als uns lieb ist. Oder wir begnügen uns mit der Super League. Bist du eigentlich Weiler's Manager oder wieso pisst du nach jedem Spiel Urs Meier ans Bein und forderst Herrn Weiler? Ich bin nicht Weilers Manager und du darfst gerne bessere Vorschläge machen. Aber bitte nicht Schällibaum und Konsorten. Und in Sachen Kritik an Meier bin ich ja in diesem Thread in bester Gesellschaft.

"Ärgerlich" ist sicher das treffende Wort, "unglücklich" trifft es aber auch gut. Ich verstehe nicht ganz, warum so viele hier im Forum schon wieder in Weltuntergangsstimmung verfallen, nach einer Niederlage, bei der man sich nicht wirklich blamiert hat. Die "Zypridioten" (wie Liquid sie zurecht(?) nennt) waren schlagbar, aber sie haben auch viel aus ihren beschränkten Möglichkeiten gemacht. Dass sie sich nach dem 2. Treffer aufs Kontern beschränkten, kam uns sicherlich nicht entgegen. Dass wir aber auch die Mittel hätten um mit solch einer Spielanlage umzugehen, sah man in der 1. Viertelstunde der 2. Halbzeit. Ob das Nachlassen nach dem 2. FCZ-Treffer einzig und allein auf unsere Unzulänglichkeit zurückzuführen ist, wage ich zu bezweifeln. Bei den Gegentreffern kann man Da Costa m.M.n. nicht die Schuld geben. Der 2. Treffer von Limassol ist die Schuld der Verteidigung. (Was für ein grottiger Pass in den Lauf des Stürmers! Niemand versucht den Schuss zu verhindern!) Auch bei mir kommt immer mehr die Einsicht auf, dass unsere Verteidigung der schwächste Teil der FCZ-Mannschaft ist. Ich hoffe man gibt in den nächsten Meisterschaftsspielen Elvedi eine Chance, so dass so vielleicht einer "herangezüchtet" werden kann, der in Zukunft die Abwehr zusammenhält. Aber ob er das wirklich kann, steht in den Sternen. Die Kritik an den Wechseln kann ich ein Stück weit verstehen. Aber aus diesem einen Spiel eine "Causa Meier" abzuleiten, halte ich für vollkommen falsch. Wie gesagt, die Niederlage war ärgerlich und unglücklich, aber wir sollten diesen Stolperer nicht zum Anlass nehmen, alles wieder zu hinterfragen und zu kritisieren, speziell jetzt wo es eigentlich sehr gut läuft. Also, lasst uns einfach dem Schiri die Schuld geben, denn ER war der schwächste Mann auf dem Platz ;-). Es gilt jetzt, nicht aus dem Tritt zu kommen und die Ziele weiter konzentriert zu verfolgen. Wir haben, ausser diesem einen Spiel, gar nichts verloren. In allen Wettbewerben ist noch alles möglich. Auch ein Weiterkommen im Europacup ist, in meinen Augen, nicht ausgeschlossen. Der Defätismus einiger User scheint mir nicht nur unangebracht, sondern auch vollkommen kontraproduktiv, doch ist er aufgrund des grossen Frusts nach der vermeidbaren Niederlage gegen den vermeintlich Schwächsten in unserer Europa League-Gruppe auch irgendwie verständlich, abgesehen von diesem systematischen Gebashe das gewisse Leute praktizieren. Manchmal wäre es gut, sich wieder zu beruhigen, bevor man beginnt unnötig auszuteilen.

Vielleicht haben es jetzt auch die Letzten noch gemerkt, dass Meier seine Limiten hat. Mit einem der teuersten Kader der Liga mag er gerade in der Super League bestehen, aber für mehr reichts nicht. Auch wenn ich dafür gescholten wurde: Wir brauchen einen Weiler schneller, als uns lieb ist. Oder wir begnügen uns mit der Super League. wie kommst du denn auf diesen brunz? Unser Budget ist tiefer als diejenigen von YB, Basel und anscheinend auch Sion - also in einem ähnlichen Rahmen wie Luzern - schau dir mal die Tabelle an? Wer hat den Cup letzte Saison gewonnen? Wer ist neben YB und Basel europäisch noch mit dabei?

"Ärgerlich" ist sicher das treffende Wort, "unglücklich" trifft es aber auch gut. Ich verstehe nicht ganz, warum so viele hier im Forum schon wieder in Weltuntergangsstimmung verfallen, nach einer Niederlage, bei der man sich nicht wirklich blamiert hat. Die "Zypridioten" (wie Liquid sie zurecht(?) nennt) waren schlagbar, aber sie haben auch viel aus ihren beschränkten Möglichkeiten gemacht. Dass sie sich nach dem 2. Treffer aufs Kontern beschränkten, kam uns sicherlich nicht entgegen. Dass wir aber auch die Mittel hätten um mit solch einer Spielanlage umzugehen, sah man in der 1. Viertelstunde der 2. Halbzeit. Ob das Nachlassen nach dem 2. FCZ-Treffer einzig und allein auf unsere Unzulänglichkeit zurückzuführen ist, wage ich zu bezweifeln. Bei den Gegentreffern kann man Da Costa m.M.n. nicht die Schuld geben. Der 2. Treffer von Limassol ist die Schuld der Verteidigung. (Was für ein grottiger Pass in den Lauf des Stürmers! Niemand versucht den Schuss zu verhindern!) Auch bei mir kommt immer mehr die Einsicht auf, dass unsere Verteidigung der schwächste Teil der FCZ-Mannschaft ist. Ich hoffe man gibt in den nächsten Meisterschaftsspielen Elvedi eine Chance, so dass so vielleicht einer "herangezüchtet" werden kann, der in Zukunft die Abwehr zusammenhält. Aber ob er das wirklich kann, steht in den Sternen. Die Kritik an den Wechseln kann ich ein Stück weit verstehen. Aber aus diesem einen Spiel eine "Causa Meier" abzuleiten, halte ich für vollkommen falsch. Wie gesagt, die Niederlage war ärgerlich und unglücklich, aber wir sollten diesen Stolperer nicht zum Anlass nehmen, alles wieder zu hinterfragen und zu kritisieren, speziell jetzt wo es eigentlich sehr gut läuft. Also, lasst uns einfach dem Schiri die Schuld geben, denn ER war der schwächste Mann auf dem Platz ;-). Es gilt jetzt, nicht aus dem Tritt zu kommen und die Ziele weiter konzentriert zu verfolgen. Wir haben, ausser diesem einen Spiel, gar nichts verloren. In allen Wettbewerben ist noch alles möglich. Auch ein Weiterkommen im Europacup ist, in meinen Augen, nicht ausgeschlossen. Der Defätismus einiger User scheint mir nicht nur unangebracht, sondern auch vollkommen kontraproduktiv, doch ist er aufgrund des grossen Frusts nach der vermeidbaren Niederlage gegen den vermeintlich Schwächsten in unserer Europa League-Gruppe auch irgendwie verständlich, abgesehen von diesem systematischen Gebashe das gewisse Leute praktizieren. Manchmal wäre es gut, sich wieder zu beruhigen, bevor man beginnt unnötig auszuteilen. Danke für diesen Beitrag! Wo kann ich unterschreiben?? :) Es ist noch nicht aller Tage Abend...

in der situation nach der gelb-roten karte hätte meier m.m.n. ein zeichen setzen müssen, entweder ein stürmer rein oder ein mf. irgendwie waren alle recht müde, chik verlor einige dripplings und wirkte lethargisch. das sind doch situationen wo du als coach am meisten wirkung auslösen kannst. mit "hey, wir wollen den sieg" oder "hey, es ist noch nicht fertig" wäre bestimmt noch was im sack geblieben. war doch bezeichnend wie die zpryoten nochmals alles aus sich herausholten (grinta) und bei uns die beine immer schwerer wurden. schade...es gibt keine entschuldigung wegen was weiss ich was, aber auch "keinen" schuldigen. p.s. schiri war slapstick pur, ca. jedes zweite foul wurde mit einer gelben bestraft. kann daraus auf sein liebesleben abgeleitet werden? Das mit den Auswechslungen verstehe ich auch überhaupt nicht. Und ich glaube wir können uns das auch abschminken. Hab soeben mal die 8 Spieltage dieser Saison angeschaut... Meier wechselt immer erst um die 70. bis 75. Minute rum. Keine einzige Auswechslung in der Halbzeit bisher. Ich verstehe nicht, wie man "frühe Wechsel" als Qualitätsmerkmal eines Trainers sehen kann. Wenn schon, ist eher das Gegenteil der Fall. Früh zu wechseln, ist ja keine Kunst, das könnte jeder. Aber bringt es auch etwas? Ausser bei Verletzungen oder wenn ein Wechsel für eine taktische Umstellung unumgänglich ist, sind frühe Wechsel nämlich eher ein Zeichen dafür, dass der Trainer mit der Startaufstellung einen Fehler gemacht hat. Gerade ein Team wie der FCZ kommt häufig im Verlaufe des Spiels immer besser in Fahrt, gerade auch, weil die auf dem Platz stehenden Akteure im Verlaufe der Partie herausfinden, wie der Gegner an diesem Tag am besten auszuhebeln ist. Häufig ist es so, dass ein gewisser Ball von Spieler A auf Spieler B beim ersten Mal nicht ankommt, beim zweiten, dritten oder vierten Mal dann aber schon. Auch die Stürmer vorne brauchen häufig erst zwei, drei Versuche, bis sie "das Visier richtig eingestellt" haben. Kommt ein neuer Spieler auf den Platz, muss man wieder bei Null beginnen, und dafür hat man häufig keine Zeit. Es gibt ja Gründe, warum diejenigen, die auf der Bank sitzen, den Sprung in die erste 11 an diesem Matchtag nicht geschafft haben. Um diese Gründe zumindest erahnen zu können, sollte man mindestens ein paar Trainings in der jeweiligen Woche gesehen haben. In der Regel sind diejenigen 11, die begonnen haben, auch in der 70. oder 80.Minute noch besser und erfolgsversprechender, als diejenigen, die auf der Bank sitzen. Ideal wäre eigentlich gar kein Wechsel - wenn eine Top-11 auf dem Platz steht, die zudem auch noch topfit ist. Ich denke, der Ruf nach frühen Wechseln ist vor allem ein psychologisches Bedürfnis einzelner mitleidender, ungeduldiger Fans. Man will, dass "etwas geht" bzw. verändert wird, egal was. Der Trainer muss aber das sportliche Ziel über alles stellen, und darf nicht in Aktionismus verfallen. Wenn die Spieler merken, dass die Entscheidungen des Trainers mehr auf die persönliche Aussenwirkung, als auf den langfristigen sportlichen Erfolg des Teams ausgerichtet sind, dann ist das Team erledigt.