Die wahren Gründe, warum Bregy nicht sofort fliegt.

37 Antworten · 4'600 Aufrufe · Seite 2 von 2
Jerkovic
Mitglied
16.02.2003, 21:44 · #21
Beiträge: 2'822
An hope, vielen Dank für Dein klares Posting. Sowohl Dein erstes in diesem Thread wie auch das "verärgerte" zeigen mir, dass es hier viele gibt, welche es nicht einfach so hinnehmen wollen, dass alles Ungemach und Fehler auf Bregy abgeschoben werden. Klar ist das der einfachste Gedanke, einfach dem Blick hinterherzurufen und einen neuen Trainer zu fordern. Leider bringt das den FCZ in keiner Weise vorwärts. Es stützt aber alle diejenigen, die für sich selber einen Vorteil herausschlagen wollen und denen es nur vordergründig um das Wohl des FCZ geht. Was da integriert wird ist wirklich unglaublich. Und der Blick verkauft sich halt nach wie vor über Schlagzeilen. Dass sich jemand da einen Hunderter verdienen will mit einer solchen Story ist schlicht zum kotzen. Die Ursachen hast Du aufgezeigt, einen möglichen Weg zur Besserung ebenfalls. Ich danke Dir vielmals für Dein Statement! Eigentlich gäbe es diesem überhaupt nichts mehr anzufügen, nur sehe ich mich leider etwas machtlos dieser Situation gegenüber.
flo
Mitglied
16.02.2003, 23:52 · #22
Beiträge: 2'424
Ich kann hope zu seinen wahren und denkwürdigen Worten nur gratulieren. So wie ich den Sachverhalt analysiere, ist Ende Saison mit einem Trainerwechsel von Bregy zu Grüter zu rechnen; Fischer dürfte dabei als Assistenz vorgesehen sein. Diese Lösung erscheint mir auf Grund des Sparkurses, der vorzeitigen Vertragsverlängerung für Grüter und Grüters Äusserungen im Chat als die wahrscheinlichste. Allerdings nicht nur als die wahrscheinlichste, sondern auch als die schlechteste. Die Rolle, die Fischer und wohl auch Grüter bei der Blick-Story gespielt haben, ist unter aller Sau: Sie ist geprägt vom Voranstellen der eigenen Interessen vor die Clubinteressen. Dieses Verhalten darf nicht belohnt werden. Ich fordere, dass Hotz Ende Saison reinen Tisch macht. Bregy soll keinen neuen Vertrag erhalten, weil seine Performance ungenügend war. Die Leute, die die Blick-Story verbrochen haben, sollen den Club aber ebenfalls verlassen müssen. So viel Illoyalität zum FCZ soll nämlich nicht ungestraft zur Schau gestellt werden können. Für einen Neuanfang beim FCZ - mit einem komplett neuen Trainerstab! Flo
Sascha
Mitglied
17.02.2003, 07:01 · #23
Beiträge: 2'412
Hmmm....ich kann mir unmöglich vorstellen, dass walter Grütter Chefcoach des FC Zürichs wird - das hat nichts mit Grütter als Person zu tun (Die fachlichen Qualitäten hat er bestimmt und mit den Spielern versteht er sich offensichtlich 1A) - vielmehr aber mit Hotz! Das Bregy gehen wird, davon bin ich nach wie vor überzeugt - zuviel ist intern vorgefallen, so viel, dasss es selbst vor den Ohren von Hotz nicht verschwiegen bleibt! Ich als Bregy Kritiker möchte aber fairerhalber auch sagen, dass er bei mir seit dem Freundschaftsspiel gegen Basel ein paar Pluspunkte geholt hat / Wie er Murat anschnauzte nach seinem brutalen Foul hat mir gepasst - von immer wieder (auch von meiner Seite) vorgeworfenen Teilnahmslosigkeit war nichts zu sehen / Auch war der Auftritt der Manschaft als solches sehr gut! Hoffentlich gehts so weiter......
Stu
Mitglied
17.02.2003, 07:44 · #24
Beiträge: 3'983
Würde mich schon sehr verwundern, wenn, wie es hope so schön schreibt, mein neuer Busenfreund Walti, Cheftrainer beim FCZ würde. Walter Grüter ist ein hervoragender Assistenztrainer. Und das wird er wohl auch bleiben. Flo und Hope, ich schätze Eure Postings und Eure Meinungen sehr, aber in diesem Thread regt Ihr mich etwas auf. Ihr schreibt wie immer in salbungsvollen Worten und reimt Euch Eure Wahrheit zusammen. Wenn man Eure Postings liest, könnte man meinen, es sei erwiesene Tatsache, wer beim Blick geplaudert hat. Ich würde Euch vorschlagen, mal mit den beiteiligten ein Gespräch zu führen und dann Eure Schlüsse zu ziehen. Diese Geschichte mit dem Schnee-Wochenende (welches übrigens von den FCZ Spielern seit Jahren im Februar ohne Trainerstab durchgeführt wird) hat extrem weite Kreise gezogen. So hat zum Beispiel Fredy Chassot davon gewusst und es seinem Trainer Alain Geiger erzählt. Oder mir hat es der Bruder von Luca Iodice am TdT3 bestätigt. Es gibt eine vielzahl von Leuten, die die Story kannten. Wie wollt Ihr zwei wissen, wer sie ausgeplaudert hat. Zu guter letzt wird die Story vom Blick ja extrem aufgebauscht. Die Mannschaft reagiert in keinster Weise darauf. Sie bleibt weiter konzentriert. Aber wir Fans (z.B. hope und flo) springen voll auf. Wittern den Skandal und rufen nach Vergeltung und Kahlschlag... Den Blick freuts! Vergesst bitte nicht Euer Blick Abo zu verlängern. Gruss Stu
flo
Mitglied
17.02.2003, 14:57 · #25
Beiträge: 2'424
Flo und Hope, ich schätze Eure Postings und Eure Meinungen sehr, aber in diesem Thread regt Ihr mich etwas auf. Ihr schreibt wie immer in salbungsvollen Worten und reimt Euch Eure Wahrheit zusammen. Wenn man Eure Postings liest, könnte man meinen, es sei erwiesene Tatsache, wer beim Blick geplaudert hat. Mit Sicherheit wissen wir nur, dass Fischer dem Blick zu viel gesagt hat. Bezüglich Grüter können wir es nur erahnen. Fischer hat - gemäss Artikel - dem Blick sinngemäss gesagt: "Wir waren dieses Jahr nicht wie früher zusammen in den Skiferien - warum das so ist, sage ich nicht, denn das ist mir viel zu heiss; das müssen Sie selber rausfinden." Seien wir mal ehrlich: Das ist doch die ideale Aussage, um eine Story ins Laufen zu bringen, oder? Besser kann man nicht Öl ins Feuer giessen... Über Grüters Rolle können wir nur mutmassen; bei ihm habe ich darum auch "wohl" geschrieben, um deutlich zu zeigen, dass ich bei ihm nur denke und nicht weiss. Doch ist es ja bekannt, dass Grüter und Fischer im Machtkampf gegen Bregy auf der selben Seite stehen und sehr gut miteinander auskommen. Deshalb ist es nicht völlig abartig, auch in dieser Frage eine gewisse Verbindung zu vermuten. Es ist jedenfalls viel naheliegender, als dass Iodices Bruder oder Alain Geiger dem Blick die Sache erzählt hat... ein bisschen Realismus dürfen wir in unserem Denken schon bewahren, finde ich. Last but not least: Findest du es gut, dass die Spieler in der entscheidenden Phase der Meisterschaftsvorbereitungen 4 Tage Ferien machen wollen? Gruss Flo P.S.: Bitte verzichte darauf, mit dem dümmlichen Anti-Blick-Reflex zu spielen. In dieser Frage helfen nur Argumente, nicht billige Reflexe.
Stu
Mitglied
17.02.2003, 15:13 · #26
Beiträge: 3'983
Mit Sicherheit wissen wir nur, dass Fischer dem Blick zu viel gesagt hat. Bezüglich Grüter können wir es nur erahnen. Fischer hat - gemäss Artikel - dem Blick sinngemäss gesagt: "Wir waren dieses Jahr nicht wie früher zusammen in den Skiferien - warum das so ist, sage ich nicht, denn das ist mir viel zu heiss; das müssen Sie selber rausfinden." Seien wir mal ehrlich: Das ist doch die ideale Aussage, um eine Story ins Laufen zu bringen, oder? Besser kann man nicht Öl ins Feuer giessen... Ja, das ist eine Ideale Aussage. Wenn sie denn wirkich so gemacht wurde. Ich glaube einfach nicht mehr alles was in der Presse steht. Du weisst so gut wie ich, oder vielleicht sogar noch ein bisschen besser, dass Papier geduldig ist. Über Grüters Rolle können wir nur mutmassen; bei ihm habe ich darum auch "wohl" geschrieben, um deutlich zu zeigen, dass ich bei ihm nur denke und nicht weiss. Doch ist es ja bekannt, dass Grüter und Fischer im Machtkampf gegen Bregy auf der selben Seite stehen und sehr gut miteinander auskommen. Deshalb ist es nicht völlig abartig, auch in dieser Frage eine gewisse Verbindung zu vermuten. Es ist jedenfalls viel naheliegender, als dass Iodices Bruder oder Alain Geiger dem Blick die Sache erzählt hat... ein bisschen Realismus dürfen wir in unserem Denken schon bewahren, finde ich. Wenn Fischer und Grüter tatsächlich zusammen gegen Bregy kämpfen würden, so müssten sie ja eigentlich Deine Unterstützung bekommen. Oder hast Du plötzlich Mitleid mit Deinem Opfer? Natürlich sind weder Geiger, noch Chassot oder Iodice an die Presse gelangt. Ich wollte damit nur ein Beispiel machen, wie weite Kreise sowas ziehen kann. Ich hätte eigentlich gedacht, dass Du das abstrahieren könntest. Last but not least: Findest du es gut, dass die Spieler in der entscheidenden Phase der Meisterschaftsvorbereitungen 4 Tage Ferien machen wollen? Ich finde es in erster Linie gut, wenn Sie etwas für die Moral und den Zusammenhalt machen. Wer hat denn eigentlich von 4 Tagen gesprochen? Sie wären am Donnerstag Mittag losgezogen und am Samstag Abend/Sonntag Morgen zurück gekommen. Donnerstag Vormittag wäre normal trainiert worden. Ich verstehe die Aufregung echt nicht. Sie haben anscheinend die Vorbereitung sehr gut mitgemacht und die Fitness stimmt bei allen. P.S.: Bitte verzichte darauf, mit dem dümmlichen Anti-Blick-Reflex zu spielen. In dieser Frage helfen nur Argumente, nicht billige Reflexe. Sorry, flo, dass ich Dich mit meiner "dümmlichen" Art belästige.
hope
Mitglied
17.02.2003, 16:27 · #27
Beiträge: 354
Hey Stu, ich dachte man soll nicht die Postings von anderen sezieren*smile. Sorry, wenn ich Dich aufgeregt habe, das wollte ich nicht. Wenn wir uns mal sehen, schenke ich Dir ein Valium, oder ich lade Dich wahlweise zu einem Glas Roten ein. Das beruhigt auch. Du rätst mir, mit den Beteiligten zu sprechen. Habe ich!! Mehrmals. Mit einem der Beteiligten, allerdings wohl nicht mit demselben wie Du. Er ist aber sehr sehr nahe dran, eigentlich mitten drinn, und denkt, dass mit allen Mitteln ein vorzeitiger Abgang von Bregy provoziert werden soll. Wer profitiert davon? Welche Lösung würde sich kurzfristig aufdrängen? Wessen grosse Chance wäre das? Keine Angst, ich breite nicht nochmals all meine Argumente aus. Mich ärgert einfach sehr, dass im FCZ derartige Spielchen möglich sind. Pro aktives Handeln wäre jetzt angesagt. Aber Hotz wird wohl in bewährter Manier warten bis es knallt und dann eine teure Lösung schustern. So, und jetzt werde ich schweigen zu diesem Thema.
starman
Mitglied
17.02.2003, 16:41 · #28
Beiträge: 3'131
. Tut mir leid ,aber ich bezweifle das wir dritter werden. Warum liebe Edith ? Ach ja, geht doch nicht, Meister und der 3. Platz ! Liebe FCZ-Fans, was wäre wenn.........Bregy uns zum Meistertitel führt ? Er wäre der GRÖSSTE, auch für die vielen Bregy-Gegner !!! Tatsache ist : Mit Bregy erreichte der FCZ den 5. Schlussrang !!!!! Mit Gress erreichte der FCZ den 8. Schlussrang. Mit Ponte erreichte der FCZ den 10. Schlussrang. Gemeint ist, nach der 1. Saison. Lasst Bregy in Ruhe arbeiten......Ponte hatte viel viel mehr Zeit ! Übrigens es ist kein Scherz, wenn ich sage: FCZ wird Meischter.... 9. Pünktli, na und ? 2 x GC + BASEL schla, = 12. Pünkt ! SO GEIL !!! Hopp Züri !!! PS. Der FCB wird dritter (Höchstens) !
Stu
Mitglied
17.02.2003, 21:02 · #29
Beiträge: 3'983
Hey Stu, ich dachte man soll nicht die Postings von anderen sezieren*smile. Sorry, wenn ich Dich aufgeregt habe, das wollte ich nicht. Wenn wir uns mal sehen, schenke ich Dir ein Valium, oder ich lade Dich wahlweise zu einem Glas Roten ein. Das beruhigt auch. Du rätst mir, mit den Beteiligten zu sprechen. Habe ich!! Mehrmals. Mit einem der Beteiligten, allerdings wohl nicht mit demselben wie Du. Er ist aber sehr sehr nahe dran, eigentlich mitten drinn, und denkt, dass mit allen Mitteln ein vorzeitiger Abgang von Bregy provoziert werden soll. Wer profitiert davon? Welche Lösung würde sich kurzfristig aufdrängen? Wessen grosse Chance wäre das? Keine Angst, ich breite nicht nochmals all meine Argumente aus. Mich ärgert einfach sehr, dass im FCZ derartige Spielchen möglich sind. Pro aktives Handeln wäre jetzt angesagt. Aber Hotz wird wohl in bewährter Manier warten bis es knallt und dann eine teure Lösung schustern. So, und jetzt werde ich schweigen zu diesem Thema. NEIN, hope, nicht schweigen. Ich balge mich gerne mit Dir ;-) Wir sollten unbedingt mal wieder ein Training zusammen besuchen. Vielleicht sehen wir uns dann nicht erst beim ins Auto einsteigen und Bussen unter dem Scheibenwischer hervor nehmen ;-) Könnte ich statt dem Valium oder Glas Wein auch ein Bierchen kriegen? Gruss Stu
hope
Mitglied
17.02.2003, 21:51 · #30
Beiträge: 354
NEIN, hope, nicht schweigen. Ich balge mich gerne mit Dir ;-) Wir sollten unbedingt mal wieder ein Training zusammen besuchen. Vielleicht sehen wir uns dann nicht erst beim ins Auto einsteigen und Bussen unter dem Scheibenwischer hervor nehmen ;-) Könnte ich statt dem Valium oder Glas Wein auch ein Bierchen kriegen? Gruss Stu ich schweige ja auch nur zu diesem Thema; wir finden bestimmt andere "Streitpunkte" *g. Ja, das mit dem Trainingsbesuch wäre toll; ich trinke dann auch lieber ein Bierchen, dachte nur, Du brauchst etwas Beruhigendes. Hoffe, das klappt bald mal....und denk daran, die seltsamen rot blauen Tafeln vor dem Schlachthof.......das sind keine Wegweiser für Murat......... das sind Parkverbotstafeln. Gruss hope
flo
Mitglied
18.02.2003, 23:25 · #31
Beiträge: 2'424
Ich glaube einfach nicht mehr alles was in der Presse steht. Du weisst so gut wie ich, oder vielleicht sogar noch ein bisschen besser, dass Papier geduldig ist. Ja, ich gehe schon davon aus, dass die Aussagen korrekt zitiert werden, und dass die journalistischen Grundregeln eingehalten werden. Klar kann ein Blick-Journi auch knallhart lügen. Doch dann würde am nächsten Tag mindestens eine Gegendarstellung in der Zeitung stehen. Wenn Fischer und Grüter tatsächlich zusammen gegen Bregy kämpfen würden, so müssten sie ja eigentlich Deine Unterstützung bekommen. Oder hast Du plötzlich Mitleid mit Deinem Opfer? Nein, keinesfalls. Ich bleibe bei meinem konsequenten Nein zu Bregy als FCZ-Trainer. Denn Bregy erreicht weder in Sachen Einsatz, noch in Sachen Fachwissen, noch in Sachen allgemeine Intelligenz genügende Noten. Bregy muss weg, und zwar so schnell wie möglich. Es geht nur um den Weg. Es gibt den Weg zu Herrn Hotz, dem man die Sache darlegen kann. Und es gibt den Weg zum Blick, mit dem man sich ersteren Weg vielleicht ersparen kann. Dennoch ist der erstere Weg für einen FCZ-Angestellten den einzig gangbaren. Wer das richtige Ziel auf dem falschen Weg zu erreichen versucht, kann nicht mit meiner Unterstützung rechnen. Natürlich sind weder Geiger, noch Chassot oder Iodice an die Presse gelangt. Ich wollte damit nur ein Beispiel machen, wie weite Kreise sowas ziehen kann. Ich hätte eigentlich gedacht, dass Du das abstrahieren könntest. Ich meinte ja Chassot und Iodice auch als Beispiel. Aber nehmen wir an, die weiten Kreise wären noch Schällibaum und Zaugg: Ich glaube auch nicht, dass diese zum Blick gehen. Übrigens kann man die Sache auch weit streuen und hoffen, dass dann irgendwer zum Blick geht. Ist auch eine Methode, und nicht mal die ineffizienteste. Und dennoch der falsche Weg. Ich finde es in erster Linie gut, wenn Sie etwas für die Moral und den Zusammenhalt machen. Wer hat denn eigentlich von 4 Tagen gesprochen? Sie wären am Donnerstag Mittag losgezogen und am Samstag Abend/Sonntag Morgen zurück gekommen. Donnerstag Vormittag wäre normal trainiert worden. Ich verstehe die Aufregung echt nicht. Sie haben anscheinend die Vorbereitung sehr gut mitgemacht und die Fitness stimmt bei allen. Meiner Meinung nach hatten die Spieler genug trainingsfreie Zeit, um zusammen etwas zu unternehmen. Gemeinsame Skiferien brauchen nicht in die Trainingszeit verlegt zu werden. Egal, wann sie genau losziehen und egal, ob sie den Sonntag noch in Zürich verbringen: 4 trainingsfreie Tage hintereinander sind in der entscheidenden Vorbereitungsphase zu viel. Der FCZ darf nicht zu einem Freizeitlager-Verein verkommen. Sorry, flo, dass ich Dich mit meiner "dümmlichen" Art belästige. Ich habe den billigen Anti-Blick-Reflex als dümmlich bezeichnet, nicht dich. Ich halte dich nicht für so dümmlich, das nicht unterscheiden zu können. ;) Gruss Flo P.S.: @hope: Keine Sorge, meine Postings dürfen jederzeit und von jedermann seziert werden. Ich halte ja schliesslich Gegenrecht...
Stu
Mitglied
19.02.2003, 08:42 · #32
Beiträge: 3'983
Ja, ich gehe schon davon aus, dass die Aussagen korrekt zitiert werden, und dass die journalistischen Grundregeln eingehalten werden. Klar kann ein Blick-Journi auch knallhart lügen. Doch dann würde am nächsten Tag mindestens eine Gegendarstellung in der Zeitung stehen. Und was träumst Du nachts? Aber lassen wir das. Ich glaube dem Blick aus Prinzip immer nur die Hälfte (max.). Nein, keinesfalls. Ich bleibe bei meinem konsequenten Nein zu Bregy als FCZ-Trainer. Denn Bregy erreicht weder in Sachen Einsatz, noch in Sachen Fachwissen, noch in Sachen allgemeine Intelligenz genügende Noten. Bregy muss weg, und zwar so schnell wie möglich. Wer bist Du, dass Du Dir das Recht rausnimmst so über jemanden zu reden? Gott? Komm mal von Deinem hohen Ross runter, flo. Urteilst hier über die Intelligenz anderer... Frage: Würdest Du das Bregy auch von Angesicht zu Angesicht sagen? Oder machst Du es nur in der wohligen Anonymität des Internets? Es geht nur um den Weg. Es gibt den Weg zu Herrn Hotz, dem man die Sache darlegen kann. Und es gibt den Weg zum Blick, mit dem man sich ersteren Weg vielleicht ersparen kann. Dennoch ist der erstere Weg für einen FCZ-Angestellten den einzig gangbaren. Hier bin ich ausnahmsweise mal mit Dir einverstanden... Wer das richtige Ziel auf dem falschen Weg zu erreichen versucht, kann nicht mit meiner Unterstützung rechnen. Stimmt auch, nur kannst Du nicht wissen wer den falschen Weg beschritten hat. Ich meinte ja Chassot und Iodice auch als Beispiel. Aber nehmen wir an, die weiten Kreise wären noch Schällibaum und Zaugg: Ich glaube auch nicht, dass diese zum Blick gehen. Übrigens kann man die Sache auch weit streuen und hoffen, dass dann irgendwer zum Blick geht. Ist auch eine Methode, und nicht mal die ineffizienteste. Und dennoch der falsche Weg. Das ist doch Deine Methode. Meiner Meinung nach hatten die Spieler genug trainingsfreie Zeit, um zusammen etwas zu unternehmen. Gemeinsame Skiferien brauchen nicht in die Trainingszeit verlegt zu werden. Egal, wann sie genau losziehen und egal, ob sie den Sonntag noch in Zürich verbringen: 4 trainingsfreie Tage hintereinander sind in der entscheidenden Vorbereitungsphase zu viel. Der FCZ darf nicht zu einem Freizeitlager-Verein verkommen. Wie soll der FCZ zu einem Freizeitlager-Verein verkommen, wenn sie etwas wiederholen, das sie schon seit JAHREN machen? Ich habe den billigen Anti-Blick-Reflex als dümmlich bezeichnet, nicht dich. Ich halte dich nicht für so dümmlich, das nicht unterscheiden zu können. ;) Ich hoffe Du meinst das nicht so, wie ich es zu verstehen glaube...
Sascha
Mitglied
19.02.2003, 09:57 · #33
Beiträge: 2'412
Sorry Flo - aber Bregy ist alles andere als dumm - ob gut Trainer oder nicht / Ihn als dumm zu bezeichnen ist weder fair (du hast noch kein Wort mit ihm gewechselt) noch zeugt es von Respekt und Anstand! Bregy hat, ob es uns passt oder nicht, einen gewisses Mass an Respekt verdient! Wir können gerne alle über andere Personen herziehen unsere Meinung kundtun (mach ich ja auch) - aber bitte bitte mit Mass! Ich sage Dir, dass Bregy alles andere als dumm ist / ich sage Dir auch, dass niemand in dieser Manschaft intrigiert - am wenigsten Fischer! Das Fischer mit Bregy Probleme haben soll, ist mir persönlich nicht aufgefallen - auch die anderen Spieler nicht (klar ist Grüter offensichtlich höher in der Gunst der Spieler - aber das kann auch Respektstaktik von Bregy sein)! Bregy ist der Chef - wenn der Chef meint, das Wochenende gibts nicht frei, dann ist das seine Meinung, die ALLE zu akzeptieren haben (inkl. ich, obwohl ich es ebenfalls nicht verstehe) - schliesslich ist er der Erste, der es bei den ersten Niederlagen zu spüren bekommen! Nochmals - lasst Bregy Bregy sein und rechnet mit ihm Ende der Finalrunde ab / Ich habs geschafft, dann schafft Ihr das auch...... PS: Lebt Flöru eigentlich noch...seine negativ Präsenz macht mir Sorgen..
tscho
Mitglied
19.02.2003, 11:17 · #34
Beiträge: 243
ein Aspekt fehlt in der aktuellen Diskussion, ist es nicht auch durchaus wünschenswert für den FCZ Gesprächthema zu sein ? es gilt aber die Balance zu halten und nicht destruktiv zu wirken, dies kann eine positive Spannung erzeugen und ebensolche Resultate auf dem Platz zeitigen. die Bayern zelebrieren dies meisterschaftlich und sind zumindest in der Bundesliga top. die Zielvorgabe 3.Platz ist richtig, der Trainer weiss was es gilt und die Spieler sind Profis und sollten sich schon aus lauter Eigennutz auf dem Platz zerreissen. schaun mer mal...
flo
Mitglied
19.02.2003, 23:35 · #35
Beiträge: 2'424
Ich glaube dem Blick aus Prinzip immer nur die Hälfte. Der Blick ist meiner Meinung nach nicht das Lügenblatt, als das er gilt. Im Gegenteil hat der Blick mit seinem hartnäckigen Recherchierjournalismus schon die eine oder andere schmierige Geschichte aufgedeckt. Auch wenn ich nicht Blick-Leser bin, bin ich dennoch froh, dass es dieses Blatt gibt. Denn er bietet auch weniger akademischen Sichten eine einfach verständliche Lektüre, die im Grossen und Ganzen sehr verantwortungsvoll geschrieben ist. Im Gegensatz zu ausländischen Boulevardzeitungen hat der Blick in den letzten Jahren nie primitive Hetzkampagnen gegen Minderheiten geritten, die - wie in England - gar Morde an Angehörigen dieser Minderheiten zur Folge hatten. Ich weiss, es ist nicht einfach und nicht populär, den Blick zu verteidigen. Aber der Fairness halber muss ich das dennoch tun. Wer bist Du, dass Du Dir das Recht rausnimmst so über jemanden zu reden? Gott? Komm mal von Deinem hohen Ross runter, flo. Urteilst hier über die Intelligenz anderer... Frage: Würdest Du das Bregy auch von Angesicht zu Angesicht sagen? Oder machst Du es nur in der wohligen Anonymität des Internets? Lies mal einige Zeitungsinterviews mit Bregy... ich glaube nicht, dass du diesen Mann ernsthaft für intelligent oder "bauernschlau" hältst. Es gibt keinen Grund, unkritisch zu sein, wenn es im Interesse des FCZ Grund zur Kritik gibt. Ich würde alles, was ich hier schreibe, den Betroffenen auch ins Gesicht sagen. Selbstverständlich mit etwas diplomatischeren Worten, aber mit dem selben Inhalt. Das ist doch Deine Methode. Ich habe keine Ahnung, was du meinst, sorry. Vom FCZ weiss ich gar nicht gross Internas, die ich streuen könnte, und dort, wo ich wirkliche Internas weiss, bin ich verschwiegen wie ein Grab. Auf mich war und ist in dieser Frage immer Verlass. Deine Vorwürfe sind völlig deplatziert. Wie soll der FCZ zu einem Freizeitlager-Verein verkommen, wenn sie etwas wiederholen, das sie schon seit JAHREN machen? Dass es in der Vergangenheit so war, heisst noch lange nicht, dass es gut ist. Ich denke, die letzten Finalrunden haben klar gezeigt, dass irgendetwas falsch läuft. Aus Fehlern zu lernen, ist das Gebot der Stunde. Oder willst du auch in den nächsten Jahren solche Finalrunden sehen wie diejenigen der letzten Jahre? Ich hoffe Du meinst das nicht so, wie ich es zu verstehen glaube... Du hast mich falsch verstanden. Es war und ist nicht so gemeint, wie du es verstanden hast. Gruss Flo P.S. @ Sascha: Flöru lebt noch, ist aber gerade im Berner Oberland in den Ferien.
flöru
Mitglied
24.02.2003, 15:40 · #36
Beiträge: 1'472
hallo melde mich wieder zurück.... wenn beat burki als teamchef entlassen wird FORDERE ich ihn als Fanprojektleiter! oder als fanbeauftreiter. was für eine Position hat ein Teamchef genau?
flo
Mitglied
24.02.2003, 17:14 · #37
Beiträge: 2'424
was für eine Position hat ein Teamchef genau? Das ist auch FCZ-intern eine vieldiskutierte Frage... Gewisse Herren tendieren gar zur Annahme, dass es Teamchef nur ein anderes Wort für Goalietrainer sei... :((( Gruss Flo
Jerkovic
Mitglied
24.02.2003, 18:05 · #38
Beiträge: 2'822
Das ist auch FCZ-intern eine vieldiskutierte Frage... Gewisse Herren tendieren gar zur Annahme, dass Teamchef nur ein anderes Wort für Goalietrainer sei... :((( Ein Super-Posting, Flo, selten so gelacht !!! Du triffst damit genau ins Zentrum!
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.