Beste Werbung der Südkurve fürs neue Stadion

Liebe Fans von der Südkurve, 20 Minuten lang habt Ihr heute abend beim Spiel gegen Servette beste Werbung gemacht fürs neue Stadion Zürich. 20 Minuten lang hat man Euch gehört. Habt ihr - als ihr auf der Osttribüne ward - die Stimmung im Letzigrund gemacht, so dass es alle auf bemerkt und ergriffen hat. Sowohl uns auf der Westtribüne, wie jene auf der Osttribüne sowieso und - vor allem - jene auf dem Feld. Das war möglich, weil ihr am Spiefeld ward. Im Gegensatz zur Südkurve, die getrennt durch Dutzende von Metern Leichtathletik derart weit weg ist vom Zeugs - sorry, ich muss es Euch leider sagen - dass Eure Rolle entschieden unspektakulärer wird. - Nach 30 Minuten jedenfalls, als ihr zürück war in der geliebten Kurve, da war es entschieden ruhiger im Letzigrund. Zum neuen Stadion: da wird es keinen Sektor mehr geben, der derart beschissen weit weg vom Feld ist wie die Kurve. Genau deshalb freue ich mich darauf. Damit wir Schalensitzhocker etwas haben von Euch! Selbst wenn ihr dannzumal (zeitweise wenigstens) ebenfalls hocken werdet. Gruss allerseits! #10

Nichtmal zeitweise werden wir hocken! Das Problem an Sitzplätzen ist einfach, dass man immer die Sitze rausreissen muss, bis man ordentlich hüpfen kann... g

Zum neuen Stadion: da wird es keinen Sektor mehr geben, der derart beschissen weit weg vom Feld ist wie die Kurve. Genau deshalb freue ich mich darauf. Damit wir Schalensitzhocker etwas haben von Euch! Selbst wenn ihr dannzumal (zeitweise wenigstens) ebenfalls hocken werdet. Gruss allerseits! #10 nein da wird es nur noch einen sektor geben...zurst einen gemeinsamen mit den insekten... später dann einen einzigen als teil von zürich united. merke bitte leser: die oppositon ist nicht prinzipiell gegen ein neues stadion, sondern gegen dieses von gewissen geldgebern finanzierte multimultiprojekt, welches nicht für unseren klub gebaut wird, sonder für 2-3 em-spiele und eine geldgenerierende champions-leauge-mannschaft, welche ohne bezug zu den bisherigen stadtteams den jeztigen vizemeister basel konkurenzieren soll. . die leute die das finanzieren, träumen von champions-leauge in zürich, egal mit welcher mannschaft, bzw. wlechem teamnamen.

«Selbst wenn ihr dannzumal (zeitweise wenigstens) ebenfalls hocken werdet.»

wenn du sowas schreibst bist du einfach ein scheinheiliger ..... du und ich, die stehplatzfanattiker und sogar, die fachleute aus der basler mk wissen: wenn mal sitzplätze drinn sind, dann bleiben die auch! und wenns dir im letzi nicht gefällt... dann mach doch was anderes. fcz = letzigrund. im letzigrund hat der fcz auch schon mal ein spiel gewonnen.. tatsächlich... und wenn sie gut spielen störrts niemanden wenn eine bahn dazwischen liegt. ok. das neue stadion wird kommen... aber euer architektonisches leichtgewicht, dieses billig entworfene 5-eck kommt nicht. euer einkaufszentrum mit übergestelltem rasenplatz kommt nicht. euer fussballplatz mit unterirdischem einkaufsparadies kommt nicht. was evtll. kommen wird, ist auf dem areal des jetzigen hardturmstadions, ein kompaktes stadion mit rund 25'000 plätzen, 2 sich gegenüberliegenden fansektoren. bezahlt wird das von der stadt (beim hallenstadion gehts ja auch, oder?): deshalb dürfen auch zukünftige nati b klubs wie die blue stars ohne weitere miete zu zahlen darin spielen. und der fcz darf darin juniorenförderung betreiben, ohne die stadionmiete als richtschnur für die zukünftigen träume einberechnen zu müssen. und die hoppers dürfen cl spielen wenn sie wollen (interessiert mich ehrlich gesagt einen dreck) ein solches stadion könnte auch auf dem areal des jetzgien letzigrund gebaut werden: indem man die rechte für das leichtalhetikmeeting in eine andere stadt verkauft (irgendwann passiert das sowieso), ergeben sich finanzielle mittel für den städtischen stadionbau. die banken werden nicht in das projekt integriert. das spruchband war super und es bleibt zu hoffen, das die mehrheit der fans sich gegen das neue stadion wendet, zumindest gegen dieses grässliche 5-eck-einkaufszenter-shoppyland.

Liebe Fans von der Südkurve, 20 Minuten lang habt Ihr heute abend beim Spiel gegen Servette beste Werbung gemacht fürs neue Stadion Zürich. 20 Minuten lang hat man Euch gehört. Habt ihr - als ihr auf der Osttribüne ward - die Stimmung im Letzigrund gemacht, so dass es alle auf bemerkt und ergriffen hat. Sowohl uns auf der Westtribüne, wie jene auf der Osttribüne sowieso und - vor allem - jene auf dem Feld. Das war möglich, weil ihr am Spiefeld ward. Im Gegensatz zur Südkurve, die getrennt durch Dutzende von Metern Leichtathletik derart weit weg ist vom Zeugs - sorry, ich muss es Euch leider sagen - dass Eure Rolle entschieden unspektakulärer wird. - Nach 30 Minuten jedenfalls, als ihr zürück war in der geliebten Kurve, da war es entschieden ruhiger im Letzigrund. Zum neuen Stadion: da wird es keinen Sektor mehr geben, der derart beschissen weit weg vom Feld ist wie die Kurve. Genau deshalb freue ich mich darauf. Damit wir Schalensitzhocker etwas haben von Euch! Selbst wenn ihr dannzumal (zeitweise wenigstens) ebenfalls hocken werdet. Gruss allerseits! #10 Merci #10 für dein Statement! Ich fand es sowieso peinlich, auf Sitzplätzen gegen Sitzplätze zu demonstrieren. Also diese Logik hat mir nicht eingeleuchtet. Die Stimmung war auf der Osttribüne nicht besser (wahrscheinlich sogar schlechter), aber wie #10 schon erwähnt hat: man hat uns dort wenigstens gehört. Darum soll das neue Stadion schnellstmöglich realisiert werden... Gruess Florian

euer architektonisches leichtgewicht, dieses billig entworfene 5-eck kommt nicht. euer einkaufszentrum mit übergestelltem rasenplatz kommt nicht. euer fussballplatz mit unterirdischem einkaufsparadies kommt nicht. was evtll. kommen wird, ist auf dem areal des jetzigen hardturmstadions, ein kompaktes stadion mit rund 25'000 plätzen, 2 sich gegenüberliegenden fansektoren. bezahlt wird das von der stadt (beim hallenstadion gehts ja auch, oder?) Weshalb bist du so siegessicher bezüglich der Abstimmung über das neue Stadion? So, wie ich die politische Lage in der Stadt einschätze, wird das Stadion mit rund zwei Dritteln Ja angenommen. Gegen das Stadion sind nämlich nur die Grünen, die Alternativen und vereinzelte Sozialdemokraten. Gegen eine Koalition aus SP, FDP, SVP und CVP lässt sich meiner Einschätzung nach keine Abstimmung gewinnen. Noch was zum Hallenstadion: Eine solche Lösung will ich fürs Fussballstadion nicht. Beim Hallenstadion bezahlt die Stadt den Grossteil der Kosten, wird aber nur Minderheitsaktionärin und hat somit auch wenig bis nichts zu sagen. Die Gewinne gehen an die Privaten, die Kosten an die Stadt. Das finde ich keine gute Lösung. Gruss Flo

Weshalb bist du so siegessicher bezüglich der Abstimmung über das neue Stadion? So, wie ich die politische Lage in der Stadt einschätze, wird das Stadion mit rund zwei Dritteln Ja angenommen. Gegen das Stadion sind nämlich nur die Grünen, die Alternativen und vereinzelte Sozialdemokraten. Gegen eine Koalition aus SP, FDP, SVP und CVP lässt sich meiner Einschätzung nach keine Abstimmung gewinnen. Gruss Flo ich bin alles andere als siegessicher - aber hoffen darf man ja. sehr of fallen volksentscheide anders aus als ich es gewünscht hätte. aber hb-südwest ist, obwohl vom volk beführwortet, gottseidank auch gestorben. weil es dieselbe überdimensionierte luftblase war, wie das 5-eck projekt oder die leider realisierte neue börse, die heute von niemandem mehr benutzt wird. würden ledergeber und seine financiers sich tatsächlich für den fussball in zürich interssiern, würde ein zweckmässiges stadion gebaut, welches wie schon geschrieben auch einem allfälligen zürcher nati b klub dienen könnte. wenn aber schon der fcz alleine kaum in der lage sein wird, die miete zu bezahlen, wie sollte ein nati b klub das können. aber die herren wollen gross hinaus: em und jedes jahr cl soll es sein. das eventpoblikum wird, die arena schon füllen, und wenns dafür spiele gegen real und manu gibt, kommts diesen leuten auch nicht mehr so draufan ob der klub fcz oder gc heisst oder dann eben fc grasshopper. dass die championsleague ohnehin reduziert wird, und es für unsere klubs noch schwieriger sein wrid, dort mitzumachen, deiese meldung ist dort wohl noch nicht angekommen. dafür baut man den letzigrund in ein leichtathletikstadion um, für das ebenso prestigeträchtige ein mal im jahr stattfindende meeting. ohne garantie, dass dieses ewig in zürch bleiben wird.

Ich fand es sowieso peinlich, auf Sitzplätzen gegen Sitzplätze zu demonstrieren. wieso in Gottesnamen kommst Du die Idee, dass unsere Osttribühnenaktion eine AntiSitzplatzdemonstration hätte sein sollen?

ich bin alles andere als siegessicher - aber hoffen darf man ja. Aha, alles klar. Hatte dich missverstanden. Ich hätte absolut nichts gegen ein Stadion, das von der Stadt finanziert wird; diese Lösung wäre mir persönlich auch lieber als ein privat finanziertes Stadion. Aber eine private Finanzierung finde ich immer noch das kleinere Übel als eine "Hallenstadion-Lösung", bei der die Stadt bezahlen muss aber (fast) nichts zu sagen hat. Gruss Flo

...die oppositon ist nicht prinzipiell gegen ein neues stadion, sondern gegen dieses von gewissen geldgebern finanzierte multimultiprojekt... .....ok. das neue stadion wird kommen... aber euer architektonisches leichtgewicht, dieses billig entworfene 5-eck kommt nicht. euer einkaufszentrum mit übergestelltem rasenplatz kommt nicht. euer fussballplatz mit unterirdischem einkaufsparadies kommt nicht. ......das spruchband war super und es bleibt zu hoffen, das die mehrheit der fans sich gegen das neue stadion wendet, zumindest gegen dieses grässliche 5-eck-einkaufszenter-shoppyland. top eintrag! danke fat - schliesse mich an neues fussballstadion JA - grässliches 5-eck-einkaufszenter-shoppyland NEIN

Ich fand es sowieso peinlich, auf Sitzplätzen gegen Sitzplätze zu demonstrieren. wieso in Gottesnamen kommst Du die Idee, dass unsere Osttribühnenaktion eine AntiSitzplatzdemonstration hätte sein sollen? Habe das so sagen gehört und was hätte es denn auch sonst für einen Grund gegeben, unsere geliebte Südkurve alleine zu lassen?!? Gruess Florian

Ihr Leute macht mir wirklich sorgen. Keinen Deut besser seid ihr, als die engstirnigen SVP-Bünzligutestimmungvermieser. Wer von euch hat sich bitte mal RICHTIG mit der Archtektur befasst, hä! Wenn man schon über diese "leichtgewichtige" Architekur diskutiert, dann bitte fundiert! Und zum Thema multifuktional (Einkaufszentrum und so!) Schon mal was von verdichtetem bauen gehört. Ich bin Kreis 5 Bewohner, mir ist ein Ort der auch ausserhalb von Spielen genutzt wird viel lieber als eine weitere Blechkiste die tötelet. Wenn euch der Verkehr stört, könnt ihr ja wieder ins Säuliamt oder nach Soloturn zurück. Und 30'000 Plätze liebe Leute, ist beigott nicht viel für ein Millionen-Zürich. Haut ab ihr ewigen Nörgeler!

Ihr Leute macht mir wirklich sorgen. Keinen Deut besser seid ihr, als die engstirnigen SVP-Bünzligutestimmungvermieser. Wer von euch hat sich bitte mal RICHTIG mit der Archtektur befasst, hä! Wenn man schon über diese "leichtgewichtige" Architekur diskutiert, dann bitte fundiert! Und zum Thema multifuktional (Einkaufszentrum und so!) Schon mal was von verdichtetem bauen gehört. Ich bin Kreis 5 Bewohner, mir ist ein Ort der auch ausserhalb von Spielen genutzt wird viel lieber als eine weitere Blechkiste die tötelet. Wenn euch der Verkehr stört, könnt ihr ja wieder ins Säuliamt oder nach Soloturn zurück. Und 30'000 Plätze liebe Leute, ist beigott nicht viel für ein Millionen-Zürich. Haut ab ihr ewigen Nörgeler! Super Beitrag...wenn auch eine Spur zu aggresiv....:-)

Keinen Deut besser seid ihr, als die engstirnigen SVP-Bünzligutestimmungvermieser. ... ... Haut ab ihr ewigen Nörgeler! uiuiui. die anderen in die svp-ecke zu schieben ist aber immer ein guter trick. aber wie flo schon geschrieben hat: von sp bis svp steht alles hinter dem neuen stadion - auch die engstirnigen SVP-Bünzligutestimmungvermieser träumen schon längst von euro08 und cl. Und ob im neuen Stadion dann tatsächlich so gute Stimmung sein wird lassen wir lieber mal offen. zur architektur: ich gehe an ein fussballspiel um mir den match anzuschauen und nicht wegen einem baulichen "highlight". ein fussballstadion wird immer ein fussballstadion bleiben, architektenträume sind hingegen an kurzfristige epochen gebunden. die hochhäuser die unser präsident einst in spreitenbach gebaut hat sind heute ein ärgernis. die neue börse, welche verkehrt herum gebaut, den eingang richtung wiedikon hat, ein trauriger fall (das dank mantelnutzung inbegriffene einkaufszentrum wurde galub ich kürlich endgültig geschlossen) und das tolle guggenheim museum in bilbao, sieht schon wenige jahre nach seiner fertigstellung nicht mehr aus wie der letzte schrei, sondern wirkt mehr wie ein peinliches überbleibsel aus den 70er-jahren. das typische "englische" stadion - 2 seitentribünen, 2 hinter dem tor tribünen- hingegen ist zeitlos und erfolgreich, die anpassungen, welche den bedürfnissen der zuschauer zugute kommen inbegriffen.

«Die Kombination eines fünfeckigen Innenraums mit der rechteckigen Spielfeldgeometrie ermöglicht eine optimale Anordnung der Sitzplätze und zugleich privilegierte Positionen für Logen und Skyboxen.»

http://www.stadion-zuerich.ch/ naja dann wünsch ich dir mal viel spass beim fussballschauen in einer skybox :) schau dir mal die gästetribüne im hardturm an. das neue stadion basiert auf dem selben system. mit nachhinten spitzen tribünen und den vielen wänden (ahja in den wänden werden dann wohl die skyboxen eingerichtet). der block-charakter, für viele fans sehr wichtig, verschwindet, bzw verwässert bei diesem bausystem. eine schöne arena für die eventbesucher.

«Ich bin Kreis 5 Bewohner, mir ist ein Ort der auch ausserhalb von Spielen genutzt wird viel lieber als eine weitere Blechkiste die tötelet.»

für dich sind fussballstadien ohne interne nutzung einfach nur blechkisten. schön. und erzähl doch nicht so ein mist, dass der kreis 5 ein solches einkaufszentrum benötigt. das wissen sogar, die leute die hinter dem projekt stehen. wenn du ein shoppingcenter brauchst, dann geh doch wieder zurück, nach dietikon oder wallisellen. dort gibt es solche einkaufszentren und dort gehören sie auch hin. auf deren website haben die immer noch den kommentar von fcz-trainer bregy drinn. die wissen vermutlich nicht mal wer und was der fcz ist ): oder dann interessiert es sie schlichtweg nicht.

Läck Fat! Jetzt bist du aber in ein schönes Fattnäpfchen getretten du Langweiler! Lass' Mama W'sellen aus dem Spiel, ok! Glattzentrum über alles; hat mich stets gut genährt und wunderbar gross gezogen. Fussballstadien müssen Rechteckig sein, gäll! Steh' mal auf ein rechtes, von dir so gehasstes (und mir so geliebtes) Hochhaus. Auf ein richtiges, fettes, wo man den Horizont sehen kann, nicht nur Nachbars Komposthaufen. Glaube mir, die Welt ist keine Scheibe, auch wenn alle sagen sie müsse es sein. Ich hab' euch Neo-Zwinglianer so satt! Von euch gibt es viel zu viele, in dieser sonst so schönen Stadt. Kleindenker, die Schnörkel hassen und jede Üppigkeit ins Korsett der Rationalität pressen wollen. Lieber leise und bescheiden, lieber keine Götzen und Retablen, lieber den lebendigen Tod, als das infernale Sterben, lieber morgen noch Kraftvoll zubeissen können, als heute den Nektar vergeuden! Aber keine Angst, Rettung nacht! Folge mir und ich bewahre dich vor deinem langweiligen Leben...

I Ich bin Kreis 5 Bewohner, mir ist ein Ort der auch ausserhalb von Spielen genutzt wird viel lieber als eine weitere Blechkiste die tötelet. ! Das freut mich sehr, dass sich hier ein weiterer Kreis-5-Bewohner als Stadionbefürworter outet. Leider ist es ja, dass einige Kraftwerk-Bewohner, die seit knapp 2 Jahren da sind, sich so aufführen, als würden sie das ganze Quartier vertreten. Andere trauen sich kaum mehr den Mund aufzumachen gegen das laute Geschrei der Öko-Fundis. Die Versorgungslage im unteren Kreis 5 ist gelinde gesagt sehr schlecht. Das ändert nur teilweise, wenn im kommenden Herbst die Migros ihr neues Teil aufmacht auf dem ehmaligen Escher-Wyss-Gelände. Und wie Jet richtig schreibt: Ich habe mich (schon immer) entschieden, in der Stadt zu wohnen. Deshalb nehme ich auch ein Stadion mit seinen Immissionen in Kauf. (Das Lauteste und störendste an meiner Wohnung ist übrigens der ÖV - aber ich würde mich hüten, deswegen je ein einziges Wort gegen den Öffentlichen Verkehr zu sagen.)

Ich hab' euch Neo-Zwinglianer so satt! . wow, nach dem svp-säuliamt, solothurn, kommt jetzt der neo-zwinglianer. und die finanzierenden herren sind ja alle so progressiv. und du sowieso, mit deinem "alle anderen sind spiesser, nur ich nicht" in 20 jahren sieht dieses 5-eck altmodischer aus, als das grossmünster.

«Fussballstadien müssen Rechteckig sein, gäll!»

ja. ich gehe davon aus, dass auch die fussballplätze selbst rechteckig bleiben. aber vielleicht kommt ja so ein schlauer lebensfroher typ wie du daher und führt die trapezförmingen fussballplätze mit fischteich im anstosskreis ein.

Ich habe zwar ein gewisses Verständnis dafür, dass Stehplätze einen grösseren Bewegungsfreiraum bieten, als Sitzplätze. Gar kein Verständnis habe ich jedoch für die Ablehnung des neuen Stadions!!!! Es ist ganz einfach: Ohne neues Stadion keine zusätzlichen Investoren für den FCZ. Ohne zusätzliche Investoren kein FCZ, der national wieder Spitze wird. Ohne nationale Spitze kein mittelfristiges Überleben des FCZ. Dies ist die eine Seite, die andere: Ohne neues Stadion kein Spitzenfussball mehr in Zürich!!!! GC könnte ausweichen, der Stadtclub nicht!!!! WENN EUCH ALSO DER FCZ AM HERZEN LIEGT, MÜSST IHR EUCH MIT DEM NEUEN STADION ABFINDEN. Wir brauchen jede Stimme um das neue Stadion zu bekommen. Es wäre geradezu eine Tragödie, wenn sogar Fussballbegeisterte gegen das Stadion abstimmen würden!!!!!!!!!!

in 20 jahren sieht dieses 5-eck altmodischer aus, als das grossmünster. Na, gefällt dir das Grossmünster? Erachtest du es als gute, zeitlose Architektur? Weisst wieviele Male es schon als veraltete gegolten hat, und wieviele Male schon An- und Umgebaut wurde? Der reinste Frevel. In 20 Jahren möchte auch keiner mehr in deiner coolen Altbauwohnung wohnen. Und übrigens: kein Haus steht für die Ewigkeit!

in 20 jahren sieht dieses 5-eck altmodischer aus, als das grossmünster. Na, gefällt dir das Grossmünster? Erachtest du es als gute, zeitlose Architektur? Für eine kirche sieht das grossmünster doch recht gut aus. trotz der vielen an -und umbauten. Der Grundcharakter des Gebäudes, lässt den betrachter rasch erahnen, dass es sich um ein grösseres christliches gebetshaus handelt. wenn auch die 2 türme, die den bau zieren, für zürcherische verhältnisse etwas aus dem rahmen fällt. obwohl über die jahrhunderte verschiedene religiöse strömungen zürich geprägt haben, hat es immer demselben zweck gedient: es ist und war eine kirche. alternativ würde evtll. noch die möglichkeit bestehen, es in ein museum zu verwandeln. leider nützt das unserem 5-eck nichts. ist es jetzt ein in die stadt gezügeltes glattzentrum ? ist es jetzt eine sammelstation für skyboxen, oder dient es nur dem einzigen zweck, a la ledergerber, den baslern zu sagen, das wir das auch können. charakterisiert es den kreis5 (zum glück wird es nicht in oerlikon gebaut) ? es ist alles, nur ein fussballstadion wills nicht so richtig sein. auch die freunde des neuen stadions scheinen nicht speziell begeistert zu sein. sind sich die meisten einig, dass was neues kommen soll - so habe ich bis anhin niemanden getroffen, der sich so richtig drauf freut, der mit leuchtenden augen von den vorzügen dieser bauweise spricht (du kennst vermutlich haufenweise leute. die sich beim schwärmen überbieten). alle plappern dem herrn widmer sein sprüchlein nach: ohne neues stadion kein spitzenfussball in zürich. ohne stadion keine 180 minuten euro2008. aber niemand freut sich, dabei hat sich der architekt solche mühe gegeben... > 20 Jahren möchte auch keiner mehr in deiner coolen Altbauwohnung wohnen. was hat meine coole altbauwohnung damit zu tun.

würden ledergeber und seine financiers sich tatsächlich für den fussball in zürich interssiern, würde ein zweckmässiges stadion gebaut, welches wie schon geschrieben auch einem allfälligen zürcher nati b klub dienen könnte. Sorry, fat, du redest von einem allfälligen NLB-Klub und meinst damit YF Juventus, Red Star oder wen auch immer. Oder meinst du den FCZ? Ich bin meinerseits überzeugt, dass das neue Stadion die allerletzte Chance ist für den FCZ , in der NLA zu überleben. Nur wenn wir die Konkurrenz mit GC annehmen, hat der FCZ im Schweizer Spitzenfussball eine Überlebenschance. Und dies bedeutet in den nächsten Monaten und Jahren, aktiv, interessiert und gleichberechtigt mitzuschnorren bei der Ausführung des neuen Stadions. Deine wortreichen Voten zeugen von einer architektonischen Meinung, aber sie zielen völlig am "Problemfall FCZ" vorbei. Wenn wir dir folgen, reichen in ein paar Jahren auch die Buchleren oder der Utogrund für unseren Verein.