Auswechslung von Dani Gygax

38 Antworten · 6'433 Aufrufe · Seite 2 von 2
Jea
Mitglied
09.05.2003, 15:46 · #21
Beiträge: 6'423
und zwar aus einem einfach grund: hotz hat zuviel einfluss auf die spielweise und die aufstellungen/auswechslungen. leider! Wird der Trainer in der Halbzeitpause immer von Hotz angerufen und wird ihm dann mitgeteilt, dass er diesen und diesen Spieler rausnehmen muss? Und bestimmt Hotz die Aufstellung? Aber ist klar, Hotz ist an allem Schuld. (ich sage nicht, dass ich es nicht lieber hätte, wenn er zurücktritt, aber muss denn Hotz jetzt auch noch die Auswechslungen und die Spielweise auf seine Kappe nehmen? wie wärs, wenn er sich einfach mal raushalten würde??????
Jerkovic
Mitglied
09.05.2003, 15:46 · #22
Beiträge: 2'822
Keine Strukturen, EInkauf von mehr als fragwürdigen Spielern etc. Das Geld kommt schliesslich von ihm oder? Das Geld ja, einkaufen tun andere, er bezahlt nur diejenigen, die andere vorschlagen... Scheiss Job ;-) Jerk
Jea
Mitglied
09.05.2003, 15:54 · #23
Beiträge: 6'423
ou mann, chasch mer au jedes wörtli im muul umdräie, wännt mi ned verstah wötsch, dänn probiers gar ned erscht! sorry, das musste kurz dialekt sein, aber du hast wohl meinen text zu keinem prozent verstanden. sorry!
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:10 · #24
Beiträge: 6'423
sorry, das musste kurz dialekt sein, aber du hast wohl meinen text zu keinem prozent verstanden. sorry! Dann erklär mal, was ich nicht verstanden haben soll. Was war das mit den Auswechslungen? hab mal ne frage an dich, was würde passieren, wenn grüter nach seinem instinkt gehen würde, eine ganz andere mannschaftsaufstellung machen würde... ? einerseits was würden die fans sagen? was würde hotz tun?
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:13 · #25
Beiträge: 6'423
«wie wärs, wenn er sich einfach mal raushalten würde??????»
Raushalten von was??? Eine Begründung wäre manchmal von Vorteil. Ein einzelner Satz kann so viele Aussagen haben... schau mal, er hat weder eine ahnung von fussball, noch von transfers, noch von personalentscheidungen, noch von der mannschaft... die "mannschaft" kann machen was sie will, und wenn der trainer (in diesem fall grüter) nicht spurt (das tut, was spieler od. präsident) sagt, dann wird er gespickt... od. seid ihr da völlig anderer meinung?? liege ich da wirklich sooo falsch?
flo
Mitglied
09.05.2003, 16:20 · #26
Beiträge: 2'424
die "mannschaft" kann machen was sie will, und wenn der trainer (in diesem fall grüter) nicht spurt (das tut, was spieler od. präsident) sagt, dann wird er gespickt... od. seid ihr da völlig anderer meinung?? liege ich da wirklich sooo falsch? Mit dieser Aussage liegst du meiner Einschätzung nach genau richtig. Wobei man "Spieler" wohl durch "Fischer" ersetzen muss.
flo
Mitglied
09.05.2003, 16:22 · #27
Beiträge: 2'424
Ich meine ein Bregy hätte aus meiner Sicht früher gehen müssen, aber dank Hotz konnte er noch so lange bleiben. Ich stimme zu, dass man Bregy viel früher hätte schicken müssen. Aber dies macht Jeas Aussage nicht unrichtig. Denn Bregy war zwar erfolglos, aber er hat (fast) immer das gemacht, was Hotz von ihm wollte.
yellow
Mitglied
09.05.2003, 16:30 · #28
Beiträge: 6'690
So, eigentlich wollte ich schon gestern etwas zum Thema Grüter schreiben, aber ich werde es jetzt hier machen! Einige werden nach diesem Posting wütend auf mich sein, aber heute ist mir das schei... egal! Grüter hat meine Symphatie schon vor Wochen verloren, durch Gründ, die ich nicht nennen möchte. Gestern hat es mir aber wieder einmal alles bestätigt und wenn ich auf die vergangenen Spiele mit ihm sehe auch. Hier Gründe, was ich meine. 1. Er sprach bevor er Trainer wurde davon, dass er vieles anders als Bregy machen wolle in hinsicht auf Aufstellung und Auswechslung. Hat sich irgend etwas geändert??? Nein, nichts und wieder nichts! Die Auswechslung/en von gestern waren dumm! Wieso nimmt er Gygax vom Platz? Er war einer der Besten und verletzt war er auch nicht! (er sagte zu Grüter, warum häsch mi usegno. Hast du sein Gesichtsausdruck nicht gesehen, wie wütend er war, da sprach er sicher niht von Duschen!!!) Warum nimmt er Tarone heraus und lässt zum Beispiel Di Jorio weiterspielen? Für mich viele unlogische Fragezeichen und dies nicht erst seit gestern! 2. Sagte Grüter nicht einmal, er wolle junge Nachwuchsspieler ins Team integrieren. Wenn ja, bei wem hat er dies gemacht? Bei Mahyr Cayir, okey. Aber warum bringt er nicht einmal einen Oenen? Muss ja nicht von anfang an sein?! Ich bin mir sicher, dass es auch noch andere Spieler im 2 hat, die einen Kurzeinsatz wenigstens einmal verdient haben! 3. Und das ist das wichtigste. Bis jetzt in allen Spielen, die ich unter Grüter sah, ist mir dies aufgefallen! Der FCZ kommt in der Pause aus der Kabine und wird total überrumpelt, macht nichts mehr und sieht einfach nur schlecht aus. Zum Glück ändert sich das zum Teil nach 10 Minuten wieder, doch mir geht es um's Prinzip! Ein Trainer muss sein Team so motivieren, dass sie wie ein Feuerwerk aus den Kabinen kommen und sofort 150% geben und auf den Ausgleich oder was auch immer hinlosdonnern! Bei Grüter ist bis jetzt das Gegenteil der Fall gewesen. So, nun genug gemotzt! Ich will aber nicht die Schuld unsere Niederlöagen auf Grüter schieben, keineswegs! Aber ich finde man sollte diese 3 Gründe einfach sich einmal durch den Kopf gehen lassen! Und etwas zu ihnen Herr Grüter. Wenn sie denken, die dummi Chueh het eh kei Ahnig, dann schauen sie doch mal in den Spiegel und lassen sie die letzten 1 1/2 Jahre revue passieren! Sie wissen schon was ich meine! Grüessli Célina also, sorry, aber da muss ich wohl jetzt auch noch meinen schmarrn abgeben... :) von wegen grüter und so, jetzt ist genau das passiert, was ich von anfang an gesagt habe... !!! es ist und wird immer das gleiche sein, solange wir hotz als präsi haben (das wird jetzt kein post gegen hotz, nein diesmal nicht... nur ein denk-anstoss... :) ) habt ihr wirklich geglaubt, dass bei einem "neuen" trainer alles ändern wird? nicht im ernst, oder? also, solange hotz seine finger drin hat, wird sich NIE etwas ändern... und zwar aus einem einfach grund: hotz hat zuviel einfluss auf die spielweise und die aufstellungen/auswechslungen. leider! ein trainer, egal wie lange er hier ist, wie lange er bleibt, wie lange er im geschäft tätig ist... solange er nicht weiss, wie er sich gegen hotz durchsetzen kann, wird nie erfolg da sein, und auch nie eine vernünftige aufstellung/auswechslung. hab leider nicht mehr zeit genug, das ganze auszuführe, aber ich hoffe, ihr versteht mich nicht schon wieder falsch... grüsse Du hast vor ca. 2 Wochen einen ähnliches Posting rausgelassen. Ich habe dich dann aufgefordert, deine Anschuldigungen zu belegen. Nur hast du es nicht für nötig erachtet zu antworten. Deshalb versuche ich es halt noch einmal: Wie kommst du auf die Idee, dass Hotz für die Aufstellung und die Auswechslung der Spieler verantwortlich ist? Entweder kommst du mit ein paar Fakten oder Quellen rüber oder hörst einfach auf, solchen Quatsch zu schreiben. Wenn man nämlich deine Behauptung weiterzieht, dann mussten alle armen Trainer mit den Spielern arbeiten, die ihnen Hotz gekauft hatte. Der Ponte wollte also sicherlich nie den Andreoli haben. Selbstverständlich hätte Gress viel lieber ein paar junge Spieler als Heldmann etc. gehabt. Auch Vogel wollte ja eigentlich viel lieber den Gimenez kaufen als den Pancho. Auch Bregy wollte den Bastida partout nicht haben, etc. etc. Hotz mag ja viele Fehler begangen haben und immer noch begehen, aber dass er dem Trainer bei der Aufstellung und den Auswechslungen reinredet, das hat bisher ausser dir -glaub ich- noch niemand hier drin behauptet.
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:30 · #29
Beiträge: 6'423
«hab mal ne frage an dich, was würde passieren, wenn grüter nach seinem instinkt gehen würde, eine ganz andere mannschaftsaufstellung machen würde... ? »
einerseits was würden die fans sagen? was würde hotz tun? Der mit der Mannschaftsaufstellung finde ich, Jea, echt ein bisschen heikel. Du kannst Hotz wirklich für alles andere verantwortlich machen, aber die Mannschaftsaufstellung ist beim FCZ glaube ich schon noch Sache des Trainers! In wiefern sollte den Grüter was verändern? Welche alternativen hat er denn? Sicher er könnte endlich mal mit 2 oder 3 Stürmern spielen (da das Mittelfeld eh nicht existiert) aber sonst? glaube chum, dass ein trainer die chance hat, vor allem beim fcz, etwas zu verändern!
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:31 · #30
Beiträge: 6'423
hab mal ne frage an dich, was würde passieren, wenn grüter nach seinem instinkt gehen würde, eine ganz andere mannschaftsaufstellung machen würde... ? Die Aufstellung macht er doch schon jetzt nach seinem Instinkt? Oder versteh ich dich wieder falsch :) einerseits was würden die fans sagen? Bei ganz anderer ungewohnter Aufstellung: Kommt drauf an.. nach einem Sieg würde dem Mut Grüters Respekt gezollt werden. Nach einer Niederlage war alles falsch, was er gemacht hat. was würde hotz tun? Nichts? hotz würden entlah... od. würdem chräftig ufd finger chlopfe!
yellow
Mitglied
09.05.2003, 16:39 · #31
Beiträge: 6'690
Ich meine ein Bregy hätte aus meiner Sicht früher gehen müssen, aber dank Hotz konnte er noch so lange bleiben. Ich stimme zu, dass man Bregy viel früher hätte schicken müssen. Aber dies macht Jeas Aussage nicht unrichtig. Denn Bregy war zwar erfolglos, aber er hat (fast) immer das gemacht, was Hotz von ihm wollte. Ich bin immer wieder erstaunt, was du alles weisst. Woher weisst du jetzt auch noch, was Hotz von Bregy wollte? Hat Bregy etwa nur die Spieler gewünscht, von denen er annahm, dass Hotz sie sowieso wollte? Wenn man deinen Verschwörungstheorien glauben darf, dann müssen jetzt bloss noch Hotz, Grüter und Fischer weg, und der Weg ist nach 20 Jahren endlich frei für neue FCZ-Höhenflüge ... oder einen Neubeginn in der zweiten Liga. Gruss yellow
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:41 · #32
Beiträge: 6'423
«Du hast vor ca. 2 Wochen einen ähnliches Posting rausgelassen. Ich habe dich dann aufgefordert, deine Anschuldigungen zu belegen. Nur hast du es nicht für nötig erachtet zu antworten.»
Deshalb versuche ich es halt noch einmal: Wie kommst du auf die Idee, dass Hotz für die Aufstellung und die Auswechslung der Spieler verantwortlich ist? Entweder kommst du mit ein paar Fakten oder Quellen rüber oder hörst einfach auf, solchen Quatsch zu schreiben. Wenn man nämlich deine Behauptung weiterzieht, dann mussten alle armen Trainer mit den Spielern arbeiten, die ihnen Hotz gekauft hatte. Der Ponte wollte also sicherlich nie den Andreoli haben. Selbstverständlich hätte Gress viel lieber ein paar junge Spieler als Heldmann etc. gehabt. Auch Vogel wollte ja eigentlich viel lieber den Gimenez kaufen als den Pancho. Auch Bregy wollte den Bastida partout nicht haben, etc. etc. Hotz mag ja viele Fehler begangen haben und immer noch begehen, aber dass er dem Trainer bei der Aufstellung und den Auswechslungen reinredet, das hat bisher ausser dir -glaub ich- noch niemand hier drin behauptet ^ also, sorry, wenn ich dir dann nicht geantwortet habe, war in england, und habs wohl nicht mitbekommen. ich habe selbst, durch den freund meiner mutter, welcher auch trainer ist... sehr gut zu alldem noch, viel schon mit trainern von zürich, und auch mit hotz geredet. ich finde es einfach schade, dass immer, wenn ein trainer etwas getan hat, was hotz nicht gepasst hat, hat er es sicher nur einmal getan, den danach hatte er entweder probleme mit gewissen spielern, welche einfach zuviel macht haben, od. er konnte gehen. sorry! ich hab nie behauptet, hotz hätte nur schlechte dinge getan, ABER ich finde er sollte sich aus jeglichen transfers raushalten, od. endlich mal aufwachen. ich möchte nur mal kurz ein beispiel eines andern vereins nennen: fcb (jaja, ich weiss, schlechter zeitpunkt und so... aber trotzdem) die oberste etage beim fcb unterstützt zwar, gibt geld, verschläft nichts, und steht vollkommen hinter gross, gibt ihm die kompetenz (isch das s richtige wörtli) viel bis alles selbst zu entscheiden... und auch wenn jetzt mal ein yakin od. so nicht spielt, wird ihm nicht der kopf abgerissen... ich muss sagen, wir haben im fcz2 nicht soo schlechte spieler, dass sie nicht mal eine chance verdient hätten, das würde auch den älteren wieder etwas besser tun, mehr konkurrenzkampf... aber es gibt verschiedene menschen bei diesem verein, die grüter sofort den kopf abreissen würden, wenn es so wäre. ich hatte schon jenste disskussionen mit unseren sportredaktoren, und ich muss sagen, was sie mir teilweise erzählten, sie meinen ähnliches wie ich... (vielleicht nicht so extrem, aber ähnlich) jedenfalls würde es anders aussehen beim fcz, mannschaftlich wie auch erfolgmässig, wenn ein trainer machen kann, und zwar during seinem vertrag, d.h. eine saison mind., was er will... klar mann kann mitte saison bilanz ziehen, obs bergauf geht od. nicht, aber es ist einfach keine teamarbeit (vom präsi bis zu den spielern) mehr... tut mir leid. reicht das? melde mich sonst später nochmals... muss ins training. gruss und sorry, dass ich dir letztes mal nichts geschrieben habe.
Jea
Mitglied
09.05.2003, 16:43 · #33
Beiträge: 6'423
glaube chum, dass ein trainer die chance hat, vor allem beim fcz, etwas zu verändern! Wieso weichst du immer der Frage aus? Wieso soll Hotz Schuld sein an den Auswechslungen? sorry, mäld mi när nomal! gruess und ich wiche ned frage us... aber gwüssi sache chani eifach beurteile, wili scho mit gwüssne lüüt obeine z tue gha han... vom job her. gruess
flo
Mitglied
09.05.2003, 17:51 · #34
Beiträge: 2'424
Wenn man deinen Verschwörungstheorien glauben darf, dann müssen jetzt bloss noch Hotz, Grüter und Fischer weg, und der Weg ist nach 20 Jahren endlich frei für neue FCZ-Höhenflüge ... oder einen Neubeginn in der zweiten Liga. Schau nur mal wie jovial sich Bregy gegenüber in den Interviews gegeben hat. So im Stil: "Hotz ist ein super Typ, Hotz und ich machen die Transfers jetzt selber, das kommt grossartig." Das Hauptproblem im FCZ heisst nicht Fischer und nicht Grüter, sondern Hotz. Dass Fischer und Grüter bei Hotz dieses und das fordern, kann man ihnen nicht verübeln. Würde ich schliesslich auch. Aber ein Präsident muss m.E. etwas über der Sache stehen und seine eigene Linie haben. Hier liegt das Problem. Habe dir noch eine PN gesendet. Gruss Flo
yellow
Mitglied
09.05.2003, 18:32 · #35
Beiträge: 6'690
«Du hast vor ca. 2 Wochen einen ähnliches Posting rausgelassen. Ich habe dich dann aufgefordert, deine Anschuldigungen zu belegen. Nur hast du es nicht für nötig erachtet zu antworten.»
Deshalb versuche ich es halt noch einmal: Wie kommst du auf die Idee, dass Hotz für die Aufstellung und die Auswechslung der Spieler verantwortlich ist? Entweder kommst du mit ein paar Fakten oder Quellen rüber oder hörst einfach auf, solchen Quatsch zu schreiben. Wenn man nämlich deine Behauptung weiterzieht, dann mussten alle armen Trainer mit den Spielern arbeiten, die ihnen Hotz gekauft hatte. Der Ponte wollte also sicherlich nie den Andreoli haben. Selbstverständlich hätte Gress viel lieber ein paar junge Spieler als Heldmann etc. gehabt. Auch Vogel wollte ja eigentlich viel lieber den Gimenez kaufen als den Pancho. Auch Bregy wollte den Bastida partout nicht haben, etc. etc. Hotz mag ja viele Fehler begangen haben und immer noch begehen, aber dass er dem Trainer bei der Aufstellung und den Auswechslungen reinredet, das hat bisher ausser dir -glaub ich- noch niemand hier drin behauptet ^ also, sorry, wenn ich dir dann nicht geantwortet habe, war in england, und habs wohl nicht mitbekommen. ich habe selbst, durch den freund meiner mutter, welcher auch trainer ist... sehr gut zu alldem noch, viel schon mit trainern von zürich, und auch mit hotz geredet. ich finde es einfach schade, dass immer, wenn ein trainer etwas getan hat, was hotz nicht gepasst hat, hat er es sicher nur einmal getan, den danach hatte er entweder probleme mit gewissen spielern, welche einfach zuviel macht haben, od. er konnte gehen. sorry! ich hab nie behauptet, hotz hätte nur schlechte dinge getan, ABER ich finde er sollte sich aus jeglichen transfers raushalten, od. endlich mal aufwachen. ich möchte nur mal kurz ein beispiel eines andern vereins nennen: fcb (jaja, ich weiss, schlechter zeitpunkt und so... aber trotzdem) die oberste etage beim fcb unterstützt zwar, gibt geld, verschläft nichts, und steht vollkommen hinter gross, gibt ihm die kompetenz (isch das s richtige wörtli) viel bis alles selbst zu entscheiden... und auch wenn jetzt mal ein yakin od. so nicht spielt, wird ihm nicht der kopf abgerissen... ich muss sagen, wir haben im fcz2 nicht soo schlechte spieler, dass sie nicht mal eine chance verdient hätten, das würde auch den älteren wieder etwas besser tun, mehr konkurrenzkampf... aber es gibt verschiedene menschen bei diesem verein, die grüter sofort den kopf abreissen würden, wenn es so wäre. ich hatte schon jenste disskussionen mit unseren sportredaktoren, und ich muss sagen, was sie mir teilweise erzählten, sie meinen ähnliches wie ich... (vielleicht nicht so extrem, aber ähnlich) jedenfalls würde es anders aussehen beim fcz, mannschaftlich wie auch erfolgmässig, wenn ein trainer machen kann, und zwar during seinem vertrag, d.h. eine saison mind., was er will... klar mann kann mitte saison bilanz ziehen, obs bergauf geht od. nicht, aber es ist einfach keine teamarbeit (vom präsi bis zu den spielern) mehr... tut mir leid. reicht das? melde mich sonst später nochmals... muss ins training. gruss und sorry, dass ich dir letztes mal nichts geschrieben habe. bin zwar nicht überzeugt, aber trotzdem besten dank für deine antwort gruss yellow
Lovis
Mitglied
09.05.2003, 19:16 · #36
Beiträge: 685
Philippe, da denk ich anderscht. Ich han s'Gfühl, dass d'Verträg möglicherwis erscht denn verlängered werdet, wenn en neue Trainer fest igstellt isch. Denn dä muess den mit de Spieler, i dem Fall mit em Gygax chöne schaffe! in diesem fall mus vorallem gygax lernen mit den trainer zu arbeiten, dieses rumpelstilzchengetue von ihm erinnert mich an cabanas!
flo
Mitglied
09.05.2003, 19:19 · #37
Beiträge: 2'424
in diesem fall mus vorallem gygax lernen mit den trainer zu arbeiten, dieses rumpelstilzchengetue von ihm erinnert mich an cabanas! Wäre noch gespannt, wie der Gygi mit meinem absoluten Wunschtrainer, Ede Geyer, zusammen arbeiten würde... ;)
Lovis
Mitglied
09.05.2003, 19:27 · #38
Beiträge: 685
glaube ich nicht, der ede würde sich doch glatt erfrechen, gygax superstar mal auszuwechseln. und dann würde auch gygax die auswechslung von ede fordern!
Jea
Mitglied
12.05.2003, 07:48 · #39
Beiträge: 6'423
«Du hast vor ca. 2 Wochen einen ähnliches Posting rausgelassen. Ich habe dich dann aufgefordert, deine Anschuldigungen zu belegen. Nur hast du es nicht für nötig erachtet zu antworten.»
Deshalb versuche ich es halt noch einmal: Wie kommst du auf die Idee, dass Hotz für die Aufstellung und die Auswechslung der Spieler verantwortlich ist? Entweder kommst du mit ein paar Fakten oder Quellen rüber oder hörst einfach auf, solchen Quatsch zu schreiben. Wenn man nämlich deine Behauptung weiterzieht, dann mussten alle armen Trainer mit den Spielern arbeiten, die ihnen Hotz gekauft hatte. Der Ponte wollte also sicherlich nie den Andreoli haben. Selbstverständlich hätte Gress viel lieber ein paar junge Spieler als Heldmann etc. gehabt. Auch Vogel wollte ja eigentlich viel lieber den Gimenez kaufen als den Pancho. Auch Bregy wollte den Bastida partout nicht haben, etc. etc. Hotz mag ja viele Fehler begangen haben und immer noch begehen, aber dass er dem Trainer bei der Aufstellung und den Auswechslungen reinredet, das hat bisher ausser dir -glaub ich- noch niemand hier drin behauptet ^ also, sorry, wenn ich dir dann nicht geantwortet habe, war in england, und habs wohl nicht mitbekommen. ich habe selbst, durch den freund meiner mutter, welcher auch trainer ist... sehr gut zu alldem noch, viel schon mit trainern von zürich, und auch mit hotz geredet. ich finde es einfach schade, dass immer, wenn ein trainer etwas getan hat, was hotz nicht gepasst hat, hat er es sicher nur einmal getan, den danach hatte er entweder probleme mit gewissen spielern, welche einfach zuviel macht haben, od. er konnte gehen. sorry! ich hab nie behauptet, hotz hätte nur schlechte dinge getan, ABER ich finde er sollte sich aus jeglichen transfers raushalten, od. endlich mal aufwachen. ich möchte nur mal kurz ein beispiel eines andern vereins nennen: fcb (jaja, ich weiss, schlechter zeitpunkt und so... aber trotzdem) die oberste etage beim fcb unterstützt zwar, gibt geld, verschläft nichts, und steht vollkommen hinter gross, gibt ihm die kompetenz (isch das s richtige wörtli) viel bis alles selbst zu entscheiden... und auch wenn jetzt mal ein yakin od. so nicht spielt, wird ihm nicht der kopf abgerissen... ich muss sagen, wir haben im fcz2 nicht soo schlechte spieler, dass sie nicht mal eine chance verdient hätten, das würde auch den älteren wieder etwas besser tun, mehr konkurrenzkampf... aber es gibt verschiedene menschen bei diesem verein, die grüter sofort den kopf abreissen würden, wenn es so wäre. ich hatte schon jenste disskussionen mit unseren sportredaktoren, und ich muss sagen, was sie mir teilweise erzählten, sie meinen ähnliches wie ich... (vielleicht nicht so extrem, aber ähnlich) jedenfalls würde es anders aussehen beim fcz, mannschaftlich wie auch erfolgmässig, wenn ein trainer machen kann, und zwar during seinem vertrag, d.h. eine saison mind., was er will... klar mann kann mitte saison bilanz ziehen, obs bergauf geht od. nicht, aber es ist einfach keine teamarbeit (vom präsi bis zu den spielern) mehr... tut mir leid. reicht das? melde mich sonst später nochmals... muss ins training. gruss und sorry, dass ich dir letztes mal nichts geschrieben habe. bin zwar nicht überzeugt, aber trotzdem besten dank für deine antwort gruss yellow mer chönd das gern mal live diskutiere... jedem aber sini meinig!! gruess
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.