Super League Modus

Habe auch unterschrieben und bin eigentlich enttäuscht, wie wenige das bisher getan haben. Wie viele User haben wir in unserem Forum? Kann mir fast nicht vorstellen, dass ein wahrer Fussballfan diesen Playoff-Mist unterstützen kann. Ich für meinen Teil könnte mich nie an einem Titel freuen, den wir dank der Playoffs und trotz etwa 20 Punkten Rückstand gewonnen hätten. Und alle die dies nicht nachvollziehen können, sollen sich mal überlegen, wie es wäre, wenn der FCZ nach dieser sensationellen Saison noch wegen zwei oder drei Playoffspielen den Titel verlieren würde. Vielleicht müsste die Petition noch im FCZ-Bereich offiziell seitens Forum gepusht werden, damit alle User unterzeichnen!?

Habe auch unterschrieben, mir aber auch vorgestellt, ob Bisel so wirklich die 8 Titel geholt hätte, oder doch zwischendrin leer ausgegangen wäre. Das ist doch sicher der Gedanke von ärmeren Klubs Natürlich kann man sich diesen Gedanken machen........aber am Ende des Gedankens sollte dann eben jeder zum Schluss kommen, dass Basel nun mal 8 Jahre in Folge einfach das beste Team der Saison war und deshalb auch 8 Mal in Folge verdient Meister wurde. (Kritisieren darf man natürlich, dass es dann für den Meister in der CL viel zu viel Einnahmen gibt im Vergleich zu den anderen Clubs und es somit viel einfacher ist für einen Meister nach CL-Teilnahme wieder Meister zu werden in den Folgejahren. Aber dieses Problem löst man sicher nicht mit unsportlichen Play-Offs, da muss man bei der Art der Geldverteilung ansetzen.)

Unterschiedliche Gefühlswelten: Ablehnung beim FCZ, Befürwortung bei GC https://www.zueritoday.ch/sport/zuerche ... al%20Media

Interessantes Interview eines Basler Blogs mit der SFL bezüglich der Modus-Abstimmung https://rotblau.app/news/781-Fragen-und ... ague-Modus

https://www.openpetition.eu/ch/petition/online/nein-zu-playoffs-in-der-super-league Es wurden schon mehr als 2'300 Unterschriften innerhalb von 48h gesammelt. Danke an diejenigen die schon den virtuellen Chribbel gesetzt haben! Habe auch unterschrieben +1

Modusdiskussion im Züri Live-Podcast mit Dani Gygax: https://www.zuerilive.ch/2022/05/modusd ... ani-gygax/

https://www.openpetition.eu/ch/petition/online/nein-zu-playoffs-in-der-super-league Es wurden schon mehr als 2'300 Unterschriften innerhalb von 48h gesammelt. Danke an diejenigen die schon den virtuellen Chribbel gesetzt haben! Habe auch unterschrieben +1 i au !

Die Schweizer Clubs heulen doch immer rum wegen mangelden Einnahmen ect. darum verstehe ich nicht, wie man auch die Auf- und Abstiegsrunden befürworten kann.

1. Fehlen dann 2 Heimspiele --> warum kein finanzielles Problem?
2. Falls man in die Abstiegsrunde gerät und dann nur noch gegen Gegner wie z.B. Lugano, Servette, Aarau, Thun und Vaduz spielen würde, wo wären dann genau die Spiele, welche Zuschauer anziehen würde, um 1. zu kompensieren?

Nochmals: Nein zur Aufstockung und Nein zu den Playoffs/Auf- und Abstiegsrunden. Eben, ich verstehe auch nicht, warum man aus "Angst" vor möglichem Abstieg nun einen Modus einführen will, wo man des öfteren dann eine halbe Saison lang unattraktive Spiele um Rang 7-12 austragen muss. Meine 1. Prio wäre immer noch alles zu belassen wie es ist (auch damit die Challenge League attraktiv bleibt), aber wenn schon 12 Teams, dann eben 3 Mal jeder gegen jeden und der Tabellenstand nach 11 Runden entscheidet darüber, wer in den Runden 23-33 ein zusätzliches Heimspiel hat (denn der Spielplan für diese Runden kann ja nicht erst nach 22 gespielten Runden gemacht werden). Bei der Variante mit 33 Spielen, könnte man noch 3 oder 4 Spiele (auch Auslosung, oder fixiert und wechselnd) gegen CL-Vereine austragen. Pro: Aufwertung der CL, neue Auswärtsreisli, neue Gegner = Abwechslung. Die Punkte würden in die SL und CL übernommen. Hab dies mal der SFL vorgeschlagen vor 3 Jahren, die haben das nicht verstanden ... Ich gab dann subito auf :-) Dein Vorschlag finde ich jetzt auch nicht gerade gut. Bei einer Aufstockung sollte doch mindestens der Modus einigermassen gleich bleiben wie bisher.. da nun bei 12 Teams 44 Runden zu viele Spiele wären, könnte der am ehesten faire Kompromiss „nur" 38 Runden beinhalten, bedeutet zuerst 3 Begegnungen jeder gegen jeden (2. Heimspiel dieser 3 Begegnungen würden zu Saisonbeginn ausgelost) und erst für die restlichen 5 Runden, sprich nach 33 gespielten Runden, wird die Tabelle in 2 geteilt, wovon jeder 1x gegen jeden in der eingeteilten Tabelle spielen muss (Mannschaft mit weniger Heimspielen hat dann Heimvorteil/bei gleich vielen wieder ausgelost + Einnahmen geteilt). So wäre dies aus sportlicher Sicht solange „fair“ wie möglich, da die „Auf- und Abstiegsrunden“ nur die letzten 5 Runden betragen würden. Zudem hätte man dann neu 2 zusätzlichen Spiele und deshalb vermutlich mehr Einnahmen.. Edit. Meister & Absteiger wären dann natürlich immer noch wie bisher die Mannschaften mit den meisten bzw. wenigsten Punkte. So ist das "Bedeutungslosigkeit-Risiko" minimiert, im Falle einer Abstiegsrunde mit einem bereits abgeschlagenen Tabellenletzen und gleichzeitig käme es im Titelrennen, oder mind. um die vorderen Plätze, nochmals zu Direktbegegnungen.

Gastbeitrag von Stefan Wolf, FCL-Präsident in der Luzerner Zeitung GASTBEITRAG «Wir können dem Playoff-Modus nichts abgewinnen»: FCL-Präsident Stefan Wolf über die geplante Änderung in der Super League Die Super League soll bald schon eine Modusänderung erhalten. FCL-Präsident Stefan Wolf erläutert in seinem Gastbeitrag, wie sich sein Verein bei der Abstimmung entscheiden wird. Stefan Wolf 13.05.2022, 05.00 Uhr Am 20. Mai 2022 wird auch der FC Luzern als Teil der Swiss Football League über eine mögliche Anpassung der Ligagrösse sowie über einen neuen Modus für die beiden höchsten Ligen der Schweiz abstimmen. Zur Abstimmung steht eine Aufstockung auf zwölf Mannschaften sowie die Einführung eines Playoff-Modus zum Ende der Meisterschaft. Obwohl auch wir beim FC Luzern anerkennen, dass es mittlerweile mindestens zwölf Mannschaften gibt, welche die Voraussetzungen für die Super League erfüllen, können wir der Einführung eines Playoff-Modus nichts abgewinnen und werden am 20. Mai entsprechend gegen diesen Antrag stimmen. Der FC Luzern verschliesst sich damit nicht grundsätzlich möglichen Veränderungen im Schweizer Fussball – jedoch wehren wir uns vehement dagegen, sportliche Entscheidungen in nur wenigen Spielen zu erreichen und nicht über die gesamte Meisterschaft. Zudem wäre dies auch ein Entscheid gegen einen Grossteil der Basis. Fans aller Lager, Partner und Journalisten – vor allem aber auch die direkt betroffenen Fussballer und Trainer haben uns ihre klar ablehnende Haltung gegen die Einführung von Playoffs kundgetan. Entsprechend gestärkt fühlen wir uns in unserer eigenen Position, die Stimme gegen diesen neuen Modus zu erheben. Ja, Fussball soll auch aus unserer Sicht attraktiver werden – jedoch sind wir der Meinung, dass dies in erster Linie Aufgabe der einzelnen Klubs sein muss. Wir glauben, dass für die meisten unserer Fans der FC Luzern Leidenschaft und Emotionen bedeutet – nicht einfach ein Event, den man künstlich attraktiver machen kann. Entsprechend liegt es an uns, diese Leidenschaft und Emotionen zu fördern. Und dies nicht nur während unserer Heimspiele, sondern das gesamte Jahr über. Hier hat auch der FC Luzern noch ein grosses Potenzial und dieses gilt es, in Zukunft zu mobilisieren. Auch sehen wir in der aktuellen Saison, dass der Zuspruch der Schweizer Fussballfans enorm hoch ist. Obwohl der Saisonstart immer noch durch die Coronapandemie geprägt war, konnte zum Beispiel der FC Luzern seinen Schnitt um rund 1000 Fans pro Spiel steigern. Die gesamte Liga wird, wenn die letzten Runden nicht noch Überraschungen bieten, den höchsten Schnitt seit rund zehn Jahren ausweisen können. Trotz der klaren Dominanz des FC Zürich und trotz einem Modus, den man nun ändern möchte. Bei der Abstimmung vom 20. Mai steht nur der eingangs beschriebene Modus zur Auswahl. Auch der FC Luzern hat es nicht geschafft, eine valable Alternative mit einer genügend grossen Unter­stützung von Seiten der Klubs vorzuschlagen. Dies heisst aber nicht, dass es keine möglichen Alternativen zum vorgeschlagenen Playoff- Modus gibt. Für mich ist klar: Der sportliche Aspekt muss immer über eine ganze Saison im Vordergrund stehen und Entscheide gegen die Wünsche und Hoffnungen der Basis durchzusetzen, haben eine kurze Lebensdauer

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht.

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht. Könnte mich auch mit diesem Modus nicht anfreunden,aber immerhin ein Mü besser als der vorgeschlagene ist er! P.S Die Unterzeichnungen der Petition sind leider ziemlich ins Stocken geraten. Bitte weibeln,jeder hat doch einige Bekannte die man zum unterschreiben motivieren kann.

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht. Hoffentlich aber ohne Punktehalbierung

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht. Ich fände das in Ordnung, wenn jedoch die Punktehalbierung wegbleibt. 32 Runden und die wegfallenden Heimspiele kann man mit einem Ausbau des Schweizer Cups kompensieren, damit dieser Sieg mehr Gewicht hat. Dadurch kann man dann einen Supercup (ein Finalspiel) einführen, bei dem Meister gegen Cupsieger (oder 2. Platzierter, wenn Meister = Cupsieger) gegeneinander antreten. Nicht, dass es den unbedingt braucht aber dann hat man auch noch das so sehr gewünschte zusätzliche Finale in einer anderen Form. Happy Days. Jemand eine Idee, wie zum Beispiel der Cup ausgebaut werden könnte? Edith schlägt noch vor, dass der Supercup-Gewinner das Eröffnungsspiel (Heim) der neuen Saison austragen darf.

P.S Die Unterzeichnungen der Petition sind leider ziemlich ins Stocken geraten. Bitte weibeln,jeder hat doch einige Bekannte die man zum unterschreiben motivieren kann. Hab die Petition auch unterschrieben, aber ich frage mich schon, warum das Petitionsende nach der Abstimmung angesetzt ist.

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht. Ich fände das in Ordnung, wenn jedoch die Punktehalbierung wegbleibt. 32 Runden und die wegfallenden Heimspiele kann man mit einem Ausbau des Schweizer Cups kompensieren, damit dieser Sieg mehr Gewicht hat. Dadurch kann man dann einen Supercup (ein Finalspiel) einführen, bei dem Meister gegen Cupsieger (oder 2. Platzierter, wenn Meister = Cupsieger) gegeneinander antreten. Nicht, dass es den unbedingt braucht aber dann hat man auch noch das so sehr gewünschte zusätzliche Finale in einer anderen Form. Happy Days. Jemand eine Idee, wie zum Beispiel der Cup ausgebaut werden könnte? Edith schlägt noch vor, dass der Supercup-Gewinner das Eröffnungsspiel (Heim) der neuen Saison austragen darf. Ab Viertelfinal mit Hin- und Rückspiel.

Gemäss blue - Heimspiel wurde von einem Verein der SFL der österreichische Modus als Alternative zur Abstimmung am 22.5 eingereicht. Könnte mich auch mit diesem Modus nicht anfreunden,aber immerhin ein Mü besser als der vorgeschlagene ist er! P.S Die Unterzeichnungen der Petition sind leider ziemlich ins Stocken geraten. Bitte weibeln,jeder hat doch einige Bekannte die man zum unterschreiben motivieren kann. Die Österreicher selber wollten diesen Modus nach der ersten Saison sofort wieder abschaffen ... (völlig zu recht) Wer so was vorschlägt ist einfach blind oder doof, so wie Ciri, mein Gott hat der wieder Seich erzählt ... Die einzige mit Durchblick unsere Mary (Meriame Terchoun)! Schon erstaunlich, dass die 26jährige den alten Grufties in der Runde intellektuell überlegen ist ... #BravoMary #Heimspiel 9e:mediaembed:PHI+PFlPVVRVQkUgaWQ9ImthOUtydWlDTXlvIiB1cmw9Imh0dHBzOi8veW91dHUuYmUva2E5S3J1aUNNeW8iPmh0dHBzOi8veW91dHUuYmUva2E5S3J1aUNNeW88L1lPVVRVQkU+PC9yPg==https://youtu.be/ka9KruiCMyo

Die vorgeschlagene Ligaaufstockung und Playoffs sind nicht nur sportlich, sondern auch finanziell, sicherheitstechnisch und für die Talententwicklung schlecht. Also, in allen Bereichen. Probleme bei Aufstockung auf 12 Teams (und allfälligen weiteren Aufstockungen): • Der Zuschauerschnitt sinkt mit Sicherheit – und damit auch die wichtigste Einnahmequelle • Dazu kommen deutlich tiefere TV- und Verbandsgelder für die Super League-Klubs (derselbe Kuchen, mehr Vereine) • Dass in 10er-Ligen wegen dem «Druck auf die Trainer» eigene Talente weniger eingesetzt werden, ist ein Mythos: das Gegenteil ist der Fall, wie der europäische Vergleich zeigt • Zum Kreis einer 12er-Liga müssen auch noch fünf Aufstiegsaspiranten der Challenge League hinzugezählt werden – es braucht also 17 Klubs mit Super League-tauglichen Infrastrukturen und Sicherheitsressourcen: diese sind nicht vorhanden • Gefahr von mehr Verknöcherung und Langeweile • Niveau der Liga sinkt durch «auffüllen von unten» • Das Unvorhergesehene und die Gefahr des Abstiegs machen europäischen Fussball attraktiv und dynamisch – «Planbarkeit» ist für die Unterhaltungsbranche ein Anachronismus • Die Challenge League ist gefährdet, wenn ihr die attraktivsten zwei Klubs weggenommen werden • Die Finanzierung der Jugend-Akademien speziell in Neuenburg, Thun, Winterthur oder Aarau sind gefährdet, wenn die Challenge League durch die Super League-Aufstockung weniger Einnahmen generiert • Kann der Profistatus in der Challenge League durch Ligaaufstockungen nicht mehr aufrecht erhalten werden, gehen hunderte Arbeitsplätze (Fussballer, Trainer, Juniorentrainer, Physiotherapeuten, Administration) verloren • Für einen Super League-Klub wäre ein Abstieg in eine geschwächte Challenge League viel brutaler und existenzgefährdender als heute • Eine Profi-Liga nahe dem Super League-Niveau war für Sommer, Akanji, Zakaria, Freuler und Co. als Entwicklungsschritt essentiell – wird die Challenge League durch Aufstockungen zu einer Amateurliga degradiert, dann fehlt diese Stufe in Zukunft • Die Super League braucht kompetitive Aufsteiger, um dynamisch und international wettbewerbsfähig zu bleiben • Österreich hat durch seine Liga-Aufstockungen einen starken Zuschauerrückgang zu verzeichnen, und das System mit Reserve-Teams in der 2. Liga funktioniert nur für Salzburg wirklich - die kürzlichen Europacup-Erfolge sind ebenfalls in erster Linie der Arbeit und den Investitionen in Salzburg zu verdanken (andere Österreichische Klubs profitieren über dort ausgebildete Spieler und Trainer stark davon) • Ein Schweizer Spitzenklub hat in einer Altersgruppe 1-3 Spieler, die nachhaltig in den obersten beiden Ligen bestehen können – deswegen ein ganzes Reserve-Team inklusive mehrerer "Verstärkungsspieler" in der zweitobersten Liga betreiben zu wollen ist teuer und sinnlos – im Gegenteil: für Talente aus den Akademien, die nicht in der zweitobersten Liga vertreten sind, ist der Weg in diese Liga damit gar versperrt, weil Leihen zu Amateurklubs mit Amateurbedingungen nicht in Frage kommen Probleme bei Playoffs: • Mittelfristig weniger verkaufte Saisonkarten – da die Spiele von Juli bis April an Wichtigkeit und Brisanz verlieren, werden viele Zuschauer sich vor allem auf die Entscheidungsspiele im Mai fokussieren und auf eine Saisonkarte verzichten • Die Super League könnte ihre jetzige Vormachtstellung bezüglich Medienpräsenz von Juli bis Februar nach und nach immer mehr einbüssen – der Fokus auf die ausländischen Top-Ligen könnte gerade bei jungen Fans weiter steigen, weil es dort vom ersten Spieltag an weiterhin um (für die Meisterschaft zählende) drei Punkte geht – ausserdem werden national andere Sportarten / Ligen versuchen, in dieser eigentlich dem Fussball gehörenden Zeit des Jahres in die Bresche zu springen • Die Qualität der Partien in der Qualifikationsphase sinkt und wird teilweise eher Testspielcharakter haben – dies ist unter anderem schlecht für die fussballerische und Persönlichkeitsentwicklung der Talente • Das Playoff-System, speziell in einem Best-of-3 oder gar Best-of-2 Format ist deutlich weniger fair als eine Liga mit 36 Runden ohne Playoffs

Danke ZüriLive… hoffe du nutzt deine Beziehungen im Fussball und hast diese Liste auch den Vereinen & der SFL zukommen lassen.

Hier das Ganze noch im Detail ausgeführt inkl. illustrierenden Grafiken... SWISS FOOTBALL LEAGUE – 23 GRÜNDE GEGEN LIGA-AUFSTOCKUNG UND PLAYOFFS https://www.zuerilive.ch/2022/05/swiss- ... -playoffs/ 

Die Grafik kannst du in die Tonne kippen :)