Super League Saison 2016/17

In Bern gehts munter weiter... Nicht mehr tragbar: YB-Verwaltungsrat Urs Siegenthaler muss den Fussballclub verlassen http://www.derbund.ch/sport/fussball/vrsitzung-bei-yb-siegenthaler-muss-gehen/story/14423286 Muahahaha, aber nach dessen himmeltraurigen Auftritt vor der Muttenzer Kurve war der nicht mehr tragbar! Man darf gespannt sein, woher die jungen Buben ihre sportliche Kompetenz holen werden! Riecht schwer nach Knäbel (der aber wiederum mit Siegenthaler verbandelt ist, oder?) Irgendwas ist doch dort im Wasser? Ist ja nicht normal ... Jetzt koennen sie ja wieder den Fredi re- aktivieren. Siegi operiert 12 Jahre lang ohne Skandal beim DFB, ein halbes Jahr Ebay und schon wie auf Drogen ... Ich raffe es nicht.

Also ich habe scheiss GC-Basel verstanden :) En freud'sche veloser... ;)

Heute noch der dritte, und hoffentlich letzte Akt, in der Ebay-Saga. Die Brothers sprachen: http://www.srf.ch/sport/fussball/super- ... e-gestellt pikant war u.a. dies: Bickels lange geplanter Abgang: Erstaunlicherweise klärte Andy Rihs auf, dass man sich im Zug der geplanten Restrukturierung schon vor 3 Monaten darauf geeinigt habe, die Zusammenarbeit mit Fredy Bickel zu beenden. Dem Ex-Sportchef wird in erster Linie mangelnde Wirtschaftlichkeit vorgeworfen.

Fabio Celestini...der nächste 'welsche' FCZ Meistertrainer!?...andere Frage zum Spiel Laus-Basel...Jacottet der Schiedsrichter ist doch Basler...warum darf der pfeifen?...

Javier Margairaz immerno eine vo ois hahaha. Geile Siech!!

Javier Mairgairaz immerno eine vo ois hahaha. Geile Siech!! Habe ich auch gerade gesagt und wollte ich schreiben zudem hat er den "Richtigen" erwischt mit Steffen.

Javier Mairgairaz immerno eine vo ois hahaha. Geile Siech!! Habe ich auch gerade gesagt und wollte ich schreiben zudem hat er den "Richtigen" erwischt mit Steffen. Dem Steffen aufs Maul (wobei das einem so erfahrenen Spieler nicht passieren sollte)!

Das Basel die Super-League dominiert, ist mittlerweile nicht mehr erwähnenswert. Aber das sie nach nicht einmal einem Viertel der Meisterschaft, bereits 11 Punkte Vorsprung haben - das gibt zu denken.. Wohin führt das noch? Egal, was man von Basel & dem Rest der Liga hält...

Das Basel die Super-League dominiert, ist mittlerweile nicht mehr erwähnenswert. Aber das sie nach nicht einmal einem Viertel der Meisterschaft, bereits 11 Punkte Vorsprung haben - das gibt zu denken.. Wohin führt das noch? Die Basler schreiben ja mittlerweile selbst, sie hätten Lausanne die Punkte/den Punkt gegönnt! Langweile und Dominanz pur! Deutschland ist auch nicht viel besser: Bayern demontiert das ordentlich gestartete Berlin mühelos.

Das Basel die Super-League dominiert, ist mittlerweile nicht mehr erwähnenswert. Aber das sie nach nicht einmal einem Viertel der Meisterschaft, bereits 11 Punkte Vorsprung haben - das gibt zu denken.. Wohin führt das noch? Egal, was man von Basel & dem Rest der Liga hält... Kenne zwei, drei eingefleischte Basel-Fans (Beichtthread, ich weiss...), die sich mittlerweile deutlich anderen Ligen zuwenden und FCB-Spiele eher aus Pflichtgefühl noch verfolgen. Das ist schon irgendwie besorgniserregend. Vor allem wenn man bedenkt, dass die restliche Liga ständig mehr oder weniger an der Schwelle zum Konkurs herumdümpelt. Als Ligaverantwortliche würde ich mir glaubs den einen oder anderen Gedanken machen..

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität.

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Ja ich bin da auch etwas ratlos.. Generell kann man glaub ich schon sagen, dass die CL-Millionen ein grosses Problem sind. Und da soll ja zukünftig sogar noch mehr Geld fliessen. Vielleicht müsste man sich mal überlegen, ob man die erspielten Millionen zu einem Prozentsatz und mit einem moderaten Verteilschlüssel an die Liga weitergeben soll. Keine Ahnung, vielleicht ein Viertel an die Liga und drei Viertel für den betroffenen Verein. Andererseits ist das alleine auch noch kein Heilmittel.. Vielleicht müsste man einfach mal den Cillo und den Constantin rumgehen lassen. Jeder Club muss einen der beiden jeweils zwei Jahre lang hosten. Dann wird rotiert.

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Ja ich bin da auch etwas ratlos.. Generell kann man glaub ich schon sagen, dass die CL-Millionen ein grosses Problem sind. Und da soll ja zukünftig sogar noch mehr Geld fliessen. Vielleicht müsste man sich mal überlegen, ob man die erspielten Millionen zu einem Prozentsatz und mit einem moderaten Verteilschlüssel an die Liga weitergeben soll. Keine Ahnung, vielleicht ein Viertel an die Liga und drei Viertel für den betroffenen Verein. Andererseits ist das alleine auch noch kein Heilmittel.. Vielleicht müsste man einfach mal den Cillo und den Constantin rumgehen lassen. Jeder Club muss einen der beiden jeweils zwei Jahre lang hosten. Dann wird rotiert. Ein Verteilschlüssel wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde sogar sagen, 50% an die Liga, 50% an den Verein. Der betroffene Verein hätte immer noch viel mehr als alle anderen Vereine (was er ja auch verdient), aber gleichzeitig würde auch die Liga gestärkt. Eine ausgeglichenere und stärkere Liga käme allen zugute, schlussendlich auch dem betroffenen Verein, wenn er mehr gefordert wird.

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Ja ich bin da auch etwas ratlos.. Generell kann man glaub ich schon sagen, dass die CL-Millionen ein grosses Problem sind. Und da soll ja zukünftig sogar noch mehr Geld fliessen. Vielleicht müsste man sich mal überlegen, ob man die erspielten Millionen zu einem Prozentsatz und mit einem moderaten Verteilschlüssel an die Liga weitergeben soll. Keine Ahnung, vielleicht ein Viertel an die Liga und drei Viertel für den betroffenen Verein. Andererseits ist das alleine auch noch kein Heilmittel.. Vielleicht müsste man einfach mal den Cillo und den Constantin rumgehen lassen. Jeder Club muss einen der beiden jeweils zwei Jahre lang hosten. Dann wird rotiert. Ein Verteilschlüssel wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde sogar sagen, 50% an die Liga, 50% an den Verein. Der betroffene Verein hätte immer noch viel mehr als alle anderen Vereine (was er ja auch verdient), aber gleichzeitig würde auch die Liga gestärkt. Eine ausgeglichenere und stärkere Liga käme allen zugute, schlussendlich auch dem betroffenen Verein, wenn er mehr gefordert wird. Ein Verteilschlüssel ist tatsächlich eine mögliche und gute Lösung. Klar fühlt man sich in Basel wahrscheinlich erstmals leicht "betrogen" aber für die Europäischen Plätze kämpfen ja auch die anderen Teams..

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Ja ich bin da auch etwas ratlos.. Generell kann man glaub ich schon sagen, dass die CL-Millionen ein grosses Problem sind. Und da soll ja zukünftig sogar noch mehr Geld fliessen. Vielleicht müsste man sich mal überlegen, ob man die erspielten Millionen zu einem Prozentsatz und mit einem moderaten Verteilschlüssel an die Liga weitergeben soll. Keine Ahnung, vielleicht ein Viertel an die Liga und drei Viertel für den betroffenen Verein. Andererseits ist das alleine auch noch kein Heilmittel.. Vielleicht müsste man einfach mal den Cillo und den Constantin rumgehen lassen. Jeder Club muss einen der beiden jeweils zwei Jahre lang hosten. Dann wird rotiert. Ein Verteilschlüssel wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde sogar sagen, 50% an die Liga, 50% an den Verein. Der betroffene Verein hätte immer noch viel mehr als alle anderen Vereine (was er ja auch verdient), aber gleichzeitig würde auch die Liga gestärkt. Eine ausgeglichenere und stärkere Liga käme allen zugute, schlussendlich auch dem betroffenen Verein, wenn er mehr gefordert wird. Ein Verteilschlüssel ist tatsächlich eine mögliche und gute Lösung. Klar fühlt man sich in Basel wahrscheinlich erstmals leicht "betrogen" aber für die Europäischen Plätze kämpfen ja auch die anderen Teams.. Kennt nicht die Premier League einen solchen Verteilschlüssel für Europacup-Gelder?

Spycher ist nun neuer YB-Sportchef. Quelle: Schäme ich mich zu sagen.

Spycher ist nun neuer YB-Sportchef. Quelle: Schäme ich mich zu sagen. ich musste bei diesem Abschnitt schmunzeln: *Und mit Andy Egli könnte ein weiterer Weggefährte von Spycher Einsitz im Verwaltungsrat nehmen und dort der dringend nötige Vertreter mit Fussballahnung werden. Egli holte «Wuschu» einst zu Luzern und machte ihn zum Profi.* Wenn dies stimmt, Hallelujah Ebay, sowas wuenscht man sich keinem Gegner! :-)

Ich bin ziemlich sicher die Liga macht sich Gedanken, es kann ihr auch nicht recht sein, wenn ihr Produkt gelinde gesagt nicht sehr spannend ist. Aber was will sie tun? Dem FCB Knüppel in die Beine werfen um die anderen Teams näher zu bringen? Oder die anderen finanziell alimentieren um die Distanz zu verringern? Halte beides für ziemlichen Schwachsinn. Solange der FCB Jahr für Jahr in der CL/EL vertreten ist und dort seine Millionen einfährt ändert sich daran gar nichts. Eventuell zwischendurch mal ein längerer Ausrutscher und ein anderes Team darf den Kübel stemmen. Das wars dann aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Ja ich bin da auch etwas ratlos.. Generell kann man glaub ich schon sagen, dass die CL-Millionen ein grosses Problem sind. Und da soll ja zukünftig sogar noch mehr Geld fliessen. Vielleicht müsste man sich mal überlegen, ob man die erspielten Millionen zu einem Prozentsatz und mit einem moderaten Verteilschlüssel an die Liga weitergeben soll. Keine Ahnung, vielleicht ein Viertel an die Liga und drei Viertel für den betroffenen Verein. Andererseits ist das alleine auch noch kein Heilmittel.. Vielleicht müsste man einfach mal den Cillo und den Constantin rumgehen lassen. Jeder Club muss einen der beiden jeweils zwei Jahre lang hosten. Dann wird rotiert. Ein Verteilschlüssel wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ich würde sogar sagen, 50% an die Liga, 50% an den Verein. Der betroffene Verein hätte immer noch viel mehr als alle anderen Vereine (was er ja auch verdient), aber gleichzeitig würde auch die Liga gestärkt. Eine ausgeglichenere und stärkere Liga käme allen zugute, schlussendlich auch dem betroffenen Verein, wenn er mehr gefordert wird. Ein Verteilschlüssel ist tatsächlich eine mögliche und gute Lösung. Klar fühlt man sich in Basel wahrscheinlich erstmals leicht "betrogen" aber für die Europäischen Plätze kämpfen ja auch die anderen Teams.. einen finanzausgleich zwischen fussballvereinen? könnt ihr vergessen! basel wird sich dagegenstellen und verbissen dagegen ankämpfen. besser kann es für basel ja nicht laufen. in der heimischen liga spielt man trainingsspiele und hofft auf den riesencoup in der CL was von saison zu saison wahrscheinlicher wird. Ich spreche nicht vom finale aber ich kann mir basel im halbfinal vorstellen, leider. das mal ab und zu ein anderer verein den titel den basler vor der nase wegschnappt ist möglich, aber die chancen dafür eher gering. evtl. ändert sich das wenn die UEFA ihr super mega giga ultra champions league ding durchboxen, aber auch da stösst man nicht gerade auf gegenliebe. sollte es basle verwert sein jahr für jahr als meister in die CL zu reisen dann könnte sich die schere ein wenig schliessen... aber mind. für die nächsten 10 jahre wir kein andere schweizer verein den basler das wasser reichen können. tönt beschisse, isch aber so... dann gibts eine weitere möglichkeit. die schweiz wird zum spielzimmer der reichen und ein millionenschwerer investor nach dem anderen kauft sich ein team nach dem anderen und dann werden schlussendlich die karten neu gemischt. was aber da rundum noch alles passieren mag, da will ich erst gar nicht dran denken.

Das Basel die Super-League dominiert, ist mittlerweile nicht mehr erwähnenswert. Aber das sie nach nicht einmal einem Viertel der Meisterschaft, bereits 11 Punkte Vorsprung haben - das gibt zu denken.. Wohin führt das noch? Egal, was man von Basel & dem Rest der Liga hält... Vor der Saison liess ich mal einen Modus-Furz (Lex Basel) los, der ging so: Der jeweilige Meister startet mit minus 10 Punkten Der Vize-Meister mit minus 8 Punkten, etc. absteigend nach Rang. Der Aufsteiger startet als Einziger mit 0 Punkten.

Das Basel die Super-League dominiert, ist mittlerweile nicht mehr erwähnenswert. Aber das sie nach nicht einmal einem Viertel der Meisterschaft, bereits 11 Punkte Vorsprung haben - das gibt zu denken.. Wohin führt das noch? Egal, was man von Basel & dem Rest der Liga hält... Vor der Saison liess ich mal einen Modus-Furz (Lex Basel) los, der ging so: Der jeweilige Meister startet mit minus 10 Punkten Der Vize-Meister mit minus 8 Punkten, etc. absteigend nach Rang. Der Aufsteiger startet als Einziger mit 0 Punkten. Das ist auch keine Lösung. Ich finde eine bessere Geld Verteilung wenn schon als die bessere Lösung. Das könnte vielen Vereinen die Finanzielle Situation besser machen. Aber das lässt Basel nicht mit sich machen.