Super League Saison 14/15

747 Antworten · 226'666 Aufrufe · Seite 32 von 38
Schwizermaischter FCZMitglied
01.05.2015, 10:54 · #621
Beiträge: 4'570
Ja, wenn Basel den Cup holt reicht auch der 5. Platz. Allerdings muss der 5. platzierte eine Quali Runde mehr machen.
ColoMitglied
01.05.2015, 11:32 · #622
Beiträge: 1'473
Ja, wenn Basel den Cup holt reicht auch der 5. Platz. Allerdings muss der 5. platzierte eine Quali Runde mehr machen. Wenn wir 3. werden kommen wir in welche Quali Runde? Und wenn wir 4. werden?
fischbachMitglied
01.05.2015, 12:07 · #623
Beiträge: 2'951
Ja, wenn Basel den Cup holt reicht auch der 5. Platz. Allerdings muss der 5. platzierte eine Quali Runde mehr machen. Wenn wir 3. werden kommen wir in welche Quali Runde? Und wenn wir 4. werden? Basel Cupsieger: 3. und 4. in Qualirunde 3 (danach Qualirunde 4, dann Gruppenspiele). 5. in Qualirunde 2 (drei Runden bis Gruppenspiele). Sion Cupsieger: Sion und 3. in Qualirunde 3; 4. in Qualirunde 2. Den Vorteil für den Cupsieger, in Qualirunde 4 einzusteigen, wie wir letztes Jahr, gibts nicht mehr. Im Teamranking hat der FCZ dank der ansprechenden EL-Gruppenphase nur minim verloren, obwohl uns die CL-Punkte von 2009 aus der Wertung gefallen sind. FCZ: 16.8 (Zum Vergleich: Basel: 84.8; YB: 31.3; St. Gallen: 10.8; Thun: 10.3; Sion: 8.3)
bluesoulMitglied
01.05.2015, 12:14 · #624
Beiträge: 5'138
Ja, wenn Basel den Cup holt reicht auch der 5. Platz. Allerdings muss der 5. platzierte eine Quali Runde mehr machen. Wenn wir 3. werden kommen wir in welche Quali Runde? Und wenn wir 4. werden? Basel Cupsieger: 3. und 4. in Qualirunde 3 (danach Qualirunde 4, dann Gruppenspiele). 5. in Qualirunde 2 (drei Runden bis Gruppenspiele). Sion Cupsieger: Sion und 3. in Qualirunde 3; 4. in Qualirunde 2. Den Vorteil für den Cupsieger, in Qualirunde 4 einzusteigen, wie wir letztes Jahr, gibts nicht mehr. Im Teamranking hat der FCZ dank der ansprechenden EL-Gruppenphase nur minim verloren, obwohl uns die CL-Punkte von 2009 aus der Wertung gefallen sind. FCZ: 16.8 (Zum Vergleich: Basel: 84.8; YB: 31.3; St. Gallen: 10.8; Thun: 10.3; Sion: 8.3) Da ja Sion irgendwie keine Cupfinals verlieren kann, ist es sicher von Vorteil, den 3. Platz zu erkämpfen... Noch ist er ja nicht verloren.
fischbachMitglied
01.05.2015, 12:24 · #625
Beiträge: 2'951
Da ja Sion irgendwie keine Cupfinals verlieren kann, ist es sicher von Vorteil, den 3. Platz zu erkämpfen... Noch ist er ja nicht verloren. Definitiv. Nochmal zum Teamkoeffizienten: Nimmt man diese Saison als Vergleich, wären wir mit etwas Glück wohl in allen Qualirunden gesetzt und könnten so den Topnationen und CL-Qualiausscheidern aus dem Weg gehen. Während alle andern aussser YB schon in Runde 3, spätestens in Runde 4 auf happige Gegner treffen könnten. Aber das heisst noch nichts (remember Liberec) und ist ja alles Zukunftsmusik ;-) Für YB bedeutet der gute Koeffizient europäisch: in CL-Qualirunde 3 wohl gesetzt (Gegner ein Nichtmeister aus Holland, Griechenland, Zypern, Türkei o.ä.), verlieren sie dort, ginge es in EL-Qualirunde 4 weiter. In CL-Runde 4 nicht gesetzt (Gegner aus Italien, England, Deutschand...), als Verlierer direkt in die EL-Gruppenphase.
Mr MikeMitglied
03.05.2015, 12:56 · #626
Beiträge: 4'064
Sion geht durch Konate 1:0 in Güllen in Führung (52)
ArtemosMitglied
05.05.2015, 14:16 · #627
Beiträge: 1'501
Ich fände die 2. Runde eigentlich geil. Dann geht die Saison schon am 16. Juli wieder los und wir kriegen irgendein ganz exotisches Los.
wixerMitglied
07.05.2015, 11:05 · #628
Beiträge: 2'346
Ich fände die 2. Runde eigentlich geil. Dann geht die Saison schon am 16. Juli wieder los und wir kriegen irgendein ganz exotisches Los. St. Johnstone?
OstlerMitglied
08.05.2015, 19:30 · #631
Beiträge: 1'762
Schon krass.. Dieser Thoma war der Einzige um den ich die Floppers beneidet habe. Denke er ist einer der fähigsten Personen im CH-Fussball.. Und genau den schicken sie jetzt zum Teufel. Bezeichnend und das ganze entlockt mir ein zufriedenes Lächeln.. PS: Bräuchten wir nicht noch ein Sportchef?
Los TiozMitglied
08.05.2015, 20:27 · #632
Beiträge: 3'995
Scheint als wollen die Hoppers wenigstens die Kantonsmeisterschaft in der Kategorie "Die meisten Blick-Schlagzeilen in einer Saison" sichern. Gönn ich ihnen sogar. Meine Fresse, bei uns läuft ja auch immer wieder mal einiges schief, aber dieser Haufen ist seit Jahren an Inkompetenz nicht zu toppen.
dennisovMitglied
12.05.2015, 05:49 · #633
Beiträge: 5'501
Wie kann man so naiv sein und an einer PK sagen, dass man in den letzten Jahren die Bilanz gefälscht hat um die SL Lizenz zu bekommen? Und dann auch noch glauben, dass dies unbestraft bleibe?! Anliker passt perfekt zu GCN.. Wiiter so!
ZhyrusMitglied
12.05.2015, 06:04 · #634
Beiträge: 15'717
Wie kann man so naiv sein und an einer PK sagen, dass man in den letzten Jahren die Bilanz gefälscht hat um die SL Lizenz zu bekommen? Und dann auch noch glauben, dass dies unbestraft bleibe?! Passiert doch nichts, das ist immer noch der Gloonverein von Muri am Werk! GC ändlosi Liebi - wenigstens für 7 Mönet!
Avatar von KrönuKrönuMitglied
12.05.2015, 06:48 · #635
Beiträge: 13'343
Wie kann man so naiv sein und an einer PK sagen, dass man in den letzten Jahren die Bilanz gefälscht hat um die SL Lizenz zu bekommen? Und dann auch noch glauben, dass dies unbestraft bleibe?! Anliker passt perfekt zu GCN.. Wiiter so! Anliker ist ein Pfosten. Der hat mit GC rein gar nichts am Hut, macht den Job ja nur, weil ihn kein anderer machen möchte... Er will aber vor allem, mit dem Präsi-Mandat, sein Architekturbüro pushen. Da gibt es noch ein paar andere, unglaublich inkompetente Aussagen: - Nur schon die Tatsache, dass man Thoma entlassen hat, mit fadenscheinigen Argumenten, ist ein Witz. Was er aber als Nachfolger präsentiert ist eine Lachnummer: Huber, 27 Jahre, Erfahrungen als Sportchef: keine. Aber gemäss Anliker sollte man den Huber nicht unterschätzen, er sein ja schliesslich Profifussballer gewesen. War mal 3. Goalie bei GC. - Fromm möchte sich nächste Saison vom Sponsoring bei GC trennen. Ebenfalls seien bereits mehrere "Owner" abgesprungen. 9 Owner seien noch da, 15 sollen es einmal gewesen sein. Da wird einiges an Geld fehlen. Die getürkte Bilanz ist nun gefundenes Fressen für die Ligaverantwortlichen. - Ein gewisser Vogel hat sich wieder klangheimlich bei GC installiert, in dem er die Kumpels Giacomo Petralito und den Volero-Russen in den Verwaltungsrat gebracht hat. Mit diesen beiden Marionette kann er wieder die Strippen ziehen. - Anliker geht davon aus, dass man nächste Saison Transfereinnahmen von mehreren Millionen haben werde. Welche Spieler dieses Geld wert sein sollen, ist mir schleierhaft. Dabbur könnte vielleicht eine Kiste wert sein, aber sonst? Insgesamt kann man sagen, dass Anliker dabei ist, das GC-Schiff entgültig zu versenken. Und er merkt es nicht mal. Uns kann es nur Recht sein. PS: Mir ist wieder mal bewusst geworden, welches Glück wir mit Canepa haben...
MogliMitglied
12.05.2015, 07:17 · #636
Beiträge: 2'470
Wie kann man so naiv sein und an einer PK sagen, dass man in den letzten Jahren die Bilanz gefälscht hat um die SL Lizenz zu bekommen? Und dann auch noch glauben, dass dies unbestraft bleibe?! Anliker passt perfekt zu GCN.. Wiiter so! - Anliker geht davon aus, dass man nächste Saison Transfereinnahmen von mehreren Millionen haben werde. Welche Spieler dieses Geld wert sein sollen, ist mir schleierhaft. Dabbur könnte vielleicht eine Kiste wert sein, aber sonst? Vorallem da Abrashi und Lang auslafende Verträge besitzen... Die werden GC im Sommer wohl ablösefrei verlassen...! Bei Dabbur könnte vielleicht schon noch ein bisschen mehr Geld fliessen... er soll ja auch in der BuLi ein Thema sein... aber eben, auch nur Gerüchte.
ZhyrusMitglied
12.05.2015, 10:06 · #637
Beiträge: 15'717
Bei Dabbur könnte vielleicht schon noch ein bisschen mehr Geld fliessen... er soll ja auch in der BuLi ein Thema sein... aber eben, auch nur Gerüchte. Dabbur? Der ist technisch ziemlich limitiert, reicht für die SL, aber nicht für mehr. Ich weiss nicht, wie der Transfermarkt auf einen Marktwert von 3.5 Millionen kommt. Ausser Embolo und Konate sehe ich in keinem Stürmer echtes BL Potential. Vielleicht noch Gerndt, Hoarau, Etoundi mit Abstrichen und bei Kakitani kann ich mir vorstellen, dass der ziemlich abgehen könnte, wenn man ihm mehr Spielzeit und Vertrauen geben würde. Dabbur allenfalls als Schägge Zoua II für den HSV oder Bremen, allerdings halte ich es für fragwürdig, dass diese beiden klammen Vereine schnell 2-3 Kisten für den Munas auspacken (ein Hajrovic, der hier bessere Ansätze zeigte, kommt auf kein einziges Spiel über 90 min).
dennisovMitglied
12.05.2015, 11:33 · #638
Beiträge: 5'501
Wie kann man so naiv sein und an einer PK sagen, dass man in den letzten Jahren die Bilanz gefälscht hat um die SL Lizenz zu bekommen? Und dann auch noch glauben, dass dies unbestraft bleibe?! Anliker passt perfekt zu GCN.. Wiiter so! Anliker ist ein Pfosten. Der hat mit GC rein gar nichts am Hut, macht den Job ja nur, weil ihn kein anderer machen möchte... Er will aber vor allem, mit dem Präsi-Mandat, sein Architekturbüro pushen. Da gibt es noch ein paar andere, unglaublich inkompetente Aussagen: - Nur schon die Tatsache, dass man Thoma entlassen hat, mit fadenscheinigen Argumenten, ist ein Witz. Was er aber als Nachfolger präsentiert ist eine Lachnummer: Huber, 27 Jahre, Erfahrungen als Sportchef: keine. Aber gemäss Anliker sollte man den Huber nicht unterschätzen, er sein ja schliesslich Profifussballer gewesen. War mal 3. Goalie bei GC. - Fromm möchte sich nächste Saison vom Sponsoring bei GC trennen. Ebenfalls seien bereits mehrere "Owner" abgesprungen. 9 Owner seien noch da, 15 sollen es einmal gewesen sein. Da wird einiges an Geld fehlen. Die getürkte Bilanz ist nun gefundenes Fressen für die Ligaverantwortlichen. - Ein gewisser Vogel hat sich wieder klangheimlich bei GC installiert, in dem er die Kumpels Giacomo Petralito und den Volero-Russen in den Verwaltungsrat gebracht hat. Mit diesen beiden Marionette kann er wieder die Strippen ziehen. - Anliker geht davon aus, dass man nächste Saison Transfereinnahmen von mehreren Millionen haben werde. Welche Spieler dieses Geld wert sein sollen, ist mir schleierhaft. Dabbur könnte vielleicht eine Kiste wert sein, aber sonst? Insgesamt kann man sagen, dass Anliker dabei ist, das GC-Schiff entgültig zu versenken. Und er merkt es nicht mal. Uns kann es nur Recht sein. PS: Mir ist wieder mal bewusst geworden, welches Glück wir mit Canepa haben... Muhahaha sehr gut zusammengefasst! Da sieht man wie's rauskommt, wenn der Präsident wirklich keine Ahnung von Fussball hat. Aber die Thoma Geschichte hat ähnliches Potenzial wie diejenige von Salatic, da ist der Thoma drauf und dran ein super Deal mit Juve abzuschliessen und kurz vor Abschluss wird er entlassen. Mal sehen was der Fachmann Huber GC für eine Truppe zusammenstellen wird. Vielleicht reicht's ja für Platz 9?
ZhyrusMitglied
12.05.2015, 13:38 · #639
Beiträge: 15'717
Der Wieser hat - wie irgendwie erwartet - Einspruch gegen den Strafbefehl erhoben. Ich hoffe auf eine Bestätigung der Strafe vor Gericht.
sürmelMitglied
13.05.2015, 12:05 · #640
Beiträge: 3'286
So, die Saison ist bald zu Ende und damit lässt sich auch ein erstes Fazit bezüglich dem Test der Ticketpreise und der Zuschauermenge anhand des FCL ziehen. Der FCL hat auf diese Saison hin die Ticketpreise zum Teil stark gesenkt (z.B. von 1224.- auf 825.- für eine Saisonkarte auf der Gegentribüne). Ohne die letzten zwei Heimspiele einzuberechnen hat der FCL im Schnitt in dieser Saison aber gut 700 Zuschauer weniger als letzte Saison. Natürlich war die erste Saisonhälfte von Ihnen katastrophal, die zweite hingegen jedoch eher ansehnlich. Dies zeigt meiner Meinung nach gut, dass die Ticketpreise nicht den Einfluss haben, welcher ihnen auch hier drin oft nachgesagt wird. Ähnliches zeigt sich auch beim FCZ. Allen unkenrufen zum Trotz und den z.T. erhöhten Ticketpreisen liegt der Zuschauerschnitt nur ca. 150 unter dem letztjährigen. Dies dürfte sicher auch mit der guten Vorrunde zusammenhängen hängen. Wenn man jedoch die Kommentare zu der Ticketpreiserhöhung liest, müssten die Zuschauerzahlen um ein Vielfaches niedriger sein als letztes Jahr. (Quelle: http://www.weltfussball.com/zuschauer/s ... 14-2015/1/) Der sportliche Erfolg scheint daher weit mehr zu wiegen als Ticketpreise. Meiner Meinung nach, würde also eine Senkung der Ticketpreise nicht zu einer merklichen Erhöhung der Zuschauerzahlen führen, wenn nicht gleichzeitig der sportliche Erfolg eintreffen würde. Was nicht heissen soll, dass ich gegen eine Senkung der Ticketpreise bin. Ich bin auch der Meinung, dass zumindest die Kurvenplatze (Sitz und Stehplätze) für alle erschwinglich sein sollten und 30.- zu viel sind. Einen merklichen Vorteil für den Verein im Sinne einer Zuschauererhöhung würde sich daraus aber wohl nicht ergeben.
Melde dich an, um auf dieses Thema zu antworten.