Ein bisschen seriösen Sportjournalismus kann man ja schon vom Staatsfernsehen erwarten, anstatt sich 90 Minuten lang zu wiederholen, wie super doch Celtic kämpft.
Ach herje: ich glaube wir haben in Vergangenheit genügend der Barça-Glorifizierung zu hören bekommen. Auch vom Staatsfernsehen. Es war ja nicht nur ein grandios kämpfendes Celtic, sondern auch ein Publikum, das in Europa seinesgleichen sucht. Ich habe mich gefreut.
Ein bisschen seriösen Sportjournalismus kann man ja schon vom Staatsfernsehen erwarten, anstatt sich 90 Minuten lang zu wiederholen, wie super doch Celtic kämpft.
Ach herje: ich glaube wir haben in Vergangenheit genügend der Barça-Glorifizierung zu hören bekommen. Auch vom Staatsfernsehen. Es war ja nicht nur ein grandios kämpfendes Celtic, sondern auch ein Publikum, das in Europa seinesgleichen sucht. Ich habe mich gefreut.
Wirklich krass das Publikum. Bei einem Eckball für Celtic sind die fast durchgedreht und es hat sich in etwa fünfmal so laut angehört, wie wenn in Dortmund ein Tor fällt für die Heimmannschaft. Krass.
Der allgemeinen Euphorie um Celtic's achso grandiosem Spiel kann ich mich eigentlich nicht anschliessen.Wenn man mit 11 Mann hinten den Bus parkt und wirklich eigentlich gar nix nach vorne macht( nicht mal anständig kontert oder so) und trotzdem noch sicher mehr als ein halbes Dutzend gute Torchancen zulässt,ist das für mich kein verdienter Sieg. Jeder spanische Abstiegskandidat( kann ich beurteilen, da ich jedes Spiel von Barca in der Primera Division verfolge) macht mehr für die Offensive. Einzig der Goalie Forster von Celtic hat sich Respekt bei mir geschaffen mit seinen Leistungen, Hut ab! Aber shit happens, so eine Niederlage kann passieren, erste Saisonniederlage von Barca btw( wenn man die Niederlage im Supercup gegen Real nicht mitzählt).
Was Dani Kern wieder abgelassen hat, ist sackschwach. Etliche Fehlinformationen über Barca( Busquets sei Verteidiger, Alves kein Stammspieler mehr) auch Gress lag mit seiner Messi-Analyse völlig daneben( bzgl. Messi's Pressing. Seit Messi bei Barca die falsche Neun spielt, ist er vom Pressing befreiter als die anderen,weil er sonst schon weite Wege geht und ein Freigeist ist. Früher war das noch anders, als er fix auf dem rechten Flügel agierte).
Ein bisschen seriösen Sportjournalismus kann man ja schon vom Staatsfernsehen erwarten, anstatt sich 90 Minuten lang zu wiederholen, wie super doch Celtic kämpft.
Warum nicht?? Endlich wurde Barca wieder einmal von einer kleinen Mannschaft besiegt!
Celtic hat meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Haben die wenigen Schwächen von Barca wunderbar ausgenützt und sind so auch in Führung gegangen. Ich glaube jeder, der ein bisschen etwas von Fuessball versteht, weiss, dass man mit Angriffsspiel gegen Barcelona ins offene Messer läuft. Der Vergleich mit den Abstiegskandidaten finde ich völlig unangebracht, weil in der CL geht es noch ein bisschen um mehr, als in einem gewöhnlichen Meisterschaftsspiel. Die Abstiegskandidaten in Spanien müssen die Punkte nicht gegen Barca holen und spielen daher in der Regel sowieso viel risikoreicher.
Sry der Fussball von Barca ist langsam sooooooooooooooooo langweilig und überhaupt nicht mehr herzerwärmend! Das ewige Ballhalten geht mir sowas von auf die Nerven!
Hast du ein solch grosses Problem das dein super Barca gestern nicht gewonnen hat oder was ist los?
Celtic wird bejubelt für das absolut defensive Spiel und dem Sieg gegen Barcelona, 10 Mann in und um den eigenen Strafraum, Tore werden per Standard erzielt.
(Chelsea gewinnt mit derselben Taktik das CL Finale und wird dafür abgewatscht bis zum geht nichtmehr)
Barcas spiel ist langweilig und wird von vielen als einschläfernd betitelt, spielen aber nach vorne und schiessen lieber ein Tor mehr als der Gegner anstatt die null zu halten.
Also dann sagt mir mal einer, was für Fussball Ihr sehen wollt. Nur weil man ein Team nicht mag, heisst das doch nicht gleich, dass der Spielstil scheisse ist.
Der allgemeinen Euphorie um Celtic's achso grandiosem Spiel kann ich mich eigentlich nicht anschliessen.Wenn man mit 11 Mann hinten den Bus parkt und wirklich eigentlich gar nix nach vorne macht( nicht mal anständig kontert oder so) und trotzdem noch sicher mehr als ein halbes Dutzend gute Torchancen zulässt,ist das für mich kein verdienter Sieg.
Was hätte dann Celtic machen sollen? Munter angreifen und mit 0:5 untergehen? Jede Mannschaft spielt seine Stärke aus. Und bei Celtic war das gestern: verteidigen, verteidigen, verteidigen und auf ein Standard oder Konter hoffen. So ist Fussball. Das ist jetzt nicht gegen dich persönlich: ich habe das Gefühl das die viele Barça-Fans wenig Ahnung von Fussball haben und auch nie live im Stadion dabei sind. Sofafans, die halt einfach für jenes Team sind, welches den schönsten Fussball spielt. Und möglichst immer gewinnt.
Ich habe nichts gegen Barcelona. War in meinen frühen Teenie-Jahren auch mal Anhänger und trug ein Shirt. Damals mit Stoitschkow, Romario und Koeman. War nach der 0:4 Klatsche gegen Milan im CL-Final 1994 komplet niedergeschlagen. Aber der heutige Hype um Barça und Messi (auch wenn ich ihn sehr bewundere) geht mir auf den Sack. Und das elende Rumgepasse vor dem Strafraum finde ich im Übrigens nicht zwingend attraktiver als ein herzhafter Kick&Rush.
Wen interessiert die Spielweise solange man gewinnt?
Das Ziel im Fussball ist ein Tor mehr zu schiessen als der Gegner! So kriegst du Punkte und nicht durch schönen Fussball!
Ein bisschen seriösen Sportjournalismus kann man ja schon vom Staatsfernsehen erwarten, anstatt sich 90 Minuten lang zu wiederholen, wie super doch Celtic kämpft.
Ach herje: ich glaube wir haben in Vergangenheit genügend der Barça-Glorifizierung zu hören bekommen. Auch vom Staatsfernsehen. Es war ja nicht nur ein grandios kämpfendes Celtic, sondern auch ein Publikum, das in Europa seinesgleichen sucht. Ich habe mich gefreut.
Wirklich krass das Publikum. Bei einem Eckball für Celtic sind die fast durchgedreht und es hat sich in etwa fünfmal so laut angehört, wie wenn in Dortmund ein Tor fällt für die Heimmannschaft. Krass.
publikum echt 1A, da können sich viele südländischen vereine mehr als eine scheibe abschneiden !
nach spielschluss das 'I just can't get enough' von depeche mode von allen gesungen, weltklasse !!!
Der allgemeinen Euphorie um Celtic's achso grandiosem Spiel kann ich mich eigentlich nicht anschliessen.Wenn man mit 11 Mann hinten den Bus parkt und wirklich eigentlich gar nix nach vorne macht( nicht mal anständig kontert oder so) und trotzdem noch sicher mehr als ein halbes Dutzend gute Torchancen zulässt,ist das für mich kein verdienter Sieg. Jeder spanische Abstiegskandidat( kann ich beurteilen, da ich jedes Spiel von Barca in der Primera Division verfolge) macht mehr für die Offensive. Einzig der Goalie Forster von Celtic hat sich Respekt bei mir geschaffen mit seinen Leistungen, Hut ab! Aber shit happens, so eine Niederlage kann passieren, erste Saisonniederlage von Barca btw( wenn man die Niederlage im Supercup gegen Real nicht mitzählt).
Was Dani Kern wieder abgelassen hat, ist sackschwach. Etliche Fehlinformationen über Barca( Busquets sei Verteidiger, Alves kein Stammspieler mehr) auch Gress lag mit seiner Messi-Analyse völlig daneben( bzgl. Messi's Pressing. Seit Messi bei Barca die falsche Neun spielt, ist er vom Pressing befreiter als die anderen,weil er sonst schon weite Wege geht und ein Freigeist ist. Früher war das noch anders, als er fix auf dem rechten Flügel agierte).
Ein bisschen seriösen Sportjournalismus kann man ja schon vom Staatsfernsehen erwarten, anstatt sich 90 Minuten lang zu wiederholen, wie super doch Celtic kämpft.
Na ja, ich habe mich mehr genervt, dass es bei Celtic ein super solidarischer Kampf war, während es bei Chelsea noch eine destruktive und glückliche Leistung war.
Muss wohl meine Meinung revidieren. Dani Kerns Frau ist seit gestern nicht nur eine Basler Brasil-Portugisien welche in Barcelona aufgewachsen ist sondern sie ist auch noch bei der katholiken Messe in Glasgow mitgelaufen.
Aber war für die Barca Posse sicher ein Schok, dass Kern auf eimal nicht mehr Barca Fan is.
Celtic wird bejubelt für das absolut defensive Spiel und dem Sieg gegen Barcelona, 10 Mann in und um den eigenen Strafraum, Tore werden per Standard erzielt.
(Chelsea gewinnt mit derselben Taktik das CL Finale und wird dafür abgewatscht bis zum geht nichtmehr)
Barcas spiel ist langweilig und wird von vielen als einschläfernd betitelt, spielen aber nach vorne und schiessen lieber ein Tor mehr als der Gegner anstatt die null zu halten.
Also dann sagt mir mal einer, was für Fussball Ihr sehen wollt. Nur weil man ein Team nicht mag, heisst das doch nicht gleich, dass der Spielstil scheisse ist.
Klar spielt Barca nach vorne, aber der Abschluss wird erst nach gefühlten 70 Pässen gesucht! Soll das attraktiver Fussball sein???
Klar spielt Barca nach vorne, aber der Abschluss wird erst nach gefühlten 70 Pässen gesucht! Soll das attraktiver Fussball sein???
Ich finde das attraktiv, ja.
Celtic wird bejubelt für das absolut defensive Spiel und dem Sieg gegen Barcelona, 10 Mann in und um den eigenen Strafraum, Tore werden per Standard erzielt.
(Chelsea gewinnt mit derselben Taktik das CL Finale und wird dafür abgewatscht bis zum geht nichtmehr)
Barcas spiel ist langweilig und wird von vielen als einschläfernd betitelt, spielen aber nach vorne und schiessen lieber ein Tor mehr als der Gegner anstatt die null zu halten.
Also dann sagt mir mal einer, was für Fussball Ihr sehen wollt. Nur weil man ein Team nicht mag, heisst das doch nicht gleich, dass der Spielstil scheisse ist.
Klar spielt Barca nach vorne, aber der Abschluss wird erst nach gefühlten 70 Pässen gesucht! Soll das attraktiver Fussball sein???
Defintiv Attraktiver als wenn man mit 10 Mann am eigenen Strafraum betoniert.
Ok vielleicht könnten Sie mal etwas schneller den Abschluss suchen aber einfacher Fussball ist genau das was Barca spielt.
Spielen und Laufen. Überall wird sofort versucht ein Dreieck zu bilden, der Doppelpass gesucht, hohe Bälle werden wenn möglich vermieden und zwischen durch wird gedribbelt. Der Ball wird meistens am nächsten freien Mitspieler in die Füsse gespielt.
Und Nein ich bin kein Barca Fanboy. Aber nur weil ein Team dominant auftritt, Ball und Gegner gerne laufen lässt, sehe ich nicht ein wieso das schlechter sein soll als die Betoniertaktik.
PS: Viele Lehrvideos für die jungen Talente sind Ausschnitte von Barca Junioren. (Bei der FCZ Academy)
PS: Viele Lehrvideos für die jungen Talente sind Ausschnitte von Barca Junioren. (Bei der FCZ Academy)
Dann sollte der gestrige Match als Lehrvideo dienen für Leidenschaft und Kampf!
Celtic wird bejubelt für das absolut defensive Spiel und dem Sieg gegen Barcelona, 10 Mann in und um den eigenen Strafraum, Tore werden per Standard erzielt.
(Chelsea gewinnt mit derselben Taktik das CL Finale und wird dafür abgewatscht bis zum geht nichtmehr)
Barcas spiel ist langweilig und wird von vielen als einschläfernd betitelt, spielen aber nach vorne und schiessen lieber ein Tor mehr als der Gegner anstatt die null zu halten.
Also dann sagt mir mal einer, was für Fussball Ihr sehen wollt. Nur weil man ein Team nicht mag, heisst das doch nicht gleich, dass der Spielstil scheisse ist.
Klar spielt Barca nach vorne, aber der Abschluss wird erst nach gefühlten 70 Pässen gesucht! Soll das attraktiver Fussball sein???
Defintiv Attraktiver als wenn man mit 10 Mann am eigenen Strafraum betoniert.
Ok vielleicht könnten Sie mal etwas schneller den Abschluss suchen aber einfacher Fussball ist genau das was Barca spielt.
Spielen und Laufen. Überall wird sofort versucht ein Dreieck zu bilden, der Doppelpass gesucht, hohe Bälle werden wenn möglich vermieden und zwischen durch wird gedribbelt. Der Ball wird meistens am nächsten freien Mitspieler in die Füsse gespielt.
Und Nein ich bin kein Barca Fanboy. Aber nur weil ein Team dominant auftritt, Ball und Gegner gerne laufen lässt, sehe ich nicht ein wieso das schlechter sein soll als die Betoniertaktik.
PS: Viele Lehrvideos für die jungen Talente sind Ausschnitte von Barca Junioren. (Bei der FCZ Academy)
Ich denke du musst einfach fairerweise eingestehen, dass Celtic nicht die Spieler zur Verfügung hat, um den gleichen Angriffsfussball zu spielen wie Barca.
Langsam aber sicher geht die Taktik von Barca nicht mehr auf. Viele Mannschaften können sich immer besser auf das Spielsystem einstellen.
Es gibt noch zwei andere Vereine, die meiner Meinung nach ebenfalls guten Angriffsfussball spielen und das sind Shaktar und Dortmund. Ich schaue mir lieber solche Spiele an. Wenn ich Power-Play Situationen sehen will, gehe ich ins Hallenstadion!
Ja, das Celtic andersrum ins Messer läuft ist mir auch klar. Ich hab ja an der Taktik von Celtic nichts auszusetzen resp. was soll man schon sagen, wenn man Barca 2:1 putzt...
Mir geht es einfach nicht auf, wenn auf der einen Seite (Chelsea) das Betonieren vorgeworfen wird, auf der anderen Seite man offensiven Fussball fordert und dann aber sagt Barca ist langweilig.
Das zeugt für mich nach sehr wenig fussballerischem Sachverstand.
Ja, das Celtic andersrum ins Messer läuft ist mir auch klar. Ich hab ja an der Taktik von Celtic nichts auszusetzen resp. was soll man schon sagen, wenn man Barca 2:1 putzt...
Mir geht es einfach nicht auf, wenn auf der einen Seite (Chelsea) das Betonieren vorgeworfen wird, auf der anderen Seite man offensiven Fussball fordert und dann aber sagt Barca ist langweilig.
Das zeugt für mich nach sehr wenig fussballerischem Sachverstand.
Für mich ist das Quergeschiebe und nichts anderes! Vor zwei Jahren fanden das noch alle attraktiv, nun hat sich das Blatt gewendet!
Ich denke du musst einfach fairerweise eingestehen, dass Celtic nicht die Spieler zur Verfügung hat, um den gleichen Angriffsfussball zu spielen wie Barca.
Langsam aber sicher geht die Taktik von Barca nicht mehr auf. Viele Mannschaften können sich immer besser auf das Spielsystem einstellen.
Es gibt noch zwei andere Vereine, die meiner Meinung nach ebenfalls guten Angriffsfussball spielen und das sind Shaktar und Dortmund. Ich schaue mir lieber solche Spiele an. Wenn ich Power-Play Situationen sehen will, gehe ich ins Hallenstadion!
Und du musst fairerweise eingestehen, dass die beiden von dir genannten Teams auch Probleme bekommen, wenn eine gegnerische Mannschaft mit 10 Spielern hinten reinsteht und mit der Leidenschaft der Schotten verteidigt.
Es ist müssig über attraktiven und unattraktiven Fussball zu diskutieren. Im Normalfall zählt nur der Erfolg. Und so gesehen hat Celtic gestern alles richtig gemacht.
Barca wird die Niederlage verkraften können. Wird sich aber Gedanken darüber machen müssen, dass immer mehr Mannschaften gegen sie die 'Betontaktik' anwenden werden. Bin mal gespannt, wie sie dieses Problem lösen werden.
Für mich ist es Spielen mit Geduld, mit welcher sich Torchancen herausgespielt werden. Da man nicht auf Distanzschüsse oder Abschlüsse unter Bedrängnis angewiesen ist, kann man viel effizienter mit seinen Chancen umgehen und bei der nötigen Routine mit wenigen Torversuchen hoch gewinnen.
Klar, Gestern stand mit Foster ein Torhüter dort der eigentlich alles hielt was es zu halten gab, dann gibt es halt mal eine Niederlage... Meistens schiesst man ja immer ein Tor, wenn man immer nur in der gegenerischen Hälfte Spielt.
Ich denke in den letzten 5 Jahren, kann man die Spiele in denen Barca kein Tor schoss an der Hand abzählen.
Defintiv Attraktiver als wenn man mit 10 Mann am eigenen Strafraum betoniert.
blödsinn. ist ja subjektiv. mir gefällt sogar kick and rush besser als das ballgeschiebe von barca.
Defintiv Attraktiver als wenn man mit 10 Mann am eigenen Strafraum betoniert.
blödsinn. ist ja subjektiv. mir gefällt sogar kick and rush besser als das ballgeschiebe von barca.
Dann siehst du also lieber Spiele die 0:0 enden anstatt Spiele die 3:3 enden? Hörmer uf...
Im Fussball geht es darum Tore zu schiessen und zu gewinnen. Nur weil du irgendwelche abneigungen gegen Barca hast, musst du mir nicht sagen das du lieber Spiele mit hohen Bällen und ohne Torchancen siehst als ein gepflegtes Kurzpassspiel mit Offensiv drang!
Sicher, abermals könnten die Barca Kicker 3-4 Pässe früher den Abschluss suchen, aber das überlass ich dem Trainer. Im Grundprinzip gibt es aber fast garnichts was man gegen das Spielsystem sagen kann, wenn man gerne offensiven Fussball sieht.
Defintiv Attraktiver als wenn man mit 10 Mann am eigenen Strafraum betoniert.
blödsinn. ist ja subjektiv. mir gefällt sogar kick and rush besser als das ballgeschiebe von barca.
Dann siehst du also lieber Spiele die 0:0 enden anstatt Spiele die 3:3 enden? Hörmer uf...
Im Fussball geht es darum Tore zu schiessen und zu gewinnen. Nur weil du irgendwelche abneigungen gegen Barca hast, musst du mir nicht sagen das du lieber Spiele mit hohen Bällen und ohne Torchancen siehst als ein gepflegtes Kurzpassspiel mit Offensiv drang!
Sicher, abermals könnten die Barca Kicker 3-4 Pässe früher den Abschluss suchen, aber das überlass ich dem Trainer. Im Grundprinzip gibt es aber fast garnichts was man gegen das Spielsystem sagen kann, wenn man gerne offensiven Fussball sieht.
Kick and Rush kann auch seinen Reiz haben. Vor mehr als 30 Jahren habe ich meine ersten Spiele in England gesehen und ich war hin und weg. Zwar kein Fussball für Feinschmecker, aber harter, ehrlicher, körperbetonter Kampffussball in einem beachtlichen Tempo. Dazu die unglaubliche Stimmung auf den Rängen. Mir hats damals unglaublich gefallen.
