Da sind ja die meisten kleine Kinder?
link gelöscht
Hehe, die Eltern der Nr. 44 werden Freude haben. Die dachten wohl der sei im Kino am Schneewittchen schauen. Der ist ja keine 15 Lenze alt.
PS: Die Altersstruktur bei "unseren" Gestalten würde nicht anderst aussehen......
Da sind ja die meisten kleine Kinder?
link gelöscht
schon schlimm wie gewisse bilder klare gesichter zeigt aber die habens nicht geschafft dies mit der zürcher polizei aufzuklären... bei einem mörder herrst mehr feingefühl..
Da sind ja die meisten kleine Kinder?
link gelöscht
Hoppla, da kommt einem doch das eine oder andere Gesicht dieser Schlufis bekannt vor ;-)
Mir nicht. Mal die Gleise gewechselt? ;)
Auch wenn ihr euch freut, dass den Hoppers eins ausgewischt wird, ich finde es eine verdammte Sauerei. Über 50 Personen werden online "gesucht", denunziert und an den Pranger gestellt würden es aber besser treffen. Vergesst bitte nicht dass alle die gleichen Rechte haben und es sich hier um eine Untersuchung handelt. Obwohl keinem von ihnen der Prozess gemacht wurde, geschweige denn sie verurteilt wurden, werden sie hier öffentlich zur Schau gestellt. Die Rechte eines verurteilten Kinderschänders sind besser geschützt als jene ein Paar Jugendlicher, welche mal ein bisschen Radau machten. Es hat uns auch schon getroffen, und so lange dieses vorgehen der Polizei geduldet wird, wird es auch uns wieder treffen. Vielleicht welche, die tatsächlich etwas verbrochen haben. Aber mit grösster Wahrscheinlichkeit hat es auch unschuldige getroffen, und es wird auch in Zukunft unschuldige treffen.
Mich würde interessieren wie viele Leute die Polizei bis jetzt identifizieren konnte, wenn noch nach 50+ Personen gefahndet wird. Wozu brauchen wir die eigentlich?
Auch wenn ihr euch freut, dass den Hoppers eins ausgewischt wird, ich finde es eine verdammte Sauerei. Über 50 Personen werden online "gesucht", denunziert und an den Pranger gestellt würden es aber besser treffen. Vergesst bitte nicht dass alle die gleichen Rechte haben und es sich hier um eine Untersuchung handelt. Obwohl keinem von ihnen der Prozess gemacht wurde, geschweige denn sie verurteilt wurden, werden sie hier öffentlich zur Schau gestellt. Die Rechte eines verurteilten Kinderschänders sind besser geschützt als jene ein Paar Jugendlicher, welche mal ein bisschen Radau machten. Es hat uns auch schon getroffen, und so lange dieses vorgehen der Polizei geduldet wird, wird es auch uns wieder treffen. Vielleicht welche, die tatsächlich etwas verbrochen haben. Aber mit grösster Wahrscheinlichkeit hat es auch unschuldige getroffen, und es wird auch in Zukunft unschuldige treffen.
Mich würde interessieren wie viele Leute die Polizei bis jetzt identifizieren konnte, wenn noch nach 50+ Personen gefahndet wird. Wozu brauchen wir die eigentlich?
finde auch den zeitpunkt der publikation ideal, so kurz vor saisonbeginn. man darf also getrost zur kenntnis nehmen, dass dort weiter gearbeitet wird wo man letzte saison aufgehört hat.
So eine Scheiss Aktion der Luzerner Polizei brauchen wir nicht noch zu unterstützen. Daher Link gelöscht
Mich interessiert vorallem, in wie fern ein Link den (scheiss)-internetpranger unterstützen soll...
Macht es einen Unterschied, wenn ein paar Forumsnasen nun direkt vom Forum zur Kaposeite kommen, oder ob sie mit ctrl+T einen neuen Tap aufmachen und 1 sekunde googlen?
oder gehts einfach nur ums Prinzip?
Macht es einen Unterschied, wenn ein paar Forumsnasen nun direkt vom Forum zur Kaposeite kommen, oder ob sie mit ctrl+T einen neuen Tap aufmachen und 1 sekunde googlen?
Einige sind hierfür schon zu faul. Die Medien machen aber insofern Vortschritte, alsdass Blick keine Bildstrecke mehr mit allen Verdächtigen publiziert und Tagi sowie 20min überhaupt nicht darüber berichten. Hier scheint die Kritik zu fruchten.
@ Krönu: Wir werden hier ganz bestimmt nicht Hand bieten und diese Hetztjagd auch noch unterstützen. Wenn du Stasi spielen willst dann kannst du dich ja bei Facebook einloggen. Man dankt.
Macht es einen Unterschied, wenn ein paar Forumsnasen nun direkt vom Forum zur Kaposeite kommen, oder ob sie mit ctrl+T einen neuen Tap aufmachen und 1 sekunde googlen?
Einige sind hierfür schon zu faul. Die Medien machen aber insofern Vortschritte, alsdass Blick keine Bildstrecke mehr mit allen Verdächtigen publiziert und Tagi sowie 20min überhaupt nicht darüber berichten. Hier scheint die Kritik zu fruchten.
Also Tagi berichtet sehr wohl, sogar mit Direktlink...
@ Krönu: Wir werden hier ganz bestimmt nicht Hand bieten und diese Hetztjagd auch noch unterstützen. Wenn du Stasi spielen willst dann kannst du dich ja bei Facebook einloggen. Man dankt.
Hab mich bereits eingeloggt, aber Danke für den Tipp.
Ich verstehe immer noch nicht inwiefern der Link zur Hetzjagd beipflichten soll... Klar, nehmen manche sie ein bisschen hoch mit Ausdrücken wie "Kinder", "Schlufis" oder was auch immer. Aber hetzen ist definitiv was anderes.
Wenn ich jetzt den Blickartikel (ohne Fotos) verlinken würde, wäre das was anderes?
@ Krönu: Wir werden hier ganz bestimmt nicht Hand bieten und diese Hetztjagd auch noch unterstützen. Wenn du Stasi spielen willst dann kannst du dich ja bei Facebook einloggen. Man dankt.
Hab mich bereits eingeloggt, aber Danke für den Tipp.
Ich verstehe immer noch nicht inwiefern der Link zur Hetzjagd beipflichten soll... Klar, nehmen manche sie ein bisschen hoch mit Ausdrücken wie "Kinder", "Schlufis" oder was auch immer. Aber hetzen ist definitiv was anderes.
Wenn ich jetzt den Blickartikel (ohne Fotos) verlinken würde, wäre das was anderes?
Schau, es gibt auch in unseren Reihen Idioten, welche bereit sind zu denunzieren wenn sie jemanden erkennen.
Wenn ihnen jetzt da jemand pfannenfertig den Link präsentiert kann das einen solchen doch schnell mal verleiten.
Was ich nicht verstehe: Wieso machst Du ein solches Drama wegem dem Löschen des Links? Wieso ist es dir so wichtig, dass der Link hier drin ist?
ps: Blick links brauchst du schon gar nicht zu posten - wollen denen doch keine Klicks geben. (Daher wie die meisten hier drin einfach quoten)
Schau, es gibt auch in unseren Reihen Idioten, welche bereit sind zu denunzieren wenn sie jemanden erkennen.
Wenn ihnen jetzt da jemand pfannenfertig den Link präsentiert kann das einen solchen doch schnell mal verleiten.
Was ich nicht verstehe: Wieso machst Du ein solches Drama wegem dem Löschen des Links? Wieso ist es dir so wichtig, dass der Link hier drin ist?
ps: Blick links brauchst du schon gar nicht zu posten - wollen denen doch keine Klicks geben. (Daher wie die meisten hier drin einfach quoten)
Natürlich gibt es die auch bei uns. Aber die werden sich so oder so die Bilder anschauen, ob jetzt mit einem Tagilink oder was auch immer.
Ich mache doch kein Drama um den Link. Ist mir so was von Wurst, ob der jetzt da oben steht oder nicht.
e
Ich mache eher ein "Drama" um die Gründe, die ich nicht nachvollziehen kann. Ich weiss ja, Verbreitung, Hetze etc. leuchtet eigentlich alles ein - Aber nicht in den kleinen, fast schon familiären Verhältnissen, die wir hier haben im FCZ-Forum. Da sehe ich die Probleme eher bei den Medien, die gleich die Fotos publizieren. Darum verstehe ich widerrum das "Drama" um den geposteten Link nicht.
dedith meint no: Ja Blicklinks sind doof stimmt, ein schlechtes Beispiel.
Aber hey, ist ja kein Problem. Ich akzeptiere die Meinung der Admins (auch wenn sie mir nicht einleuchten) und es kratzt mich nicht, wenn der Link gelöscht wurde. Wenn es euch so besser geht... ;)
So, weiterdiskutieren mit PN, bitte.
Ich weiss ja, Verbreitung, Hetze etc. leuchtet eigentlich alles ein - Aber nicht in den kleinen, *fast schon familiären Verhältnissen, die wir hier haben im FCZ-Forum.*
Nur so abschliessend gesagt (will hier niemandem auf die Eier gehen): Da wäre ich mir ganz und gar nicht sicher.. fczforum.ch ist öffentlich, d.h. auch nicht registrierte User können sämtliche Beiträge lesen. Und Mitleser gibt es leider mehr als wir uns denken.
Ich weiss ja, Verbreitung, Hetze etc. leuchtet eigentlich alles ein - Aber nicht in den kleinen, *fast schon familiären Verhältnissen, die wir hier haben im FCZ-Forum.*
Nur so abschliessend gesagt (will hier niemandem auf die Eier gehen): Da wäre ich mir ganz und gar nicht sicher.. fczforum.ch ist öffentlich, d.h. auch nicht registrierte User können sämtliche Beiträge lesen. Und Mitleser gibt es leider mehr als wir uns denken.
vorallem auch viele möchtegern-journis lesen hier mit....
Ich weiss ja, Verbreitung, Hetze etc. leuchtet eigentlich alles ein - Aber nicht in den kleinen, *fast schon familiären Verhältnissen, die wir hier haben im FCZ-Forum.*
Nur so abschliessend gesagt (will hier niemandem auf die Eier gehen): Da wäre ich mir ganz und gar nicht sicher.. fczforum.ch ist öffentlich, d.h. auch nicht registrierte User können sämtliche Beiträge lesen. Und Mitleser gibt es leider mehr als wir uns denken.
vorallem auch viele möchtegern-journis lesen hier mit....
die stapo soll angeblich auch präsent sein....
